Mislykket invasion af svinebug afsløret

Mislykket invasion af svinebug afsløret


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I april 1961, på et hastemøde i FN's generalforsamling, leverede den cubanske ambassadør Carlos Lechuga en stikkende fordømmelse af den amerikanske regering, som oprindeligt nægtede deltagelse i invasionen af ​​svinebugten.


Invasion af svinebugten - John F. Kennedy's ‘perfekte fiasko ’

Da Fidel Castro væltede amerikansk støttede præsident General Fulgencio Batista i 1959 og begyndte at omgås Sovjetunionens leder Nikita Khrushchev, udviklede USA under Eisenhower-administrationen en plan for at vælte Castros regime. Planen var, at Central Intelligence Agency (CIA) skulle uddanne cubanske eksil til i sidste ende at invadere deres hjemland og forårsage et oprør, der vil vælte Castros regering. Selvom John F. Kennedy ikke var involveret i planlægningen og uddannelsen af ​​de cubanske eksil, der skulle besejre Castro, arvede han Eisenhowers CIA -program.


CIA mindes 60-års jubilæum for en af ​​sine mest berygtede fiaskoer i historien-invasion af svinebugten-med 'sejr' -mønt

& ldquo Denne sølvmønt til minde om en forventet (men aldrig realiseret) Bay of Pigs -sejr indeholder en kontur af Cuba med en oprørsk invader, der går forbi et faldet medlem af Castros militær i forgrunden,& rdquo agenturet tweeted tirsdag med et foto af artefakten.

Denne sølvmønt til minde om en forventet (men aldrig realiseret) sejr fra Bay of Pigs har en oversigt over Cuba med en oprørsk invader, der går forbi et faldet medlem af Castros militær i forgrunden.#HISTINT#Museum

& mdash CIA (@CIA) 25. maj 2021

Vittighederne skrev praktisk talt sig selv, hvor en bruger kommenterede det & ldquoantvented men aldrig realiseret & rdquo sejr er en interessant [måde] at sige & ldquovi tabte. & rdquo

Mere end en kommentar kaldte mønten CIA -versionen af ​​a & ldquoparticipation trofæ, & rdquo med henvisning til trøstprisen, der blev uddelt ved skolekonkurrencer i USA.

Nogle svar indeholdt en smilende Fidel Castro der røg en cigar. Castro var leder af den cubanske revolution, som CIA søgte at deponere gennem invasionen af ​​svinebugten.

CIA mislykkedes også i et utalligt antal forsøg på at myrde Castro, hvilket fik en kommentator til at spørge, om de frigav mønter til minde om disse fiaskoer, og en anden til at quip: & ldquoDe kunne aldrig slå den sidste chef. & rdquo Castro gik officielt på pension i 2006 og døde i 2016 af naturlige årsager.

Blandt svarene var en sjov henvisning til en SU-100, en sovjetisk tank destroyer, som Castro personligt plejede at ramme et af de invaderende skibe & ndash ifølge en plakette på Museum of the Cuban Revolution i Havana, ved siden af ​​hvilket køretøjet er monteret på en sokkel.

Museets side, som CIA & rsquos tweet -links til faktisk indrømmer, at invasionen af ​​svinebugten var & ldquoen ukvalificeret katastrofe& rdquo og at cubanske styrker fangede eller dræbte de fleste af de 1.400 angribere inden for tre dage. Det afslører også, at bagsiden af ​​mønten & ldquoprominently viser et kors, et skjold og Cubas flag med sætningerne & lsquoCrusade til Free Cuba & rsquo og & lsquoDer vil ikke være anden end sejr. & rsquo & rdquo

& ldquo Genudsend det i et sæt med en nøglering til det fjollede angreb på Venezuela, der blev forpurret af fiskere og en meget begrænset udgave & lsquoVi skabte ISIS og den syriske borgerkrig, og alt, hvad Amerika fik, var regningen og rsquo-T-shirten,& rdquo foreslog en anden bruger.

Det er uklart, hvorfor agenturet valgte denne særlige dag for at bringe svinebugten op, i betragtning af at 60-årsdagen for den mislykkede invasion var i midten af ​​april. Under alle omstændigheder rivaliserede niveauet for hån, der nåede ud til & ldquowoke & rdquo rekruttere videoer, der blev lagt ud på YouTube tidligere på måneden.

Tror du, at dine venner ville være interesserede? Del denne historie!


60 år senere: The Enduring Legacy of the Gris Bay Fiasco

Den 17. april 1961 blev en CIA-uddannet styrke på fjorten hundrede cubanske eksil alle taget til fange eller dræbt inden for tooghalvfjerds timer efter landing ved Svinebugten. I kølvandet på denne fiasko spurgte kritikere ofte, hvordan en så klog som John F. Kennedy kunne have godkendt, hvad nogle har beskrevet som fejlen. & Rdquo Men der var en vis uundgåelighed ved hele operationen af ​​svinebugten. Kennedy håbede at leve op til et af de vigtigste løfter fra sin præsidentkampagne og ndash for at fjerne den kræftfremkaldende kommunistiske vækst 90 miles fra Key West. Kennedy var fast besluttet på at vende Dwight Eisenhower & rsquos & ldquolethargic & rdquo udenrigspolitik og så en chance for at gøre det inden for tre måneder efter hans indvielse. En vellykket styrt af Castro ville have været et signal om, at amerikansk selvtilfredshed var blevet erstattet med en fornyet & ldquovigor, & rdquo en yndlingsbetegnelse fra New Frontier. Hvis Castro ville blive opfyldt, ville han opfylde Kennedy & rsquos indledende løfte om at betale enhver pris, bære enhver byrde. . . støtte enhver ven, modsætte sig enhver fjende for at sikre frihedens overlevelse og succes. & rdquo Mere direkte ville det opfylde hans løfte om at ldquolet enhver anden magt ved, at denne halvkugle agter at forblive herre i sit eget hus. & rdquo

Der var flere konsekvenser som følge af Kennedy & rsquos fiasko ved svinebugten. Nogle var betydningsfulde, andre mindre. Allen Dulles blev fjernet som CIA -direktør syv måneder efter fiaskoen i Operation Zapata. Kennedy fortalte Dulles, og under et parlamentarisk regeringssystem er det mig, der ville forlade embedet. . . men under vores system er det dig, der skal gå. & rdquo Selvom det er blevet et af de vigtigste talepunkter i post-of Pigs of Pigs, pro-Kennedy-fortællingen, er det ikke desto mindre sandt, at han blev mere mistænkt for ekspertrådgivning, herunder fra militæret og efterretningssamfundet. Kennedy & rsquos taleskriver og alter ego Ted Sorensen huskede, at Kennedy sagde til ham & ldquoI got where I am by not trusting experts. Men denne gang satte jeg al min tro på eksperterne og se, hvad der skete. & Rdquo

En anden konsekvens fra Grisebugten viste sig at være en velsignelse for fremtidige historikere, da præsident Kennedy i hemmelighed installerede et båndoptagelsessystem i Det Hvide Hus for at sikre, at han og han alene ville have vigtige diskussioner og vide pladen. & Rdquo Nogle rådgivere, der favoriserede invasionen, hævdede i diskussioner uden rekord med journalister, at de havde modsat sig det, og denne dobbelthed irriterede Kennedy. Han havde tilsyneladende til hensigt at bruge disse optagelser til at skrive en erindring en dag.

Men den vigtigste konsekvens af fiaskoen ved Svinebugten var Kennedy & rsquos beslutning om at intensivere den skjulte indsats for at vælte Castro -regimet. Præsidenten opererede under kodenavnet & ldquoOperation Mongoose & rdquo placerede sin bror, statsadvokat Robert Kennedy, for indsatsen og spændte begrebet sandsynlig benægtelse til bristepunktet. Mongoose blev ifølge Robert Kennedy designet til at ldquostir tingene op & rdquo med & ldquoespionage, sabotage, generel lidelse. & Rdquo Men det involverede også at eliminere Castro på alle nødvendige måder. Der blev foretaget mindst otte forsøg på Castro & rsquos liv, hvor CIA fik hjælp fra amerikansk organiseret kriminalitet til at gøre deres bud.

Rigsadvokat Robert Kennedy betragtede svinebugten som et svar, der skulle rettes op og rdquo, og han pressede et sklerotisk bureaukrati for at sikre, at Mongoose modtog al den finansiering, det havde brug for til at gennemføre sin kampagne for at vælte Castro -regeringen. Attentatelementet i kampagnen så CIA udvikle en række forskellige midler til at eliminere Castro, herunder forskellige giftstoffer og eksploderende muslingeskaller designet til at lokke den nysgerrige dykningsdiktator til sin død.

Mange veteraner fra Anden Verdenskrig anså mordet for at være et legitimt våben. USA's militær havde målrettet kommandanten for den kejserlige japanske flåde, Admiral Isoroku Yamamoto, da afkodede aflytninger afslørede hans flyveplaner, mens briterne havde trænet snigmorderne på & ldquoButcher i Prag, & rdquo SS-Gruppenfuhrer Reinhard Heydrich. Den kolde krig & rsquos stadigt tilstedeværende trussel om & ldquomutual garanteret ødelæggelse & rdquo gav yderligere troværdighed til tanken om, at mord var en legitim & ldquotool & rdquo i nationens & rsquos arsenal.

Operation Mongoose fortsatte for hele Kennedy -formandskabet, på trods af Kennedy & rsquos & ldquono -invasion og rdquo -tilsagn til Nikita Khrushchev under missilkrisen i oktober 1962. Mongoose blev en af ​​de største skjulte operationer i CIA & rsquos -historien, der involverede omkring 400 agenter og et årligt budget på over 50 millioner dollars. Kennedy & rsquos efterfølger, Lyndon Johnson, lukkede Mongoose ned i april 1964 og observerede senere, at USA havde opereret en Mord, Inc.., i Caribien.


Grisebugten: Nyligt afslørede CIA -dokumenter afslører fejl

Fra et transportskib, der flyder i Cubas svinebugt, vidste CIA -operatøren Grayston Lynch, at den amerikanske mission om at vælte Fidel Castro vaklede. De cubanske eksil, han havde taget med, havde forladt deres stillinger, så han greb bådens rekylfri rifler og maskingeværer og begyndte at skyde mod flyet over hovedet.

På en dag med kaos og berygtelse i april 1961 ville Lynch snart forstå konsekvenserne af hans skydning. Han havde affyret sit bureaus egne fly, der forsøgte at beskytte de amerikansk-ledede cubanske eksil, der invaderede øen, mod at blive slagtet af Castros styrker. "Vi kunne ikke fortælle dem det fra Castro -flyene," forklarede Lynch senere.

Grisebugten er en af ​​Amerikas mest berygtede fejl ved den kolde krig, og den er blevet undersøgt, debatteret og dramatiseret uendeligt siden. Men i 50 år blev detaljer som Lynchs historie gemt væk i tophemmelige CIA-filer, der endelig blev frigivet i denne måned og gennemgået af NEWSWEEK.

CIA's officielle historie om operationen af ​​svinebugten er fyldt med dramatiske og rystende detaljer, der ikke blot afslørede de strategiske, logistiske og politiske problemer, der dømte invasionen, men også hvordan den stadig grønne præsident John F. Kennedy kæmpede for at beholde USA fra at indgå i en fuld konflikt med Cuba.

Videregivelsen er håndværket fra den dogged researcher Peter Kornbluh og hans Washington-baserede National Security Archive. Gruppen med ret til at vide brugte informationsfrihedsloven og retssager til at tvinge CIA til at frigive alle sine store dokumenter om Kennedys mislykkede bestræbelser på at vælte Castro, der i denne måned fyldte 85 år og står som en levende påmindelse om Amerikas manglende afvisning af kommunisme på en ø kun 90 miles fra Florida.

Skrevet af dengang & ndashCIAs chefhistoriker Jack Pfeiffer mellem 1974 og 1984, hvis historie i fem bind og mdash, hvis sidste bind stadig er klassificeret, og mdashsøger at sprede skylden ud over agenturet til udenrigsministeriet og Det Hvide Hus, mens det bekræftede, at invasionen blev håndteret endnu mere katastrofalt end tidligere kendt.

Blandt de detaljer, der er skjult for offentligheden i alle disse år, er, at en CIA -embedsmand overførte midler fra invasionsbudgettet for at "betale mafiatyperne" for et attentatplan mod Castro, som var så hemmeligt, at chefen for invasionplanlægning, Jacob Esterline, var ikke fortalt, hvad pengene var til. På trods af gentagne instruktioner fra Det Hvide Hus om at forhindre amerikanske styrker i at deltage direkte for at bevare sandsynlig benægtelse af amerikansk engagement, gav CIA i sidste ende tilladelse til amerikanske piloter til at flyve fly over strandene. Flyverne fik at vide, at hvis de blev skudt ned og taget til fange, skulle de beskrive sig selv som lejesoldater, og USA ville "nægte enhver viden" om dem. Desværre mistede fire amerikanske flyvere deres liv, og det var først i 1976, at de fik medaljer i ceremonier, deres familier blev opfordret til at holde hemmeligt. Inden Kennedy arvede planen om invasion af grise fra Eisenhower -administrationen, var præsident Richard Nixon en stærk fortaler for at nedlægge Castro og opfordrede CIA til at støtte "goon squads og andre direkte aktionsgrupper", der opererede i og uden for Cuba.

Måske mest foruroligende af alle troede CIA -taskforcen med ansvar for det paramilitære angreb ikke, at det kunne lykkes uden at blive en åben invasion støttet af det amerikanske militær. Vurderingen var en del af et kort udarbejdet til præsident-valgte Kennedy, som han aldrig så. Kennedy fortalte senere en af ​​hans hjælpere, at CIA og militær ikke troede på, at han ville modstå deres pres for at få amerikanske styrker til at engagere sig, når invasionen var på nippet til at mislykkes.

Pfeiffer's afsløringer er begravet i en lang, omfattende og argumenterende historie. Bindene, der omfatter 1.200 sider fortælling og dokumentarbilag, beskriver Det Hvide Hus og især Kennedy som ansvarlig for det pinlige nederlag: Det kostede angriberne mere end 100 liv, gav kommunister rundt om i verden et propagandakup og foretog et hån over Kennedys løfte om en ny dag i forbindelserne med Latinamerika.

Offentligt viste Kennedy et modigt udtryk for tillid og accepterede, at han alene var ansvarlig. Men privat kæmpede han for at få mening om katastrofen: "Hvordan kunne jeg have været så dum at lade dem fortsætte?" spurgte han gentagne gange sine hjælpere. Han var rasende på CIA for at have vildledt ham. Da han ventede flere måneder, før han tvang CIA -direktør Allen Dulles til at træde tilbage, sagde Kennedy til ham: "Under et parlamentarisk regeringssystem er det mig, der ville forlade. Men under vores system er det dig, der skal gå."

I CIA -historien forsøgte Pfeiffer aggressivt at forsvare agenturet mod to tidligere vurderinger: en præsidentkommission i Kennedy under ledelse af Joint Staffchefs formand Maxwell Taylor og herunder generaladvokat Robert F. Kennedy, og rapporten fra CIAs generalinspektør, Lyman Kirkpatrick .

Efter Pfeifers dom fik CIA en "bum rap" fra Taylor-RFK-rapporten for en "politisk beslutning, der sikrede anti-Castro-styrkernes militære nederlag." Denne beslutning var Kennedys afvisning af at bruge amerikansk luftmagt til at støtte invasionen eller for at redde den, når det blev klart, at den var på vej mod nederlag. Pfeiffer hævdede, at det var absurd for Kennedy at tro, at han kunne skjule Amerikas rolle i invasionen. "Den amerikanske regerings plan om at opretholde den sandsynlige benægtelse af dets anti-Castro-engagement havde uigennemtrængelighed for kejserens nye tøj," skrev han. Derfor er Kennedys egen efterfølgende selvangreb om at være "dum". Han kunne ikke glemme sin samtale før invasion med udenrigsminister Dean Acheson, der spurgte, hvor mange mænd der invaderede, og hvor mange mænd Castro kunne stille op imod dem. Kennedy svarede, måske 1.500 angribere og 25.000 modstandere. Acheson undrede sig over Kennedys naivitet og eacute: "Det tager ikke Price Waterhouse at regne ud, at femten hundrede ikke er så gode som femogtyve tusinde," sagde han.

Kirkpatrick hævdede, at CIA's dårlige "planlægning, organisation, personale og ledelse" var de vigtigste årsager til fiaskoen. Helt konkret burde agenturets usikkerhed om, at en invasion "udløste et oprør", som det anså for afgørende for operationens succes, og talrige lækager, der varslede Castro om det kommende angreb, skulle have overbevist Dulles og vicedirektør for planer Richard Bissell, sagde Kirkpatrick, at bede Kennedy om at aflyse det. Også nægtelsen af ​​at acceptere Kennedys ord om, at han ikke ville bruge amerikanske styrker til at forhindre en fiasko, gjorde CIA til den ansvarlige part.

Debatten om, hvem der var skyld i Grisebugten, er et perfekt eksempel på, hvad den hollandske historiker Pieter Geyl mente, da han sagde: "Historie er argument uden ende." Men det er godt at genbesøge denne katastrofe for ikke at tildele skylden på ny, men at huske John Quincy Adams advarselsråd: Amerika "går ikke til udlandet på jagt efter monstre for at ødelægge. Hun er velvillig for alles frihed og uafhængighed. Hun er kun hendes egen mester og vindicator. "


Indhold

Siden midten af ​​1700 -tallet havde Cuba været en del af det spanske kolonirige. I slutningen af ​​1800 -tallet gjorde cubanske nationalistiske revolutionære oprør mod spansk dominans, hvilket resulterede i tre befrielseskrige: Tiårskrigen (1868-1878), den lille krig (1879-1880) og den cubanske uafhængighedskrig (1895-1898) . I 1898 proklamerede den amerikanske regering krig mod det spanske imperium, hvilket resulterede i den spansk -amerikanske krig. USA invaderede efterfølgende øen og tvang den spanske hær ud. Bemærk venligst, at en særlig operation forsøgte at lande en gruppe på mindst 375 cubanske soldater på øen lykkedes i slaget ved Tayacoba. Den 20. maj 1902 udråbte en ny uafhængig regering grundlaget for Republikken Cuba, hvor den amerikanske militærguvernør Leonard Wood overlod kontrollen til præsident Tomás Estrada Palma, en cubansk født amerikansk statsborger. [9] Efterfølgende ankom et stort antal amerikanske bosættere og forretningsmænd til Cuba, og i 1905 var 60% af landdistrikterne ejendomme ejet af ikke-cubanske nordamerikanere. [10] Mellem 1906 og 1909 blev 5.000 amerikanske marinesoldater stationeret på tværs af øen og vendte tilbage i 1912, 1917 og 1921 for at gribe ind i interne anliggender, nogle gange på foranledning af den cubanske regering. [11]

Fidel Castro og den cubanske revolution Rediger

- Earl E. T. Smith, tidligere amerikansk ambassadør i Cuba, under 1960 vidnesbyrd for det amerikanske senat [12]

I marts 1952 greb en cubansk general og politiker, Fulgencio Batista, magten på øen, udråbte sig til præsident og afsatte den diskrediterede præsident Carlos Prío Socarrás fra Partido Auténtico. Batista annullerede det planlagte præsidentvalg og beskrev sit nye system som "disciplineret demokrati." Selvom Batista fik en vis folkelig opbakning, så mange cubanere det som etableringen af ​​et enmandsdiktatur. [13] [14] [15] [16] Mange modstandere af Batista -regimet tog til bevæbnet oprør i et forsøg på at afvise regeringen og udløste den cubanske revolution. En af disse grupper var National Revolutionary Movement (Movimiento Nacional Revolucionario), en militant organisation indeholdende stort set middelklassemedlemmer, der var blevet stiftet af professoren i filosofi Rafael García Bárcena. [17] [18] [19] En anden var Directorio Revolucionario Estudantil, som var blevet stiftet af Federation of University Students præsident José Antonio Echevarría. [20] [21] [22] Den mest kendte af disse anti-Batista-grupper var imidlertid "26. juli-bevægelsen" (MR-26-7), grundlagt af Fidel Castro.Med Castro som leder af MR-26-7 var organisationen baseret på et hemmeligt cellesystem, hvor hver celle indeholdt ti medlemmer, hvoraf ingen kendte til de andre cellers opholdssted eller aktiviteter. [23] [24] [25]

Mellem december 1956 og 1959 ledede Castro en guerillahær mod Batistas styrker fra sin baselejr i Sierra Maestra -bjergene. Batistas undertrykkelse af revolutionære havde givet ham udbredt upopularitet, og i 1958 var hans hære på tilbagetog. Den 31. december 1958 trådte Batista tilbage og flygtede i eksil og tog en samlet formue på mere end US $ 300.000.000. [26] [27] [28] Formandskabet faldt på Castros valgte kandidat, advokaten Manuel Urrutia Lleó, mens medlemmer af MR-26-7 overtog kontrollen med de fleste stillinger i kabinettet. [29] [30] [31] Den 16. februar 1959 overtog Castro rollen som premierminister. [32] [33] Afviste behovet for valg, udråbte Castro den nye administration til et eksempel på direkte demokrati, hvor den cubanske befolkning kunne samles en masse ved demonstrationer og udtrykke deres demokratiske vilje til ham personligt. [34] Kritikere fordømte i stedet det nye regime som udemokratisk. [35]

Modrevolutionen Rediger

Kort efter succesen med den cubanske revolution udviklede militante kontrarevolutionære grupper sig i et forsøg på at vælte det nye regime. Nogle foretog væbnede angreb mod regeringsstyrker og oprettede nogle guerillabaser i Cubas bjergrige områder, hvilket førte til det seks år lange Escambray-oprør. Disse dissidenter blev finansieret og bevæbnet af forskellige udenlandske kilder, herunder det eksiliske cubanske samfund, U.S.Central Intelligence Agency (CIA) og Rafael Trujillos regime i Den Dominikanske Republik. [36] [37] [38] Der blev ikke givet kvartal under undertrykkelsen af ​​modstanden i Escambray -bjergene, hvor tidligere oprørere fra krigen mod Batista tog forskellige sider. [39] Den 3. april 1961 dræbte et bombeangreb på militsbarakker i Bayamo fire militser og sårede otte flere. April blev Hershey Sugar -fabrikken i Matanzas ødelagt af sabotage. [40] Den 14. april 1961 kæmpede guerillaer ledet af Agapito Rivera de cubanske regeringsstyrker i Villa Clara -provinsen, hvor flere regeringsstyrker blev dræbt og andre såret. [40] Også den 14. april 1961 blev et Cubana-passagerfly kapret og fløjet til Jacksonville, Florida, der resulterede i forvirring, og hjalp derefter med den iscenesatte 'afhoppelse' af en B-26 og pilot i Miami den 15. april. [41] [ side nødvendig ] [42]

Castros regering indledte et angreb på denne oppositionsbevægelse og arresterede hundredvis af dissidenter. [43] [44] [45] Selvom det afviste den fysiske tortur, Batistas regime havde brugt, sanktionerede Castros regering psykologisk tortur og udsatte nogle fanger for isolation, hård behandling, sult og truende adfærd. [46] Efter at konservative redaktører og journalister begyndte at udtrykke fjendtlighed over for regeringen efter dens drejning til venstre, begyndte pro-Castro-printerernes fagforening at chikanere og forstyrre redaktionens handlinger. I januar 1960 erklærede regeringen, at hver avis var forpligtet til at offentliggøre en "afklaring" af printerforeningen i slutningen af ​​hver artikel, der kritiserede regeringen. Disse "præciseringer" signalerede starten på pressecensur i Castros Cuba. [43] [47]

Populært oprør i Cuba krævede, at de personer, der havde været medskyldige i den udbredte tortur og drab på civile, blev stillet for retten. Selvom han forblev en modererende kraft og forsøgte at forhindre masseangrebsmord på Batistanos, som mange cubanere foreslog, hjalp Castro med at oprette retssager mod mange skikkelser involveret i det gamle regime i hele landet, hvilket resulterede i hundredvis af henrettelser. Kritikere, især fra den amerikanske presse, hævdede, at mange af disse ikke opfyldte standarderne for en retfærdig rettergang, og fordømte Cubas nye regering som mere interesseret i hævn end retfærdighed. Castro gengældede kraftigt imod sådanne anklager og erklærede, at "revolutionær retfærdighed ikke er baseret på juridiske forskrifter, men på moralsk overbevisning." Som et udtryk for støtte til denne "revolutionære retfærdighed" organiserede han den første Havana -retssag, der skulle finde sted for et massepublikum på 17.000 på Sports Palace stadion. Da en gruppe flyvere, der blev anklaget for at bombe en landsby, blev fundet skyldig, beordrede han en ny retssag, hvor de i stedet blev fundet skyldige og idømt livsvarigt fængsel. [48] ​​[49] [50] Den 11. marts 1961 blev Jesús Carreras Zayas [es] og amerikanske William Alexander Morgan (en tidligere Castro -allieret) henrettet efter en retssag. [51] [ side nødvendig ] [52]

Spændinger med USA Rediger

Castros cubanske regering beordrede landets olieraffinaderier - derefter kontrolleret af amerikanske virksomheder Esso, Standard Oil og Shell - til at behandle råolie købt fra Sovjetunionen, men under pres fra den amerikanske regering nægtede disse virksomheder. Castro reagerede ved at ekspropriere raffinaderierne og nationalisere dem under statslig kontrol. Som gengældelse annullerede USA sin import af cubansk sukker, hvilket fik Castro til at nationalisere de fleste amerikanske ejede aktiver, herunder banker og sukkerfabrikker. [53] [54] [55] Forholdet mellem Cuba og USA blev yderligere anstrengt efter eksplosionen og forliset af et fransk fartøj, Le Coubre, i Havana Havn i marts 1960. Årsagen til eksplosionen blev aldrig fastlagt, men Castro nævnte offentligt, at den amerikanske regering var skyldig i sabotage. [56] [57] [58] Den 13. oktober 1960 forbød den amerikanske regering derefter størstedelen af ​​eksporten til Cuba - undtagelserne var medicin og visse fødevarer - der markerede starten på en økonomisk embargo. Som gengældelse overtog det cubanske nationale institut for landbrugsreform kontrol over 383 privatdrevne virksomheder den 14. oktober, og den 25. oktober fik yderligere 166 amerikanske virksomheder, der opererer i Cuba, beslaglagt og nationaliseret deres lokaler, herunder Coca-Cola og Sears Roebuck. [59] [60] Den 16. december sluttede USA sin importkvote af cubansk sukker. [61]

Den amerikanske regering blev stadig mere kritisk over for Castros revolutionære regering. På et møde i Organisationen af ​​Amerikanske Stater (OAS) i august 1960, der blev afholdt i Costa Rica, erklærede den amerikanske udenrigsminister Christian Herter offentligt, at Castros administration "trofast fulgte bolsjevikmønsteret" ved at indføre et enkeltpartis politisk system, der tog regeringskontrol af fagforeninger, undertrykkelse af borgerlige friheder og fjernelse af både ytringsfrihed og pressefrihed. Han hævdede endvidere, at international kommunisme brugte Cuba som en "operationel base" for at sprede revolution på den vestlige halvkugle, og opfordrede andre OAS -medlemmer til at fordømme den cubanske regering for dens krænkelse af menneskerettighederne. [62] Til gengæld lammede Castro behandlingen af ​​sorte mennesker og de arbejderklasser, han havde været vidne til i New York City, som han latterliggjorde som den "superfrie, superdemokratiske, overmenneskelige og superciviliserede by." Han erklærede, at de amerikanske fattige levede "i det imperialistiske monster 'tarm", angreb han de almindelige amerikanske medier og beskyldte det for at blive kontrolleret af store virksomheder. [63] Overfladisk forsøgte USA at forbedre sit forhold til Cuba. Flere forhandlinger mellem repræsentanter fra Cuba og USA fandt sted omkring dette tidspunkt. Reparation af internationale finansielle forbindelser var omdrejningspunktet for disse diskussioner. Politiske forbindelser var et andet varmt emne for disse konferencer. USA erklærede, at de ikke ville blande sig i Cubas indenrigsanliggender, men at øen skulle begrænse sine forbindelser til Sovjetunionen. [64]

I august 1960 kontaktede CIA Cosa Nostra i Chicago med den hensigt at udarbejde en samtidig attentat på Fidel Castro, Raúl Castro og Che Guevara. Til gengæld, hvis operationen var en succes og en pro-U.S. regering blev genoprettet i Cuba, blev CIA enige om, at mafiaen ville få deres "monopol på spil, prostitution og stoffer." [65] [66]

Spændinger tog fart, da CIA begyndte at handle på sine ønsker om at snuse Castro. Bestræbelserne på at myrde Castro påbegyndtes officielt i 1960, [67] selvom offentligheden først blev opmærksom på dem før 1975, da Senatets kirkekomité, der blev nedsat for at undersøge CIA -overgreb, udgav en rapport med titlen "Påståede mordplaner, der involverer udenlandske ledere" . [67] Nogle metoder, som CIA påtog sig for at myrde Castro, var kreative, for eksempel: "giftpiller, en eksploderende muslingeskal og en planlagt gave af en dykkerdragt, der er forurenet med toksiner." [67] Mere traditionelle måder at myrde Castro på var også planlagt, såsom eliminering via kraftige rifler med teleskopiske seværdigheder. [67] I 1963 iværksatte Kennedy -administrationen på samme tid hemmelige fredsåbninger til Castro, den cubanske revolutionære og undercover CIA -agent Rolando Cubela fik til opgave at dræbe Castro af CIA -embedsmanden Desmond Fitzgerald, der fremstillede sig selv som en personlig repræsentant for Robert F. Kennedy. [67]

Årsager til redigering

USA havde i første omgang anerkendt Castros regering efter succesen med den cubanske revolution med at fortrænge Batista, [68], men forholdet forsvandt hurtigt, da Castro gentagne gange fordømte USA i sine taler for dets ugjerninger i Cuba i de foregående 60 år. [69] Mange amerikanske embedsmænd begyndte at betragte Castro som en trussel mod den nationale sikkerhed, da han legaliserede kommunistpartiet, [70] nationaliserede ejendomme ejet af amerikanske borgere på i alt 1,5 milliarder dollar, [69] og styrkede forbindelserne til Sovjetunionen. [69] I begyndelsen af ​​1960 var præsident Eisenhower begyndt at overveje måder at fjerne Castro i håb om, at han kunne blive erstattet af en cubansk eksilregering, selvom ingen eksisterede dengang. [71] I overensstemmelse med dette mål godkendte han Richard Bissells plan, der omfattede træning af den paramilitære styrke, der senere ville blive brugt i invasionen af ​​svinebugten. [72]

Cuba blev et omdrejningspunkt i det amerikanske præsidentvalg i 1960, hvor begge kandidater lovede at "blive hårde med kommunisterne". [73] Kennedy angreb især Nixon og Eisenhower -administrationen for at have ladet kommunismen blomstre så tæt på USA [74] Som svar afslørede Nixon planer om en embargo mod Cuba, men Demokraterne kritiserede det som ineffektivt. [75] I sidste ende tabte Nixon valget, overbevist om at Cuba havde bragt ham ned, [76] og Kennedy arvede det tornede problem nær højden af ​​dets fremtrædende plads.

På trods af fokus på Cuba ved valget og forværrede forhold mellem Cuba og USA - forværret, da Castro anklagede det meste af det amerikanske udenrigsministeriums personale i Havana for at være spioner og efterfølgende beordrede dem til at forlade landet, hvortil Eisenhower reagerede med at trække anerkendelsen af Castros regering [77] - Kennedy tøvede med at forpligte sig til CIA's planer. Under Dulles og Bissells insisteren på det stadig mere presserende behov for at gøre noget med tropperne, der blev trænet i Guatemala, blev Kennedy til sidst enig, selvom han for at undgå udseendet af amerikansk engagement anmodede om, at operationen blev flyttet fra byen Trinidad, Cuba til en mindre iøjnefaldende beliggenhed. [78] Således var den endelige plan for en invasion ved Svinebugten.

Tidlige planer Rediger

Ideen om at vælte Castros regering opstod først i CIA i begyndelsen af ​​1960. CIA blev grundlagt i 1947 af National Security Act og var "et produkt af den kolde krig", der var designet til at modvirke spionageaktiviteterne i Sovjetunionens egen nationalitet sikkerhedsagentur, KGB. Efterhånden som den opfattede trussel om international kommunisme blev større, udvidede CIA sine aktiviteter til at foretage skjulte økonomiske, politiske og militære aktiviteter, der ville fremme årsager, der var gunstige for amerikanske interesser, hvilket ofte resulterede i brutale diktaturer, der begunstigede amerikanske interesser. [79] CIA -direktør Allen Dulles var ansvarlig for at føre tilsyn med skjulte operationer over hele verden, og selvom han i vid udstrækning blev betragtet som en ineffektiv administrator, var han populær blandt sine medarbejdere, som han havde beskyttet mod anklagerne om McCarthyism. [80] I erkendelse af, at Castro og hans regering blev stadig mere fjendtlige og åbent modsatte USA, pålagde Eisenhower CIA at begynde forberedelserne til invasion af Cuba og styrte Castro -regimet. [81] Richard M. Bissell Jr. blev anklaget for at føre tilsyn med planerne for invasionen af ​​svinebugten. Han samlede agenter for at hjælpe ham med plottet, hvoraf mange havde arbejdet på kuppet i Guatemala i 1954 seks år før disse omfattede David Philips, Gerry Droller og E. Howard Hunt. [82]

Bissell placerede Droller i ansvaret for forbindelser med anti-Castro-segmenter i det cubansk-amerikanske samfund, der bor i USA, og bad Hunt om at oprette en eksilregering, som CIA effektivt ville kontrollere. [83] Hunt fortsatte med at rejse til Havana, hvor han talte med cubanere fra forskellige baggrunde og opdagede et bordel gennem Mercedes-Benz-agenturet. [84] Da han vendte tilbage til USA, meddelte han de cubanske amerikanere, som han havde forbindelser med, at de skulle flytte deres operationsbase fra Florida til Mexico City, fordi udenrigsministeriet nægtede at tillade uddannelse af en milits på amerikansk jord . Selvom de var utilfredse med nyheden, indrømmede de ordren. [84]

Præsident Eisenhower havde møder med den valgte præsident Kennedy i Det Hvide Hus den 6. december 1960 og 19. januar 1961. [85] I en samtale udtalte Eisenhower, at den amerikanske regering siden marts 1960 havde trænet "i små enheder-men vi havde gjort det intet andet - [.] nogle hundrede flygtninge "i Guatemala," et par stykker i Panama og nogle i Florida. " [85] Eisenhower udtrykte imidlertid også misbilligelse af tanken om, at Batista skulle vende tilbage til magten og ventede på, at landflygtige skulle blive enige om en leder, der var imod både Castro og Batista. [85]

Eisenhowers planlægning Rediger

Den 17. marts 1960 forelagde CIA deres plan for styrtning af Castros administration for det amerikanske nationale sikkerhedsråd, hvor præsident Eisenhower lånte sin støtte, [79] godkendte et CIA -budget på $ 13.000.000 for at undersøge mulighederne for at fjerne Castro fra magten. [86] Det første erklærede mål med planen var at "bringe en udskiftning af Castro -regimet til med en mere dedikeret til det cubanske folks sande interesser og mere acceptabel for USA på en sådan måde at undgå enhver form for amerikansk intervention . " [87] Fire store former for handling skulle træffes for at hjælpe antikommunistisk opposition på Cuba på det tidspunkt. Disse omfattede at levere en stærk propagandaoffensiv mod regimet, perfektionere et skjult efterretningsnetværk inden for Cuba, udvikle paramilitære styrker uden for Cuba og erhverve den nødvendige logistiske støtte til skjulte militære operationer på øen. På dette stadium var det dog stadig ikke klart, at en invasion ville finde sted. [88] I modsætning til hvad mange tror, ​​viste dokumenter fra Eisenhower -biblioteket imidlertid, at Eisenhower ikke havde beordret eller godkendt planer for et amfibisk angreb på Cuba. [85]

Den 31. oktober 1960 var de fleste guerilla -infiltrationer og forsyningsfald faldet af CIA til Cuba mislykkedes, og udviklingen af ​​yderligere guerilla -strategier blev erstattet af planer om at foretage et indledende amfibisk angreb med minimum 1.500 mand. Valget af John Kennedy som amerikansk præsident fremskyndede forberedelserne til invasionen [85] Kennedy nåede ud til cubanske eksil, der støttede Batista og antydede, at han var villig til at bringe Batista tilbage til magten for at vælte Castro. [89] Den 18. november 1960 orienterede Dulles og Bissell først præsident-valgte Kennedy om dispositionsplanerne. Efter at have erfaring med handlinger som Guatemalas statskup i 1954, var Dulles overbevist om, at CIA var i stand til at vælte den cubanske regering. Den 29. november 1960 mødtes præsident Eisenhower med cheferne for CIA, forsvar, stat og finansdepartementer for at diskutere det nye koncept. Ingen udtrykte nogen indvendinger, og Eisenhower godkendte planerne med den hensigt at overtale John Kennedy til deres fortjeneste. Den 8. december 1960 forelagde Bissell dispositionsplaner for "Special Group", mens han afslog at forpligte detaljer til skriftlige optegnelser. Yderligere udvikling af planerne fortsatte, og den 4. januar 1961 bestod de af en hensigt om at etablere en "logi" af 750 mand på et ikke oplyst sted i Cuba, understøttet af betydelig luftmagt. [90]

I mellemtiden, i præsidentvalget i 1960, førte begge hovedkandidater, Richard Nixon fra det republikanske parti og John F. Kennedy fra Det Demokratiske Parti, kampagne om Cuba -spørgsmålet, hvor begge kandidater tog en hård holdning til Castro. [91] Nixon - der var vicepræsident - insisterede på, at Kennedy ikke skulle informeres om de militære planer, som Dulles indrømmede. [92] Til Nixons ærgrelse offentliggjorde Kennedy-kampagnen en voldsom erklæring om Eisenhower-administrationens Cuba-politik den 20. oktober 1960, der sagde, at "vi skal forsøge at styrke de ikke-batista demokratiske anti-Castro kræfter [.], Der giver et eventuelt håb om at vælte Castro "og hævde, at" Hidtil har disse kæmpere for frihed praktisk talt ikke haft støtte fra vores regering. " [89] Ved den sidste valgdebat dagen efter kaldte Nixon Kennedys foreslåede fremgangsmåde for "farligt uansvarlig" og foredrog endda Kennedy om international lov, [93] nedgjorde i virkeligheden den politik, Nixon foretrak. [94]

Kennedys operationelle godkendelse Rediger

Den 28. januar 1961 blev præsident Kennedy sammen med alle de store afdelinger orienteret om den seneste plan (kodenavnet Operation Pluto), der involverede 1.000 mænd, der landede i en skibsbåren invasion i Trinidad, Cuba, cirka 270 km sydøst for Havana, ved foden af ​​Escambray-bjergene i Sancti Spiritus-provinsen. Kennedy autoriserede de aktive afdelinger til at fortsætte og rapportere fremskridt. [95] Trinidad havde gode havnefaciliteter, det var tættere på mange eksisterende kontrarevolutionære aktiviteter, og det tilbød en flugtvej ind i Escambray-bjergene. Denne ordning blev efterfølgende afvist af udenrigsministeriet, fordi flyvepladsen der ikke var stor nok til B-26 bombefly, og da B-26'er skulle spille en fremtrædende rolle i invasionen, ville dette ødelægge facaden, at invasionen bare var et oprør uden amerikansk involvering. Udenrigsminister Dean Rusk løftede nogle øjenbryn ved at overveje at droppe en bulldozer for at forlænge flyvepladsen. [96] Kennedy afviste Trinidad og foretrak en mere lavmælt lokalitet. [97] Den 4. april 1961 godkendte præsident Kennedy Bay of Pigs -planen (også kendt som Operation Zapata), fordi den havde en tilstrækkelig lang flyveplads, var den længere væk fra store grupper af civile end Trinidad -planen, og den var mindre "støjende" militært, hvilket ville gøre benægtelse af direkte amerikansk engagement mere sandsynlig. [98] Landingsområdet for invasion blev ændret til strande, der grænser op til Bahía de Cochinos (svinebugten) i Las Villas -provinsen, 150 km sydøst for Havana og øst for Zapata -halvøen. Landingen skulle finde sted ved Playa Girón (kodenavnet Blue Beach), Playa Larga (kodenavnet Røde Strand) og Caleta Buena Inlet (kodenavnet Grøn strand). [99] [ side nødvendig ] [100] [ side nødvendig ] [101] [102] [ side nødvendig ]

Tophjælpere til Kennedy, såsom Dean Rusk og begge fælles stabschefer, sagde senere, at de havde tøven med planerne, men dempede deres tanker. Nogle ledere bebrejdede disse problemer "den kolde krigs tankegang" eller Kennedy -brødrenes beslutsomhed om at fordrive Castro og opfylde kampagneløfter. [99] [ side nødvendig ] Militære rådgivere var også skeptiske over for dets potentiale for succes. [85] På trods af disse tøven beordrede Kennedy stadig angrebet til at finde sted. [85] I marts 1961 hjalp CIA de cubanske eksilister i Miami med at oprette det cubanske revolutionære råd, ledet af José Miró Cardona, tidligere Cubas premierminister. Cardona blev de facto leder i ventetiden for den påtænkte cubanske regering efter invasionen. [103] [ side nødvendig ]

Uddannelse Rediger

I april 1960 begyndte CIA at rekruttere anti-Castro cubanske eksil i Miami-området. Indtil juli 1960 blev der foretaget vurdering og uddannelse på Useppa Island og på forskellige andre faciliteter i det sydlige Florida, såsom Homestead Air Force Base. Specialiseret guerillatræning fandt sted på Fort Gulick og Fort Clayton i Panama. [41] [ side nødvendig ] [104] Styrken, der blev til Brigade 2506, startede med 28 mand, som i første omgang fik at vide, at deres uddannelse blev betalt af en anonym cubansk millionær emigrant, men rekrutterne gættede hurtigt, hvem der betalte regningerne og kaldte deres formodede anonyme velgører " Onkel Sam ", og foregivelsen blev droppet. [105] Den overordnede leder var Dr. Manuel Artime, mens militærlederen var José "Pepe" Peréz San Román, en tidligere cubansk hærofficer fængslet under både Batista og Castro. [105]

For det stigende antal rekrutter blev der udført infanteriuddannelse på et CIA-kørt basiskodenavn JMTrax. Basen lå på Stillehavskysten i Guatemala mellem Quetzaltenango og Retalhuleu, i kaffeplantagen Helvetia. [106] Den eksilerede gruppe kaldte sig Brigade 2506 (Brigada Asalto 2506). [107] [ side nødvendig ] I sommeren 1960 blev en flyveplads (kodenavnet JMadd, alias Rayo Base) blev bygget nær Retalhuleu, Guatemala. [106] Gunnery og flyvetræning af Brigade 2506 flybesætninger blev udført af personale fra Alabama Air National Guard under general Reid Doster ved hjælp af mindst seks Douglas B-26 Invaders i markeringerne af det guatemalanske luftvåben. [108] Yderligere 26 B-26'er blev hentet fra amerikanske militære bestande, 'saneret' på 'felt tre' for at skjule deres oprindelse, og omkring 20 af dem blev konverteret til offensive operationer ved fjernelse af defensiv bevæbning, standardisering af 'otte -pistol næse ', tilføjelse af underwing faldtanke og raketstativer. [109] [110] [ side nødvendig ] Faldskærmsudspringstræning var på en base med tilnavnet Garrapatenango, nær Quetzaltenango, Guatemala. Undervisning i bådhåndtering og amfibielandinger fandt sted på Vieques Island, Puerto Rico. Tankuddannelse til Brigade 2506 M41 Walker Bulldog -tanke, [ citat nødvendig ] fandt sted i Fort Knox, Kentucky og Fort Benning, Georgia. Undervandsnedrivning og infiltrationstræning fandt sted i Belle Chasse nær New Orleans. [102] [ side nødvendig ] For at oprette en flåde købte CIA fem fragtskibe fra den cubanskejede, Miami-baserede Garcia Line, hvilket gav "plausibel benægtelighed", da udenrigsministeriet havde insisteret på, at ingen amerikanske skibe kunne være involveret i invasionen. [111] De fire første af de fem skibe, nemlig Atlantico, det Caribe, det Houston og Río Escondido skulle bære nok forsyninger og våben til at vare tredive dage, mens Lake Charles havde 15 dages forsyninger og var beregnet til at lande den foreløbige regering i Cuba. [111] Skibene blev lastet med forsyninger i New Orleans og sejlede til Puerto Cabezas, Nicaragua. [111] Derudover havde invasionstyrken to gamle Landing Craft Infantry (LCI) skibe, Blagar og Barbara J fra Anden Verdenskrig, der var en del af CIA's "spøgelsesskibs" flåde og fungerede som kommandoskibe til invasionen. [111] Besætningerne på forsyningsskibene var cubanske, mens besætningerne på LCI'erne var amerikanere, lånt af CIA fra Military Sea Transportation Service (MSTS). [111] En CIA -officer skrev, at MSTS -sejlere alle var professionelle og erfarne, men ikke var uddannet til kamp. [111] I november 1960 deltog Retalhuleu -rekrutterne i at dæmpe et officeres oprør i Guatemala, ud over intervention fra den amerikanske flåde. [112] CIA transporterede mennesker, forsyninger og våben fra Florida til alle baser om natten ved hjælp af Douglas C-54-transporter.

Den 9. april 1961 begyndte Brigade 2506 personale, skibe og fly at overføre fra Guatemala til Puerto Cabezas. [52] Curtiss C-46'ere blev også brugt til transport mellem Retalhuleu og en CIA-base (kodenavnet JMTide, alias Happy Valley) i Puerto Cabezas. Faciliteter og begrænset logistisk bistand blev leveret af regeringerne i general Miguel Ydígoras Fuentes i Guatemala og general Luis Somoza Debayle i Nicaragua, men ingen militærpersonale eller udstyr fra disse nationer blev direkte ansat i konflikten. [110] [ side nødvendig ] [113] [ side nødvendig ] Begge regeringer modtog senere militær træning og udstyr, herunder nogle af CIA's resterende B-26'er.

I begyndelsen af ​​1961 besad Cubas hær sovjetisk designet T-34 mellemstore kampvogne, IS-2 tunge kampvogne, SU-100 tank destroyere, 122 mm haubitser, andet artilleri og håndvåben plus italienske 105 mm haubitser. Det cubanske luftvåbnets bevæbnede opgørelse omfattede B-26 Invader light bombers, Hawker Sea Fury jagerfly og Lockheed T-33 jetfly, alle resterende fra Fuerza Aérea del Ejército de Cuba, det cubanske luftvåben i Batista -regeringen. [107] [ side nødvendig ] Forud for en invasion understregede Che Guevara vigtigheden af ​​en bevæbnet civil befolkning og udtalte: "hele det cubanske folk skal blive en guerillahær hver cubaner skal lære at håndtere og om nødvendigt bruge skydevåben til forsvar for nationen". [114]

Amerikansk regeringspersonale Rediger

I april 1960 blev FRD (Frente Revolucionario Democratico - Demokratiske Revolutionære Front) oprørere blev ført til Useppa Island, Florida, som på daværende tidspunkt blev lejet af CIA. Da oprørerne var ankommet, blev de mødt af instruktører fra den amerikanske hærs specialstyrker, medlemmer fra det amerikanske luftvåben og Air National Guard og medlemmer af CIA. Oprørerne blev trænet i amfibisk angrebstaktik, guerillakrig, infanteri og våbentræning, enhedstaktik og landnavigation. [115] Allen Dulles var i Puerto Rico for at gå i gang med Operation 40 -gruppen, [116] undfanget af CIA og holdt hemmelig for Kennedy, [117] [ citat nødvendig ], der omfattede en gruppe CIA -agenter, der havde til opgave at slå de cubanske kommunistiske politiske kadre ned. I spidsen for dødsgruppen var Joaquin Sanjenis Perdomo, tidligere politimester i Cuba, efterretningsofficer Rafael De Jesus Gutierrez. Gruppen omfattede David Atlee Philips, Howard Hunt og David Sánchez Morales. [118] Rekrutteringen af ​​cubanske eksiler i Miami blev organiseret af CIA -stabsofficerer E. Howard Hunt og Gerry Droller. Detaljeret planlægning, uddannelse og militære operationer blev udført af Jacob Esterline, oberst Jack Hawkins, Félix Rodríguez, Rafael De Jesus Gutierrez og oberst Stanley W. Beerli under ledelse af Richard Bissell og hans stedfortræder Tracy Barnes. [102] [ side nødvendig ]

Cubansk regeringspersonale Rediger

I forvejen var Fidel Castro kendt som, og adresseret som, chefen for de cubanske væbnede styrker, med en nominel base ved "Point One" i Havana. I begyndelsen af ​​april 1961 blev hans bror Raúl Castro tildelt kommandoen over styrker i øst, baseret i Santiago de Cuba. Che Guevara befalede vestlige styrker med base i Pinar del Río. Major Juan Almeida Bosque kommanderede styrker i de centrale provinser, baseret i Santa Clara. Raúl Curbelo Morales var chef for det cubanske luftvåben. Sergio del Valle Jiménez var direktør for hovedkvarterets operationer på punkt et. Efigenio Ameijeiras var chef for det revolutionære nationale politi. Ramiro Valdés Menéndez var indenrigsminister og chef for G-2 (Seguridad del Estado, eller stats sikkerhed). Hans stedfortræder var Comandante Manuel Piñeiro Losada, også kendt som 'Barba Roja'. Kaptajn José Ramón Fernández var leder af School of Militia Leaders (Cadets) på Matanzas. [3] [ side nødvendig ] [119] [120] [ side nødvendig ] [121] [122]

Andre ledere af enheder under konflikten omfattede major Raúl Menéndez Tomassevich, major Filiberto Olivera Moya, major René de los Santos, major Augusto Martínez Sanchez, major Félix Duque, major Pedro Miret, major Flavio Bravo, major Antonio Lussón, kaptajn Orlando Pupo Pena, Kaptajn Victor Dreke, kaptajn Emilio Aragonés, kaptajn Angel Fernández Vila, Arnaldo Ochoa og Orlando Rodriguez Puerta. [41] [ side nødvendig ] [123] [ side nødvendig ] Sovjetuddannede spanske rådgivere blev bragt til Cuba fra østbloklande. Disse rådgivere havde haft høje stabsposter i de sovjetiske hære under Anden Verdenskrig og blev kendt som "Hispano-Sovjetter", efter at have boet længe i Sovjetunionen. Den ældste af disse var de spanske kommunistiske veteraner fra den spanske borgerkrig, Francisco Ciutat de Miguel, Enrique Líster og den cubanskfødte Alberto Bayo. [124] Ciutat de Miguel (cubansk alias: Ángel Martínez Riosola, almindeligvis omtalt som "Angelito"), var rådgiver for styrker i de centrale provinser. Rollen som andre sovjetiske agenter på det tidspunkt er usikker, men nogle af dem opnåede større berømmelse senere. For eksempel blev to KGB -oberster, Vadim Kochergin og Victor Simanov, først set i Cuba i omkring september 1959. [125] [ ikke-primær kilde nødvendig ] [126]

Det cubanske sikkerhedsapparat vidste, at invasionen var på vej, blandt andet på grund af diskret tale fra medlemmer af brigaden, hvoraf nogle blev hørt i Miami og gentaget i amerikanske og udenlandske avisrapporter. Ikke desto mindre dage før invasionen blev der udført flere sabotageaktioner, såsom El Encanto -branden, et brandstiftelsesangreb i et stormagasin i Havana den 13. april, der dræbte en butiksmedarbejder. [41] [ side nødvendig ] [127] Den cubanske regering var også blevet advaret af højtstående KGB -agenter Osvaldo Sánchez Cabrera og 'Aragon', der døde voldsomt før og efter invasionen. [128] Den generelle cubanske befolkning var ikke godt informeret om efterretningsspørgsmål, som USA forsøgte at udnytte med propaganda gennem CIA-finansieret Radio Swan. [129] Fra maj 1960 var næsten alle former for offentlig kommunikation under offentligt ejerskab. [130] [131]

Den 29. april 2000 blev en Washington Post artikel, "Sovjeterne vidste datoen for Cuba -angreb", rapporterede, at CIA havde oplysninger, der indikerede, at Sovjetunionen vidste, at invasionen ville finde sted og ikke informerede Kennedy. Den 13. april 1961 udsendte Radio Moskva en engelsksproget nyhedsudsendelse, der forudsagde invasionen "i et plot udklækket af CIA" ved hjælp af betalte "kriminelle" inden for en uge. Invasionen fandt sted fire dage senere. [132]

David Ormsby-Gore, den britiske ambassadør i USA, udtalte, at britisk efterretningsanalyse, der blev stillet til rådighed for CIA, indikerede, at det cubanske folk var overvældende bag Castro, og at der ikke var sandsynlighed for massehopp eller opstand. [133]

Anskaffelse af fly Rediger

Fra juni til september 1960 var den mest tidskrævende opgave anskaffelse af flyet, der skulle bruges i invasionen. Anti-Castro-indsatsen var afhængig af disse flys succes. Selvom modeller som Curtiss C-46 Commando og Douglas C-54 Skymaster skulle bruges til luftfald og bombedråber samt til infiltration og eksfiltration, ledte de efter et fly, der kunne udføre taktiske angreb. De to modeller, der skulle besluttes, var søværnets Douglas AD-5 Skyraider eller luftvåbnets lette bombefly, Douglas B-26 Invader. AD-5 var let tilgængelig og klar til at flåden kunne uddanne piloter, og i et møde blandt en særlig gruppe på kontoret for vicedirektøren for CIA blev AD-5 godkendt og besluttet. Efter en cost-benefit-analyse blev der sendt besked om, at AD-5-planen ville blive opgivet, og B-26 ville træde i stedet. [134]

Flåde sætter sejl Rediger

Under dække af mørke sejlede invasionsflåden fra Puerto Cabezas, Nicaragua og satte kursen mod Svinebugten natten til 14. april. [135] Efter at have ladet angrebsflyene i Norfolk Naval Base og taget på enorme mængder mad og forsyninger tilstrækkeligt til de syv uger til søs, vidste besætningen fra den hastige camouflage af skibets og flyets identifikationsnumre, at en hemmelig mission var på hånden. Combatants blev leveret med forfalsket cubansk lokal valuta i form af 20 Peso -regninger, der kan identificeres med serienumrene F69 og F70. Luftfartsselskabsgruppen i USS Essex havde været på havet i næsten en måned før invasionen var dets besætning godt klar over den forestående kamp. På vej, Essex havde stoppet om natten ved et marinevåbendepot i Charleston, South Carolina, for at indlæse taktiske atomvåben for at blive holdt klar under krydstogtet. Eftermiddagens invasion mødtes en ledsagende destroyer med Essex for at få et pistolmonteret repareret og sat i gang igen, viste skibet mange skaller på dækket fra dets bombardementer ved kysten. Den 16. april Essex var på almindelige steder i det meste af en dag sovjetiske MiG-15'er lavede finter og nærliggende flyveover den aften. [136] [ citat nødvendig ]

Luftangreb på flyvepladser Rediger

I løbet af natten den 14. -15. April var der planlagt en afledningslanding nær Baracoa, Oriente -provinsen, af omkring 164 cubanske eksil under kommando af Higinio 'Nino' ​​Diaz. Deres moderskib, navngivet La Playa eller Santa Ana, havde sejlet fra Key West under et costaricansk fenrik. Flere destroyere fra den amerikanske flåde var stationeret offshore nær Guantánamo Bay for at give udseendet af en forestående invasionflåde. [137] Rekognosceringsbådene vendte tilbage til skibet, efter at deres besætninger havde opdaget aktiviteter fra cubanske militsstyrker langs kysten. [3] [ side nødvendig ] [107] [ side nødvendig ] [120] [ side nødvendig ] [138] [6] [139] [ ikke-primær kilde nødvendig ] Som et resultat af disse aktiviteter blev der ved daggry lanceret en rekognoscering over Baracoa-området fra Santiago de Cuba af en FAR Lockheed T-33, styret af Lt Orestes Acosta, og den styrtede fatalt i havet. Den 17. april blev hans navn fejlagtigt citeret som en afhopper blandt desinformationen, der cirkulerede i Miami. [140] [ side nødvendig ]

CIA, med støtte fra Pentagon, havde oprindeligt anmodet om tilladelse til at producere soniske bomme over Havana den 14. april for at skabe forvirring. Anmodningen var en form for psykologisk krigsførelse, der havde vist sig vellykket ved styrtet af Jacobo Arbenz i Guatemala i 1954. Pointen var at skabe forvirring i Havana og få det til at være en distraktion for Castro, hvis de kunne "bryde alle vinduerne i byen. " [141] Anmodningen blev imidlertid afvist, da embedsmænd mente, at det ville være et for indlysende tegn på inddragelse af USA. [142]

Den 15. april 1961, omkring kl. 6:00 på cubansk lokal tid, angreb otte B-26B Invader bombefly i tre grupper samtidigt tre cubanske flyvepladser i San Antonio de los Baños og på Ciudad Libertad (tidligere kaldet Campo Columbia), begge nær Havana, plus Antonio Maceo Internationale Lufthavn i Santiago de Cuba. B-26'erne var blevet udarbejdet af CIA på vegne af Brigade 2506 og var blevet malet med FAR's falske flagmærker. Hver kom bevæbnet med bomber, raketter og maskingeværer. De var fløjet fra Puerto Cabezas i Nicaragua og blev besat af eksil cubanske piloter og navigatører af de selvstilede Fuerza Aérea de Liberación (FAL). Formålet med handlingen (kodenavn Operation Puma) skulle angiveligt ødelægge det meste eller hele FAR's bevæbnede fly som forberedelse til hovedinvasionen. I Santiago ødelagde de to angribere en C-47 transport, en PBY Catalina flyvende båd, to B-26'er og en civil Douglas DC-3 plus forskellige andre civile fly. I San Antonio ødelagde de tre angribere tre FAR B-26'er, en Hawker Sea Fury og en T-33, og en angriber omdirigerede til Grand Cayman på grund af lavt brændstof. Fly, der omdirigerede til Caymanerne, blev beslaglagt af Det Forenede Kongerige, da de var mistænkelige for, at Caymanøerne kunne opfattes som et affyringssted for invasionen. [142] På Ciudad Libertad ødelagde de tre angribere kun ikke-operationelle fly såsom to Republic P-47 Thunderbolts. En af disse angribere blev beskadiget af luftværnsbrand og smed omkring 50 km nord for Cuba, [143] med tabet af dets besætning Daniel Fernández Mon og Gaston Pérez. Dens ledsager B-26, også beskadiget, fortsatte nordpå og landede ved Boca Chica Field, Florida. Besætningen, José Crespo og Lorenzo Pérez-Lorenzo, fik politisk asyl og tog deres vej tilbage til Nicaragua den næste dag via Miami og den daglige CIA C-54 flyvning fra Opa-locka lufthavn til Puerto Cabezas lufthavn. Deres B-26, med vilje nummereret 933, det samme som mindst to andre B-26'er den dag af desinformationshensyn, blev holdt indtil sent den 17. april. [140] [ side nødvendig ] [144]

Bedrageriflyvning Rediger

Cirka 90 minutter efter at de otte B-26'er havde taget fart fra Puerto Cabezas for at angribe cubanske flyvepladser, afgik en anden B-26 på en bedragsflyvning, der tog den tæt på Cuba, men satte kurs mod nord mod Florida. Ligesom bombeflygrupperne bar den falske FAR -markeringer og samme nummer 933 som malet på mindst to af de andre. Inden afgang blev kappen fra en af ​​flyets to motorer fjernet af CIA-personale, affyret og derefter geninstalleret for at give det falske udseende, at flyet på et tidspunkt havde taget jordskud under flyvningen. I en sikker afstand nord for Cuba fjærede piloten motoren med de forudinstallerede kuglehuller i kappen, sendte et telefonopkald og bad om øjeblikkelig tilladelse til at lande i Miami International lufthavn. Han landede og taxede til det militære område i lufthavnen nær et Air Force C-47 og blev mødt af flere offentlige biler.Piloten var Mario Zúñiga, tidligere fra FAEC (Cuban Air Force under Batista), og efter landing maskerede han sig som 'Juan Garcia' og hævdede offentligt, at tre kolleger også havde hoppet fra FAR. Den næste dag fik han politisk asyl, og den nat vendte han tilbage til Puerto Cabezas via Opa-Locka. [110] [ side nødvendig ] [140] [ side nødvendig ] [145] Denne bedragoperation var dengang vellykket med at overbevise mange af verdens medier om, at angrebene på FAR-baserne var en intern antikommunistisk fraktions arbejde og ikke involverede eksterne aktører. [146]

Reaktioner Rediger

Den 10. april klokken 10.30 den 15. april anklagede Cubas udenrigsminister Raúl Roa USA for aggressive luftangreb mod Cuba og forelagde den eftermiddag formelt et forslag til det politiske (første) udvalg i FN's generalforsamling. Kun dage tidligere havde CIA uden held forsøgt at lokke Raúl Roa til at hoppe. [142] Som svar på Roas anklager for FN erklærede USA's ambassadør i FN Adlai Stevenson, at amerikanske væbnede styrker ikke "under nogen omstændigheder" ville gribe ind i Cuba, og at USA ville gøre alt, hvad der stod i dets magt for at sikre, at ingen Amerikanske borgere ville deltage i aktioner mod Cuba. Han oplyste også, at cubanske afhoppere havde udført angrebene den dag, og han præsenterede et UPI-trådfoto af Zúñigas B-26 i cubanske markeringer i Miami lufthavn. [52] Stevenson var senere flov over at indse, at CIA havde løjet for ham. [101]

Præsident Kennedy støttede erklæringen fra Stevenson: "Jeg har før understreget, at dette var en kamp mellem cubanske patrioter mod en cubansk diktator. Selvom vi ikke kunne forventes at skjule vores sympati, gjorde vi det gentagne gange klart, at dette lands væbnede styrker ville ikke gribe ind på nogen måde ". [147]

Den 15. april startede det cubanske nationale politi, ledet af Efigenio Ameijeiras, processen med at arrestere tusinder af formodede antirevolutionære personer og tilbageholde dem på foreløbige steder som Karl Marx-teatret, voldgraven i Fortaleza de la Cabana og Principe Castle, alle i Havana, og baseballparken i Matanzas. [51] [ side nødvendig ] I alt ville mellem 20.000 og 100.000 mennesker blive anholdt. [148]

Falsk krig Rediger

Natten den 15. -16. April mislykkedes Nino Diaz -gruppen i et andet forsøg på afledningslanding på et andet sted nær Baracoa. [120] [ side nødvendig ] Den 16. april iscenesatte Merardo Leon, Jose Leon og 14 andre et væbnet oprør på Las Delicias Estate i Las Villas, med kun fire overlevende. [40]

Efter luftangrebene på de cubanske flyvepladser den 15. april forberedte FAR sig på handling med sine overlevende fly, der talte mindst fire T-33 jet-undervisere, fire Sea Fury-krigere og fem eller seks B-26 mellemstore bombefly. Alle tre typer var bevæbnet med maskingeværer (undtagen Sea Furies, der havde 20 mm kanon) til luft-til-luft kamp og til fastspænding af skibe og landmål. CIA-planlæggere havde ikke opdaget, at de USA-leverede T-33 trænerfly havde længe været bevæbnet med M-3 maskingeværer. De tre typer kunne også bære bomber og raketbælte til angreb mod skibe og kampvogne. [149]

Ingen yderligere luftangreb mod cubanske flyvepladser og fly var specifikt planlagt før den 17. april, fordi B-26-pilots overdrevne påstande gav CIA falsk tillid til succesen med angrebene den 15. april, indtil U-2 rekognosceringsbilleder taget den 16. april viste noget andet. Sidst den 16. april beordrede præsident Kennedy annullering af yderligere flyveangreb, der var planlagt til daggry den 17. april, for at forsøge på en sandsynlig benægtelse af direkte amerikansk engagement. [102] [ side nødvendig ]

Sidst den 16. april konvergerede CIA/Brigade 2506 invasion flåde sig til 'Rendezvous Point Zulu', cirka 65 kilometer syd for Cuba, efter at have sejlet fra Puerto Cabezas i Nicaragua, hvor de var blevet lastet med tropper og andet materiel, efter læssearme og forsyninger i New Orleans. Den amerikanske flådes operation blev kodenavnet Humpet vej, der er blevet ændret fra Crosspatch. [102] [ side nødvendig ] Flåden, mærket 'Cuban Expeditionary Force' (CEF), omfattede fem 2.400 tons (tom vægt) fragtskibe, der var chartret af CIA fra Garcia-linjen, og efterfølgende udstyret med luftværnskanoner. Fire af fragtskibene, Houston (kodenavn Aguja), Río Escondido (kodenavn Ballena), Caribe (kodenavn Sardina), og Atlántico (kodenavn Tiburón), var planlagt at transportere omkring 1.400 tropper i syv bataljoner af tropper og bevæbning tæt på invasionstrandene. Det femte fragtskib, Lake Charles, var fyldt med opfølgende forsyninger og noget Operation 40-infiltrationspersonale. Fragtskibene sejlede under liberianske banner. Ledsaget af dem var to LCI'er udstyret med tung bevæbning i Key West. LCI'erne var Blagar (kodenavn Marsopa) og Barbara J (kodenavn Barracuda), sejlede under Nicaraguanske banner. Efter øvelser og træning på øen Vieques blev CEF -skibene individuelt eskorteret (uden for visuelt område) til Point Zulu af US Navy destroyers USS Bache, USS Beale, USS Conway, USS Cony, USS Eaton, USS Murrayog USS Waller. US Navy Task Group 81.8 havde allerede samlet sig ved Caymanøerne, under kommando af kontreadmiral John E. Clark ombord på hangarskib USS Essex, plus helikopter -overfaldsbærer USS Bokser, destroyere USS Hank, USS John W. Uger, USS Robust, USS Wrenog ubåde USS Skomager og USS Gevind. Kommando- og kontrolskib USS Northampton og transportør USS Shangri la var angiveligt også aktive i Caribien dengang. USS San Marcos var en Landing Ship Dock, der bar tre Landing Craft Utility (LCU'er), som kunne rumme Brigades M41 Walker Bulldog tanke og fire Landing Craft, Vehicles, Personal (LCVPs). San Marcos havde sejlet fra Vieques Island. På Point Zulu, sejlede de syv CEF -skibe nordpå uden USN -ledsagere, bortset fra San Marcos der fortsatte, indtil de syv landingsfartøjer blev losset, da de var lige uden for den cubanske territorialgrænse på 5 kilometer. [41] [ side nødvendig ] [52] [150] [ ikke-primær kilde nødvendig ]

Invasion dag (17. april) Rediger

I løbet af natten den 16./17. April blev der arrangeret en nøjagtig afledning af CIA -operatører nær Bahía Honda, Pinar del Río -provinsen. En flotille, der indeholder udstyr, der udsender lyde og andre effekter af en skibsbåren invasion, gav kilden til cubanske rapporter, der kortvarigt lokkede Fidel Castro væk fra grisebugtenes kampområde. [41] [ side nødvendig ] [120] [ side nødvendig ] [151]

Omkring 00:00 den 17. april 1961, de to LCI'er Blagar og Barbara J, hver med en CIA 'operations officer' og et undervandsnedrivningsteam på fem frømænd, trådte ind i svinebugten (Bahía de Cochinos) på Cubas sydlige kyst. De ledede en styrke på fire transportskibe (Houston, Río Escondido, Caribe og Atlántico) med omkring 1.400 cubanske eksiljordstropper fra Brigade 2506 plus brigadens M41 -kampvogne og andre køretøjer i landingsfartøjet. [152] Omkring 01:00, Blagar, som slagmarkens kommandoskib, dirigerede hovedlandingen ved Playa Girón (kodenavnet Blue Beach), ledet af frømændene i gummibåde efterfulgt af tropper fra Caribe i små aluminiumsbåde, derefter LCVP'erne og LCU'erne med M41 -tanke. [153] Barbara J, ledende Houston, landede tropper tilsvarende 35 km længere nordvest ved Playa Larga (kodenavnet Røde Strand) ved hjælp af små glasfiberbåde. [153] Udlæsningen af ​​tropper om natten blev forsinket på grund af motorfejl og både beskadiget af usynlige koralrev havde CIA oprindeligt troet, at koralrevet var tang. Da frømændene kom ind, blev de chokerede over at opdage, at den røde strand var oplyst med projektører, hvilket førte til, at landingsstedet hurtigt blev ændret. [153] Da frømændene landede, brød en brand ud, da en jeep med cubansk milits skete forbi. [153] Det lykkedes de få militser i området at advare cubanske væbnede styrker via radio kort efter den første landing, inden angriberne overvandt deres tokenmodstand. [120] [ side nødvendig ] [154] Castro blev vækket omkring 3:15 for at blive informeret om landingen, hvilket fik ham til at sætte alle militsenheder i området i højeste alarmberedskab og for at bestille luftangreb. [153] Det cubanske regime planlagde at slå til brigadistas ved Playa Larga først, da de var inde i landet, inden de tændte for brigadistas ved Girón til søs. [153] El Comandante forlod personligt for at lede sine styrker i kamp mod brigadistas. [153]

Ved daggry omkring kl. 6:30 begyndte tre FAR Sea Furies, en B-26 bombefly og to T-33 at angribe de CEF-skibe, der stadig losser tropper. Cirka 6:50 syd for Playa Larga, Houston blev beskadiget af flere bomber og raketter fra en Sea Fury og en T-33, og cirka to timer senere strandede kaptajn Luis Morse det med vilje på den vestlige side af bugten. [153] Omkring 270 tropper var blevet losset, men omkring 180 overlevende, der kæmpede i land, var ude af stand til at deltage i yderligere handling på grund af tabet af de fleste af deres våben og udstyr. Tabet af Houston var et stort slag for brigadister da dette skib bar meget af det medicinske udstyr, hvilket betød, at sårede brigadister måtte nøjes med utilstrækkelig lægehjælp. [153] Omkring kl. 7:00 angreb og sank to FAL B-26'er det cubanske marinepatrulje escortskib El Baire ved Nueva Gerona på Isle of Pines. [120] [ side nødvendig ] [140] [ side nødvendig ] De fortsatte derefter til Girón for at slutte sig til to andre B-26'er for at angribe cubanske jordtropper og sørge for distraktionsluftdækning til faldskærmssoldaterne C-46'er og CEF-skibe under luftangreb. Tankene M41 var alle landet kl. 7:30 ved Blue Beach og alle tropperne kl. 8:30. [155] Hverken San Román ved Blue Beach eller Erneido Oliva på Red Beach kunne kommunikere, da alle radioerne var blevet gennemblødt i vandet under landingen. [155]

Cirka 7:30 faldt fem C-46 og et C-54 transportfly 177 faldskærmstropper fra faldskærmsbataljonen i en handlingskodenavnet Operation Falcon. [156] Omkring 30 mand, plus tungt udstyr, blev tabt syd for Central Australia -sukkermøllen på vejen til Palpit og Playa Larga, men udstyret gik tabt i sumpene, og tropperne undlod at blokere vejen. [155] Andre tropper blev droppet ved San Blas, ved Jocuma mellem Covadonga og San Blas og ved Horquitas mellem Yaguaramas og San Blas. Disse positioner til at blokere vejene blev opretholdt i to dage, forstærket af jordtropper fra Playa Girón og kampvogne. [157] Faldskærmstropperne var landet midt i en samling militser, men deres træning tillod dem at holde deres egne mod de dårligt uddannede militsfolk. [155] Spredningen af ​​faldskærmstropperne, da de landede, betød imidlertid, at de ikke var i stand til at tage vejen fra sukkermøllen ned til Playa Larga, hvilket tillod regeringen at fortsætte med at sende tropper ned for at modstå invasionen. [155]

Omkring kl. 8:30 styrtede en FAR Sea Fury, der blev styret af Carlos Ulloa Arauz, ned i bugten efter at have stødt på en FAL C-46, der vendte tilbage mod syd efter at have tabt faldskærmstropper. Ved 9:00 -tiden var cubanske tropper og militser uden for området begyndt at ankomme til sukkermøllen, Covadonga og Yaguaramas. I løbet af dagen blev de forstærket af flere tropper, tunge rustninger og T-34 kampvogne, der typisk transporteres på fladvogne. [158] Omkring klokken 9:30 affyrede FAR Sea Furies og T-33'er raketter mod Rio Escondido, som derefter 'sprængte' og sank cirka 3 kilometer syd for Girón. [107] [ side nødvendig ] [120] [ side nødvendig ] Rio Escondido var fyldt med luftfartsbrændstof, og da skibet begyndte at brænde, gav kaptajnen ordre til at opgive skibet med skibet ødelagt i tre eksplosioner kort tid efter. [159] Rio Escondido bragte brændstof sammen med nok ammunition, mad og medicinsk udstyr til at holde ti dage og radioen, der tillod brigaden at kommunikere med FAL. [159] Tabet af kommunikationsskibet Rio Escondido betød, at San Román kun var i stand til at udstede ordrer til styrkerne ved Blue Beach, og han havde ingen idé om, hvad der skete på Red Beach eller med faldskærmssoldaterne. [159] En budbringer fra Red Beach ankom omkring kl. 10.00 og bad San Román om at sende tank og infanteri for at spærre vejen fra sukkermøllen, en anmodning, som han accepterede. [159] Det var ikke forventet, at regeringsstyrker ville være modangreb fra denne retning. [160]

Omkring klokken 11:00 udsendte Castro en erklæring over Cubas landsdækkende netværk om, at angriberne, medlemmer af den eksil cubanske revolutionære front, er kommet for at ødelægge revolutionen og fjerne menneskers værdighed og rettigheder. [161] Omkring klokken 11:00 angreb og skød en FAR T-33 en FAL B-26 (serienummer 935), der blev styret af Matias Farias, der derefter overlevede en styrtelanding på Girón flyveplads, hans navigator Eduardo González allerede dræbt ved skud. Hans ledsager B-26 led skade og omdirigerede til Grand Cayman Island-piloten Mario Zúñiga ('afhopperen') og navigatøren Oscar Vega vendte tilbage til Puerto Cabezas via CIA C-54 den 18. april. Omkring kl. 11:00 kom de to resterende fragtskibe Caribe og Atlántico, og LCI'erne og LCU'erne, begyndte at trække sig tilbage mod syd til internationale farvande, men blev stadig forfulgt af FAR -fly. Omkring middag eksploderede en FAR B-26 fra kraftig luftfartsbrand fra Blagar, og pilot Luis Silva Tablada (på sin anden sortie) og hans besætning på tre gik tabt. [110] [ side nødvendig ] [120] [ side nødvendig ]

Ved middagstid havde hundredvis af cubanske milits-kadetter fra Matanzas sikret sig Palpit og forsigtigt gået til fods sydpå mod Playa Larga, der led mange tab under angreb fra FAL B-26'ere. I skumringen avancerede andre cubanske landstyrker gradvist sydpå fra Covadonga, sydvest fra Yaguaramas mod San Blas og mod vest langs kystspor fra Cienfuegos mod Girón alle uden tunge våben eller rustning. [120] [ side nødvendig ] Kl. 14.30 oprettede en gruppe militsfolk fra den 339. bataljon en position, som blev angrebet af brigadista M41 -tanke, som påførte forsvarerne store tab. [162] Denne handling huskes i Cuba som "Slagtning af den tabte bataljon", da de fleste militsfolk omkom. [162]

Tre FAL B-26'ere blev skudt ned af FAR T-33'er med tabet af piloter Raúl Vianello, José Crespo, Osvaldo Piedra og navigatørerne Lorenzo Pérez-Lorenzo og José Fernández. Vianellos navigator Demetrio Pérez reddet ud og blev hentet af USS Murray. Pilot Crispín García Fernández og navigatør Juan González Romero, i B-26 serie 940, omdirigerede til Boca Chica, men sent den aften forsøgte de at flyve tilbage til Puerto Cabezas i B-26 serie 933, som Crespo havde fløjet til Boca Chica den 15. april . I oktober 1961 blev resterne af B-26 og dets to besætninger fundet i den tætte jungle i Nicaragua. [140] [ side nødvendig ] [163] En FAL B-26 omdirigeret til Grand Cayman med motorfejl. Ved 16 -tiden var Castro ankommet til sukkerfabrikken i Central Australia og sluttede sig til José Ramón Fernández, som han havde udpeget som slagmarkskommandant før daggry den dag. [164]

Osvaldo Ramírez (leder af landdistrikternes modstand mod Castro) blev taget til fange af Castros styrker i Aromas de Velázquez og henrettet straks. [165] Omkring 5:00 mislykkedes et natluftangreb fra tre FAL B-26'er på flyvepladsen i San Antonio de Los Baños, angiveligt på grund af inkompetence og dårligt vejr. To andre B-26'er havde afbrudt missionen efter start. [110] [ side nødvendig ] [149] Andre kilder hævder, at kraftig luftfartsbrand skræmte flybesætningerne. [166] Da natten faldt på, Atlantico og Caribe trukket væk fra Cuba for at blive fulgt af Blagar og Barbara J. [167] Skibene skulle tilbage til svinebugten den følgende dag for at losse mere ammunition, men kaptajnerne på Atlantico og Caribe besluttede at opgive invasionen og tage ud på åbent hav af frygt for yderligere luftangreb fra FAR. [167] Destroyere fra den amerikanske flåde aflyttede Atlantico omkring 180 kilometer syd for Cuba og fik kaptajnen til at vende tilbage, men Caribe blev ikke opsnappet, før hun var 351 km væk fra Cuba, og hun skulle ikke vende tilbage, før det var for sent. [167]

Invasion dag plus en (D+1) 18. april Rediger

I løbet af natten den 17.-18. april kom styrken ved Red Beach under gentagne modangreb fra den cubanske hær og milits. [168] Da tabene blev monteret og ammunition blev brugt op, blev brigadistas støt gav efter. [168] Airdrops fra fire C-54'er og 2 C-46'er havde kun begrænset succes med at lande mere ammunition. [167] Både Blagar og Barbara J vendte tilbage ved midnat for at lande mere ammunition, hvilket viste sig at være utilstrækkeligt til brigadistas. [167] Efter desperate appeller om hjælp fra Oliva beordrede San Román alle hans M41 -tanks til at hjælpe i forsvaret. [169] I løbet af natkampene udbrød der et kamp med tanks, da brigadista M41 kampvogne kolliderede med T-34 kampvogne fra den cubanske hær. Denne skarpe handling tvang tilbage brigadister. [169] Kl. 22.00 åbnede den cubanske hær ild med sine 76,2 mm og 122 mm artilleri kanoner på brigadista styrker ved Playa Larga, som blev efterfulgt af et angreb af T-34 kampvogne omkring midnat. [169] De 2.000 artillerirunder, der blev affyret af den cubanske hær, havde for det meste savnet brigadista forsvarspositioner, og T-34 kampvognene red i et baghold, da de blev beskudt fra brigadista M41-tanke og mørtelbrand, og et antal T-34-tanke blev ødelagt eller slået ud. [169] Klokken 1:00 startede de cubanske hærs infanterister og militsfolk en offensiv. [169] På trods af store tab fra de cubanske styrker tvang manglen på ammunition til brigadistas tilbage og T-34 kampvognene fortsatte med at tvinge sig forbi slagmarkens vragdele for at trykke på angrebet. [169] De cubanske styrker talte omkring 2.100, bestående af omkring 300 FAR-soldater, 1.600 militsmænd og 200 politifolk støttet af 20 T-34'ere, der stod over for 370 brigadistas. [169] Ved 5:00 begyndte Oliva at beordre sine mænd til at trække sig tilbage, da han næsten ikke havde nogen ammunition eller mørtelrunder tilbage. [170] Omkring klokken 10:30 indtog cubanske tropper og milits, støttet af T-34 kampvogne og 122 mm artilleri, Playa Larga, efter at brigadestyrkerne var flygtet mod Girón i de tidlige timer. I løbet af dagen trak brigadestyrker sig tilbage til San Blas ad de to veje fra Covadonga og Yaguaramas. På det tidspunkt havde både Castro og Fernández flyttet til dette slagområde. [171]

Da mændene fra Red Beach ankom til Girón, mødtes San Román og Oliva for at diskutere situationen.[172] Da ammunitionen var ved at være lav, foreslog Oliva, at brigaden trak sig tilbage i Escambray -bjergene for at føre guerillakrig, men San Román besluttede at holde strandhovedet. [173] Omkring kl. 11:00 begyndte den cubanske hær en offensiv for at indtage San Blas. [174] San Román beordrede alle faldskærmstropper tilbage for at holde San Blas, og de stoppede offensiven. [174] I løbet af eftermiddagen beholdt Castro brigadistas under konstant luftangreb og artilleriild, men beordrede ikke nye store angreb. [174]

Klokken 14.00 modtog præsident Kennedy et telegram fra Nikita Khrushchev i Moskva, hvori det stod, at russerne ikke ville tillade USA at komme ind i Cuba og underforståede hurtig atomgodtgørelse til USA's hjerte, hvis deres advarsler ikke blev fulgt. [175]

Omkring 5:00 angreb FAL B-26'er en cubansk søjle med 12 private busser, der førte lastbiler med tanke og andre rustninger, der bevægede sig sydøst mellem Playa Larga og Punta Perdiz. Køretøjerne, lastet med civile, milits, politi og soldater, blev angrebet med bomber, napalm og raketter, der led store tab. De seks B-26 blev styret af to CIA-kontraktpiloter plus fire piloter og seks navigatorer fra FAL. [120] [ side nødvendig ] [140] [ side nødvendig ] Søjlen omformedes senere og avancerede til Punta Perdiz, cirka 11 km nordvest for Girón. [176]

Invasion dag plus to (D+2) 19. april Rediger

I løbet af natten den 18. april leverede en FAL C-46 våben og udstyr til Girón-landingsbanen besat af brigades grundstyrker og startede før daggry den 19. april. [177] [ ikke-primær kilde nødvendig ] C-46 evakuerede også Matias Farias, piloten i B-26 serie '935' (kodenavnet Chico To), der var blevet skudt ned og landede ved Girón den 17. april. [156] Besætningerne på Barbara J og Blagar havde gjort deres bedste for at lande den ammunition, de havde efterladt på strandhovedet, men uden luftstøtte rapporterede kaptajnerne på begge skibe, at det var for farligt at operere ud for den cubanske kyst om dagen. [178]

Den sidste luftangrebsmission (kodenavnet Mad Dog Flight) omfattede fem B-26'er, hvoraf fire var bemandet med amerikanske CIA-kontraktflybesætninger og frivillige piloter fra Alabama Air Guard. En FAR Sea Fury (styret af Douglas Rudd) og to FAR T-33'er (piloteret af Rafael del Pino og Alvaro Prendes) skød to af disse B-26'er ned og dræbte fire amerikanske flyvere. [52] Kampflypatruljer blev fløjet af Douglas A4D-2N Skyhawk-jetfly fra VA-34-eskadrille, der opererede fra USS Essex, med nationalitet og andre markeringer fjernet. Sortier blev fløjet for at berolige brigadesoldater og piloter og for at skræmme cubanske regeringsstyrker uden direkte at deltage i krigshandlinger. [140] [ side nødvendig ] Klokken 10 var der udbrudt et kamp med tanken brigadista holdt deres linje til omkring kl. 14.00, hvilket fik Olvia til at bestille et tilbagetog i Girón. [179] Efter de sidste luftangreb beordrede San Román sine faldskærmstropper og mændene i den 3. bataljon til at iværksætte et overraskelsesangreb, som i første omgang var vellykket, men snart mislykkedes. [179] Med brigadistas i uorganiseret tilbagetog begyndte den cubanske hær og militsfolk at rykke hurtigt frem, idet San Blas først blev stoppet uden for Girón omkring kl. [179] Senere samme eftermiddag hørte San Román rumlen fra de fremadstormende T-34'er og rapporterede, at uden flere mørtelrunder og bazooka-runder kunne han ikke stoppe kampvognene og beordrede sine mænd til at falde tilbage til stranden. [5] Oliva ankom bagefter for at opdage, at brigadistas var alle på vej ud til stranden eller trak sig tilbage i junglen eller sumpene. [5] Uden direkte luftstøtte og mangel på ammunition trak Brigade 2506 landstyrker sig tilbage til strandene i lyset af angrebet fra cubansk regeringsartilleri, kampvogne og infanteri. [107] [ side nødvendig ] [180] [181] [ side nødvendig ]

Sent den 19. april ødelagde destroyere USS Eaton (kodenavnet Santiago) og USS Murray (kodenavnet Tampico) flyttede ind i Cochinos Bay for at evakuere tilbagetrækende brigadesoldater fra strande, før brand fra cubanske hærtanke fik Commodore Crutchfield til at beordre et tilbagetrækning. [120] [ side nødvendig ]

Invasion dag plus tre (D+3) 20. april Rediger

Fra den 19. april til omkring den 22. april blev der fløjet sortier af A4D-2N'er for at opnå visuel intelligens over kampområder. Rekognosceringsflyvninger rapporteres også om AD-5W'er fra VFP-62 og/eller VAW-12 eskadrille fra USS Essex eller en anden transportør, f.eks. USS Shangri la det var en del af taskforcen, der var samlet fra Caymanøerne. [120] [ side nødvendig ] [140] [ side nødvendig ]

Den 21. april, Eaton og Murray, sluttede sig til den 22. april af destroyere USS Conway og USS Cony, plus ubåd USS Gevind og en CIA PBY-5A Catalina flyvende båd, fortsatte med at søge kystlinjen, revene og øerne efter spredte Brigade-overlevende, omkring 24-30 blev reddet. [177]

Tilskadekomne Rediger

67 cubanske eksil fra brigade 2506 blev dræbt i aktion plus 10 på skudgruppen [ præcisering nødvendig ], 10 på båden Celia forsøger at flygte, 9 erobrede eksiler i den forseglede lastbilcontainer på vej til Havana, 4 ved et uheld, 2 i fængsel og 4 amerikanske flyvere for i alt 106 tilskadekomne. [E] Flyvebesætninger dræbt i aktion udgjorde i alt 6 fra det cubanske luftvåben, 10 cubanske eksil og 4 amerikanske flyvere. [110] [ side nødvendig ] Faldskærmstropper Eugene Herman Koch blev dræbt i aktion, [182] og de amerikanske flyvere skød ned var Thomas W. Ray, Leo F. Baker, Riley W. Shamburger og Wade C. Gray. [120] [ side nødvendig ] I 1979 blev liget af Thomas "Pete" Ray hjemsendt fra Cuba. I 1990'erne indrømmede CIA, at han var knyttet til agenturet og tildelte ham Intelligence Star. [183]

Den sidste vejafgift for cubanske væbnede styrker under konflikten var 176 dræbte i aktion. [B] Dette tal omfatter kun den cubanske hær, og det anslås, at omkring 2.000 militsfolk blev dræbt eller såret under kampene. [5] Andre cubanske styrkers tab var mellem 500 og 4.000 (dræbt, såret eller savnet). [C] Flyvepladsangrebene den 15. april efterlod 7 cubanere døde og 53 sårede. [41] [ side nødvendig ]

I 2011 frigav National Security Archive under loven om informationsfrihed over 1.200 sider med dokumenter. Inkluderet i disse dokumenter var beskrivelser af hændelser af venlig brand. CIA havde udstyret nogle B-26 bombefly til at fremstå som cubanske fly, efter at have beordret dem til at blive inde i landet for at undgå at blive affyret af amerikanskstøttede styrker. Nogle af flyene, der ikke fulgte advarslen, blev beskudt. Ifølge CIA -operatør Grayston Lynch, "kunne vi ikke fortælle dem fra Castro -flyene. Vi endte med at skyde på to eller tre af dem. Vi ramte nogle af dem der, fordi da de kom mod os. Det var en silhuet, det var alt hvad du kunne se. " [142]

Fanger Rediger

Den 19. april blev mindst syv cubanere plus to CIA-ansatte amerikanske borgere (Angus K. McNair og Howard F. Anderson) henrettet i Pinar del Rio-provinsen efter en to-dages retssag. Den 20. april blev Humberto Sorí Marin henrettet i La Cabaña efter at have været anholdt den 18. marts efter infiltration i Cuba med 14 tons sprængstof. Hans medsammensvorne Rogelio González Corzo (alias "Francisco Gutierrez"), Rafael Diaz Hanscom, Eufemio Fernandez, Arturo Hernandez Tellaheche og Manuel Lorenzo Puig Miyar blev også henrettet. [40] [51] [ side nødvendig ] [6] [185] [186]

Mellem april og oktober 1961 fandt hundredvis af henrettelser sted som reaktion på invasionen. De fandt sted i forskellige fængsler, herunder Fortaleza de la Cabaña og Morro Slot. [6] Infiltrationsteams ledere Antonio Diaz Pou og Raimundo E. Lopez samt underjordiske studerende Virgilio Campaneria, Alberto Tapia Ruano og mere end hundrede andre oprørere blev henrettet. [101]

Omkring 1.202 medlemmer af Brigade 2506 blev taget til fange, hvoraf ni døde af kvælning under deres overførsel til Havana i en lufttæt lastbilcontainer. I maj 1961 foreslog Castro at bytte de overlevende brigadefanger til 500 store landbrugstraktorer, senere ændret til 28.000.000 US $. [187] Den 8. september 1961 blev 14 brigadefanger dømt for tortur, mord og andre større forbrydelser begået på Cuba før invasionen. Fem blev henrettet og ni andre fængslet i 30 år. [3] [ side nødvendig ] Tre bekræftet som henrettet var Ramon Calvino, Emilio Soler Puig ("El Muerte") og Jorge King Yun ("El Chino"). [51] [ side nødvendig ] [107] [ side nødvendig ] Den 29. marts 1962 blev 1.179 mænd retsforfulgt for forræderi. Den 7. april 1962 blev alle dømt og idømt 30 års fængsel. Den 14. april 1962 blev 60 sårede og syge fanger frigivet og transporteret til USA [3] [ side nødvendig ]

Den 21. december 1962 underskrev Castro og James B. Donovan, en amerikansk advokat med bistand af Milan C. Miskovsky, en CIA -advokat, [188] en aftale om at udveksle 1.113 fanger for 53 millioner dollars i mad og medicin, der stammer fra private donationer og fra virksomheder, der forventer skattelettelser. Den 24. december 1962 blev nogle fanger fløjet til Miami, andre fulgte med på skibet Afrikansk pilot, plus omkring 1.000 familiemedlemmer fik også lov til at forlade Cuba. Den 29. december 1962 deltog præsident Kennedy og hans kone Jacqueline i en "velkommen tilbage" ceremoni for Brigade 2506 veteraner ved Orange Bowl i Miami, Florida. [107] [ side nødvendig ] [189]

Politisk reaktion Rediger

Den mislykkede invasion generede Kennedy -administrationen i alvorlig forlegenhed og gjorde Castro på vagt over for fremtidig amerikansk intervention i Cuba. Den 21. april på et pressemøde i udenrigsministeriet sagde Kennedy: "Der er et gammelt ordsprog om, at sejren har hundrede fædre og nederlag er en forældreløs. Yderligere udtalelser, detaljerede diskussioner er ikke for at skjule ansvar, fordi jeg er ansvarlig officer for regeringen. "[190]

Det første amerikanske svar vedrørende de første luftangreb var af afvisende kvalitet. Adlai Stevenson benægtede enhver indblanding i den første bølge af luftangreb og sagde til FN: "Disse anklager er fuldstændig falske, og jeg nægter dem kategorisk." Stevenson fortsatte med at promovere en historie om to cubanske fly, der angiveligt var gået til USA, tilsyneladende uvidende om, at de faktisk var amerikanske fly, der blev piloteret af cubanske piloter med støtte fra USA for at fremme en falsk historie om afgang. [191]

I august 1961, under en økonomisk konference i OAS i Punta del Este, Uruguay, sendte Che Guevara en seddel til Kennedy via Richard N. Goodwin, sekretær for Det Hvide Hus. Der stod: "Tak for Playa Girón. Inden invasionen var revolutionen svag. Nu er den stærkere end nogensinde". [192] Derudover besvarede Guevara et sæt spørgsmål fra Leo Huberman af Månedlig gennemgang efter invasionen. I et svar blev Guevara bedt om at forklare det stigende antal cubanske kontrarevolutionære og afhoppere fra regimet, hvortil han svarede, at den frastødte invasion var kontrarevolutionens klimaks, og at sådanne handlinger bagefter "faldt drastisk til nul." Med hensyn til nogle af de fremtrædende personers afvigelser inden for den cubanske regering bemærkede Guevara, at det var fordi "den socialistiske revolution forlod opportunisterne, de ambitiøse og de frygtindgydende langt bagud og nu går frem mod et nyt regime fri for denne klasse af skadedyr." [193]

Som Allen Dulles senere udtalte, troede CIA -planlæggere, at når tropperne først var på jorden, ville Kennedy godkende enhver handling, der var nødvendig for at forhindre fiasko - som Eisenhower havde gjort i Guatemala i 1954, efter at invasionen så ud til at kollapse. [194] Kennedy var dybt deprimeret og vred over fiaskoen. Flere år efter hans død, New York Times rapporterede, at han fortalte en uspecificeret højtstående embedsmand om at ville "splitte CIA i tusind stykker og sprede det til vinden." Efter en "streng undersøgelse af agenturets anliggender, metoder og problemer. [Kennedy]" splintede "det trods alt ikke og anbefalede ikke kongressens tilsyn." [195] Kennedy kommenterede til sin journalistven Ben Bradlee: "Det første råd, jeg vil give min efterfølger, er at se på generalerne og undgå at føle, at fordi de var militærmænd, var deres mening om militære anliggender værd. [196]

Eftervirkningerne af invasionen af ​​svinebugten og begivenheder med Cuba, der fulgte efter, fik USA til at føle sig truet af sin nabo. Forud for begivenhederne i Playa Girón indførte den amerikanske regering sanktioner, der begrænsede handelen med Cuba. En artikel, der vises i New York Times dateret 6. januar 1960 kaldte handel med Cuba "for risikabelt." [198] Cirka seks måneder senere i juli 1960 reducerede USA importkvoten for cubansk sukker, og forlod USA at øge sin sukkerforsyning ved hjælp af andre kilder. [199] Umiddelbart efter invasionen af ​​svinebugten overvejede Kennedy -administrationen en fuldstændig embargo. [200] Fem måneder senere fik præsidenten tilladelse hertil.

Ifølge forfatteren Jim Rasenberger blev Kennedy -administrationen meget aggressiv i forhold til at vælte Castro efter fiaskoen ved invasionen af ​​svinebugten, hvilket efter sigende fordobler sin indsats. Rasenberger uddybede det faktum, at næsten enhver beslutning, der blev truffet af Kennedy efter grisebugten, havde en vis sammenhæng med ødelæggelsen af ​​Castro -administrationen. Kort efter invasionen sluttede, beordrede Kennedy Pentagon til at designe hemmelige operationer for at styrte Castro -regimet. Præsident Kennedy overtalte også sin bror Robert til at oprette en skjult aktion mod Castro, der blev kendt som "Operation Mongoose". Denne hemmelige operation omfattede sabotage og attentatplaner. [ citat nødvendig ]

Maxwell Taylor undersøgelse Rediger

Den 22. april 1961 bad præsident Kennedy general Maxwell D. Taylor, generaladvokat Robert F. Kennedy, admiral Arleigh Burke og CIA -direktør Allen Dulles om at danne Cuba Study Group, at rapportere om erfaringer fra den mislykkede operation. General Taylor forelagde undersøgelsesrådets rapport for præsident Kennedy den 13. juni. Det tilskriver nederlaget mangel på tidlig erkendelse af umuligheden af ​​succes med skjulte midler, utilstrækkelige fly, begrænsninger i bevæbning, piloter og luftangreb, der har til formål at forsøge på en sandsynlig benægtelsesværdi - og i sidste ende tab af vigtige skibe og mangel på ammunition. [201] Taylor -kommissionen blev kritiseret, og bias underforstået. Rigsadvokat Robert F. Kennedy, præsidentens bror, blev inkluderet i gruppen, og Kommissionen blev samlet set set mere optaget af at aflede skylden fra Det Hvide Hus end bekymret for at indse den virkelige dybde af fejl, der fremmer fiaskoen i Cuba. Jack Pfeiffer, der arbejdede som historiker for CIA indtil midten af ​​1980'erne, forenklede sit eget syn på den mislykkede Bay of Pigs-indsats ved at citere en erklæring, som Raúl Castro, Fidels bror, havde afgivet til en mexicansk journalist i 1975: "Kennedy vaklede, "sagde Raúl Castro. "Hvis han på det tidspunkt havde besluttet at invadere os, kunne han have kvalt øen i et hav af blod, men han kunne have ødelagt revolutionen. Heldigvis vaklede han." [202]

CIA -rapport Rediger

I november 1961 forfattede CIA-generalinspektør Lyman B Kirkpatrick en rapport, "Survey of the Cuban Operation", der forblev klassificeret indtil 1998. Konklusioner var: [203]

  1. CIA overskred sine muligheder for at udvikle projektet fra guerillastøtte til åbenlys væbnet handling uden nogen sandsynlig benægtelse.
  2. Manglende realistisk vurdering af risici og tilstrækkelig kommunikation af oplysninger og beslutninger internt og med andre regeringsførere.
  3. Utilstrækkelig inddragelse af de eksiliske ledere.
  4. Manglende tilstrækkelig organisering af intern modstand i Cuba.
  5. Manglende kompetence til at indsamle og analysere intelligens om cubanske styrker.
  6. Dårlig intern ledelse af kommunikation og personale.
  7. Utilstrækkelig ansættelse af personale af høj kvalitet.
  8. Utilstrækkelige spansktalende, uddannelsesfaciliteter og materielle ressourcer.
  9. Manglende stabile politikker og/eller beredskabsplaner.

På trods af CIA -ledelsens kraftige indvendinger mod resultaterne blev CIA -direktør Allen Dulles, CIA -vicedirektør Charles Cabell og vicedirektør for planer Richard Bissell alle tvunget til at træde tilbage i begyndelsen af ​​1962. [100] [ side nødvendig ] I senere år blev CIAs opførsel i tilfælde af et godt eksempel nævnt for det psykologiske paradigme kendt som groupthink syndrom. [120] [ side nødvendig ] Yderligere undersøgelser viser, at blandt forskellige komponenter i gruppetænkning analyseret af Irving Janis fulgte invasionen af ​​svinebugten de strukturelle egenskaber, der førte til irrationel beslutningstagning i udenrigspolitikken skubbet af mangel på upartisk ledelse. [204] En redegørelse om processen med invasionsbeslutning lyder, [205]

"På hvert møde, i stedet for at åbne dagsordenen for at tillade en fuldstændig udsendelse af de modsatte overvejelser, tillod [præsident Kennedy] CIA -repræsentanterne at dominere hele diskussionen. Præsidenten tillod dem at tilbagevise hver foreløbig tvivl med det samme, at en af ​​de andre kunne udtrykke, i stedet for at spørge, om andre havde samme tvivl eller ønskede at forfølge konsekvenserne af det nye bekymrende problem, der var rejst. "

Ser man på begge Undersøgelse af den cubanske operation og Gruppetænkning: Psykologiske undersøgelser af politiske beslutninger og fiaskoer af Irving Janis, identificerer den den manglende kommunikation og den blotte antagelse om samstemmighed for at være hovedårsagerne til CIA og præsidentens kollektive mangel på effektivt at evaluere de fakta, der ligger foran dem. En betydelig mængde information, der blev præsenteret for præsident Kennedy, viste sig at være falsk i virkeligheden, såsom støtte fra det cubanske folk til Fidel Castro, hvilket gjorde det svært at vurdere den faktiske situation og operationens fremtid. Fraværet af initiativet til at udforske andre muligheder i debatten førte deltagerne til at forblive optimistiske og stive i deres tro på, at missionen ville lykkes, idet de også ubevidst var forudindtaget i ønsketænkningens psykologi. [ citat nødvendig ]

I midten af ​​1960 havde CIA-agent E. Howard Hunt interviewet cubanere i Havana i et interview med CNN i 1997, sagde han, "alt jeg kunne finde var meget begejstring for Fidel Castro." [206]

Invasion arv i Cuba Rediger

For mange latinamerikanere tjente svinebugten invasion til at forstærke den allerede udbredte tro på, at man ikke kunne stole på USA. Invasionen illustrerede også, at USA kunne blive besejret, og dermed opfordrede den mislykkede invasion politiske grupper på tværs af den latinamerikanske region til at finde måder at underminere amerikansk indflydelse. [207] Historikere vidner ofte om, at svinebugtens fiasko gjorde Castro endnu mere populær og tilføjede nationalistiske følelser til støtte for hans økonomiske politik. Efter luftangrebene på cubanske flyvepladser den 15. april erklærede han revolutionen "marxistisk-leninistisk".[121] Efter invasionen forfulgte han tættere forbindelser med Sovjetunionen, dels for beskyttelse, der hjalp med at bane vejen for den cubanske missilkrise i 1962. [ citat nødvendig ] Castro var derefter stadig mere på vagt over for yderligere amerikansk intervention og mere åben over for sovjetiske forslag om at placere atomvåben på Cuba for at sikre dets sikkerhed. [ citat nødvendig ]

I marts 2001, kort før 40 -året for invasionen, fandt der en konference sted i Havana, hvor omkring 60 amerikanske delegerede deltog. Konferencen fik titlen Bay of Pigs: 40 Years After. [208] Konferencen blev co-sponsoreret af University of Havana, Centro de Estudios Sobre Estados Unidos, Instituto de Historia de Cuba, Centro de Investigaciones Históricas de la Seguridad del Estado Centro de Estudios Sobre America og USA-baserede nationale sikkerhed Arkiv. Det begyndte torsdag den 22. marts 2001 på Hotel Palco, Palacio de las Convenciones [es], La Habana. [209] [210] [211] Den 24. marts efter den formelle konference rejste mange af delegerede og observatører ad landevejen til Australiens sukkermølle, Playa Larga og Playa Girón, stedet for den første landing i invasionen. Der blev lavet en dokumentarfilm af den rejse med titlen Cuba: 40 års krigen, udgivet på DVD i 2002. [212] En cubansk FAR -kombattant ved Svinebugten, José Ramón Fernández, deltog i konferencen, ligesom fire medlemmer af Brigade 2506, Roberto Carballo, Mario Cabello, Alfredo Duran og Luis Tornes.

Der er stadig årlige landsdækkende øvelser i Cuba under 'Dia de la Defensa' (forsvarsdagen) for at forberede befolkningen på en invasion.

Invasion -arv til cubanske eksiler Rediger

Mange, der kæmpede for CIA i konflikten, forblev loyale efter begivenheden, hvor nogle svinebugsveteraner blev officerer i den amerikanske hær i Vietnamkrigen, herunder 6 oberster, 19 oberstløjtnanter, 9 majors og 29 kaptajner. [213] I marts 2007 var omkring halvdelen af ​​brigaden død. [214] I april 2010 afslørede den cubanske pilotforening et monument i Kendall-Tamiami Executive Airport til minde om de 16 flyvere for eksilsiden, der blev dræbt under slaget. [215] Mindesmærket består af en obelisk og et restaureret B-26 replika fly oven på et stort cubansk flag. [216]

Amerikansk offentlig reaktion Rediger

Kun 3 procent af amerikanerne støttede militær aktion i 1960. [217] Ifølge Gallup havde 72% af mennesker et negativt syn på Fidel Castro i 1960. [217] Efter konflikten godkendte 61% af amerikanerne handlingen, mens 15 % afviste og 24% var usikre. Denne meningsmåling blev foretaget af Gallup i slutningen af ​​april 1966. [218] En uge efter invasionen af ​​Cuba tog Gallup endnu en række meningsmålinger for at prøve tre mulige måder at modsætte sig Castro. [219] Den politik, der mest lignede svinebugten (hvis USA "skulle hjælpe anti-Castro-styrkerne med penge og krigsmateriale") blev stadig begunstiget med en snæver margin, 44% godkendelse til 41% afviste denne politik. [220]


Del I: Invasionen og dens oprindelse.

Invasionen af ​​svinebugten i april 1961, startede et par dage før den 15. april med bombningen af ​​Cuba af det, der syntes at være afleder cubanske luftvåbnets piloter. Klokken 6 om morgenen den lørdag blev tre cubanske militærbaser bombet af B-26 bombefly. Flyvepladserne i Camp Libertad, San Antonio de Los Banos og Antonio Maceo lufthavn i Santiago de Cuba blev affyret.

Syv mennesker blev dræbt på Libertad og syvogfyrre mennesker blev dræbt på andre steder på øen. To af B-26'erne forlod Cuba og fløj til Miami, tilsyneladende for at hoppe til USA.

Det cubanske revolutionære råd, eksilregeringen i New York City udsendte en erklæring om, at bombningerne i Cuba var “. . . udført af ‘Kubaner inde i Cuba ’, der var ‘ i kontakt med ’ øverste kommando for Det Revolutionære Råd. . . . ”

New York Times -reporteren, der dækker historien, hentydede til, at der var noget galt med hele situationen, da han spekulerede på, hvordan rådet vidste, at piloterne kom, hvis piloterne kun havde besluttet at forlade Cuba torsdag efter ”. . . en mistænkt forræderi af en medpilot havde fremskyndet et plot til at slå til. . . . ”

Uanset hvad der var tilfældet, kom flyene ned i Miami senere samme morgen, det ene landede ved Key West Naval Air Station kl. 7:00 og det andet i Miami International Airport kl. 8:20 Begge fly blev hårdt beskadiget, og deres kampvogne var næsten tomme . På forsiden af ​​The New York Times dagen efter blev der vist et billede af en af ​​B-26'erne sammen med et billede af en af ​​piloter, der var klædt i en baseballhat og gemte sig bag mørke solbriller, blev hans navn tilbageholdt.

En følelse af konspiration begyndte selv på dette tidlige stadium at omslutte begivenhederne i den uge. I de tidlige timer den 17. april blev angrebet på Bay of

Grise begyndte. I den sande kappe og dolkånd i en film begyndte angrebet klokken 2 med et hold frøfolk, der gik i land med ordre om at opsætte landingslys for at angive hovedangrebskraften den præcise placering af deres mål samt at rydde området for alt, der kan hindre de vigtigste landingshold, når de ankom.

Kl. 02.30 og kl. 03.00 kom to bataljoner i land ved Playa Gir ¢ n og en bataljon ved Playa Larga -strande. Tropperne ved Playa Giron havde ordre til at bevæge sig vest, nordvest, op ad kysten og mødes med tropperne ved Playa Larga midt i bugten. En lille gruppe mænd skulle derefter sendes nordpå til byen Jaguey Grande for også at sikre den.

Når man ser på et moderne kort over Cuba, er det indlysende, at tropperne ville have problemer i det område, man valgte at lande på. Området omkring Grisebugten er et sumpet sumpområde, som ville være hårdt for tropperne. De cubanske styrker reagerede hurtigt, og Castro beordrede sine T-33 trænerfly, to Sea Furies og to B-26'ere i luften for at stoppe de invaderende styrker. Ud for kysten var kommando- og kontrolskibet og et andet fartøj med forsyninger til de invaderende styrker.

Det cubanske luftvåben lavede hurtigt arbejde med forsyningsskibene og sænkede kommandofartøjet Maricopa og forsyningsskibet Houston og sprængte dem i stykker med fem tommer raketter. Til sidst gik den 5. bataljon tabt, som var på Houston, samt forsyningerne til landingsholdene og otte andre mindre fartøjer. Da nogle af de invaderende styrker ’ skibe blev ødelagt, og intet kommando- og kontrolskib, brød logistikken i operationen hurtigt sammen, da de andre forsyningsskibe blev holdt i skak af Castos luftvåben. Som med mange mislykkede militære eventyr var et af problemerne med dette at forsyne tropperne.

I luften havde Castro let vundet overlegenhed over den invaderende styrke. Hans hurtigt bevægelige T-33'er, selvom de ikke var imponerende i dag ’s standarder, gjorde kort arbejde med de langsomt bevægende B-26'er fra den invaderende styrke. Tirsdag blev to skudt ud af himlen, og onsdag havde angriberne mistet 10 af deres 12 fly. Da luftstyrken havde styr på Castro ’s styrker, var enden nær for den invaderende hær.

I løbet af de 72 timer blev invaderingsstyrken på omkring 1500 mand banket ned af cubanerne. Casto fyrede 122 mm. Haubitser, 22 mm. kanon og tankskud mod dem. Ved onsdag blev angriberne skubbet tilbage til deres landingszone ved Playa Gir ¢ n. Omgivet af Castro's styrker begyndte nogle at overgive sig, mens andre flygtede ind i bakkerne.

I alt 114 mænd blev dræbt under slagtningen, mens seks og tredive døde som fanger i cubanske celler. Andre skulle leve tyve år eller mere i disse celler, da mænd planlagde at vælte Castros regering.

De 1500 mand i den invaderende styrke havde aldrig en chance for succes fra næsten de første dage i planlægningsfasen af ​​operationen. Operation Pluto, som den kom til at blive kendt som, har sin oprindelse i de sidste døende dage for Eisenhower -administrationen og den grumsede periode under magtovergangen til den nyvalgte præsident John F. Kennedy.

Oprindelsen til amerikansk politik i Latinamerika i slutningen af ​​1950'erne og begyndelsen af ​​1960'erne har sin oprindelse i amerikanske økonomiske interesser og dens antikommunistiske politik i regionen. Den samme mand, der havde hjulpet med at formulere amerikansk indeslutningspolitik over for den sovjetiske trussel, George Kennan, talte i 1950 med amerikanske missionschefer i Rio de Janeiro om Latinamerika. Han sagde, at amerikansk politik havde flere formål i regionen,

. . . at beskytte de vitale forsyninger af råvarer

som latinamerikanske lande eksporterer til USA til

forhindre den militære udnyttelse af Latinamerika ved

fjenden ’ [Sovjetunionen] og for at afværge ‘den

psykologisk mobilisering af Latinamerika mod os. ’

I 1950'erne stod handel med Latinamerika for en fjerdedel af amerikansk eksport, og 80 procent af investeringen i Latinamerika var også amerikansk. Amerikanerne havde en interesse i regionen, at den ville forblive pro-amerikansk. Det guatemalanske eventyr kan ses som en anden af ​​de faktorer, der får den amerikanske regering til at tro, at den kan klare Casto.

Inden anden verdenskrig sluttede, oplevede et kup i Guatemala Juan Jose Ar‚valos magtovertagelse. Han var ikke kommunist i den traditionelle betydning af udtrykket, men han “. . . pakket sin regering med kommunistpartiets medlemmer og kommunistiske sympatisører. ” I 1951 efterfulgte Jacobo Arbenz Ar‚valo efter et valg i marts samme år. Partiet havde været i fremgang med en række reformer, og den nyvalgte leder fortsatte med disse reformer.

Under jordreformer mistede en stor amerikansk virksomhed, United Fruit Company, sin jord og andre beholdninger uden nogen form for kompensation fra den guatemalanske regering. Da guatemalanerne nægtede at gå til den internationale domstol, begyndte United Fruit at lobbyere USA's regering for at tage affære.

I regeringen havde de nogle meget magtfulde tilhængere. Blandt dem var Foster Dulles, udenrigsminister, der engang havde været deres advokat, hans bror Allen, direktør for Central Intelligence, der var aktionær, og Robert Cutler leder af National Security Council. I en klar interessekonflikt besluttede USA's sikkerhedsapparat at tage affære mod guatemalanerne.

Fra 1. maj 1954 til 18. juni gjorde Central Intelligence Agency alt i sin magt for at vælte Arbenz 'regering. Den 17. til den 18. juni toppede det med en invasion af 450 mand ledet af en oberst Carlos Castillo Armas. Ved hjælp af luftstøtte tog mændene kontrol over landet, og Arbenz flygtede til den mexicanske ambassade. Den 27. juni havde landet fast kontrol over den invaderende styrke. Med sin succes i Guatemala havde CIA tillid til, at den nu kunne påtage sig alle, der blandede sig i amerikanske interesser.

I slutningen af ​​1958 kæmpede Castro stadig en guerillakrig mod Fulgencio Batistas korrupte regime. Inden han kom til magten, var der en hændelse mellem hans tropper og nogle ferierende amerikanske tropper fra den nærliggende amerikanske flådebase ved Guantanamo Bay.

Under hændelsen blev nogle amerikanske marinesoldater holdt fanget af Castos styrker, men blev senere løsladt efter en løsesum i hemmelighed blev betalt. Denne episode sørgede for forholdet til USA og chefen for amerikanske flådeoperationer, admiral Burke, ønskede at sende marinesoldaterne ind for at ødelægge Castros styrker, men udenrigsminister Foster Dulles var uenig i de foreslåede foranstaltninger og stoppede planen.

Castro væltede Batista i 1959. Oprindeligt var Castro heller ikke kommunist og havde endda møder med daværende næstformand Richard Nixon. Bange for Castros revolution, folk med penge, som læger, advokater og mafiaen, forlod Cuba til USA. For at forhindre tab af mere kapital var Castro ’s løsning at nationalisere nogle af virksomhederne i Cuba.

I processen med at nationalisere nogle forretninger kom han i konflikt med amerikanske interesser ligesom Arbenz havde i Guatemala. “. . . legitime amerikanske virksomheder blev overtaget, og socialiseringsprocessen begyndte med lidt om nogen tale om kompensation. ” Der var også rygter om cubansk involvering i forsøget på at invadere Panama, Guatemala og Den Dominikanske Republik og på dette tidspunkt var Castro blevet afvise USA om økonomisk bistand.

Da han blev afvist af amerikanerne, mødtes han med udenrigsminister Anasta Mikoyan for at sikre et lån på 100 millioner dollars fra Sovjetunionen. Det var i denne atmosfære, at de amerikanske efterretnings- og udenrigsforbindelser besluttede, at Castro hældte til kommunismen og skulle håndteres.

I foråret 1960 godkendte præsident Eisenhower en plan om at sende små grupper af amerikanske uddannede, cubanske landflygtige til at arbejde i undergrunden som guerillaer for at vælte Castro. Ved efteråret blev planen ændret til en fuld invasion med luftstøtte fra eksil -cubanere i amerikanske leverede fly.

Den oprindelige gruppe skulle trænes i Panama, men med væksten i operationen og hurtigere begivenheder i Cuba blev det besluttet at flytte tingene til en base i Guatemala. Planen var ved at blive forhastet, og dette ville begynde at vise sig, manden med ansvaret for operationen, CIA's vicedirektør Bissell sagde, at,

. . . Der synes ikke at være tid til at holde sig til

oprindelige plan og få en stor gruppe uddannet af dette

første kadre af unge cubanere. Så den større gruppe var

dannet og etableret i La finca, i Guatemala og

der blev uddannelsen udført udelukkende af amerikanere.

Det var nu efterår, og der var valgt en ny præsident. Præsident Kennedy kunne have stoppet invasionen, hvis han ville, men han gjorde det sandsynligvis ikke af flere grunde. For det første havde han kampagneret for en eller anden form for aktion mod Cuba, og det var også højden på den kolde krig, at bakke nu ud ville betyde, at grupper af cubanske eksil rejste rundt på kloden og sagde, hvordan amerikanerne havde bakket op om Cuba -spørgsmålet.

I konkurrence med Sovjetunionen ville tilbagetrækning få amerikanerne til at ligne wimps på den internationale scene, og til indenlandsk forbrug ville den nye præsident blive set som at trække sig tilbage fra et af sine kampagneløfter. Den anden grund til, at Kennedy sandsynligvis ikke afbrød operationen, er hovedårsagen til, at operationen mislykkedes, problemer med CIA.


“The Whole Bay of Pigs Thing ”

Hvis der er et mysterium i præsidenthistorien lige så pirrende som hvem, der dræbte Kennedy, er det, hvad der skete med de manglende 18 ½ minutter af præsident Richard Nixons berygtede "Watergate Tapes", serien af ​​hemmelige optagelser i Det Hvide Hus, der afslørede korruptionen i hans administration og i sidste ende førte til hans fratræden i skændsel. Men hvad nu hvis disse to mysterier faktisk var det samme? Midt i bandeord, hensynsløs magtmisbrug og paranoid ranting, der er kommet for at definere optagelserne, laver præsident Nixon flere skrå henvisninger til "hele svinebugten". Tilsyneladende en diskussion om den mislykkede CIA-støttede invasion af Cuba i 1961, afslørede Nixon-stabschef H.R. Haldeman til sidst, at "Svinebugten" faktisk var en hemmelig kode for Kennedy-attentatet. Vidste Richard Nixon, hvem der var involveret i Kennedy -attentatet? Indeholdt de manglende 18 ½ minutter de sidste spor, der var nødvendige for at afsløre århundredets forbrydelse?

Richard Milhous Nixon

Den 17. juni 1972 blev 5 indbrudstyve anholdt for at forsøge at bryde ind i Det Demokratiske Nationale Udvalgs hovedkvarter i Washington DC I en af ​​deres adressebøger var navnet Howard Hunt, en veteran hemmelig agent, der til sidst blev impliceret som hjernen for bruddet- i. Hunt var en hemmelig veteran for CIA og en dygtig spionageforfatter, Hunt havde været involveret i planlægningen af ​​det vellykkede kup i 1954 i Guatemala, inden han blev tildelt arbejde på invasionen af ​​svinebugten. Selvom det typisk er forbundet med Kennedy -administrationen, begyndte planlægningen af ​​Pigs Bay under Eisenhower -administrationen, da Nixon fungerede som vicepræsident.

Howard Hunt: Spion, romanforfatter og Watergate -hjerne

Under kirkeudvalgets undersøgelser i 1975 blev det afsløret, at invasionen kun var "spor I" af bestræbelserne på at nedlægge Fidel Castro. "Spor II" involverede et skjult plot for at myrde den kommunistiske diktator. Afklassificerede agenturdokumenter afslører, at CIA i deres forsøg på at dræbe Castro henvendte sig til en gruppe, der hadede diktatoren lige så meget som de gjorde og ikke havde noget imod at gøre det beskidte arbejde: The American Mafia. Mellem CIA, utilfredse cubanske eksil og organiseret kriminalitet havde USA's efterretningssamfund oprettet sit eget "Executive Action" -apparat, der var i stand til at myrde en verdensleder. Som præsident beordrede Nixon CIA til at overdrage dokumenter vedrørende plottet for at vælte Castro, hvilket indikerede, at han i det mindste var klar over disse operationer, hvis han ikke var involveret.

CIA, mafia og cubanske eksil sammensværgede for at myrde Castro

Svinen i invasionen af ​​svinebugten forårsagede et dybt skisma mellem præsident Kennedy og CIA. Mens Kennedy offentligt accepterede ansvaret, bebrejdede han i hemmelighed agenturet og fyrede den mangeårige CIA-chef Allen Dulles. I mellemtiden skyldede mange involverede i svinebugten Kennedy for fiaskoen med angivelse af, at hans mangel på luftstøtte efterlod kommandoerne til døde og dømte operationen.

For at forhindre, at dette nogensinde skulle ske igen, udstedte JFK National Security Action Memorandum 57 i juni 1961, hvor det præciseredes, at militæret ville være ansvarligt for alle skjulte militære operationer, og dermed forhindre CIA i at udføre missioner som svinebugten og sætte agenter ligesom Howard Hunt, der fungerede som Dulles ’ personlig assistent, uden job.

Kennedy fyrede Howard Hunt ’s chef Allen Dulles efter svinebugten

Kennedy -familien havde skabt fjender med nogle af de samme gangstere, der samarbejdede med CIA og de cubanske eksiler for at myrde Castro. Siden JFK's snævre sejr over Nixon i præsidentløbet i 1960 havde der været rygter om, at Kennedy stjal valget — muligvis ved hjælp af organiseret kriminalitet. Da han var i embede, blev Robert Kennedy udnævnt til statsadvokat og begyndte en juridisk offensiv mod mobben. Hvis Kennedys havde brugt mafiaen til at vinde valget og derefter vendte sig imod dem, ville dette blive set som et forræderi. Selvom det ikke var tilfældet, ville RFK's juridiske korstog stadig have forårsaget betydeligt dårligt blod med mafiaen.

Kennedy -familien skabte fjender med mafiaen

Ved ikke at yde luftstøtte til svinebugens kommandoer og til sidst afslutte en aftale med Castro om ikke at invadere, rasede Kennedy mange af de voldsomt anti-Castro cubanske eksil bosat i New Orleans og Miami.

Scenen er klar til en af ​​de mest populære konspirationsteorier inden for JFK -attentat. En CIA/mafia/cubansk hitgruppe er blevet uddannet til at myrde en administrerende direktør. CIA følte sig forrådt af Kennedy, efter at han fyrede Allen Dulles.Mafiaen følte sig forrådt af Kennedy, efter at hans bror gik efter dem. Cubanerne følte sig forrådt af Kennedy for at nægte at yde luftstøtte under invasionen. Og endelig satte NSAM 57 attentatgruppen ud af et job. Så holdet, der oprindeligt skulle tage Castro ud, besluttede angiveligt at tage Kennedy ud i stedet. Med andre ord er mordet på JFK faktisk det direkte resultat af svinebugtenes fiasko. Var denne fatale tilbagekaldelse mod Kennedy den "hele svinebugt", som Nixon refererede til i Watergate -båndene?

Var Kennedy -attentatet det direkte resultat af blowback fra Bay of Pigs?

"Smoking Gun" -båndet fra morgenen den 24. juli 1972 afslører, at Richard Nixon vidste, hvad der end kunne forbinde Howard Hunt, Grisebugten og Watergate kunne bringe hans formandskab ned. Hvorfor præcist er langt mindre klart. I samtalen beordrer Nixon Haldemann til at afpresse Richard Helms, chefen for CIA og fortælle Helms at aflyse FBI fra Watergate -efterforskningen, fordi at gå efter Hunt ville afsløre "det hele med svinebugten". Ironisk nok var denne optagelse af Nixons forsøg på at hindre retfærdighed det, der til sidst førte til hans undergang.

Senere bånd viser, at Nixons bestræbelser på at undertrykke, hvad Hunt vidste, var i centrum for hans besættelse af at dække over Watergate.

"Jamen, din store fyr, der skal holde styr, er Hunt," siger Nixon til John Dean, den unge advokat, der senere ville fløjte på Watergate, herunder sin egen medvirken.

"Jeg tror. Fordi, han ved … ”Nixon begynder.

"Han ved så meget," fortsætter Dean.

“…om mange andre ting,” slutter Nixon.

Hunt afpresset Nixon for at holde præsidentens mørkeste hemmeligheder tavse

Hunt pressede på denne fordel og begyndte at afpresse Nixon -administrationen i kølvandet på Watergate -arrestationerne. Nixon var desperat efter at holde Hunt tavs og autoriserede tavshedspengene og hans inderkreds koordinerede massive udbetalinger. I december 1972 gik Howard Hunts kone Dorothy Hunt ombord på United Airlines Flight 553 ud af Washington med $ 10.000 i kontanter. Selvom der ikke er nogen måde at bevise, at disse penge var forbundet med Watergate -udbetalinger, ville det ikke være et fantastisk spring af logik at antage så meget. Uanset hvor pengene kom, fik Dorothy aldrig en chance for at bruge dem. United 553 styrtede mystisk ned og dræbte alle ombord, herunder kongressmedlem i Illinois, George W. Collins.

Hvad var det, Hunt vidste, og hvorfor skjulte Nixon det? Udfyldte de 18 ½ minutter detaljerne? Konventionel visdom siger, at det, der var på de manglende 18 ½ minutter, var så skadeligt for Nixon White House, at det aldrig kunne afsløres. Men da samtalen med rygende pistol allerede nedbrød Nixons formandskab, ødelagde hans karriere, ødelagde hans ry og fik ham til at gå ind i historien som Amerikas værste, mest korrupte præsident, er der et spørgsmål, som ingen ser ud til at kunne svare på: Hvad var der på de 18 ½ minutter, der kunne muligvis værre end det? Hvad var Richard Nixon så bange for, at Howard Hunt ville grine?

Nogle konspirationsteoretikere hævder, at Howard Hunt var en af ​​de tre trampere, der blev anholdt på Dealey Plaza efter Kennedy -attentatet

På grund af hans engagement i attentatmiljøet har Howard Hunt længe været "mistænkt" i Kennedy -mordet, på trods af at der ikke var materielle beviser eller vidner, der forbandt ham til forbrydelsen. Nogle, herunder Hunts egen søn, hævder, at Hunt var en af ​​de "tre trampere", der blev anholdt og fotograferet på Dealey plaza i umiddelbar efterspil efter skyderiet. Teorier florerer om, at de to andre trampere er andre Watergate -konspirator Frank Sturgis og hitman Charles Harrelson. Harrelson, far til skuespilleren Woody, blev senere dømt for at have myrdet en føderal dommer. Under hans arrestation for denne forbrydelse hævdede Harrelson også at have myrdet Kennedy, en tilståelse, han senere tilskrev at være "høj på kokain". De tre individer på disse fotografier ligner ikke meget Hunt, Sturgis og Harrelson, på trods af mange forskeres faste krav. I 1989 offentliggjorde Dallas Police Department arrestoptegnelser, der beviste, at mændene faktisk var tre trampere uden forbindelse til attentatet.

I årevis nægtede Hunt hårdnakket ethvert engagement i Kennedy -attentatet. Ifølge hans vidnesbyrd for House Select Committee on Assassinations var Hunt i Washington DC den 22. november sammen med sin familie. Når det højreekstreme magasin Spotlighten kørte en artikel, der hævdede, at han var involveret i attentatet, stævnede Hunt publikationen for injurier. Selvom juryen fandt Hunt til fordel og tilkendte ham erstatning, blev kendelsen senere ophævet. Under den efterfølgende retssag dømte juryen imod Hunt. For nogle beviser det Spotlighten'S påstande mod Hunt var faktisk ikke injurierende bevist i en domstol, at der var en sammensværgelse for at dræbe John Kennedy. SpotlightAdvokat i den sag? Ingen ringere end Mark Lane, far til JFK -konspirationsteori -bevægelsen.

På sin dødsseng ” påstod Howard Hunt til sidst at have været opmærksom på Kennedy -attentatet og kaldte sig selv som en “benkvarmer ” for “den store begivenhed. ” Ifølge sin søn skitserede Howard angiveligt en tegning ud af kommandokæden for en påstået sammensværgelse for at myrde præsidenten, herunder CIA -agenter Cord Myer og William Harvey, Watergate -indbrudstyv Frank Sturgis, den franske gangster Lucien Sarti og endda præsident Lyndon Baines Johnson selv. Forsøgte Howard Hunt endelig at rense sin samvittighed, eller var dette endnu et eksempel på, at en hemmelig mesteragent manipulerede offentlig opfattelse til egen fordel? Ligesom med de fleste falske vidnesbyrd i Kennedy -attentatet, kommer det ned på en af ​​to ting: han lå før, eller han lå nu. Uanset hvad, kan han ikke stole på. Han er jo en spion.


Mislykket invasion af svinebug afsløret - HISTORIE

TOP SECRET CIA 'OFFICIAL HISTORY' OF THE GRIS BAY: REVELATIONS

'Friendly Fire' rapporteret som CIA -personale skudt med eget fly
Nye åbenbaringer om attentatplaner, brug af amerikanere i kamp

National Security Archive FOIA -retssag får frigivelse af sidste større interne agentursamling om paramilitær invasion af Cuba

Newsweek kører artikel af historiker Robert Dallek baseret på arkivarbejde

Arkiv Cuba -projekt sender fire bind opfordrer til afklassificering af stadig hemmeligt bind 5

National Security Archive Electronic Briefing Book nr. 355

Udgivet - 15. august 2011

Af Peter Kornbluh

For mere information kontakt:
Peter Kornbluh - 202/374-7281 eller via e -mail

"Historie holdt som gidsel"
Af Peter Kornbluh
Newsweek
14. august 2011

  • Kun dage før invasionen forsøgte CIA at lokke Cuba & rsquos topdiplomat, udenrigsminister Raul Roa, til at tage fejl. Vores kontakt med Raul Roa rapporterer, at dette afbudsforsøg stadig lever, selvom Roa ikke ville fastsætte noget løfte om, om han ville tage fejl i FN, & rdquo -operationschef, Jacob Esterline, noterede sig i en hemmelig 11. april 1961 statusrapport om invasion planlægning. & ldquoRoa har anmodet om, at der ikke skal foretages yderligere kontakt på nuværende tidspunkt. & rdquo Ligesom selve invasionen var agenturets & rsquos indsats for en dramatisk propagandasejr over Cuba uden held. & ldquoDen planlagte afvigelse kom ikke ud, & rdquo indrømmer Officiel historie.
  • I koordinering med det indledende luftangreb den 14. april anmodede CIA med støtte fra Pentagon om tilladelse til en række soniske bomme & rdquo over havana & mdasha psykologisk operationstaktik, som agenturet med succes havde anvendt ved styrtet af Jacobo Arbenz i Guatemala i 1954. & ldquoVi forsøgte at skabe forvirring og så videre, & rdquo udtalte en CIA-invasionplanlægger på topniveau. & ldquo Jeg troede, at en sonisk boom ville være en helvedes opsvulmende ting, du ved. Knæk alle vinduerne i centrum af Havana & hellipdistract Castro. & Rdquo Forsøger at opretholde & ldquoplausible benægtelse & rdquo af Washington & rsquos rolle, udenrigsministeriet afviste anmodningen, da & ldquotoo naturligvis US & rdquo The Officiel historie optegnelser General Curtis Lemay krævede i telefonen at vide, og ldquowho var sonofabitch, der ikke godkendte anmodningen.
  • Flere beskadigede invasionsfly foretog nødlandinger på Grand Cayman -øerne og blev beslaglagt af lokale myndigheder. Situationen skabte en akavet diplomatisk situation med Storbritanniens detaljer om forhandlingerne mellem USA og England redigeres, men CIA foreslog dog at argumentere for, at hvis flyene ikke blev frigivet, ville Castro tro, at Caymanerne blev brugt som opsendelsessted for invasionen og reagere aggressivt.
  • Da Castro & rsquos styrker fik overhånd mod invasionen, vendte agenturets planlæggere en beslutning mod udbredt brug af napalmbomber og ldquoin til fordel for alt, der kunne vende situationen i Cuba til fordel for brigadestyrkerne. & Rdquo
  • Selvom CIA var blevet formanet af både Eisenhower og Kennedy White House for at sikre, at den amerikanske hånd ikke viste sig ved invasionen, under kampens hovedkvarter godkendte amerikanske piloter at flyve fly over Cuba. Hemmelige instruktioner citeret i Officiel historie oplyse, at amerikanere kunne pilotfly, men kun over strandhovedet og ikke inde i landet. & ldquoAmerikanske besætninger må ikke falde i hænderne fjende, & rdquo advarede instruktionerne. Hvis de gjorde det, ville USA nægte enhver viden. & Rdquo Fire amerikanske piloter og besætning døde, da deres fly blev skudt ned over Cuba. Det Officiel historie indeholder privat korrespondance med familiemedlemmer til nogle af piloterne.
  • Mens han deltog i John F. Kennedy & rsquos -indvielsen i Washington i januar 1961, mødtes general Anastacio Somoza i hemmelighed med CIA -direktør Allen Dulles for at diskutere oprettelsen af ​​JMTIDE, kryptonymet for flybasen, CIA ønskede at bruge i Puerto Cabezas, Nicaragua for at starte angrebet på Cuba. Somoza øgede eksplicit Nicaragua & rsquos behov for to udviklingslån på i alt $ 10 mio. CIA pressede efterfølgende udenrigsministeriet til at støtte lånene, hvoraf det ene var fra Verdensbanken.
  • Præsident Luis Somoza krævede forsikringer om, at USA ville stå bag Nicaragua, når det blev kendt, at Somozas havde støttet invasionen. Somoza fortalte CIA-repræsentanten, at der er nogle langhårede Department of State liberale, der ikke går ind for Somoza, og de ville glæde sig over dette som en kilde til forlegenhed for hans regering. & Rdquo
  • Guatemalas præsident Miguel Ydigoras Fuentes fortalte gentagne gange til CIA -embedsmænd, at han ville & ldquosee Guatemalas hær og luftvåbnets personale deltage i luftoperationer mod Castro & rsquos Cuba. & Rdquo
  • Den Dominikanske Republiks diktator, Rafael Trujillo, tilbød sit land & rsquos -område til støtte for invasionen. Hans quid pro quo var en amerikansk forsikring om at lade Trujillo & ldquolive ud i resten af ​​hans dage i fred. & Rdquo Udenrigsministeriet afviste tilbuddet Trujillo, hvis undertrykkelse og korruption radikaliserede venstrefløjen i Den Dominikanske Republik, senere blev myrdet af CIA-støttet grupper.
  • En lille gruppe CIA-embedsmænd på højt niveau søgte at bruge en del af budgettet for invasionen til at finansiere et samarbejde med mafiaen til at myrde Castro. I et interview med CIA -historikeren sagde tidligere chef for invasion taskforcen, Jacob Esterline, at han var blevet bedt om at skaffe penge fra invasionsbudgettet af J.C.King, chefen for den vestlige halvkugle. & ldquoEsterline hævdede, at han ved en lejlighed som chef/w4 nægtede at give Col J.C. King, chef WH Division, en blank check, da King nægtede at fortælle Jake, hvilket formål checken var beregnet til. Esterline rapporterede, at King ikke desto mindre fik et FAN-nummer fra Finansministeriet, og at pengene blev brugt til at betale mafia-typerne. & Rdquo The Officiel historie bemærker også, at invasionsplanlæggere diskuterede at forfølge & ldquoOperation AMHINT for at oprette et program for mord & rdquo & mdashalhvor få oplysninger blev givet. I november 1960 sendte Edward Lansdale, en specialist inden for modoprør i det amerikanske militær, der senere undfangede Operation Mongoose, invasion taskforcen en & ldquoMUST GO LIST & rdquo af 11 top cubanske embedsmænd, herunder Che Guevera, Raul Castro, Blas Roca og Carlos Raphael Rodriguez.
  • Næstformand Nixon, der fremstillede sig selv i sine erindringer som en af ​​de oprindelige arkitekter for planen om at vælte Castro, foreslog CIA, at de støtter & ldquogoon-squads og andre direkte aktionsgrupper & rdquo inden for og uden for Cuba. Næstformanden forsøgte gentagne gange at blande sig i invasionsplanlægningen. Gennem sin nationale sikkerhedsassistent krævede Nixon, at William Pawley, og ldquoa stor fed politisk kat, & rdquo, som Nixon & rsquos -assistent beskrev ham for CIA, fik briefinger og adgang til CIA -officerer for at dele ideer. Pawley pressede CIA til at støtte utroværdige eksiler som en del af bestræbelserne på at vælte Castro. & ldquoSikkerhed er allerede blevet alvorligt beskadiget, og rdquo -chefen for invasionplanlægningen rapporterede om kommunikationen med en, Rubio Padilla, en af ​​Pawley & rsquos foretrukne militante.
  • I måske vigtigste åbenbaring af hele den officielle historie troede CIA -taskforcen med ansvar for det paramilitære angreb ikke, at det kunne lykkes uden at blive en åben invasion støttet af det amerikanske militær. På side 149 i bind III citerer Pfeiffer stadig hemmelige referater fra Task Force-mødet den 15. november 1960 for at forberede en briefing for den nye valgte præsident, John F. Kennedy: & ldquo Vores originale koncept ses nu som uopnåeligt i lyset af de kontroller, Castro har indført, & rdquo står der i dokumentet. & ldquo Vores andet koncept (1.500-3000 mandskraft for at sikre en strand med landingsbane) ses nu også at være uopnåeligt, undtagen som en fælles agentur/DOD-handling. & rdquo

Dette bind, som Pfeiffer skrev i en & ldquounclassified & rdquo -form med den hensigt at offentliggøre det, efter at han forlod CIA, repræsenterer hans kraftige modbevisning til de konstateringer fra præsidentkommissionen, som Kennedy udpegede efter den mislykkede invasion, ledet af general Maxwell Taylor. I indledningen til 300 sider bind bemærkede Pfeiffer, at CIA havde fået en historisk & ldquobum rap & rdquo for & ldquoa politisk beslutning, der forsikrede anti-Castro-styrkernes militære nederlag & rdquo & mdasha henvisning til præsident Kennedy & rsquos beslutning om ikke at give åben luftdækning og invadere Cuba efter Castro & rsquos styrker overvældede den CIA-uddannede eksilbrigade. Taylor -kommissionen, som omfattede statsadvokat Robert Kennedy, antydede han, var forudindtaget i at forsvare præsidenten på bekostning af CIA. General Taylor & rsquos & ldquostrongest tiltings var mod at aflede kritik af Det Hvide Hus, & rdquo ifølge CIA -historikeren.

Ifølge Pfeiffer ville dette bind præsentere den første og eneste detaljerede undersøgelse af Taylor -kommissionens arbejde og resultater, der skulle baseres på den komplette optegnelse. & Rdquo Hans formål var at tilbyde & ldquoa en bedre forståelse af, hvor ansvaret for fiaskoen virkelig ligger. & rdquo For at sikre, at læseren fuldt ud forstod hans pointe, sluttede Pfeiffer undersøgelsen med en & ldquoepilogue & rdquo bestående af et citat fra et afsnit fra et interview, som Raul Castro gav til en mexicansk journalist i 1975. & ldquoKennedy vaklede, & rdquo Castro udtalte. & ldquoHvis han på det tidspunkt havde besluttet at invadere os, kunne han have kvalt øen i et hav af blod, men han ville have ødelagt revolutionen. Heldig for os vaklede han. & Rdquo

Efter at have forladt CIA i midten af ​​1980'erne indgav Pfeiffer en informationsfrihedsakt for at opnå afklassificering af dette bind og bind V af hans undersøgelse, som han havde til hensigt at udgive som en bog, og forsvarede CIA. CIA afklassificerede til sidst bind IV, men tilbageholdt bind V i sin helhed. Pfeiffer udgav aldrig bogen, og dette bind blev aldrig rigtig cirkuleret offentligt.

Bind V: Den interne undersøgelsesrapport [stadig klassificeret]

Ligesom sin kraftige kritik af Taylor -kommissionen, skrev Pfeiffer også en kritik af CIA & rsquos egen Inspector General & rsquos -rapport om Grisebugten & mdash& ldquoInspector General & rsquos Survey of Cuban Operation & rdquo-skrevet af en top CIA-officer, Lyman Kirkpatrick i 1961. Til stor overraskelse og ærgrelse for de øverste CIA-officerer på det tidspunkt lagde Kirkpatrick skylden for fiaskoen helt for fødderne af sit eget bureau, og især chefarkitekten for operationen, vicedirektør for planer, Richard Bissell. Operationen var præget af & ldquobad -planlægning, & rdquo & ldquopoor & rdquo -personale, fejlbehæftet intelligens og antagelser, og & ldquoa undlod at rådgive præsidenten om, at succes var blevet tvivlsom. & Rdquo Desuden var & ldquoplausible benægtelse en patetisk illusion, og rdquo konkluderede rapporten. Agenturet kunne ikke erkende, at da projektet gik videre end stadiet for plausibel benægtelse, det gik ud over agenturets ansvar såvel som agenturets kapacitet. & rdquo I sit følgebrev til den nye CIA -direktør, John McCone, identificerede Kirkpatrick, hvad han kaldte & ldquoa tendens i agenturet til at afklare CIA -mangler og til at forsøge at afhjælpe hele skylden for invasionens fiasko på andre elementer i regeringen, frem for at anerkende agenturets & rsquos svagheder. & rdquo

Pfeiffer & rsquos sidste bind indeholder en kraftig modbevisning af Kirkpatrick & rsquos med fokus på CIA & rsquos egen skyld for begivenhederne i svinebugten. Ligesom resten af Officiel historie, CIA -historikeren forsvarer CIA mod kritik fra sin egen generalinspektør og søger at sprede & ldquoWho Lost Cuba & rdquo -skylden til andre agenturer og myndigheder i den amerikanske regering, især Kennedy White House.

Da Pfeiffer først søgte at opnå afklassificering af sin kritik, var Kirkpatrick -rapporten stadig hemmelig. CIA var i stand til at overbevise en dommer om, at den nationale sikkerhed ville blive kompromitteret af afklassificeringen af ​​Pfeiffer & rsquos -kritik, der henledte opmærksomheden på denne ekstremt følsomme Top Secret -rapport. Men i 1998 brugte Peter Kornbluh og National Security Archive FOIA til at tvinge CIA til at afklassificere Inspector General & rsquos -rapporten. (Kornbluh udgav den efterfølgende som en bog: Grisebugten afklassificeret: Den hemmelige CIA -rapport om invasionen af ​​Cuba.) Da Kirkpatrick -rapporten er blevet afklassificeret i over 13 år, er det uklart, hvorfor CIA fortsat nægter at afklassificere et enkelt ord i Pfeiffer & rsquos sidste bind.

National Security Archive er fortsat forpligtet til at bruge alle midler til juridisk overtalelse for at opnå en fuldstændig afklassificering af den endelige mængde af Officiel historie om driften af ​​svinebugten.


Reklame

CIA sagde, at mængden er beskyttet mod videregivelse i henhold til det privilegerede overvejelsesproces, en undtagelse i loven om informationsfrihed.

CIA havde ikke noget problem at afklassificere et tidligere bind af historien, hvor forfatteren angreb præsident John F. Kennedy og statsadvokat Robert Kennedy, sagde Peter Kornbluh, der leder National Security Archives Cuba -dokumentationsprojekt.

"Tilsyneladende ser CIA ikke noget problem i, at den amerikanske offentlighed læser en 'polemik af anklagelser' mod Det Hvide Hus," sagde Kornbluh.

I sin afgørelse torsdag sagde dommeren, at et udkast til historie ville risikere offentliggørelse af unøjagtige historiske oplysninger.