Er Stonehenge en forhistorisk forfader til Flatpack -møblerne?

Er Stonehenge en forhistorisk forfader til Flatpack -møblerne?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Forskere mener, at inden Stonehenge dukkede op i England, stod den engang som en walisisk grav og havde en særlig betydning for de mennesker, der besluttede at transportere den til deres nye bosættelse.

Ifølge Daily Mail var årtusinder før flatpack -møbler opfundet, indbyggerne i det, der nu er Wales og England, i stand til at skabe en enorm megalitisk konstruktion og transportere den 140 miles.

Teorien er blevet fremsat af professor Mike Parker Pearson fra Institute of Archaeology ved University College London. Ifølge ham er det endelig muligt at afslutte de lange spekulationer om betydningen bag den neolitiske konstruktion, der ligger i Wiltshire, som går tilbage til så tidligt som 3000 f.Kr. Han mener, at hans nylige forskning også vil hjælpe med at løse mysteriet om de mindre blåstensten, som ikke stammer fra engelske stenbrud, men kommer fra dem, der ligger i Pembrokeshire, over 100 miles fra Wiltshire. Desuden var den store stående cirkel ved Stonehenge lavet af sarsensten, som er tilgængelige lokalt.

Bluestones på Carn Menyn i Wales

I december 2015 kommenterede professor Parker Pearson sin teori til CNN:

"Vi gør ikke så mange fantastiske opdagelser i et arkæologis levetid, men det er bestemt en af ​​dem. Det er første gang, vi har fundet empirisk bevis for, hvordan de flyttede stenene. Der har været alle mulige ideer fra at rulle dem i en mærkelig vognlignende konstruktion for at skumme dem over isen. Du navngive det, jeg har hørt det. Men vi har endelig reelle beviser. "

Tidligere publicerede Pearson en artikel i Antiquity magazine, men under Hay Literary Festival, der begyndte den 26. maj, udvidede han denne teori. Parker Pearson hævdede, at Stonehenge sandsynligvis startede som en gammel grav i Wales. Han mener, at 500 år senere, da stammerne flyttede ind i øst, til England, bragte de stenene, der var dedikeret til deres forfædre, med.

Forskerteamet fra UCL analyserede c. 500.000 knoglefragmenter opdaget på stedet i Stonehenge. Værkerne bekræftede, at 25% af resterne tilhørte mennesker, der boede i den vestlige del af Storbritannien.

Nogle arkæologer mener, at Stonehenge var den største kirkegård i det tredje årtusinde f.Kr. i Storbritannien. De formoder, at den eneste grund til at skabe det var relateret til de begravelsestraditioner, som disse mennesker dyrkede.

Rekonstruktionstegning af Stonehenge, som den kunne have vist sig i 1000 f.Kr. af Alan Sorrell

Parker Pearson forklarede også, at teorien om at bruge ruller til at flytte stenene ikke er andet end en victoriansk myte. Ifølge hans forskning var folk i stand til at transportere så store sten ved at lægge dem på træslæder slæbt på skinnelignende træ.

I slutningen af ​​2015 rapporterede forskerne om det mulige scenario for at transportere elementerne i Stonehenge fra et sted til et andet. Som April Holloway fra Ancient Origins skrev: '' Arkæologer har fundet de nøjagtige huller i et klippefremspring i Wales, hvorfra de blåsten fundet ved Stonehenge stammer, og afslørede, at de blev brudt 500 år, før de blev samlet i den berømte stenkreds, der stadig står i dag i Wiltshire, England. Den dramatiske opdagelse tyder på, at det gamle monument først blev opført i Wales og senere blev demonteret, transporteret og samlet igen over 140 miles væk i Salisbury Plain.

Arkæologer har kunnet identificere en række huller i klippefremspring, der nøjagtigt matcher størrelsen, formen og konsistensen af ​​Stonehenges blåsten ved Carn Goedog og Craig Rhos-y-felin, nord for Preseli-bakkerne.

Hullerne er blevet radiocarbon dateret-fra nøddeskaller og trækul fra stenarbejdernes lejrbål-til 3.400 f.Kr. ved Craig Rhos-y-felin og 3.200 f.Kr. ved Carn Goedeg. Imidlertid blev blåstenene ikke samlet ved Stonehenge før 2.900 f.Kr., hvilket rejser spørgsmålet om, hvorfor de blev brudt århundreder før deres brug i det berømte stenmonument i Wiltshire, England. ''

Nu vil forskerne forsøge at udforske den originale walisiske grav. De tror, ​​at det vil løse mysteriet om Stonehenge og bevise, at de walisiske stammer flyttede til England med deres dyrebare monument.


I mange århundreder har forskere og entusiaster været fascineret af Stonehenge, verdens mest berømte stenkreds. I 2003 påbegyndte et team af arkæologer et langsigtet feltarbejde for første gang i årtier. Stonehenge Riverside Project (2003-2009) havde til formål at undersøge formålet med dette unikke forhistoriske monument ved at overveje det inden for dets bredere arkæologiske kontekst.

Dette er det første af fire bind, der viser resultaterne af den kampagne. Det omfatter undersøgelser af de monumenter og landskab, der forud daterede Stonehenge på Salisbury Plain samt udgravning ved selve Stonehenge. Hovedopdagelsen ved Stonehenge var af kremerede menneskelige rester fra mange individer, så deres demografi, sundhed og dating kunne etableres. Med en revideret radiocarbon-dateret kronologi for Stonehenge & rsquos fem byggetrin, kan disse begravelser nu betragtes inden for rammerne af monumentet & rsquos-udviklingen. De forskellige stentyper, hvorfra Stonehenge er dannet & ndash blåsten fra Wales og sarsen silcretes fra flere lokale kilder & ndash undersøges både på Stonehenge og i dets omgivelser. Disse omkringliggende monumenter omfatter enkelte stående sten, Gøgstenen og Torsten, samt den nyopdagede cirkel af Bluestonehenge ved West Amesbury ved siden af ​​floden Avon. Den ceremonielle Stonehenge Avenue, der forbinder Stonehenge med Bluestonehenge, er også inkluderet, baseret på en række udgravninger langs dens længde.

Arbejdshypotesen bag Stonehenge Riverside Project forbinder Stonehenge med et kompleks af tømmermonumenter opstrøms ved Durrington -muren og det nærliggende Woodhenge. Mens disse andre steder er dækket af et senere bind (bind 3), udforsker dette bind rollen som floden Avon og dens topografiske og miljømæssige beviser.

Med bidrag fra:
Umberto Albarella, Michael Allen, Olaf Bayer, Wayne Bennett, Richard Bevins, Christopher Bronk Ramsey, Chris Casswell, Andrew Chamberlain, Benjamin Chan, Rosamund Cleal, Gordon Cook, Glyn Davies, David Field, Charles French, Robert Ixer, Neil Linford, Peter Marshall, Louise Martin, Claudia Minniti, Doug Mitcham, Bob Nunn, Andy Payne, Mike Pitts, Rebecca Pullen, Julian Richards, David Robinson, Clive Ruggles, Jim Rylatt, Rob Scaife, Ellen Simmons, Charlene Steele, James Sugrue, Anne Teather, Sarah Viner, Tony Waldron, Katy Whitaker og Christie Willis


Honning! Jeg har købt Stonehenge ved et uheld ...

Cecil Chubb havde klare instruktioner fra sin kone. Under ingen omstændigheder skulle han vende hjem med en ubrugelig genstand, der vil rod i spisestuen.

"Vi har brug for stole, et bord, måske et dejligt tæppe eller to," sagde fru Chubb til sin mand. Eller sådan går historien.

Forestil dig at sidde på auktionen, og du bliver overbudt for hver enkelt vare. Du kommer hjem til en ørefuld fra missen, hvis du er tomhændet. Hendes indendørs ville ikke være for glad, og det vil sandsynligvis være sofaen for dig. Chubb blev varm under kraven. Hans finger begyndte at rykke. Hans håndflader var alle svedige, da han fingrede kortet med hans nummer.

“SOLGT!” oplyste auktionarius som en anden husholdningsartikel gik til en anden køber, der ikke hedder Chubb. Det var nu eller aldrig. Han havde brug for en sejr. Værelset var fyldt med spænding, da Lot 15 kom til salg.

Auktionarius, Sir Howard Frank, bemærkede, hvordan sælgerne, Royal Archaeological Society, havde undervurderet beskrivelsen. Regeringsmænd i indelukket påklædning var ikke kendt for deres kreative beskrivelser af national betydning. Ikke desto mindre, "Stonehenge sammen med omkring 30 hektar 2 stænger 37 siddepinde i det tilstødende nedland," kunne næsten ikke gøre retfærdighed over for et så storslået historisk sted.

Frank begyndte at byde på 5.000 pund. Igen var der meget blanding af papir og et par hoster, men rummet forblev uhyggeligt stille. "Sikkert nogen vil tilbyde mig £ 5000," opfordrede han. Det hele var meget akavet.

Chubb kiggede rundt i rummet for at se, hvem der afgav det første bud. En herre i boderne havde løftet hånden, og der var 100 pund på bordet. Budene fulgte hurtigt. To mænd konkurrerer om at eje et stykke historie udskåret af dengang ukendte forfædre. Frem og tilbage -rallyet stoppede med £ 6000. Fem bud hver.

Udskriften fra auktionen læser som et teaterstykke, da en forbløffet Frank beder de velhavende om at række dybt ind i deres lommer. Tiderne var hårde, men herren havde sikkert et par kroner liggende i en regnvejrsdag?

"" Mine herrer, "bemærkede han stille," det er umuligt at værdsætte Stonehenge. 6000 £ er sikkert et dårligt bud, men hvis ingen byder mig mere, sætter jeg det til denne pris. Vil ingen give mig mere end £ 6.000 for Stonehenge? Kilde-transskription fra auktion.

Overraskelsen krøllede gennem mængden. På frankernes opfordring genoptog budgivningen sig. Endnu 100 £ fra boderne. Yderligere 200 £ fra en hånd løftet. Yderligere tre bud og auktionen gik i stå. Hammeren blev hævet ... og ned kom den. BANG! SOLGT!

Alle vendte sig om for at finde ud af, hvem der kunne være køberen. Var det kronen? Eller, som rygtet, en rig arving fra udlandet? Flere hoste som ekspedient tog sin vej gennem den siddende skare. Et kort blev afleveret til ham, og han gav det videre til Sir Howard Frank, der under bifald meddelte, at køberen var Mr. C.H.E. Chubb af Bemerton, Salisbury.

Chubb sno sig i sin stol velvidende, at dette godt kunne være hans største dårskab, og at hans kone ville 'Dræb ham’. Han havde undladt at købe en enkelt stol eller husholdningsartikler og gik i stedet hjem med et ret stort monument for naturen.

Det her, "Tænkte Chubb,"vil ikke sidde godt på kappen.

Chubb ville senere hævde, at han købte Stonehenge, fordi en lokal mand skulle være ejer og ikke en velhavende samler fra udlandet.

»I sin preview -historie bemærkede Daily Telegraph, at nyheden om Stonehenges salg var" nok til at vække misundelse hos alle amerikanske millionærer, der er bidt af dille efter at erhverve antikviteter "'Kilde BBC

Hans kone påstod ganske enkelt, at han gik i panik, og at han altid var så spændende, når han gik i panik. Hvorfor i alverden skulle han tro, at det at bruge 680.000 pund (i dag 's tal) var en romantisk gestus, da hun kun ville have nogle netgardiner?

Naturligvis hadede hans kone, Mary, det. I tre lange år tålte hun ham med at blære om sit store bygningsværk. Tre år havde hun lidt af at høre fra naboer om, hvordan Cecil spildte sine penge på en bunke sten.

Hun opfordrede ham til gavn for nationen at testamentere Stonehenge til folket i Briton. Den 26. oktober 1918 blev hendes ønske opfyldt. Chubb, alias Viscount Stonehenge, som lokalbefolkningen kaldte ham, afleverede monumentet til kronen. Til gengæld modtog Chubb en ridderskab.

Chubb havde dog nogle betingelser. Ingen lokale skulle nogensinde opkræves for adgang, og at entréen aldrig måtte være mere end en shilling.

Og så blev Stonehenge, i modsætning til London Bridge, aldrig demonteret af en velhavende amerikaner og samlet igen i en ørken et eller andet sted i Arizona. Takket være Chubb er en af ​​Storbritanniens ældste monumenter fortsat tilgængelig for offentligheden.


Romantisering af stenene

Jævn regn faldt diagonalt, drevet af en rå vind ud af nord, og jeg indsnævrede hætten på min parka. Uden hverken telt eller taske stod jeg over for en ubehagelig nat på det sydlige Englands Salisbury Plain. Min vagt ville i hvert fald ikke være ensom. Omkring mig lejrede en støjende skare på omkring 7.000 på græsset ved Stonehenge, den gådefulde cirkel af tårnhøje sandstenplader dækket af tunge overligger, hvis oprindelse ligger i den yngre stenalder, for omkring 5.000 år siden. "Det mest berømte forhistoriske monument i verden," kaldte den fornemme arkæolog Sir Colin Renfrew Stonehenge.

I 2000, femten år efter, at den britiske regering lukkede den for store grupper af festgæster — efter vanhelligelse af stedet og dødsfald ved overdosis af en ung kvinde i 1984 —Stonehenge blev genåbnet for grupper, og en lang tradition for at fejre sommersolhverv genoptaget. Da jeg nu klemte mig i mit foulweather-udstyr, observerede jeg et ulige sortiment — neo-hippier, selvformede sidste dages Druider i hvide kapper, gotere i sort, New Agers af alle overbevisninger, tatoverede cyklister, beruset "brygningshold" lutter af den slags, der har givet engelsk fodbold et dårligt navn, sammen med forstæder, der ser ud med familier med små børn og ældre par. I timevis spillede folk trommer, zithre, horn og didgeridoos krammede stenene, øjnene lukkede i smuk trance kyssede hinanden, da de stod inde i trilithonerne (som samlinger af opretstående og overliggere kaldes) og dansede på de liggende kampesten. Der var stoffer, drikkevarer og lidt nøgenhed, men der kom en dyster, tåget daggry, og ikke én person var blevet anholdt. Festlighederne havde endda hentet deres skraldespand.

Uanset hvor meget mumbo jumbo bliver projiceret på Stonehenge, vidner intensiteten af ​​mine medcampers følelser om den varige kraft, den stramme stenring udøver over menneskelige sjæle. I øjeblikket går en million besøgende om året den udpegede sti lige uden for stenkredsen og undrer sig over trilithonerne. På trods af et århundrede med seriøs arkæologi har vi stadig kun de tågeteste ideer om hvorfor og hvordan Stonehenge blev bygget.

Fra Cæsars invasion af de britiske øer i 54 f.Kr., hvilket bragte læsefærdigheder til landet, indtil 1130'erne e.Kr., gik Stonehenge underligt ikke nævnt i den skriftlige optegnelse. Men da Geoffrey fra Monmouth satte sin pioner Storbritanniens kongers historie omkring 1136 påstod han at vide præcis, hvordan stenkredsen var blevet til. Det havde først stået "i Afrikas fjerneste grænser", skrev han, "indtil et løb af finurlige giganter transplanterede det til MountKillaraus i Irland." Derefter, i a.d. 480 blev stenene flyttet til England.

I århundreder siden har britiske kommentatorer tilskrevet monumentet forskelligt til romere, danskere, fønikere, druider eller indbyggerne i Atlantis, og næsten alle andre end de indfødte briter selv. Så sent som i 1960 argumenterede Richard Atkinson, dengang den førende ekspert på Stonehenge, lidenskabeligt, at en mykenisk eller minoisk arkitekt måtte have instrueret indfødte bygherrer. Og i 1966 argumenterede Gerald Hawkins i Stonehenge afkodet at megalitterne udgjorde et sofistikeret observatorium, hvor stenene tjente til at registrere solhverv og jævndøgn og endda til at forudsige måneformørkelser. Bogen var enormt populær, men Hawkins konklusioner er stort set blevet debunked.

Præcis hvordan mennesker uden hverken metal eller hjul var i stand til at bryde, klæde, transportere og opføre enorme sten har været genstand for intens debat i århundreder, selvom et eksperimentelt arkæologisk projekt i 1994 viste, at med en behændig brug af slæder, skinner , reb, ramper, drejeblokke og "vippesten", så få som 100 mennesker ville have været nødvendige for at flytte og hæve de 40 ton store Stonehenge-stolper.

På trods af al sin uudgrundelige majestæt ville det være en fejl at se Stonehenge som et enestående tempel, der er uforståeligt opført på en træløs hede midt i ingenting. Overalt i Vesteuropa konstruerede neolitiske (cirka 4000 til 2000 fvt) bygherrer overraskende sofistikerede monumenter: ikke kun stenkredse, men enorme jordværker indeholdende kammergrave for de døde. Alene i Storbritannien er der nogle titusinder af ældgamle steder, som hver har sit eget unikke stempel, sine egne særegne mysterier.

Tyve miles nord for Stonehenge står et monument lige så gådefuldt som dets mere berømte rival, og på grund af dets størrelse muligvis vigtigere. Avebury, der stammer fra omkring 2600 til 2400 f.Kr., rammer ikke øjnene ved første øjekast, som Stonehenge gør. En by, der først opstod omkring a.d. 600 sprawles oven på den, og en asfalteret vej skærer igennem den.

Alligevel afslører Aveburys storhed langsomt sig selv. Mere end tusinde fod i diameter og sammensat af nogle hundrede sten, er det den største forhistoriske stenkreds i verden. De sten, der forbliver stående i dag, er ikke klædt og kvadreret som søjlerne i Stonehenge. I stedet afspejler de al den uregelmæssige, klumpede herlighed af naturens mode. Aveburys mest forbløffende træk er imidlertid en cirkulær grøft, der omgiver stenene, helt 25 fod dybe og 60 fod brede. Arkæologer formoder, at det vigtigste redskab, der blev brugt til at grave den enorme grøft, var kronhjortet.

"[I] t overgår ikke så meget den så kendte Stonehenge, som en katedral gør i en sognekirke," skrev John Aubrey, antikvaren fra det 17. århundrede bedst kendt for sin sladder Kort liv. Avebury er aldrig blevet ordentligt udgravet. Dets chefforsker fra det 20. århundrede, en amatørarkæolog ved navn Alexander Keiller (vokset rig på marmeladen, der bærer familienavnet), "restaurerede" den i 1920'erne til den forvirrende tilstand, hvor den slækker sig i dag. Han satte en betonsokkel i jorden, hvor han havde grund til at tro, at en forsvundet sten engang stod.

Var Avebury og Stonehenge templer af en eller anden art? Definerede ringen af ​​sten og den afsatte grøft et helligt indre rum eller et sted for indvielse? Eller skabte de et rum til at udelukke de ikke -troende? Var "henges" —betegnelsen kommet til at betyde et cirkulært jordarbejde med en grøft inde i — bygninger, eller vævede de i stedet som tagløse søjlesamlinger? Et andet spørgsmål er, hvorfor Salisbury -sletten var et så vigtigt sted. Spørgsmålene afventer svar.

Ud over Avebury og Stonehenge bugner regionen i forhistoriske monumenter. I WiltshireCounty alene er der 2.300 barrer — lineære grave dækket af jordhøje. West Kennett lange trille ligger en kilometer fra Avebury -ringen. Arkæologer gravede i det allerede i 1859 og igen i 1950'erne. Hvad de fandt frem til var en udsøgt konstrueret grav i form af en lang passage, der gav sig ud på små sidekamre. Store sarsensten plantet oprejst definerede gravrummet, med lige så tunge sten sat på plads som tagdækning. Inde i kamrene lå ikke bare simple skeletter, men nysgerrige, sorterede samlinger af menneskelige knogler.

Et endnu mere bemærkelsesværdigt monument nær Avebury er Silbury Hill, på 130 fod høj den største menneskeskabte høj i Europa og længe antaget at skjule skatte. Indtil videre har udgravninger i bakken ikke fundet en enkelt menneskelig knogle, langt mindre nogen skat.I stedet har gravernes aksler og tunneler afsløret et komplekst sæt indlejrede, forstærkede vægge af kridtbrokker og kampesten. Er Silbury Hill en tombløs pyramide, der skal hæve tilbedere mod en guddom på himlen? Uanset formålet er der ingen ignorering af den arbejdskraft, som dens konstruktion krævede: med et skøn, fire millioner arbejdstimer eller slid på 300 til 400 mand i løbet af fem år — langt mere end det tog at bygge Stonehenge og Avebury tilsammen.

Fra Wiltshire tog jeg til de mest markante arrays af neolitiske monumenter i Storbritannien på de fjerntliggende sandstensrige Orkneyøer ud for den skotske kyst. På en smal landtange mellem to betydelige søer, der ligger i midten af ​​hovedøen, kaldet fastlandet, lurer resterne af to store stenkredse, ringene Brodgar og Stenness. Uanset hvor ødelagte de er (kun fire af Stenness 'monolitter —store enkeltsten — stadig står), fandt jeg disse to monumenter den mest hjemsøgende af alle — tak for deres indstilling, i en beskyttet skål i hjertet af vinden øhav omgivet af krusende søer, og til dels til den højeste tyndhed af de højeste sten. Ingen af ​​ringen er blevet fuldstændig udgravet, men begge forældede stenene i Stonehenge.

En af de mest slående arrays af neolitiske monumenter i Storbritannien, Ring of Brodgar er på Orknøerne ud for Skotlands kyst. Dateret fra omkring 2500 f.Kr. danner ringens sten en perfekt cirkel på 340 fod i diameter. (Den højeste af de overlevende sten er 14 fod høj.) En grøft, der omgiver ringen, gravet ud af grundfjeldet, er 33 fod bred og 11 fod dyb. Arkæolog Colin Renfrew, der delvist udgravede stedet i 1973, vurderer, at grøften ville have krævet 80.000 arbejdstimer at grave. (Macduff Everton) Midhowe Broch: Orkneyøerne, Skotland (Macduff Everton) Stonehenge, den mest komplette af alle Englands stenkredse, har tiltrukket tilbedere og besøgende i fire årtusinder. Selvom det er grundigt undersøgt, forbliver både dets oprindelse og formål mysterier. I begyndelsen af ​​1980'erne vanhelligede revelører sten, der tvang regeringen i 1985 til at forbyde store grupper. Men i 2000 blev Stonehenge og dens festivaler genåbnet for en nu bedre opført offentlighed. (Macduff Everton) I 1850 fjernede en kraftig storm græs og sand fra en massiv klit kendt som Skara Brae på Orknøerne og afslørede ruinerne af neolitiske boliger. Skara Brae, nu også navnet på stedet, betragtes som en af ​​de ældste neolitiske landsbyer i Skotland og de bedst bevarede i Nordeuropa. I dets "huse" findes originale stenplatforme, borde og arne. Tunnelpassager mellem værelser ligner dem i den gamle landsbys grave. (Macduff Everton)

En halv kilometer øst for Stenness stiger en glat græsklædte høj op af det niveau, der er omkring det. Ukrudt og smørblomster dækker Maes Howe, den fineste kammergrav i Storbritannien. Jeg kravlede på hænder og knæ 30 fod gennem den forsigtigt skrånende tunnel, foret med massive plader udsøgt klædt og monteret, der fører til selve graven. Derefter stod jeg op i en indre helligdom, der var rummelig nok på 15 fod kvadrat ved 15 fod høj til at huse et lille bymøde. Væggene er bygget af indfødt fliser, muret af en mesterhånd. Det var gennem taget i a.d. 1153, ifølge legenden, at et band af vikinger, der søgte tilflugt i en dårlig storm, brød ind i Maes Howe. Da de gik i tomgang i det fugtige kammer, huggede nordboerne på væggene. Disse velbevarede graffiti udgør den enkelt største samling af nordiske runer, der nogensinde er fundet.

Storslået selvom det er, er Maes Howe langt fra unik. Faktisk er 86 kammergrave, for det meste uudgravede, blevet identificeret ved Orkney. Fra dem, der er blevet udgravet, dukker et gådefuldt scenario op: forestil dig et bord, hvor kort efter døden et legeme bevidst forfalskes, enten ved udsættelse for rovdyr (som ved tibetansk himmelbegravelse) eller måske ved at præster bruger knive til at skære kødet fra kødet knogler. Skelettet desarticuleres derefter og#8212 brydes i sine separate knogler. Disse er blandet med knoglerne fra andre døde, sorteret efter en tabt formel og lagt i buede arrangementer inde i en kammergrav, hvor præster muligvis har udført rituelle ceremonier. På jorden inden for et sidekammer ved Knowe of Yarsos grav på Rousay -øen fandt de første gravere 17 kranier, deres mandler fjernet, arrangeret til at vende mod kammerets centrum.

Jeg spurgte David Miles, chefarkæolog for English Heritage, regeringsorganet, der har til opgave at beskytte Englands arkæologiske steder, hvilket formål en sådan procedure kunne have tjent. "Forfædredyrkelse," spekulerede han. "Det enkelte individ var ikke så vigtigt. Idéen om en kollektiv herkomst var. De døde er eksarneret og måske blev kødet selv betragtet som farligt eller ondt. Derefter bruges omhyggeligt udvalgte samlinger af knogler ved ceremonier."

Orkney kan også prale af den bedst bevarede neolitiske landsby, der nogensinde er fundet i Storbritannien, Skara Brae, som først blev afsløret af en voldsom storm i 1850. I dag kan den besøgende vandre stier uden at invadere selve "husene", der ligger åbne til himlen. Det mest overraskende aspekt ved disse domiciler er, at selv møblerne står på plads —sten kommoder, arne, sengeplatforme og taburetter, alle arrangeret i et ensartet mønster inden for hvert hus. Først føles husene hyggelige. Derefter bemærkede jeg krybninger mellem dem, et hemmeligt kammer i hus 1, der kun kunne nås ved at kravle under en kommode, barhuller ved siden af ​​døråbninger for at låse huse mod ubudne gæster og kiggerhuller for at udspionere udenforstående. En spænding af mistillid synes indbygget i selve Skara Braes arkitektur. Som eksperter påpeger, afspejler husene i de neolitiske borgere påfaldende deres grave.

Samtidig med at arkæologer forbliver forbløffet over nogle af de mest grundlæggende spørgsmål om neolitisk kultur — fra det sprog, dets folk talte til motoren, der drev økonomien, har de vred en overraskende rig forståelse af det daglige liv fra gravene i Orkney . Vi ved, at de voksne i denne periode ikke var meget kortere end i dag, mænd i gennemsnit 5 fod 7 tommer, kvinder 5 fod 3 1/2 tommer. De var muskuløse, men tilbøjelige til at knække knogler, deres tænder var overraskende fri for forfald, men blev formalet af grus i deres mad. Forventet levetid var omkring 35 år. Måske døde hver tredje baby under fødslen.

Var neolitisk liv da grimt, brutalt og kort? På mange måder, bestemt men manglen på befæstninger og våben, der findes i den arkæologiske registrering, tyder på, at epoken var relativt fredelig. Det er endda muligt, at handlingen med at bygge massive monumenter for forfædre var den lim, der holdt samfundet sammen.

For fire år siden, i Norfolk, amtet, der stikker som en fed pote i Nordsøen 120 miles nordøst for London, snublede en lokal strandkører, John Lorimer, over et af århundredets store forhistoriske fund — og rørte ved en furore . Når han gik på stranden nær Hunstanton, lagde Lorimer mærke til, at en enorm træstamme vendte op og ned af sandet, halvvejs mellem høj- og lavvandsmarkeringen. Derefter, 25 fod fra stubben, tog han en metalgenstand op. Som autodidakt antikvar gættede Lorimer, at han havde fundet et økshoved fra bronzealderen. En arkæolog beviste ham ret og daterede den til 1600-1400 f.Kr. Et par måneder senere bemærkede Lorimer, at den opadrettede træstamme havde selskab: tre stolper, der stak flere centimeter ud af sandet. Ved efterfølgende besøg fandt han flere stillinger og genkendte hurtigt, at de var anlagt i en cirkel, med træstammen ved navet.

Lorimer havde opdaget, hvad pressen snart kaldte Seahenge. De første arkæologer, der besøgte stedet, forskere fra Norfolk Archaeological and Environment Division i Norwich, vidste med det samme, at postcirklen var gammel og vigtig. Men præcis hvad det var forvirret dem. Allerede i 1925 blev beviser på hængsler af træ — helt forsvundet i dag — blev opdaget fra luften ved mønstre af posthulsringe i jorden. (Stonehenge selv, konkluderede eksperter senere, var fremstillet af tømmer tusind år før stentrilithonerne blev rejst.) Aldrig før var der imidlertid fundet originalt tømmer. Seahenge var den sjældneste ting og#8212 tilsyneladende træhank med intakt træ, mirakuløst bevaret af den dybe tørvbed, der lå over den. En dendrokronolog skar en kile ud af den centrale omvendte eg og brugte de mest avancerede teknikker til radiocarbon -datering med en dato, der er forbløffende nøjagtig — den centrale eg og stolper blev fældet i 2049 f.v.t.

Evaluering af stedet i 1998 fastslog Norwich -holdet, at Seahenge var i umiddelbar fare på grund af erosionen af ​​den beskyttende tørv. Selvom den engelske arvspolitik er at efterlade artefakter, hvor de findes, førte hastigheden af ​​den opfattede trussel til en beslutning om at fjerne tømmeret. Men da arkæologer forberedte sig på at gøre det i maj 1999, brød helvede løs. Nogle af de samme New Agers og neo-Druids, der ville fejre solhverv med mig på Stonehenge, flokkedes til Seahenge-stranden, fast besluttede på at blokere udgravningen. De fik selskab af lokale, der også mente, at tømmeret skulle efterlades på plads. "Der var masser af verbale overgreb," husker Maisie Taylor, specialist i vandfyldte arkæologiske steder. "De unge arkæologer tog det værste af det. Vi havde hadpost og endda dødstrusler. Til sidst måtte vi have politibeskyttelse." I sidste ende gik udgravningen fremad. Langsomt, da hver højvande bragte møg og sand med sig, gjorde teamet, ledet af arkæolog Mark Brennand, nogle spændende opdagelser. Bronzealderøksmænd (eller kvinder) havde skåret hak ind i stammen på den kæmpestore egetræsstubbe, sandsynligvis for at forhindre den i at glide, når den manøvrerede den med et reb. Faktisk viste rebfragmenter, der stadig var på plads, at være flettet af kaprifolium, der ikke var fundet noget lignende dem nogensinde før. Hvad angår ellipse af tømmer, fra 15 til 18 fod på tværs, viste det sig slet ikke at være en henge. Der var ingen spor af en omgivende grøft, og tømmeret stod tæt på hinanden som en palisade uden synlig døråbning. (Brennand mener, at en enkelt gaffelstolpe kan have tjent, da indgangspartnerne ville have været nødt til at kravle gennem den forkledede V for at komme ind.) Endelig i august 1999 blev den sidste stolpe taget ud af sandet. Hvert tømmer blev ført af militær båre til en trailer og kørt til Flag Fen laboratorium i Peterborough, hvor alle 55 var nedsænket i konserveringstanke fyldt med konstant vand i bevægelse.

Arkæolog Maisie Taylor gav mig en rundvisning i Flag Fen -anlægget, som er åbent for offentligheden. Delikat løftede hun en seks fods træstamme op af vandet og holdt den til min gennemgang. Jeg blev øjeblikkeligt ramt af øksemærkerne, der havde beskåret det — det første tegn på værktøjsbrug, der nogensinde er fundet i Storbritannien. "Den lille træbearbejdning i bronzealderen, vi nogensinde har set, viser en fantastisk raffinement," sagde Taylor. Ved hjælp af state-of-theart laser-scanningsteknikker identificerede eksperter "fingeraftryk" på omkring 38 forskellige akser, der bemærkelsesværdigt var blevet brugt til at hugge tømmerne i Seahenge.

Taylor inviterede mig til at røre ved loggen. Det føltes som en kogt svamp. "Du kunne tage det ud med din negl," sagde hun og lagde det tilbage i vandet. Når tømmeret er undersøgt, sprøjtes det med fikserende kemikalier.

I mellemtiden understreger Seahenge -opdagelsen forestillingen om, at for al varigheden af ​​stenmonumenter spredte lige så storslåede monumenter fremstillet af træ engang fra den ene ende af Storbritannien til den anden: trægrave, tømmerkredse, stående tømmer hugget med indviklede designs &# 8212 forsvandt alle, men for deres ledige posthuller.

Næsten et år efter Taylor og hendes gruppe udgravede Seahenge, kørte jeg op ad Norfolkkysten for at tale med lokale landsbyboere om udgravningen. "Jeg spillede på den strand, da jeg var 8 eller 9, jeg er 68 nu," fortalte den pensionerede bygherre og fisker Geoffrey Needham mig mellem slurk pils på Whitehorse Pub i Holme-nextthe- Sea. "Så længe jeg kan huske, har den store egetræsstub stukket ud. De skulle have forladt den. Skiftesanden ville have dækket den til. Den ville komme og gå som altid." Needham viste mig et postkort af Seahenge lavet af et fotografi taget af hans søster Wendy George, som han sagde, at mange af demonstranterne stadig har med sig som en talisman. Tilbage i London fortalte jeg English Heritage's David Miles om min samtale i pubben. Miles sagde, at han syntes, det var usandsynligt, at Needham kunne have set egestubben som barn, at tømmeret blev afsløret for kun få år siden. (Efter al sandsynlighed var Seahenge blevet bygget et stykke inde i landet. Fire tusinde års eroderende, nedbrudte bølger havde bragt kysten til monumentet.)

"Jeg ser det som et helligt rum," fortsatte Miles. "Der er antropologiske paralleller, hvor et omvendt træ fungerer som en kanal ind i underverdenen og himlen. Træer sprængt af lyn siges at være udvalgt af guderne. ' "Miles kiggede på postkortet og smilede derefter et forfærdeligt smil, der var fælles for arkæologer, der blev konfronteret med mysterier om fortiden. ”Men vi ved det virkelig ikke.


Will Self: har engelsk arv ødelagt Stonehenge?

I caféen i det nye besøgscenter i Stonehenge var der fyldt, det brusede udenfor, men indenfor var atmosfæren tyk med den karakteristiske aroma af våd Gore-Tex-en lugt, jeg altid forbinder med den britiske kulturarvsindustri. Simon Thurley, administrerende direktør for English Heritage-og derfor den fremtrædende vogter for vores nations fysiske rester-var henrykt: "Jeg er glad for, at der ikke er plads," sagde han og førte mig mellem bordene, "det viser, at vi gør noget rigtigt. " Han fandt os et sted at sidde tæt på et par, der virkede lidt mere alternative end turisterne: hun havde en lang sigøjnerskørt og en krans af tusindfryd på hovedet, han havde en hessianjakke på og holdt en stav toppet med en udskåret ged hoved. Smilende henledte Thurley min opmærksomhed på de aldrende hippier. For ham var de endnu et bevis på, at English Heritage er på rette spor den lange dødvande, hvor faciliteterne på dette, det mest fremtrædende forhistoriske monument i landet, universelt er blevet betragtet som en skændsel, endelig er endt. 4.43 om morgenen den 21. juni, når solen står op over Wiltshires rullende sletter og, når skyen er villig, strålerne kommer fingre igennem græsset for at røre ved Henge's mægtige sarsens og blåsten, vil det være et øjebliks glæde for alle berørte: Fortidens kampe mellem druider, skorper, konservatorer, arkæologer, seere og seere er forbi - tusinder af dem vil være der, klar til at fejre begyndelsen af ​​en ny tidsalder for neolitikum.

Jeg forestiller mig i hvert fald, at sådan ville Thurley gerne have, at vi skulle se det. En slank, slank mand, sandhåret og med skarpe øjne, han har været på toppen af ​​den gamle bunke siden 2002. Fortiden har mildt sagt været god for ham, og han var ikke ved at lade nogle scuzzy hack løft et ben og pis på hans parade.

En 'ferieoplevelse' ... Will Self besøger Stonehenge. Foto: Mike Pitts/theguardian.com

I cafeen var pissing forrest i Thurleys sind. Han spurgte mig, om jeg huskede de gamle arrangementer ved Stonehenge, te serveret gennem et hul i væggen af ​​det, der lignede en atombunker, den dystre tunnel under vejen til stenene og Portakabin -løsnerne. Han salmede de nye loos skønhed og lovpriste den friske tilgang til dette umindelige sted. For Thurley, som værge for Stonehenge, var hans prioriteter indlysende: at beskytte nationens arkæologi og give det, han kaldte "en ferieoplevelse". Senere var han stadig mere specifik om arten af ​​denne oplevelse: det var English Heritage's job, fortalte han mig, at levere "underholdning" til de millioner plus besøgende, der kommer ned på stedet hvert år, besøgende, der-som han udtrykte det - mest "vil have en selfie med trilithonen". For selvom Thurley er ivrig efter at forbedre vores forståelse af det neolitiske, vil han ikke hellere være en uddannelsesleverandør, men han ønsker at bevare gåden om Stonehenge, en gåde, han anser for at være "gåsen", der ligger de guldbetalende-og ofte ovale-besøgende.

Han talte med mig om, hvordan tidsbestemt billettering har gjort berømte historiske attraktioner som Alhambra i Spanien langt sjovere at besøge, og han talte entusiastisk om, hvordan eksperimentel arkæologi ændrede vores forståelse af Stonehenge. Jeg kunne forstå, hvorfor han var ivrig efter at understrege sidstnævnte: vi var der begge for at se de neolitiske huse, som arkæologer og deres frivillige hjælpere har opført i en sammensætning bag det nye besøgscenter- sjove små strukturer med stejlt skråtage og vandtage- and-daub vægge. Selvfølgelig er Henge selv blevet væsentligt ombygget gennem århundrederne, aldrig mere end i løbet af den sidste, da flere sten blev genopført og overligger blev udskiftet for at danne trilithoner, der ikke havde været intakte i lang tid. Tænker jeg på alt dette og kontraheringen af ​​den nye besøgsoplevelse-som, selvom den ikke længere involverer den frygtede tunnel, kræver en 2 km vej-tog-shuttle fra centrum til stenene-kunne jeg ikke stoppe mig fra at sige frygtede M-ord: "Du skal ikke bekymre dig om monumentet holder op med at være virkeligt i en vigtig forstand," spurgte jeg. "Jeg mener, med alt dette rod, er Stonehenge ikke i fare for at blive museumsproduceret?"

En eller anden druidisk Beltane-ild flimrede i Thurleys øjne, og han smækkede tilbage på mig, hurtigt som et flintet spidshoved, der blev affyret fra en neolitisk bue: "Museumificering er ikke et ord!" Jeg afviste fra at henvise ham til de samlede værker af Jean Baudrillard, for jeg tvivlede meget på, at han ikke var bekendt med filosofens opfattelse af, at "Hele vores lineære og akkumulative kultur bryder sammen, hvis vi ikke kan lagre fortiden i klar oversigt. Til dette formål må faraoerne blive ført ud af deres grav og mumierne ud af deres stilhed. Til dette formål skal de blive opgravet og givet militær hæder. De er bytte for både videnskab og orme. " Faktisk formoder jeg, at chefen for English Heritage sandsynligvis læser sådanne kætteriske værker som Simulacra og simulering sent om aftenen, i privatlivet på sit soveværelse, på samme måde som præster dypper i pornografi. Fordi selvfølgelig er intet mere ødelæggende for helligheden i hans eget kald end forslaget om, at vi simpelthen ikke har brug for denne form for bevarelse - hvis det virkelig er det - overhovedet, at tværtimod hele "relanceringen" simpelthen er bastard-afkommet af en orgiastisk forening mellem Mammon og videnskab, fuldendt på Stonehenge-alterstenen og observeret af den betalende offentlighed.

Anyway, jeg var i stand til at få min egen tilbage, da Thurley et par minutter senere beskrev de aktuelt omtalte planer om at adskille engelsk kulturarv i to organisationer: den ene havde samme ansvar som det gamle ministerium for værker (nemlig kategorisering og bevarelse af fredede bygninger og steder), den anden en uafhængig velgørenhedsorganisation-eller en række sådanne velgørende formål-der vil fortsætte med opdræt af den 400-stærke flok guldgæs (beklager, jeg mener "kulturarv"). Diskussionen om den vanskelige velcro-adskillelse af organisationen Thurley brugte det frygtede D-ord-"Demerging"-og jeg var i stand til at snappe på ham igen: "Det er ikke et ord!" Han tog min remonstration til gode, men det sørgelige er, at "fusion" ikke kun er et ord, det er præcis den rigtige betegnelse at anvende på den engelske kulturarvsindustri, som uanset hvad vi måtte ønske at tro om det, er potentielt en stor virksomhed, og derfor helt underlagt den samme beregning af fortjeneste som vores andre tidligere offentlige tjenester. Thurley havde ondt af at understrege, at "jeg aldrig nogensinde ville sige noget nedladende om nogen af ​​vores besøgende," hvilket er underligt, tænker du måske, at komme fra en person, hvis eksistensberettigelse består i at forhindre den barnslige offentlighed i at chippe væk kl. ting, de ikke forstår meget - ud over det blotte faktum, at det er meget gammelt - så de kan indkøbe en gratis souvenir frem for at skyde ud efter en Stonehenge -snekugle i den fremragende indrettede nye gavebutik.

Will Self undersøger de nye neolitiske huse. Foto: Patrick Keiller

Også mærkeligt, da en sådan vægt lægges på Stonehenge - og andre engelske kulturarvssteder - på den uddannelsesmæssige værdi af et besøg. Thurley var især ivrig efter at skelne EH fra National Trust med den begrundelse, at "We do history." Jeg troede, at alt dette var rimeligt nok, selvom jeg helt sikkert undrede mig, hvis det at bygge simulakra af neolitiske huse og lære at flinte knap er vores nye rute til fortiden, så er selve monumentet i virkeligheden noget ud over punktet. Og jeg var ved at sige M-ordet igen, men Thurley havde fået nok: receptionen for de nye-gamle huse var ved at begynde, og hans fremmøde var påkrævet. Jeg taggede med. Canapes var fremragende, og de arkæologiske folk lugtede anderledes end trippers ... mere lyng. Jeg faldt i snak med en forvitret mand på min egen alder, der viste sig at være freelance arkæolog (og redaktør for britisk arkæologi), Mike Pitts. Jeg havde læst hans bog Hengeworld (2001) i den foregående uge, så jeg var glad for at møde ham.

Arkæologer er paradoksale figurer, tror jeg - og i stigende grad. Når jeg læser Pitts forfatterskab, og andre graveres og forskeres, bliver jeg altid ramt af forskellen mellem den skitserede karakter af det bevis, de præsenterer, og den måde, de fortællinger, de konstruerer på grundlag af det, synes at bære på deres fantasi - og vores som godt. Stonehenge har på grund af sin hidtil usete størrelse - og endnu vigtigere, vægten - tiltrukket sig hyperbole, som magneter laver jernfældninger: stedet stritter positivt med forklaringer og har altid gjort det. Rosemary Hills fine bog Stonehenge samler alle de fortællinger, der er blevet spundet rundt om stenene siden dens første optræden i annalerne. Da jeg læste det, blev jeg ramt af, hvordan der er to hovedhistoriske tidslinjer ved Stonehenge, selve monumentets historie og historien om disse forklaringer af det, og at det er i samspillet mellem de to, at vores kultur har født sin egen særegne dyb tidens teologi, for hver æra kan ikke undgå at opsøge en fortid, som den finder inspirerende - eller i det mindste kongenial.

Stonehenge virker så meget mere gådefuld end andre neolitiske strukturer, fordi disse to tidslinjer har været så underligt diskontinuerlige, at problemet ikke blot er, at vores videnskab ikke kan levere en endegyldig forklaring på, hvorfor eller hvordan stenene blev hævet - trods alt, hvordan kunne det? - men at fortællingen i sig selv er så fragmentarisk og ufuldstændig. Vi tror, ​​at arbejdet på stedet ophørte omkring 1600 f.Kr., men monumentet forekommer slet ikke i den historiske optegnelse - bortset fra at blive noteret som en grænsemarkør i et ejendomsbrev fra CE937 - indtil det er nævnt i Henry of Huntingdons Historia Anglorum omkring 1130. Henry siger om "Staneges", at det er et af landets vidundere, men at "ingen kan forestille sig ... hvordan sådanne store sten er blevet hævet så højt, eller hvorfor de blev bygget der." Vi er ikke overraskede over, at romerne ikke havde noget at sige om, siger, den nærliggende Avebury -stencirkel, fordi den er langt mindre åbenbar end Stonehenge - og i forlængelse heraf er den glemsel af tid, der dækker snesevis af britiske yngre stenalder- og bronzealdersteder i i tråd med vores nuværende uvidenhed: Den dag i dag er der så få mennesker, der besøger dem, at deres gådefulde karakter i sig selv er underforstået.

Men Stonehenge gemte sig i alle disse århundreder i klar udsigt og stod stolt over et landskab med tæt beskåret græs, i et område, hvor vi nu mener, at fast landbrug blev praktiseret på samme tid som dets konstruktion. Det er, tror jeg, den fornemmelse, vi har af Stonehenge, der altid er tilstede i hovedet på snesevis af på hinanden følgende generationer, der har formidlet denne mærkelige tro: hvis vi bare nøjagtigt kunne forhøre denne årtusindlange hukommelse, ville vi på en eller anden måde opdage, hvad monumentet virkelig er og undervejs finde ud af, hvem vi, englænderne, er. Den måde, Stonehenge hurtigt bliver inkorporeret i oprindelsesmyter, understøtter bestemt denne forestilling. For Henry af Huntingdons samtidige, Geoffrey af Monmouth, var Stonehenge gravstedet for kong Arthurs far, Uther Pendragon, selvom det oprindeligt blev bygget af Pendragons bror, kong Aurelius, som et monument for briter, der blev myrdet på stedet af den forræderiske saksiske invaderende Hengist. Denne grundlæggende fortælling får ikke én, men to overnaturlige dimensioner af Geoffrey: For det første fremmaner han troldmanden Merlin som Aurelius's entreprenør Merlin, får vi at vide, transporterede de store sten på magisk vis fra Irland og for det andet blander han sammen med andre tidlige middelalderlige kronikere, blandinger de Arthuriske legender med kristen mytologi for at sætte Joseph af Arimathea, de 12 apostle og den hellige gral i rammen.

Vi kan spore udviklingen af ​​vores egen politi gennem disse ideer om Stonehenge: fra Hannover -perioden, da identiteten af ​​monarken med den kæmpede kong Salomo førte til, at stenene - i det mindste i overført betydning - blev betragtet som en forpost i Det Hellige Land, til den samtidige æra, hvor regeringsforretningen ikke længere skal håndhæve Guds styre på jorden, men at skaffe de nødvendige midler til at grave den jord op og fastslå videnskabelige sandheder om vores oprindelse. Thurley var ivrig efter at understrege, at de 27 millioner pund, der er blevet brugt på det nye besøgscenter og græsset over en del af A344, blev finansieret af Heritage Lottery Fund, English Heritage's egen kommercielle indkomst og filantropiske donationer. Dette betyder, at det nye landskab af Stonehenge legemliggør moderne Mammons triumvirat af handelsvare, spil og velgørenhed, ligesom det engang gjorde trinitariske ideer om transcendens og immanens.

Så sent som i begyndelsen af ​​det 20. århundrede foreslog perfekt velrenommerede arkæologer stadig mystiske udenlandske kunstnere til stenene. Monumentet er forskelligt blevet tilskrevet grækerne, romerne, fønikerne og jøderne. Opdagelsen af, at de 11 blåsten af ​​Stonehenge stammer fra Presili Hills, 160 miles væk i Pembrokeshire, gav stærk drivkraft til ideen om, at dens konstruktion var dybt mystisk og krævede intervention enten af ​​magiske væsener eller en fremmed og avanceret civilisation. Selv i dag er den videnskabelige opfattelse fortsat delt om, hvorvidt de blev hugget, trukket og muligvis flydende til stedet, eller bare blev liggende der i kølvandet på tilbagetrækning af glaciationer, mens de, som jeg ved, er stadig større sarsensten. der er ingen specifik separat forklaring på, hvordan de kom til Stonehenge fra Marlborough Downs, som på ingen måde er så langt til Wales, men stadig et betydeligt træk væk. I de seneste årtier har tilbagekaldelsen af ​​datoerne for de forskellige faser af Stonehenges konstruktion sammen med omfattende nyt bevis fra udgravninger ved den nærliggende massive jordhegn ved Durrington Walls bidraget til en anden slags fortælling, og der er generel arkæologisk konsensus om, at dette hele delen af ​​Wiltshire, fra de enorme jordværker ved Avebury og Silbury Hill, der strækker sig ned ad Avon til Woodhenge og Durrington Walls og også tager de mærkelige træk, der er kendt som cursus og Stonehenge Avenue (parallelle jordarbejde, der løber i flere kilometer) ind da snesevis af barrer (eller gravhøje) udgjorde et integreret "helligt landskab".

Turister, der besøger Stonehenge Foto: John Harper/ John Harper/ Corbis

Thurley talte til mig om den "fordybende" besøgsoplevelse, den nye Stonehenge giver, og det er naturligvis denne fortælling, han havde i tankerne. For at være ærlig over for engelsk arv er der en underlig kongruens mellem vores forfædres formodede skæbne og vores egen. De kom med vand, vi ankommer normalt til Stonehenge via A303. De har muligvis stoppet ved bosættelsen ved Durrington Walls, vi parkerer ved besøgscenteret. De fortsatte til fods flere kilometer fra øst til vest, vi bliver slæbt af en Land Rover, der er koblet til et vejtog 2 km fra vest til øst. De deltog uden tvivl i et ceremonielt optog omkring stenene og selvfølgelig gør vi det også. De kan godt have betalt med deres liv for denne oplevelse, vi betaler £ 13,90 eller £ 21, hvis vi ønsker en Stone Circle Access -billet (26 pladser er tilgængelige enten tidligt om morgenen eller sent om aftenen). De var måske engageret i rituel overholdelse medieret af stenene - og det er vi bestemt. Vi kan ikke kende arten af ​​deres overbevisning, men det forekommer rimeligt at forestille sig, at monumentet stod i centrum af et komplekst net af ideer, der forbinder menneskeliv, død og kosmos naturlige cyklusser. Vi kan dog være helt klare om vores egen overbevisning for os, monumentet står i centrum for et komplekst web af ideer, der forbinder ejerskab, viden og forbrug, ideer, der formidles af ritualer, der involverer penge. Jo mere du overvejer sagen, jo mere markante fremtræder parallellerne mellem det neolitiske og det neoliberale: arkæologer virker temmelig overbeviste om, at implicit i Stonehenge -designet er en form for forfædredyrkelse for os, kan der ikke være nogen tvivl: vi respekterer tanken om deres ærbødighed, er vi engageret i en forringet form for meta -forfader tilbedelse.

'Mere vigtigt end det moderne byggede miljø' ... The Ring of Brodgar i Stenness, Orkney. Foto: Murdo Macleod

Jeg stødte først på undren fra den yngre stenalder langt nord for Wiltshire. Som så mange andre besøgte jeg Stonehenge som barn, selvom jeg ikke husker lidt af oplevelsen. Da jeg arbejdede på dette stykke, mindede min bror mig om den tur: Pigtråden trådte skævt rundt om stenene, bilerne trak op i vejkanten, de sørgelige forfriskninger og den skrøbelige luft af desuetude og forfald. Jeg har været tilbage til Stonehenge flere gange i årenes løb, og jeg fandt på ingen tid oplevelsen i det mindste nedsænkende, og jeg oplevede heller ikke nogen stor vidunderlighed, der ligger i selve stenene. Men på Orkneyøerne, hvor jeg boede vinteren 1993-4-jeg er vendt tilbage mange gange siden-kan neolitiske levninger virke mere betydningsfulde end det moderne bebyggede miljø. Et par kilometer fra huset, jeg boede på på øen Rousay, er der ruinerne af en jernalder brocheller befæstet bolig, og ud over dette er der en neolitisk kammergrav, Midhowe, der er dateret til det tredje årtusinde fvt. Midhowe er en stor og kompleks struktur, selvom den på ingen måde er så naturligvis vigtig som Stonehenge. Det blev fuldstændig udgravet i 1930'erne og 40'erne af Walter Grant (fra destilleringsfamilien), der ejede Trumland -ejendommen på Rousay, som omfattede dette websted og flere andre vigtige grave. Da taget på Midhowe for længst er væk, dækkede Grant det udsatte stenværk med hangarlignende struktur, men det besynderlige er, at dette slet ikke forringer dens kraftfulde og grublende atmosfære.

I min tid i Orkney har jeg besøgt rigtig mange af de neolitiske steder. Jeg har siddet i grave, lagt i dem, drømt i dem og forsøgt at forstå den slags tankegang-uanset om den er individuel eller kollektiv-der er underforstået af bygninger, der tog form i tusinder af år, og blev bygget af mennesker med levetid langt kortere end vores egen. Jeg har mærket undren - følte det mest af alt, for på Midhowe er der næppe nogen af ​​møblerne og skiltene forbundet med den moderne turistattraktion: intet billetkontor, ingen depotmand og kun diskrete informationstavler. Bortset fra i højsæsonen kan du besøge Midhowe og de fleste andre store Orkney -steder med den sikre forventning, at du næsten ikke vil se et andet menneske. Da jeg nævnte, at jeg havde gjort min neolitiske undring i Orkney til Pitts på Stonehenge, sagde han: "Nå, det er en helt anden slags oplevelse." Og da jeg bemærkede Thurley, at det syntes en skam, at Stonehenge blev overrendt med mennesker, mens selv steder som nærliggende - og imponerende - da Avebury næppe blev besøgt, trak han på skuldrene og sagde: "Folk vil bare ikke gå derhen," som om dette var noget helt uden for hans kontrol.

Efter at have beundret caféen i besøgscenteret og de neolitiske huse gik jeg sammen med Pitts, Heather Sebire (English Heritage's kurator for ejendommen) og en kollega fra National Lottery Heritage Fund op ad den forseglede vejstrækning til selve stenene . Regnen var klaret, og bortset fra vejbanernes rumren var alt roligt i sollyset. Pitts og Sebire var aldrig mindre end engagerede og autoritative - tilbød rig information og tog seriøst hensyn til mine kættersyn - men for mit vedkommende var undren der ikke. Da vi nærmede os stenene, påpegede Sebire den grønne bane, der løber umiddelbart vest for stedet. Hverken hun eller Thurley vil takke mig for, at jeg skrev dette, men det er fortsat en byway, der er åben for trafik, så i det mindste i princippet er det stadig muligt for trippere at parkere ved siden af ​​Stonehenge, og på den ærede måde munch sandwich, drikke te fra en termokande, og måske sprede et par krøllede papiragtige tilbud. Det er den mulige fjernelse af denne byway sammen med fremvisning af menneskelige rester i besøgscenteret, der mest udøver den mand, vi måske tænker på som Stonehenge's alternative arkon, Arthur Uther Pendragon (født John Rothwell), lederen af ​​den loyale Arthurian Warband-en neo-druidisk orden med stærke politiske og miljømæssige tendenser-og den selvudråbte reinkarnation af kong Arthur.

Hvis målet for de fleste neofyt -besøgende på stedet, som Thurley antyder, er at få en selfie med en trilithon, så er dvælen i de fleste af deres sind også et billede af mænd med langt hvidt skæg og lange hvide klæder, der laver ting med segl og mistelten mens de løfter armene op til den stigende sol. Efterhånden som opfindelser af falske dybtidstraditioner går, må britisk druidisme være en af ​​de mest varig succesrige. Antikvarierne fra det 17. og 18. århundrede, der forbandt Stonehenge med de keltiske druider, hjalp med at afføde druideordener, der i den victorianske æra tillod tusinder af mænd at klæde sig ud i sjove kostumer og holde ceremonier. Druidisme kan ses som et andet kvasi-frimurerisk fænomen, og druider af denne slags er på niveau med alle andre ulige medmennesker, deres mål er at klubbe gensidig hjælp frem for mystisk transcendens. Men i det sidste århundrede begyndte nogle druidiske ordener at lytte til hedenskabens og panteismens stigende tidevand, og da hippier og skorper begyndte at samle sig ved stenene for at fejre solhverv, var der i det mindste en fælles årsag mellem mændene med ged- ledede stabe og dem med lange hvide klæder. Selv det arkæologiske samfund følte krusninger af kosmisk viden brede sig ud fra stenene: det nye felt inden for astro-arkæologi, der udgør Stonehenge og andre neolitiske steder som astronomiske "ure" eller "kalendere", dannede en bro mellem graverne og drømmerne .

Det kunne være let at afvise Arthur Pendragon som en yndig excentriker, hvis han ikke havde været så succesrig. Stonehenge Free -festivalen begyndte i 1974, og i løbet af det følgende årti voksede og voksede antallet af jubilanter og festfolk, der faldt ned på stenene for at danse årets korteste nat væk. Den såkaldte konvoj-et kavaleri af hippier, anarkister og crusties, der bevægede sig rundt i landet fra festival til festival-blev omdrejningspunktet for de sekulære myndigheders utilfredshed. Goaded af lokale grundejere, i juni 1985 tog daværende formand for English Heritage, Lord Montagu fra Beaulieu, foranstaltninger til at undertrykke Free -festivalen. Optøjspoliti med helikopterstøtte blev tilkaldt, og konvojen blev sporet til et Wiltshire -bønnemark på grænsen, hvor mange behårede hoveder uden hændelser blev revnet. Året efter blev loven om offentlig orden vedtaget af parlamentet, dels for at undertrykke begivenheder som f.eks. Solhvervsmarkeringen.

Kong Arthur Pendragon (i midten til venstre) leder en protestmarsch ved Stonehenge. Foto: Matt Cardy/Getty Images

Det var Arthur Pendragons skæbne at påtage sig denne groteske tilpasning af statsmagt og ejendomsret. I de efterfølgende år, bevæbnet med sit pålidelige sværd, Excalibur (en overskrevet rekvisit fra John Boormans film med samme navn), udfordrede han vedholdende loven mod at samles i Stonehenge, mens stedet selv i stigende grad lignede en af ​​de militære lejre i nærheden Salisbury Plain. Alt dette kom i stå, da to demonstranter blev anholdt ved stenene, og Arthur lænkede dørene til English Heritage's HQ. Da sagen om Stonehenge Two i 1999 endelig blev bragt til House of Lords, blev deres overbevisning omstødt. Dette markerede den sidste voldelige solhvervskonfrontation: English Heritage, National Trust og andre officielle organer havde allerede-meget i ånden af ​​britiske regeringer, der forhandlede hemmeligt med IRA-holdt rundbordssamtaler (ja, ved et faktisk rundt bord) med Arthur og andre druider, og nu blev det aftalt, at begrænset åben adgang ville være tilladt til sommer- og vintersolhvervsfester.

Når jeg talte til Arthur i telefonen, blev jeg ramt af, hvor nuanceret hans syn på monumentet var. Dels holder han sig stadig til den aftale, der blev forfalsket for 15 år siden.Han er enig i den engelske kulturarvplan, der oprindeligt blev formuleret af Jocelyn Stevens og nu bliver vedtaget af hans efterfølger, han ønsker at se Stonehenge reintegreret med det omkringliggende "hellige" landskab, mens hedningerne og arkæologerne på vigtige måder bevarer en fælles sag: begge grupper, trods alt æres monumentet, selvom det er på radikalt forskellige måder. Arthur har imidlertid tre sværdskanter at slibe: han vil have større åben adgang til stenene for solhverv og jævndøgn, genstande mod den tidsbestemte billetsalg af monumentet og især spotter udstillingen i det nye besøgscenter for menneskelige rester, der findes på stedet. Hans epitet for Thurleys outfit er "English Heretics", og han ser sammenlægningen af ​​engelsk kulturarv som begyndelsen på den voldsomme kommercialisering af vores historiske steder. "English Heritage vil blive målt på et succeskriterium ... baseret på, hvor meget de sparer skattebetaleren i tilskud, og derved hvor mange penge de tjener selv," skrev han i Western Daily Press. "Hvor lang tid før McDonald's Stonehenge eller World of Warcraft Battle Abbey? Når de er skåret løs fra regeringen, vil de være fri til at lede efter sponsorering udefra."

For nu er engelske kættere - undskyld, jeg mener arv - i en overgangsfase, og staten Stonehenge afspejler dette. Da vi nåede til stenene, kom der endnu et brusende gardin, der svævede over Wiltshire -sværdet. Turisterne fulgte med i deres strafkreds på stedet på den foreskrevne rute, mens jeg undersøgte den ødelagte grund, hvor det gamle besøgscenter og fodtunnelen under den forladte vej bliver returneret til en simulering af det naturlige. I betragtning af den store tidsramme, som mennesker har interageret med det engelske landskab, forekommer det sandsynligt, at arkæologer fra den fjerne fremtid vil udarbejde en fortælling for at forene disse værker med selve stenene, måske en baseret på den astronomiske justering af tunnelen med de forfaldne fodfæste nogle store M-formede gyldne buer, der blev opført på mystisk vis nogle årtier senere. Da jeg stod i regnen, nævnte jeg over for Sebire, at jeg havde tænkt mig at gå helt op til Stonehenge, og at så vidt jeg kunne se, ville dette stadig være muligt selv under den nye dispensation. Hun indrømmede, at det ville være, idet hun observerede, at hvis besøgende havde udholdenhed til at gå op ad markøren eller avenyen fra øst, ville der ikke være noget, der forhindrede dem i at bunke ind uden at betale.

Og dette inkarnerer helt sikkert den nutidige monuments sande gåde. Stonehenge har påvirket engelsk arkitektur så forskellige som Georgian Bath og rundkørsler og boulevarder i Milton Keynes, og det er sidstnævnte, at monumentet nu ser ud til at efterligne efter tur. Jeg er ikke i tvivl om, at Thurley har en modvilje mod at betjene sine betalende gæster - men i virkeligheden er nedladende netop det, kulturarvsindustrien handler om: at bevare vores fortidsminder mod vores egne tankeløse depredationer, der organiserer en velgørende og virksomhedsmæssig finansieringsstruktur for dem, fordi vi kan ikke have tillid til at betale for dem ud af den offentlige pung, der underviser os i deres mulige betydning og mest af alt giver et problemfrit kompleks af parkeringspladser og vejtog, så vi kan besøge dem uden at skulle animere vores egne overvægtige kroppe. Vi tog vejbanen tilbage fra stenene til besøgscenteret, og da vi drog med, spurgte jeg en ældre amerikansk herre, hvor han var fra: "Virginia," svarede han. Jeg spurgte ham derefter, hvor længe han ville være i England, og han fortalte mig, at hans krydstogtskib havde lagt til kaj i Southampton den morgen, de var blevet færget til Stonehenge med bus, og nu vendte de direkte tilbage til havnen. Havde han nydt stenene? "Jeg ville bare se dem," sagde han. "Jeg har hørt om dem hele mit liv, og jeg ville bare se dem." Var han ikke blevet imponeret? "Ikke specielt, jeg ville bare se dem."

Det er disse bare-ønsker-at-se-ting, som engelsk kulturarv synes helt villig til at imødekomme, og det er det logiske korrelat med en moderne holdning, der ser steder som udskiftelige med hinanden på en eller anden ideel markedsplads. Jeg tror ikke på, at du kan tvinge folk til at besøge Avebury - eller Orkneyerne for den sags skyld - men det virker som en temmelig dårlig patronisering for ikke i det mindste at anstrenge dem for at opmuntre dem. Tilbage i det nye besøgscenter var der et dyrt udvalg af Stonehenge-smykker til salg, og i udstillingsområdet var der sammen med de edb-baserede VDU-infopaneler kopier af nogle af de berømte tidlige middelalderværker, der nævner Stonehenge. Jeg troede i det mindste, at det var de rigtige kopier, indtil jeg kiggede nærmere på og opdagede, at det faktisk var kopier. Det ser ud til, at museumsproduktion og sammenlægning begge er meget virkelige ord, og ved Stonehenge begynder de et smukt forhold.


Det nordlige Ontario Stonehenge? Mystiske kampesten udforsket på bagvejene

Myte eller tro, måske er det ligesom Loch Ness -monsteret? Du ser, hvad du vil se, du tænker, hvad du vil tænke.

Hvad er sjovere end et mysterium, hvor du kan skrive slutningen? På en bagvej nær en unik kystlinje er en konfiguration af enorme kampesten, der stiller flere spørgsmål end svar.

Den usædvanlige sammenlægning af disse afrundede sten har muligvis ikke den samme visuelle indvirkning som Stonehenge, det forhistoriske monument på Salsbury Plain i England.

Ingen ser ud til at være sikre på, hvordan disse enorme, afrundede sten ankom, og hvornår? Hvorfor matcher justeringen nøjagtigt med solens stigning og nedgang på vintersol og sommersolhverv? Én person har brugt et helt liv på at forsøge at opdage betydningen. Hvorfor betragter oprindelige folk dette som et helligt sted - er det nærheden til en nærliggende bjergtop, et tilbagetog for shamaner?

Der er en sammenlægning af 18 enorme uberegnelige, nogle dobbelt så høje som et menneske ved bredden af ​​Larder Lake, øst for Kirkland Lake.

Ligesom medlemmer af et lille samfund er disse & ldquoStonehenge & rdquo -klipper velkendte for beboerne i Larder Lake, der ligger på tværs af vandkroppen af ​​samme navn på den nordøstlige bred nær de store snævre.

En glacial uberegnelig er et stykke sten, der adskiller sig fra størrelsen og typen af ​​sten, der er hjemmehørende i det område, hvor det hviler. Uregelmæssighederne her er forskellige mange af dem har forskellig oprindelse og sammensætning. Et andet spørgsmål er blevet stillet af forskere, kunne det være muligt, at klipperne blev stablet oven på hinanden og nu er faldet om?

Stedet findes på en flad næsten ufrugtbar stenstrækning, meget anderledes end det omgivende terræn. Der er striber overalt ætset ind i klippen. Disse er de linjer eller ridser på overfladen, der er indskrevet af stenfragmenter, der er indlejret i bunden af ​​en gletscher, da den bevægede sig på tværs.

Når du kommer til kampestenene, bemærkes den umiddelbare forskel i forhold til det omgivende terræn. Det er i sig selv en geologisk anomali. Firestenen justering matcher nøjagtigt med solens stigning og nedgang på sommer- og vintersolhverv. Kan disse rock & rsquos -nærhed til nærliggende Mt. Cheminis, en ensom og betydelig højde på jorden simpelthen være en tilfældighed?

Det troede Vernon Dufresne ikke. Han boede det meste af sit liv i Larder Lake -området, han sagde, at klipperne har været en & ldquoconundrum & rdquo for ham i årevis. I et tidligere interview tror han, at klipperne blev flyttet på plads af en grund.

I år 2000 frigav han sin undersøgelse og fortolkning af stedet.

& ldquoRockkonstruktionen er meget unik. Der er ikke noget lignende sted i Nord- eller Sydamerika. Det kan sammenlignes med medicinhjul, der findes i de canadiske og amerikanske prærier, & rdquo Dufresne skrev.

Hans undersøgelse peger på konfigurationen af ​​fire store sten justeret i nord-syd retning på linje med Polaris, Nordstjernen. Han mener, at nogle af klipperne kunne være blevet flyttet for at danne dette betydningsfulde retningsmonument for tidlige oprindelige folk og deres sæsonbetingede forhold til landet.

& ldquoDet har været sjovt, & rdquo sagde han. & ldquoFolk ser på mig med forvirring eller sætter pris på videnskaben bag teorien. & rdquo

Der er lidt eller ingen jord på den flade grundfjeld i det nærliggende område af kampesten med mangel på kampesten på kysten i forhold til de tilstødende kystlinjer.

Geologer har noteret sig denne ejendommelighed. En rapport fra Ministry of Northern Development and Mines angiver, & ldquoKanterne på det ryddede område så også unaturligt ud, som om overbelastningen og kampestenene var blevet skubbet væk. & Rdquo

En etnologisk undersøgelse blev en del af en arkæologisk undersøgelse af Larder Lake & ldquoMystery Rocks & rdquo i 1992. En indfødt ældste og shaman, Fred Pine, blev bragt til stedet af arkæologer.

Fra rapporten fra arkæolog Thor Conway, mente & ldquoFred bestemt, at mysterietklipperne i Pearl Beach blev brugt til sådanne formål af forhistoriske folk. Han føler, at der er en kraft i klipperne under stedet, som han kunne mærke ved at gå der. Han troede, at området tidligere var blevet ryddet. & Rdquo

Dolstones eller klippelinjer blev brugt af tidlige oprindelige folk som & ldquopower snarer & rdquo til at fange ånder, som derefter kunne bruges mod deres fjender. Et sted som dette blev kendt som et & ldquopower -sted. & Rdquo

Inden for 300 meter er der en betydelig indfødt lejr.

Arkæolog Dr. John Pollock opdagede, at den tilstødende strand (Pearl Beach) havde været brugt i vid udstrækning som et hjem af oprindelige folk fra de tidligste post-glaciale tider (6.000 f.Kr.) op til den historiske nutid. Faktisk er 14 andre steder blevet identificeret på Larder Lake.

Dr. Jonathan Pitt mener, at dette er et åndeligt sted. Hans familie består af Ojibway og Algonquin First Nations, hans arv omfatter også Huron og Cree aner. Han er i øjeblikket underviser på deltid i Nipissing University's Schulich School of Education Aboriginal Education Programs og på fuld tid skolelærer med Near North District School Board.

& ldquoVi ved, at vores medicinfolk kunne kommunikere på hellige klippesteder på måder, som moderne videnskab ikke kan forstå, da det generelt forstås at kommunikere på et andet eksistensplan, som jeg ofte har hørt omtalt som & lsquoSpiritual Smartphone. & rsquo Our Grandfather Rocks, vi forstår, at de har været her længere end os, (dvs. The Big Bang Theory) og har set mere og oplevet mere, end vores fysiske kroppe kan udholde.

& quot De har det, der almindeligvis forstås som et minde om jorden & rsquos fortid.

Der er relationer mellem disse hellige klipper, vores ritualer, drømme, syner, piktogrammer og stjernebillederne. Fordi så meget af vores viden er gået tabt, er min mening, at vores forfædre måske havde en større forståelse af nattehimlen, end vi gør i dag.

& quot Sten og formationer med træk, der kan ligne en obelisk eller have unikke høje træk, kan have været brugt til ceremoni (syn/udrensning) eller til at kommunikere med åndeverdenen.

Selve klippernes sammensætning eller type på steder kan også have været en faktor i valg af sted og er blot nogle få eksempler på steder, vi kender til, der har været brugt siden umindelige tider, & rdquo Pitt sagde.

Webstedet blev omtalt i Ron Brown & rsquos bog, 50 usædvanlige ting at se i Ontario.

& ldquoJeg blev først guidet til dette & quotStonehenge & quot-websted i midten af ​​1980'erne.

& quot Jeg mødtes med en lokal landmåler, der tog mig til det sted, hvor han forklarede konfigurationen for mig baseret på hans kortlægning og deres tilsyneladende relation til solhvervene.

& quotDer er også tilsyneladende tegn på et First Nations stenbrud ved bredden af ​​søen, og at nærliggende Raven Mountain, der ligner et vulkansk stik, var et religiøst fokus for en eller anden beskrivelse. Jeg har også fået at vide, at stedet ligger på, hvad der muligvis har været en tidlig transport fra indfødte til James Bay, & rdquo skrev Brown.

Cheminis -bjerget, også kaldet Chadron -bjerget, kan ses i det fjerne fra kysten. Mere om dette inden for en tidligere Back Roads Bill -historie.

Det ville have været som en & lsquosignpost & lsquo i ørkenen. Den tidlige Ojibway holdt dette bjerg i stor åndelig ærbødighed. De kaldte bakken & lsquoShewmeness & rsquo. Det var kendt, at Ojibway -shamanerne lejlighedsvis trak sig tilbage til toppen af ​​Shewmeness for at faste og meditere. Vandreturen til toppen er det værd, og efter at du har besøgt Stonehenge i det nordlige Ontario, er her kortet.

I mysterier er der puslespil, der skal forbindes. Hvad du end vil tro om denne anomali, skal du løse inden for din egen forstand om, hvad der er eller ikke er på bagvejene.


Er Stonehenge en forhistorisk forfader til Flatpack -møblerne? - Historie

De mennesker, der levede under palæolitikum, var nomadiske jæger-samlere, der brugte stenværktøjer

De har ikke efterladt nogen store bygninger eller permanente bosættelser. Rester fra denne periode er meget svære at finde og ofte i huler

  • Flere forskellige menneskeslag eksisterede på forskellige tidspunkter under den paleolitiske, nogle gange overlappende.

Neanderthalere (Homo neanderthalensis) var tidlige mennesker, der levede i Europa fra omkring 400.000 år siden til for 30.000 år siden. Neanderthalere ville have set anderledes ud end vores egne mennesker, men måske ikke meget forskellige! Deres knogler viser, at de var korte og stærke, hvilket betyder, at de var godt tilpasset til at leve i istiden, hvor det var meget koldere, end det er i dag.

De sidste neandertalere levede i Europa på samme tid som vores egen art (Homo sapiens).

Selvom de til sidst døde ud, viser genetiske beviser, at vi alle har nogle neandertalere blandt vores forfædre.

Neanderthalere var intelligente mennesker, men forskellige fra vores egen art.

De var i stand til at kommunikere, foretog sandsynligvis rituelle aktiviteter og har muligvis produceret kunst.

Modeller af en neandertaler (til venstre) og et tidligt moderne menneske (til højre) © Natural History Museum

Håndakser blev brugt i nedre og mellemste palæolitikum af Homo heidelbergensis og neandertalere. De ville have været holdt i hånden frem for fastgjort til håndtag, som økser i dag. Deres skarpe kanter blev brugt til at hugge eller skære.

Håndakser blev produceret ved at ramme stenknuder med sten, gevir eller knoglehamre.

Denne proces er kendt som knapping. Flint blev ofte valgt, fordi det let flages ved at slå (se på kamme og krusninger på flintens overflade i fotografiet), men andre stentyper blev også brugt.

Nogle håndakser er meget smukke, hvilket tyder på, at de andre arter af mennesker, der lavede dem, ikke var så forskellige fra os, med værdier og interesser ud over blot at lave et værktøj, der fungerede.

Håndakser blev brugt i en halv million år, men da moderne mennesker udviklede sig, udviklede de nye teknikker til at hugge stenværktøjer.

I stedet for at forme en flintknude direkte, forberedte de en 'kerne', hvorfra de kunne slå lange smalle flager, kendt som blade. Disse gav længere skærekanter og var velegnede til fastgørelse til håndtag eller 'skafter'.

Stenværktøjer er ofte de eneste dele af meget gamle steder, der overlever, fordi de ikke rådner (i modsætning til træ og andre planterester).

Undersøgelse af stenværktøjer er derfor meget vigtig for arkæologer fra tidlige perioder.

Mikroskopisk analyse af skærekanter kan nogle gange fortælle os, hvad værktøjerne var blevet brugt til.

Palæolitiske håndakser: Kunstner: Alun Bull © Historic England

Palæolitisk håndsten fra flint fra Boxgrove © AHOB

Storbritannien har ikke altid set ud, som det gør nu. Under palæolitikum var der en række kolde perioder kaldet istider eller 'glaciationer', ispedd varmere perioder eller 'interglacials'.

Ud over de klimatiske virkninger blev Storbritanniens udseende ændret af gletschernes fysiske påvirkning og skiftende havniveau forbundet med isens ekspansion eller smeltning. Ikke kun ændrede planterne og dyrene, der levede her, efterhånden som det blev varmere og koldere, men formen på vores kyst og forløbet af vores floder har også ændret sig.

Under den nedre palæolitiske periode var Storbritannien ikke en ø, den var forbundet med andre europæiske lande: Frankrig, Holland, Tyskland og Danmark.

Men for et stykke tid mellem 400.000 og 200.000 år siden blev højderyggen mellem England og Frankrig udhulet. Det resterende område, der stadig sluttede Storbritannien til Holland, Tyskland og Danmark, hedder doggerland af arkæologer.

KLIK PÅ EN STED
FOR AT SE MERE

En arkæolog inspicerer de menneskelige fodaftryk på stranden ved Happisburgh. © Martin Bates

Happisburgh, Norfolk
Happisburgh (udtales 'Hays-borough'), på Norfolkkysten, er stedet for de ældste menneskelige fodaftryk i Europa og det tidligste bevis for mennesker i Storbritannien.

Stenværktøjer opdaget her er dateret til mellem 950.000 og 800.000 år siden.

Sporene blev opdaget på stranden og er nu blevet ødelagt af havet. Analyse af udskrifterne tyder på, at de blev lavet af en gruppe på fem personer, sandsynligvis tre voksne og to børn. De var sandsynligvis en familiegruppe, der gik i en mudret flodmunding. De tilhører muligvis en tidlig menneskelig art kendt som Homo -forgænger.

Lynford, Norfolk

Ved Lynford stenbrud i Norfolk fandt arkæologer en ældgammel vandløbskanal med uldne mammutben og neandertalerstenværktøjer, der dateres til omkring 60.000 år siden.

Der blev fundet rester af mindst 11 mammutter, for det meste store hanner. Mennesker havde brudt nogle knogler til marv og taget andre væk for deres kød. Der blev fundet 47 håndakser på stedet, værktøjer velegnet til at skære kød.

Vi ved imidlertid ikke, om folk jagede mammutterne eller rensede dyr, der var døde naturligt eller blev dræbt af andre rovdyr.

Andre dyr, der findes ved Lynford, omfatter brunbjørn, hyæne, uldent næsehorn, rensdyr og bison. Miljøet dengang ville have været åbent græsareal med få træer, og vintrene var meget kolde.

Mammut stødtænder i vandløbskanalen ved Lynford under udgravning.

Bøgegrav, Suffolk

De første mennesker udviklede sig i Afrikas varme.

For at overleve i de køligere klimaer i Storbritannien og Nordeuropa ville vores forfædre have haft brug for tøj og ild for at holde dem varme.

På Beeches Pit i Suffolk er der tegn på brænding, hvilket tyder på, at folk lavede brande for omkring 400.000 år siden. De knap også håndakser, måske mens de sad ved pejsen.

De levede i tæt løvskov, der til tider ville have været koldt og mørkt.

Bevis for tøj er endnu sværere at finde, men vi kan antage, at vores forfædre bar dyreskind eller pelse for at beskytte dem mod kulden, da der ikke var bomuld, uld eller andre stoffer, de kunne bruge.

Rekonstruktionsillustration, der giver et kunstners indtryk af værktøjsfremstilling i en tidlig øvre palæolitisk hyæne, udgravet nær Oakham i Rutland, som den kan have vist sig for 30.000 - 40.000 år siden.

Kunstner: Judith Dobie. c.1995 - c.1999. © Historic England [IC126/008]

En rekonstruktion af den øvre palæolitiske campingplads på Hengistbury Head.

Hengistbury Head er et sted i Dorset, der stammer fra slutningen af ​​den paleolitiske periode, for cirka 14.000 år siden. I modsætning til mange steder fra denne periode, der er bevaret i huler, er Hengistbury en udendørs campingplads, hvorfra folk kunne have kigget ud over deres jagtområder.

Selvom det i dag har udsigt over havet, ville dette have været tørt land i den øvre paleolithic.Hundredder af stenværktøjer er blevet fundet her, herunder typer værktøjer, der findes bredt i andre dele af Nordeuropa.

Arkæologer kan rekonstruere, hvordan mennesker lavede deres værktøjer ved at lave et 3D -stiksav for at 'ombygge' stykkerne, der blev slået fra en kerne.

Undersøgelser, hvor forskellige typer værktøjer og affald blev genoprettet, har antydet, at forskellige områder af stedet blev brugt til forskellige aktiviteter, herunder fremstilling af værktøjer og forberedelse af dyreskind ('huder').

En rekonstruktionstegning, der viser en gruppe af Homo heidelbergensis -mennesker i Boxgrove -landskabet for omkring 500.000 år siden. Kunstner Peter Dunn. © Historiske England

De ældste menneskelige knogler fra Storbritannien blev fundet på Boxgrove i Sussex. De tilhører en menneskelig art kaldet Homo heidelbergensis, som sandsynligvis var neandertalernes direkte forfader. De mennesker, der boede her, var høje og muskuløse.

Boxgrove -stedet er omkring 500.000 år gammelt.

Der blev fundet stenhåndakser samt dyreknogler med mærker, hvor de var blevet hugget op, hvilket indikerer, at mennesker slagtede dyrene.

På dette tidspunkt var stedet et vandhul, der tiltrak dyr såvel som mennesker. Selvom klimaet lignede i dag, omfattede dyrene, der bor omkring Boxgrove, arter, der nu findes i Afrika, såsom løver, hyæner og næsehorn samt uddøde arter som kæmpehjorte. De mennesker, der brugte dette websted, ville have risikeret dyreangreb!

Tre stykker kraniet fra en tidlig neandertaler blev fundet på Swanscombe, Kent, på forskellige tidspunkter i løbet af det 20. århundrede. Kraniet fragmenter blev spredt over et område, der også producerede tusindvis af håndakser.

På dette tidspunkt begravede folk normalt ikke deres døde, så menneskelige knogler overlever kun tilfældigt. Swanscombe -kraniet er ikke særlig muskuløst, og det menes derfor at være fra en kvinde.

Størrelsen af ​​denne og andre kranier betyder, at vi ved, at neandertalernes hjerner var lige så store som vores.

Kvinden levede i en relativt varm periode for omkring 400.000 år siden, mellem de værste i istiden.

Hun levede og døde i et landskab af marsk omgivet af græsarealer, hvor næsehorn og vilde kvæg græssede, og skove, der husede dådyr og ligetandede elefanter.

Det indre af hulesystemet i Kent's Cavern, Devon.

Kent's Cavern i Torquay, Devon, har en lang historie med brug og forskning. Nyere arbejde frembragte det, der kan være det tidligste bevis for vores art af moderne mennesker i Storbritannien for omkring 40.000 år siden, men arkæologer argumenterer stadig om alderen på denne prøve!

Andre fund i hulen stammer fra en senere besættelse for 14.000 år siden. Disse omfatter en stang af mammut elfenben, gevirharpuner, knoglenåle og forskellige typer stenværktøjer.

Værktøjer herfra og Creswell Crags er så ens, at de måske er lavet af den samme gruppe mennesker.

Disse fund tyder på, at øvre palæolitiske mennesker flyttede vidt omkring i Storbritannien og ikke boede permanent i huler som Kents Grotte.

I stedet ville de have brugt hulen midlertidigt, mens de varetog andre opgaver, såsom jagt.

Menneskelige rester fra Goughs Cave.

© Trustees of the Natural History Museum, London

Resterne af moderne mennesker fra Gough's Cave i Somerset har afsløret en grusom hemmelighed.

For omkring 15.000 år siden blev nogle menneskelige kroppe slagtet, knoglerne tygget og revnet for marven.

Kopper blev lavet af folks kranier.

Arkæologer tror, ​​at kannibalisme og brug af kraniet kopper kan have været en del af begravelsesritualer på det tidspunkt, men vi ved ikke, om folk gjorde disse ting mod deres nærmeste eller deres fjender.

Fundene fra Goughs Cave viser, at palæolitiske mennesker ikke altid opførte sig som vi gør i dag.

Folks tro og skikke har ændret sig over tid lige så meget som deres værktøjer og teknologi.

Genopbygning af begravelsen af ​​'Red Lady' i Paviland

'Red Lady' fra Paviland, Gower

Et af de mest fantastiske palæolitiske steder i Storbritannien er en hule i Gower i det sydlige Wales, hvor en ung mand af vores egen art blev begravet for omkring 34.000 år siden.

Stedet er vigtigt, fordi det er et meget gammelt eksempel på særlig behandling af de døde, og skelettet er godt bevaret.

Stedet blev opdaget for næsten 200 år siden af ​​palæontologen og præsten William Buckland. Han troede, at liget var af en kvinde, fordi det var iført smykker, og fejlagtigt dateret det til den romerske periode!

Kroppen var blevet begravet på en særlig måde, som uden tvivl vedrører folks religiøse overbevisning dengang. Den var dekoreret med grundet rød sten (okker), som stadig var synlig, da den blev udgravet.

Ved begravelsen fandt man også periwinkle -skaller og mammut -elfenbenssmykker.

Creswell Crags hule kunst. Sandsynligvis hovedet på en fugl (en Ibis?).

© Historic England [DP030334]

Creswell Crags, Derbyshire

Creswell Crags på grænsen til Derbyshire/ Nottinghamshire er et netværk af huler med beviser for middelalder- og øvre palæolitisk aktivitet af neandertalere og vores egen art.

På murene i Church Hole Cave er der identificeret mere end 20 udskæringer, herunder dyr, fugle og symboler.

Disse blev fremstillet af moderne mennesker og dateres til slutningen af ​​palæolitikum, for mindst 12.800 år siden, hvilket gør dem til Storbritanniens ældste kunst. Anden palæolitisk kunst fra hulerne inkluderer en smuk udskæring af en hest på et dyreknogle.

De store pattedyr hugget på hulens vægge omfatter vildtkvæg, hest og kronhjort. Dyreknogler fundet i hulerne viser, at moderne mennesker også fangede arktisk hare for deres pels.

Under mesolitikum steg havniveauet gradvist.

Doggerland er det navn, arkæologer har givet til et område mellem Storbritannien, Holland, Tyskland og Danmark, som nu ligger under Nordsøen.

Doggerland oversvømmede gradvist som følge af klimaændringer og havstigning fra smeltning af gletsjere efter den sidste istid.

I begyndelsen af ​​Mesolithic Doggerland var et meget stort område og ville have været boet i af mange grupper.

Området oversvømmede gradvist og forsvandt til sidst for cirka 7500 år siden.

Indtil da Doggerland ville have givet en forbindelse mellem Storbritannien og Europa, ville folk have handlet og byttet ting og måske talt et fælles sprog.

Efter at Storbritannien blev en ø, ville de have haft brug for både for at rejse til kontinentet, og der er mindre beviser for kontakt.

Det var først midt i mesolitikum, at Storbritannien endelig blev en ø for omkring 8000 år siden. Efter at Storbritannien blev en ø, havde folk haft brug for både for at rejse til resten af ​​Europa. Som et resultat har arkæologer fundet mindre beviser for kontakt med kontinentet i løbet af resten af ​​jægerstenalderen.

Dette næste billede viser, at Storbritanniens kyst for cirka 6000 år siden så meget ud, som vi ville genkende den i dag.

Mesolitikum jagtede vilde dyr, fiskede og samlede vilde planter.

De ville have bevæget sig bredt, afhængigt af hvornår og hvor forskellige ressourcer var tilgængelige. Nogle steder har beviser for brug i bestemte årstider.

Mesolitiske bosættelser varierer meget i størrelse fra små campingpladser, der bruges til alt fra en enkelt eftermiddag eller et par måneder til områder, hvor store grupper samledes på bestemte tidspunkter af året.

Rekonstruktionstegningen viser, hvordan en mesolitisk lejr kunne have set ud.

Det første bevis for huse i Storbritannien kommer fra denne periode, men de fleste af vores arkæologiske beviser kommer fra lejre, der nu kun er præget af spredte stenværktøjer.

Disse kan dog være meget informative om, hvor gammelt stedet er, og hvilke opgaver der fandt sted der.

Mesolitisk lejr. © Historiske England

Mesolitisk pil med flint fra Sverige, der viser hvordan

mikrolitter blev forhindret © Antikken

De mest karakteristiske mesolitiske stenværktøjer kaldes 'mikrolitter', hvilket betyder 'små sten'.

Mikrolitter kan variere fra et par millimeter lange op til cirka 5 cm.

De blev lavet ved at slå stumper af længere flintblade og fås i en række forskellige former, herunder smalle stænger, trekanter og halvmåner.

Mikrolitter kan have været brugt til en række opgaver, ofte fastgjort på træhåndtag ved hjælp af lim fremstillet af træsaft.

Arkæologer har fundet eksempler på pilehoveder fremstillet af flere trekantede mikrolitter, der sidder fast på et træpilspil.

Udover de små mikrolitter havde mesolitikum også brug for større stenværktøjer, såsom økser til træbearbejdning. Når skærekanterne på disse akser blev stumpe, kunne de hurtigt skærpes ved at slå en anden flage (kendt som en 'tranchet' flage) ud af kanten.

I modsætning til tidligere håndakser blev mesolitiske øksehoveder fastgjort til håndtag af træ. Selvom de var omhyggeligt formet, blev de ikke poleret som økser fra den neolitiske periode.

Udtræk fra DP081187 Mesolitisk tranket stenøks. © Historiske England

Pigtager er en af ​​de mest berømte mesolitiske artefakttyper.

De er lange stænger af gevir eller ben med 'modhager' (punkter, der rager bagud fra hovedpunktet) ned ad den ene eller begge sider.

De kunne have været brugt som harpuner til fiskeri eller som spyd til jagt på store dyr på landet.

Punkterede knogler. © National Museum of Scotland

Arkæologer bygger en rekonstruktion af det mesolitiske hus fra Howick © ARS Ltd.

Howick, Northumberland
Indimellem tilbragte folk i jægerstenen længere perioder på ét sted og byggede betydelige hytter eller huse. Meget af vores beviser for disse kommer fra de nordlige dele af Storbritannien, herunder Howick på kysten af ​​Northumberland, hvor mesolitiske mennesker levede for næsten 10.000 år siden.

Mesolitiske huse var cirkulære og blev bygget af træpæle. De var sandsynligvis hjemsted for en storfamilie, herunder børn, forældre og bedsteforældre eller onkler og tanter.

På Howick blev hytten lavet af en hul i jorden, cirka 6 meter på tværs, indeholdende en central pejs og en ring med huller, der ville have holdt stolper. Disse stolper ville have været brugt til at holde tag og vægge op - som på billedet vist.

Placeringen af ​​artefakter fundet i hytterne viser, at forskellige områder blev brugt til forskellige aktiviteter, herunder madlavning, fremstilling af stenværktøjer og søvn. Gravemaskinerne fandt tusinder af brændte hasselnødder, som mesolitikum ville have ristet, opbevaret og spist i løbet af vinteren.

Oronsay, Indre Hebrider

Mesolitiske mennesker, der bor ved kysten, indsamlede ofte skaldyr til mad og kasserede resterne i affaldsdepoter kaldet shell middens.

De fleste af disse middens er ret små, men på den lille Hebridean -ø Oronsay er der en række store højdede mellemhuse, der stammer fra det sene jægerstenalder for omkring 6000 år siden.

Højene består hovedsageligt af halte skaller, men andre genstande, der findes i dem, omfatter cowrie-skaller, der bruges som smykker og knogler fra forskellige dyr, herunder sæler, delfiner, fisk og havfugle.

Menneskeknogler er også fundet i Oronsay -mellemrum, hvilket tyder på, at de kan have været brugt til begravelsesritualer.

Star Carr -websted © York University

Star Carr, Yorkshire
Star Carr er et tidligt mesolitisk sted nær Scarborough i North Yorkshire, som blev beboet ikke længe efter afslutningen af ​​den sidste istid, for omkring 11.000 år siden. Det ligger på bredden af ​​en tidligere sø, hvor mesolitiske folk byggede en træplatform og andre strukturer.

Star Carr er usædvanlig på flere måder: den er større end de fleste mesolitiske steder, som er små jagtlejre, mens de våde forhold ved søkanten har bevaret genstande af træ og knogler, som normalt ikke overlever på meget gamle steder. Disse organiske genstande omfatter pigtaster og gevirfront.

Folk ville have rejst vidt omkring i landskabet omkring Star Carr for at jage dyr, samle gevir, samle planter og samle flint til fremstilling af stenværktøjer.

Undervandsrester fra det mesolitiske sted ved Bouldnor Clliffs under udgravning.

© Maritime Archaeology Trust og Roland Brooks

Bouldnor Cliff, Isle of Wight

Bouldnor Cliff er et undervandssted ud for Isle of Wight. Fordi stedet blev nedsænket af stigende hav for omkring 8000 år siden, bevares trærester samt stenværktøjer.

Noget af træet har tegn på mesolitisk snedkerteknik, hvilket er meget sjældent.

Vandmættet på stedet har også bevaret tegn på madrester og brug af planter til fremstilling af fibre --- Mesolitisk snor!

Fordi stedet er på lavt vand, er det blevet udgravet af maritime arkæologer ved hjælp af dykkerudstyr.

Denne tilgang er meget specialiseret og kræver meget træning.

Her kan du se en maritim arkæolog, der bruger en ramme til at registrere placeringen af ​​fund.

IC0095/068 Enkel genopbygningsillustration, der viser nye og gamle tømmerpæle, der blev rejst nordvest for Stonehenge i jægerstenalderen, mellem cirka 8500 f.Kr. og cirka 7000 f.Kr.

Stonehenge og Blick Mead, Wiltshire

Området, hvor Stonehenge senere blev bygget, oplevede en betydelig aktivitet i jægerstenalderen, og det er muligt, at dette kan hjælpe med at forklare, hvorfor stedet var så vigtigt i senere perioder.

Under opførelsen af ​​en parkeringsplads nær stenene fandt arkæologer en gruppe meget store stolpehuller, der holdt store fyrretræer på forskellige tidspunkter i jægerstenalderen.

Det er muligt, at disse stolper ville have været udskåret som totempæle.

I nærheden, på et sted kaldet Blick Mead, er der fundet mange tusinde stenværktøjer i nærheden af ​​en kilde, som ville have dannet et bekvemt sted for bosættelse.

Nomadiske mesolitiske mennesker samledes sandsynligvis her sæsonmæssigt.

Mesolitisk begravelsespraksis ved Avelines Hole forestillet af en kunstner.

© English Heritage [IC035_015]

Avelines Hole -hule, Somerset

Avelines Hole -hule i Somerset er den største mesolitiske kirkegård i Storbritannien. Det blev brugt mellem omkring 8400 og 8200 f.Kr.

Hulen blev udgravet i det 19. århundrede, da der blev fundet skeletter af 50 eller flere mesolitiske mennesker, selvom mange af resterne siden er gået tabt.

Samt menneskers knogler blev perler fremstillet af dyretænder og skaller, et rødt mineral og fossiler fundet. Disse kan være fra tøj eller smykker fra de mennesker, der er begravet i hulen, eller kan have været specielt udvalgt til at blive begravet sammen med dem.

Nyligt opdaget udskåret klippekunst fra hulen kan også tilhøre den mesolitiske periode.

March Hill. © Seren Griffiths

March Hill, West Yorkshire

Dette område af Sydpennerne var et fokus for sene mesolitiske grupper. Folk var til stede på steder som March Hill i mindst 1000 år fra omkring 7000 til 6000 år siden.

Vi tror ikke på, at folk boede heroppe permanent, men tusinder af små mikrolitter findes overalt på bakkerne, især på steder med udsigt over små, smalle dale.

Disse kunne have været gode udkigspunkter til jagt.

De stentyper, der bruges her til at lave værktøjer, kommer fra øst- og vestkysten i det nordlige England.

Mesolitiske mennesker, der camping i Pennines, kunne have rejst vidt for at samle god sten eller kunne have byttet ting med andre grupper.

Neolitikum markerer begyndelsen på landbrug i Storbritannien, omkring 4000 f.Kr., og slutter med udseendet af bronzearbejde omkring 2200 f.Kr.

Bouldnor Cliff, Isle of Wight

KLIK PÅ EN STED
FOR AT SE MERE

Landbrug i det yngre stenalder afhængede hovedsageligt af husdyr (kvæg, får og svin) og korn (hvede og byg). Der var ingen høns eller kalkuner!

Alle disse indenlandske arter blev bragt fra kontinentet i små både.

Arkæologer diskuterer stadig, hvor mange mennesker der kom forbi med dem, og hvor de kom fra.

Vi ved fra dyreknogler, der blev fundet under udgravninger, at i de tidlige neolitiske kvæg var de vigtigste arter.

Folk fulgte sandsynligvis deres besætninger på en nomadisk måde, ikke alt for forskellige fra mesolitiske jæger-samlere.

I de sene neolitiske grise blev vigtigere.

I modsætning til mesolitikum blev vilde dyr sjældent udnyttet, selvom gevir blev brugt til at lave pluk til gravning. Folk spiste meget lidt fisk, og nogle arkæologer mener, at der var et tabu, fordi floder var hellige.

Neolitisk bosættelse ved Durrington Walls, Wiltshire, i 2500 f.Kr.

Af Peter Lorimer © Historic England. [IC095_082]

Det er første gang, at folk bevidst begynder at plante og høste afgrøder. Men dyrkning af afgrøder ser ud til at have været mindre vigtig i yngre stenalder end hyrde dyr, selvom der er et par steder, hvor der er fundet store mængder korn.

Folk spiste også en masse vilde hasselnødder, som de havde gjort i jægerstenalderen.

Spise korn krævede meget hårdt arbejde at pløje og plante frø, høste kornene, rengøre og forarbejde dem til fremstilling af mel.

Folk havde brug for nye værktøjer til dette, såsom segl og slibesten.

De har måske også lavet øl for første gang.

Neolitisk kornproduktion © Historic England Photo Library Ref: J930178

Udover det første bevis for landbrug, i form af domesticerede planter og dyr, lavede folk også keramik for første gang.

Selvom de fortsatte med at bruge stenværktøjer, havde de nye teknikker til fremstilling af akser (poleret sten).

Vi har flere beviser for huse i yngre stenalder samt nye typer websteder, der bruges til begravelser, sammenkomster og ceremonier, som arkæologer omtaler som 'monumenter'.

Folk begyndte at bruge keramik for første gang i yngre stenalder. Gryderne blev håndlavet (ikke på hjul) og affyret i simple gruber eller bål.

Bid af sten eller skal blev tilføjet for at styrke leret og hjælpe med at stoppe det med at gå i stykker, når det blev affyret. Disse kan hjælpe arkæologer med at fortælle, hvor keramik kom fra.

Tidligt keramik var ikke særlig stærkt og blev let brudt, men det betød, at folk kunne lave mad og opbevare mad på forskellige måder. Mikroskopiske rester ekstraheret fra keramikfragmenter viser, at mange gryder indeholdt mejeriprodukter.

Neolitisk keramik blev ofte dekoreret, hvilket måske havde været en vigtig måde at vise, hvilke grupper folk tilhørte.

Nogle gange blev keramikfragmenter og andet affald bortskaffet på særlige måder, normalt i små gruber.

Disse traditioner afspejlede vigtige overbevisninger, der er meget forskellige fra moderne behandling af affald.

Selv ødelagt keramik kunne have været kraftfuldt eller magisk i den neolitiske verden.

En rekonstruktionstegning af neolitisk keramik fra Windmill Hill. © Historiske England.

Stenværktøj: Polerede akser

Neolitiske mennesker lavede sten- og flintøkser på en anden måde end mesolitiske mennesker.

Efter at have brugt hammersten til at knytte en knude og frembringe en grov form, blev akserne slebet eller poleret for at frembringe en skarp kant og den glatte form vist her.

Disse akser blev monteret på træhåndtag og kunne bruges til at hugge og skære.

De var også imponerende objekter, der tidligere kunne have været vigtige for folks status.

At have en af ​​disse akser kunne have fået andre til at tro, at du var vigtig, stærk, modig eller klog.

Stenøkser blev handlet bredt i hele Storbritannien, hvilket også viser, hvor vigtige de var.

Nogle er så sarte, at de aldrig må have været brugt.

I disse tilfælde kunne den praktiske nytteværdi af disse objekter have været mindre vigtig end at bruge dem som statussymboler.

Neolitisk poleret stenøkse. © Historiske England

Udover keramik og sten ville neolitiske mennesker have lavet objekter af træ og andre organiske materialer, men disse overlever sjældent.

Eksempler på neolitisk træbearbejdning er fundet på Etton -vejen i nærheden af ​​Peterborough, herunder en økse og en skål.

Der er også en række træfund fra Themsen, herunder en klub fra Chelsea (der ligner et moderne runderslagermus) og en lille statue af en menneskeskikkelse fra Dagenham.

To fund fundet for nylig i nærheden af ​​Carlisle, Cumbria, er meget sjældne 'tridents' af træ fundet i en gammel flodkanal.

Tridenterne er 6000 år gamle. De var lavet af planker af egetræ, og med håndtagene (som ikke er vist på billedet) ville de have været næsten 2 m lange.

Arkæologer ved ikke, hvad tridenterne var til.

Til venstre er et billede af trefælderen i jorden, til højre er en rekonstruktion Detalj © Oxford Archaeology North

Et neolitisk hus i landsbyen Skara Brae © Sharon Soutar

Skara Brae, Orkney
I modsætning til langhuse i den tidlige neolitikum så den senere del af perioden en anden husstil - omtrent firkantet med afrundede hjørner og omkring 5 x 5 m i areal.

Ved Skara Brae i Orkney blev de velbevarede huse bygget af sten og forbundet med passager.

Husene havde også stenmøbler, herunder skabe eller 'kommoder' i den ene ende, boksen 'senge' på hver side og en central firkantet pejs.

Et klippekunstpanel på Doddington Moor.

© Historiske England. [aa045828]

Doddington Moor, Northumberland

I nogle områder i Storbritannien, hvor egnede sten er udsat, findes neolitisk klippekunst. Et godt eksempel er på Doddington Moor i Northumberland.

Der er en række klippekunststeder her, hvor senneolitiske mennesker huggede mønstre og motiver, mest 'kop- og ringmærker', hvor udskårne ringe omgiver en eller flere små fordybninger eller kopper.

Disse typer motiver findes i hele Storbritannien og fra lande langs Europas atlantiske kyst. Over 5000 kopper og ringmærker er kendt fra Storbritannien.

Så vidt vi kan fortælle, skildrer klippekunsten ikke faktiske ting, såsom mennesker eller dyr, kort eller stjernerne. De har muligvis tjent som vejvisere i landskabet eller holdt en ukendt, muligvis hellig betydning for de forhistoriske mennesker, der lavede og kiggede på dem.

En neolitisk øksefabrik i Langdale, der viser affald fra stenbrud foran klippefladen. © Mark Edmonds

Langdale øksefabrikker, Cumbria

Langdales er bakker og bjerge i Lake District. De var stedet for neolitiske stenbrud kendt som øksefabrikker. Affaldsstenen fra denne proces kan stadig ses på disse steder i dag.

Langdale sten er meget god til fremstilling af polerede stenakser, men den har også en markant grøn farve.

En grøn økse fra Alperne, Schweiz, var blevet bragt hele vejen til Sweet Track i Somerset, så farven og andre egenskaber ved Langdale -økser var sandsynligvis også vigtige.

At komme til øksebrudene ville have været risikabelt og farligt, og historierne om dine eventyr derhen ville have imponeret mennesker.

Turen kunne have været lige så vigtig som de sten, du bragte tilbage!

Konserveret neolitisk træ fra Sweet Track. © Tillidsmænd for British Museum

The Sweet Track (opkaldt efter Mr Sweet, tørvegraveren, der opdagede det) er den ældste træbane, der er kendt i Storbritannien. Det blev bygget på tværs af en marsk i Somerset.

Som vist på billedet her blev lange pæle drevet ind i marsken, så de kunne støtte planker, som folk kunne gå på.

Arkæologer brugte datering med træring for at finde ud af, at banen blev bygget om vinteren 3807-3806 f.Kr.

Banen var ikke bare en måde at krydse en marsk. Objekter fundet ved siden af ​​sporet antyder, at neolitiske mennesker udførte ceremonier her.

Fundene omfattede en grøn stenøks fra Alperne, keramik og en træskål.

En anden neolitisk sporbane i Somerset frembragte en udskåret menneskeskikkelse af asketræ. Sådanne fund viser, at neolitiske menneskers overbevisning om vand og landskaber, de bevægede sig igennem, kan have været meget anderledes end vores egen.

Rekonstruktion af et af husene ved Horton. © Wessex Arkæologi

Neolitiske mennesker boede i meget forskellige typer huse end dem, der findes i mesolitikum. De var stadig mest konstrueret af træ, men varierede i form og størrelse.

I den tidlige neolitikum byggede nogle mennesker tømmerhaller eller langhuse, der var rektangulære i form og til tider meget store!

Det forekommer sandsynligt, at disse store bygninger ikke var almindelige boliger, men mere lignede landsbyhaller eller forsamlingscentre.

Fire tidlige neolitiske huse (3700 f.Kr.) blev fundet i Kingsmead Quarry, Horton, Berkshire. Den største var 15m x 7m i størrelse.

Inde i arkæologer fandt der keramik, flintværktøjer og pilespidser, en gnidningssten til slibning af korn og forkullede madrester.

Grimes Graves flintminer. © Historiske England [15717/27]

Dette er et luftfotografi af Grimes Graves flintminer i Norfolk. Du kan se, hvor stort stedet er ved at se på bilerne på parkeringspladsen til højre. Hver af fordybningerne til venstre for disse er en neolitisk mine.

Mindst 433 skakter blev gravet til at bryde flint fra dybt under jorden.

De største var 14m dybe og 12m brede. Neolitiske mennesker havde ingen metalværktøjer og brugte gevirstikker og stenværktøjer til at grave. De har muligvis brugt fakler af brændende grene og animalsk fedt.

Det meste af minedriften ved Grimes Graves fandt sted mellem 2600 og 2400 f.Kr.

Flinten gravet ud af mineakslerne ville have været brugt til stenværktøjer, herunder polerede akser.

Minedrift af flint ville have været en farlig opgave. Nogle af akslerne synes at have været ceremonier, måske for at sikre succes eller held.

Carn Brea. © Seren Griffiths.

Carn Brea er et neolitisk kabinet på en bakketop (eller Tor) i Cornwall, svarende til de kystveje, der findes i andre områder af Storbritannien.

Stedet var i brug i lang tid, i hvert fald indtil jernalderen, men første gang folk kom der var i den tidlige yngre stenalder.

Stedet var lukket af en stenmur, vold og grøfter. Inden for kabinettet var der flere flade områder, hvor der blev bygget huse. Bevis for brænding og fund af hundredvis af flintpilehoveder tyder på, at stedet blev angrebet. Lignende beviser kom fra den adskillige kabinet ved Crickley Hill i Gloucestershire.

Keramik fundet på Carn Brea blev lavet med en karakteristisk stentype, som kommer fra omkring 30 km væk. Folk der bor her har muligvis handlet denne keramik med lokalsamfund der bor langt mod øst i Wessex.

Thornborough Henges. © Historiske England

Thornborough Henges, Yorkshire

Henges var cirkulære indhegninger, der blev brugt i slutningen af ​​yngre stenalder og tidlig bronzealder. De har normalt en stor grøft med en bank udenfor.

På Thornborough i Yorkshire danner en gruppe på tre store hængsler, hver cirka 240 m på tværs, en imponerende justering, der strækker sig over 1,5 km. Henges havde færre indgange end de tidligere kørselsveje. Dette kunne have betydet, at kun visse mennesker fik lov at være inde.

På Thornborough er der kun få tegn på, hvad der skete indeni, men nogle hængsler andre steder indeholdt strukturer som cirkler af opretstående sten eller træpæle.

Hvis der blev bygget henge -grøfter til forsvar, ville vi forvente, at de var uden for bankerne, så i stedet kunne disse steder have været brugt til særlige ceremonier. Det er endda blevet foreslået, at de blev bygget på denne måde for at holde spøgelser eller ånder inde!

West Kennet lang barrow. © Historiske England [24861_021]

West Kennet er et eksempel på en type tidligt neolitisk gravmonument kaldet en lang barrow. Barven er en stor jordhøj, der er omkring 100 m lang og 25 m bred i sin østlige ende.

Inde i højen i denne ende er en passage og fem kamre bygget af sten, hvor knoglerne på omkring 36 mennesker blev begravet omkring 3600 f.Kr.

Lange barrows og kammergrave af forskellig art findes overalt i Storbritannien. Ikke alle havde store stenkamre fyldt med knogler som West Kennet, nogle indeholdt trægravstrukturer eller havde slet ingen begravelser.

Nogle steder har grupper af monumenter, der tyder på, at disse områder var særlige steder i yngre stenalder. Landskabet omkring West Kennet omfatter andre vigtige neolitiske monumenter såsom Windmill Hill og Avebury.

Omtrent på samme tid som lange barrows var i brug, konstruerede neolitiske mennesker også store indhegninger defineret af banker og grøfter. Disse jordarbejde blev gravet i sektioner, hvor hullerne mellem dem tillod mennesker og dyr at komme ind. Dette er de "kørselsveje", der giver webstederne deres navn.

Mere end 70 veje med indhegninger blev konstrueret i Storbritannien, mest i syd, mellem 3700 og 3500 f.Kr. De var ikke besat hele tiden. Neolitiske mennesker mødtes sandsynligvis der sæsonmæssigt for at gøre ting som at bilægge argumenter, handle kvæg eller blive gift.

På Windmill Hill, nær Avebury, fandt arkæologer aflejringer af dyreknogler i grøfterne, der kan være rester af fester.

På Hambledon Hill i Dorset blev menneskelige rester afkødet og begravet som en del af komplekse begravelsesritualer.

En rekonstruktionstegning af vindmøllen i vindmøllebakken. Af Judith Dobie © Historic England [e870088.tif]

Stonehenge Cursus. © Historiske England [27527_029]

Stonehenge Cursus, Wiltshire

Cursus -monumenter er lange og smalle jordarbejde, der blev bygget mellem 3600 og 3000 f.Kr. De varierer i størrelse fra cirka 100 m til næsten 10 km lange, men de indeholder normalt meget få fund, så deres formål er svært at opdage.

Imidlertid betragtes de ofte som processionsmåder, hvorigennem folk krydsede hellige eller vigtige dele af landskabet.

Få cursusmonumenter overlever som synlige monumenter over jorden, men en undtagelse er Greater Stonehenge Cursus, som er omkring 3 km lang.

Da arkæologen William Stukeley lagde mærke til dette monument i det 18. århundrede, troede han, at det var en romersk arena og gav det det latinske navn for en vognløbsbane - cursus!

Avebury med Silbury Hill i baggrunden, i sne © Historic England [NMR 15403/11]

Avebury og Silbury Hill, Wiltshire

De første hængsler blev sandsynligvis konstrueret i Orkney omkring 3000 f.Kr., men de største findes i det sydlige England ved Avebury, Marden og Durrington Walls i Wiltshire og Mount Pleasant i Dorset.

Henge banken og grøften ved Avebury omslutter et område på over 400 m på tværs, og grøften er 11 m dyb. Storbritanniens største stenkreds følger grøftens indre kant.

Udenfor Avebury er en række beslægtede monumenter, herunder to veje med stående sten, der ville have guidet besøgende til henge -indgangene.

1 km syd for Avebury er den store høj Silbury Hill, som blev bygget omkring 2400 f.Kr., et par hundrede år efter henge.

Selvom vi ved meget om, hvordan og hvornår Silbury Hill blev bygget, er der ingen, der ved, hvorfor det blev bygget.

Indsats øverst til højre: Rekonstruktioner af huse fra Durrington Walls (højre). © Historiske England.

Neolitisk bosættelse ved Durrington Walls, Wiltshire, i 2500 f.Kr. Rekonstruktionstegning af Peter Lorimer © Historic England. [IC095_082]

Durrington Walls, Wiltshire

Ved Durrington Walls i Wiltshire afslørede de seneste udgravninger rester af huse, der var meget ens i planen, men lavet af tømmer og kridt.

Disse opdagelser viser, at der var forbindelser mellem nord og syd for Storbritannien for 4500 år siden, og at folk i forskellige områder brugte de materialer, de havde til rådighed, til at bygge lignende hjem.

Stonehenge. © Historiske England.

Stonehenge er nok det mest berømte forhistoriske monument i Storbritannien. Det har en lang og kompliceret konstruktionshistorie fra yngre stenalder til tidlig bronzealder.

Webstedet omfatter ydre cirkler og indre hesteskoarrangementer af massive sarsensten, der er hentet fra omkring 30 km væk, og mindre blåsten fra det sydlige Wales, 240 km væk. Disse blev sat op omkring 2500 f.Kr.

Stenene er unikke på en række måder, herunder deres udformning, overliggerne, der forbinder toppen af ​​de opretstående sten, og afstanden, de blev bragt. Nogle arkæologer tror, ​​at blåstenene blev transporteret hele vejen, fordi de menes at have helbredende egenskaber.

Omkring stenkredsen er en cirkulær grøft og bred, der først blev bygget omkring 3000 f.Kr. I store dele af perioden, før stenene ankom, blev stedet brugt som kirkegård.

Rekonstruktionstegning af, hvordan Amesbury Archer kunne have set ud. © Wessex Arkæologi

Amesbury Archer, Wiltshire

Amesbury -bueskytten blev begravet nær Stonehenge i slutningen af ​​yngre stenalder. Han var en vigtig person, muligvis en metalarbejder. Fund begravet hos ham omfattede bægergryder, bueskydningsudstyr (deraf hans navn), kobberknive og metalbearbejdningsværktøjer. Hans to guldhårpynt er det ældste bevis for guld i Storbritannien. Hans hår kan have været dreadlocked.

Ved overgangen fra yngre stenalder til bronzealderen var metalbearbejdning en specialistopgave og nøje bevogtet hemmelighed. Folk troede måske, at det omfattede magiske processer.

Specialister som bueskytten kan have været set som magtfulde og farlige.

Videnskabelig analyse af hans tænder viser, at bueskytten voksede op i Europa, i Alperne.

En anden begravelse i nærheden var af en nær mandlig slægtning (måske hans søn), der voksede op i Storbritannien.

Disse resultater viser, at nogle mennesker rejste lange afstande i hele Europa på dette tidspunkt, hvilket kan have øget deres prestige.

Bronzealderen stammer fra det første udseende af bronze i omkring 2200 f.Kr. til introduktionen af ​​jern omkring 800 f.Kr.

Bronze er en blanding af kobber og tin, hvilket gør det meget sværere og mere nyttigt end det rene kobber, der findes med Amesbury Archer.

Vindmøllebakke kørte vejen

KLIK PÅ EN STED
FOR AT SE MERE

Metalgenstande blev normalt støbt i forme. De omfatter værktøjer (især akser), våben og ornamenter. Bronzeakser ser meget anderledes ud end stenakser produceret i mesolitikum og neolitikum og var meget skarpere end sten.

Metalakser fik deres form ved at lave en form og derefter hælde smeltet metal i den.

Der var mange forskellige former for øksehoved og forskellige måder at fastgøre dem til træhåndtag. Udover økser blev en række andre varer fremstillet i bronze, herunder værktøjer (mejsler, segl), våben (sværd, spydspidser) og ornamenter (stifter, ringe).

The Great Orme, Llandudno, er stedet for en 4000 år gammel kobbermine. Kobbermalm (sten rig på metalmineraler) blev opsamlet på overfladen og i dybe underjordiske mineaksler. Minerne dækkede et område på mindst 240m ved 130m og var op til 70m dybe. 6,5 km bronzealdertunneler er hidtil blevet identificeret. Over 33.000 knogleværktøjer og 2400 stenhamre, der bruges til minedrift, er blevet fundet. Forholdene ville have været meget ubehagelige i de smalle tunneler.

Storbritannien var også en af ​​de eneste kilder til tinmalm i det nordvestlige Europa. Tin er afgørende for at lave bronze, og findes i Cornwall og Devon. Det ville have været handlet i hele Europa i bronzealderen.

Der blev brugt masser af forskellige former for keramik i hele bronzealderen.

En af de vigtigste - og de tidligste - er bægerkeramik, som normalt er meget dekoreret. Bikere er såkaldte, fordi de menes at have været brugt til at drikke, muligvis øl!

Denne type keramik dukkede først op i den senneolitiske periode og findes i store dele af Vesteuropa, herunder ved begravelsen af ​​Amesbury Archer.

Dette tyder på handel eller bevægelse af mennesker i hele Europa.

I bronzealderen Storbritannien udviklede lokale stilarter af bægerkeramik. Arkæologer finder hovedsageligt 'bægergryder' i grave, snarere end på steder, hvor mennesker levede hver dag.

Senere brugte folk fra bronzealderen andre former for keramik, som arkæologer har opkaldt efter enten deres former (f.eks. Urne), hvad de kan have været brugt til (f.eks. Madskibe) eller de steder, de blev opdaget (f.eks. Deverel-Rimbury ware).

I begyndelsen af ​​bronzealderen var menneskelige begravelser ofte dækket af store cirkulære jordhøje eller sten, kendt som runde barrer.

Mange barrows er omgivet af en grøft, og i nogle tilfælde, hvor høje er blevet ødelagt ved moderne pløjning, er disse ringgrøfter alt, hvad der overlever.

Runde barrows er meget almindelige i mange dele af Storbritannien. For eksempel er der over 350 i landskabet omkring Stonehenge.

Først blev de fleste mennesker, der blev begravet under runde barrows, begravet som hele kroppe i huk, undertiden i en kiste. Med tiden blev kremering mere almindelig, idet asken blev opsamlet og lagt i en keramikurne, som ofte blev lagt på hovedet i trillebøren.

Oprindelsen af ​​vores landskaber i landsbyer, marker, hække og sporveje ligger i den midterste del af bronzealderen, omkring 1500 f.Kr.

Det var da feltsystemer blev anlagt, og de første rundhuse blev bygget.

I mange områder er disse små bronzealder -felter for længst blevet udskiftet, men nogle steder overlever forhistoriske feltmønstre stadig.

Ved Halshanger Common, Devon, bevares rester af bronzealdermarker, hvor banker løber i lange parallelle linjer på tværs af fotografierne.

De enkelte felter opdeles derefter inden for disse strimler, så de ligner lidt murværk i en væg.

Inden for markerne på Halshanger Common er syv bosættelser (landsbyer), den største med mindst 15 stenhuse, en type hus typisk for sen bronzealder og jernalder (se Grimspound).

Seahenge før udgravningen.

© Historic England Ref: N990007

Samt runde barrows findes andre former for cirkulære monument i den tidlige bronzealder. 'Seahenge', på Norfolkkysten, er en tømmercirkel med et vendt træ (med rødderne i luften) i midten. Fordi stedet var oversvømmet, kunne arkæologer regne ud, at rebene, der bruges til at flytte træstammen på plads, var lavet af snoede bestande af kaprifolier.

Den ydre ring var bygget af splittede egetræsstammer med barken vendt udad. Et 'Y' -formet træ dannede indgangen til cirklen, og adgangen til midten var sandsynligvis begrænset til kun visse mennesker. Træring og radiocarbon datering (som brugt på Neolithic Sweet Track) viser, at cirklen blev bygget i 2049 f.Kr.

Mærker fra mindst 50 forskellige bronzeakser er fundet på tømmeret.

Da disse akser ville have været ret sjældne på det tidspunkt, foreslår de, at bygningen af ​​cirklen bragte et bredt samfund sammen. Bronzeakser er også fundet på stranden i nærheden.

En dekoreret forhistorisk kano fra Must Farm.

© Cambridge Arkæologiske Enhed.

Must Farm og Flag Fen, Cambridgeshire

Nogle af de mest bemærkelsesværdige fund fra bronzealderen er kommet fra finnerne nær Peterborough. På Must Farm blev der bygget en bebyggelse på en tømmerplatform på en gammel flodbred. Omkring 900-800 f.Kr. brændte det ned og faldt ned i flodkanalen, hvor mange skrøbelige genstande er bevaret, såsom krukker, der stadig indeholder mad.

Længere langs floden blev der fundet en gruppe på ni bronzealder logbåde sammen med fælder og metalgenstande.

I nærheden ved Flag Fen blev der bygget en 1 km lang tømmervej på tværs af vådområdet. En del af dette blev lavet til en træplatform, omkring hvilken hundredvis af krukker, metal- og stengenstande blev deponeret, sandsynligvis af ceremonielle årsager.

Aktiviteten i vådområderne begyndte omkring 1750 f.Kr. og fortsatte i cirka 1200 år. På den tørre grund ved Fengate viser fund af bronzealdermarker og rundhuse, at der boede og landbrugte mennesker i nærheden.

Den bevarede Dover -båd i bronzealderens bådgalleri.

© Copyright Dover Museum og bronzealder bådgalleri

Dover -båden er over 3500 år gammel og blev bygget til at krydse havet. Kun en del af båden blev fundet under udgravning, men den anslås at have været op til 15m lang. Det ville være blevet drevet af padle og kan have rejst langs kysten og over Den Engelske Kanal for at handle varer som bronze, skifer, keramik eller husdyr.

Båden var lavet af træplanker, som blev holdt sammen af ​​tynde snoede træstykker (‘withies’) og kiler. Dette betød, at båden var meget bredere end bjælkebåde som dem fra Must Farm. Træerne, der bruges til at lave Dover -båden, var omkring 350 år gamle, da de blev fældet.

Lignende bådtyper er også fundet i Humber -flodmundingen i Yorkshire.

Top - Grimspound. © Historiske England. [aa008409]

Nederst - rekonstruktionstegning af Grimspound af Ivan lapper. © Historiske England. [IC047_002]

Grimspound, på Dartmoor i Devon er en senere landsby i bronzealderen, boede i mellem omkring 3500 og 3000 år siden. Stenfundamenterne til 24 runde hytter udgravet i slutningen af ​​1800 -tallet er stadig synlige.

Disse hytter ville have været dækket med koniske tage af græs eller stråtag. De mennesker, der boede i dem, ville have lavet mad på en central pejs.

Landsbyen var omgivet af en stor grænsevæg, der omsluttede et område på omkring 150 m på tværs. Det er mere sandsynligt, at det er blevet brugt til at holde dyr inde eller ude end til forsvar. De mennesker, der boede på Grimspound, var landmænd, der holdt husdyr og dyrkede afgrøder. På dette tidspunkt var jordbundene på Dartmoor mere frugtbare, end de er i dag.

I andre dele af Storbritannien blev rundhuse i bronzealderen normalt bygget af træ frem for sten og overlever ikke som synlige træk i dag, undtagen når de blev udgravet af arkæologer.

Cliffs End Farm, Ramsgate. © Wessex Arkæologi

På Cliffs End Farm, Ramsgate, Kent, blev en gruppe begravelser fundet i en stor grav.

Den første begravelse i gruben var en ældre kvinde, der var blevet dræbt, måske som et offer. Der var flere andre komplette skeletter samt blot spredte stykker menneskelig knogle. Alle disse mennesker levede - og døde i slutningen af ​​bronzealderen for omkring 3000 år siden. Også i gruben var knogler af kvæg, lam og en musvåge. Flere begravelser fandt sted her et par århundreder senere i jernalderen.

Videnskabelig analyse af menneskeknoglerne har vist, at der var tre grupper af mennesker: nogle var lokale, nogle kom fra Skandinavien og nogle fra Sydeuropa, dette var stort set en kirkegård for migranter. Sammen med ældre eksempler, ligesom Amesbury Archer, viser dette, at nogle mennesker rejste lange afstande gennem Europa i bronzealderen.

'Near Lewes' hamstre. © Tillidsmænd for British Museum

Denne gruppe objekter blev fundet 'nær Lewes' i Sussex. Dateret til omkring 1400-1250 f.Kr., er det kendt som en 'hoard'. Hoards er samlinger, som arkæologer mener blev begravet sammen som ceremonielle tilbud eller for at holde værdifulde ting sikkert.

På Lewes blev mere end 50 genstande - bronzeøkser, bronze -torke (hals- eller armringe), fingerringe, guldskiver, nåle, armbånd og halskæder med rav og keramiske perler - begravet i en gryde.

Skatten indeholder økser lokalt til Brighton-området og ting fra Frankrig, Tyskland og Østersøen, der viser vigtigheden af ​​handel på tværs af kanaler på dette tidspunkt og tyder på, at hamstringen havde stor betydning for de mennesker, der begravede den.

Objekter fra cisten på Whitehorse Hill.

© Dartmoor National Park Authority

Et meget velbevaret sæt gravgods blev for nylig fundet i en firkantet gravkiste af sten ('cist') i en naturlig tørvehøj på Dartmoor. Cisten indeholdt kremerede knogler fra en 15-25-årig person, sandsynligvis en hun, der døde for mellem 3900 og 3700 år siden.

Knoglerne var blevet pakket ind i et bjørneskind og lagt på et lag lilla myrgræs. Der var også en kurv indeholdende et vævet bånd med tinpinde, 200 perler af skifer, rav, ler og tin, to par drejede ørestikker i træ og et flintværktøj.

Disse objekter er meget sjældne og inkluderer ting, der handles langt væk. Selv om den var begravet, var personen tydeligvis meget vigtig, måske en del af en leders familie.

Mould guldkappen. © Tillidsmænd for British Museum

Kappen blev fundet af 1800 -tallets arbejdere, der gravede efter sten i en gammel gravhøj i Mold, Flintshire, North Wales.

Det er 3900 til 3600 år gammelt. Formen betyder, at du ikke ville være i stand til at bevæge dine arme særlig godt, så den blev sandsynligvis brugt til ceremonier frem for daglig brug!

Kappen var for lille til at være til en mand - den ville kun passe til en lille kvinde eller et barn, og de var sandsynligvis meget vigtige.

Kappen ville have været hamret ud af en guldklump. Dekorationen ligner smykkestrenge eller stoffolder og ville have været hamret ind i guldarket. Masser af ravperler, måske mellem 200 og 300, var også i graven, men mange af disse og knoglerne fra graven er gået tabt.

Jernværktøjer og våben findes for første gang, mens guld og andre metaller fortsat blev brugt til smykker og ornamenter.

Mod slutningen af ​​perioden begyndte man at lave mønter.

Folk boede i rundhuse som dem i bronzealderen, men bosættelser blev større.

Nogle steder har beviser for forsvar, f.eks. Bakkefugle og brocher.

KLIK PÅ EN STED
FOR AT SE MERE

Holmfield jernalder vogngravning: skelet af en mand ligger mellem hjulene på en vogn begravet i en stor grav. © Oxford Arkæologi.

Plan for Wetwang Slack begravelse. © Tillidsmænd for British Museum.

Yorkshire
Vi har meget få tegn på menneskelig begravelse fra jernalderen i forhold til tidligere og senere perioder. Men i Yorkshire Wolds begravede folk deres døde på store kirkegårde i firkantede barrer

(i modsætning til bronzealderens runde barrer).

Mens de fleste mennesker blev begravet med kun en gryde eller en broche eller slet intet, er der fundet nogle rigere grave, herunder et antal 'vognbegravelser' (selvom vognen mere havde lignet en vogn).

En sådan begravelse af en jernalderkvinde, der døde for 2300 år siden, blev udgravet ved Wetwang Slack. Hun blev begravet med et spejl, en led af kød og vognen, som blev taget fra hinanden og lagt sammen med hende. Arkæologer har spekuleret i, hvorfor hun blev begravet sådan. Hun var måske en chef, en religiøs person, en person med særlige evner, eller måske var hun speciel eller anderledes af andre årsager.

Lindow mand. © Tillidsmænd for British Museum

Lig af en sen jernalder mand blev fundet i Lindow mose, Cheshire. Det er meget usædvanligt at finde menneskelige rester, undtagen knogler, men i dette tilfælde bevarede mosen huden, håret og indersiden af ​​manden, der var omkring 25 år gammel, da han døde. Han havde skæg og overskæg og pæne negle. Mad, der blev konserveret i maven, omfattede brød lavet af hvede og byg.

Andre 'mosekroppe' er fundet ved Lindow og andre steder i Storbritannien, men de er mere almindelige i Irland og Danmark. Nogle mennesker fundet i moser døde naturligt, men andre, herunder Lindow -mand, havde lidt voldelige dødsfald.

Det er muligt, at Lindow -mand blev dræbt som led i en religiøs ceremoni. Han kunne have været en præst eller en person af en vis betydning.

En af Snettisham jernalderbakker.

© Tillidsmænd for British Museum

Snettisham hoards, Norfolk

Hoards svarende til dem, der blev fundet i bronzealderen, blev fortsat deponeret i jernalderen. Nogle af disse er samlet på bestemte rituelle steder, hvor der er gjort spektakulære fund (se også Hallaton).

I Snettisham, Norfolk, er der fundet 11 metalskatter inden for et stort kabinet. De omfattede guld og sølv 'torcs', mønter og metal 'ingots', der kan have været brugt som penge. Snettisham -skatene blev begravet omkring 70 f.Kr.

Dette billede viser en gruppe torke. Den til venstre var lavet af 1 kg snoede tråde af guld og sølv. De komplicerede ender blev støbt i forme. Objekterne var blevet begravet i en meget specifik rækkefølge, der antyder et ceremonielt depositum eller tilbud.

Torcs var en type ornament båret om halsen. I modsætning til moderne halskæder ville de have været svære at tage på eller tage af.

Maiden Castle. © Historic England Ref: IC064_013

Der er over 1000 bakker i England og Wales. Disse er indhegninger omgivet af vold og findes normalt, som navnet antyder, på bakketoppe. Nogle af dem, ligesom Danebury i Hampshire, har masser af beviser for bosættelse inde, mens andre måske kun er blevet brugt midlertidigt eller til at holde dyr.

Arkæologer er ikke enige om, hvorvidt forsvar var hovedformålet med bakkefjerter, eller om de simpelthen var designet til at se imponerende ud. I begge tilfælde ville konstruktion af en bakke have krævet organisation, manuelle færdigheder, arbejdskraft og ledere.

Maiden Castle i Dorset er den største bakkefort i Storbritannien. Det var i brug fra det 4. århundrede f.Kr. til den romerske erobring. Det er omgivet af stejle voldanlæg og var på et tidspunkt beboet af flere hundrede mennesker. Færre mennesker boede der, da romerne ankom, men en lille kirkegård indeholder knoglerne fra mennesker, der muligvis er blevet dræbt i kamp mod romerne, herunder et skelet med en katapultbolt i rygsøjlen.

© Tillidsmænd for British Museum

The Battersea Shield, London

Battersea -skjoldet blev fundet i Themsen. Det stammer sandsynligvis fra det 2. eller 1. århundrede f.Kr. Den er 80 cm lang og er fremstillet af bronzeplader, der dækker et træskærm. På grund af det meget tynde metal og dets fine røde emalje (glas) dekoration var det sandsynligvis ikke designet til at blive brugt i kamp. I stedet kan det være blevet lavet som et 'statussymbol' for at imponere folk over, hvor vigtig dets ejer var. Det kunne have været lagt i floden som et offer til guderne.

De swirly 'keltiske' dekorationer, kaldet La Tène -stilen efter et sted i Schweiz, findes på andre jernalder -metalværker over et stort område af Europa.

Llyn Cerrig Bach er en sø på Anglesey, hvor adskillige metalgenstande blev deponeret til ceremonielle formål mellem omkring 300 f.Kr. og 100 e.Kr.

Samlingen indeholder også to sæt kæder. De store forbindelser gik sandsynligvis rundt om halsen på mennesker, der kan have været slaver. Vi ved fra romerske forfattere, at nogle briter blev handlet som slaver i Romerriget. Vi ved ikke, hvorfor kæderne blev deponeret her, men de kan have været et offer til guderne. Indskud på våde steder (floder, søer og moser) var almindelige i bronzealderen og jernalderen andre eksempler omfatter Flag Fen og Lindow Moss.

Glastonbury Lake Village, da den først blev udgravet. © Historic England Ref: BB72/02822

Glastonbury Lake Village, Somerset

Glastonbury Lake Village var en bosættelse i jernalderen i Somerset, bygget i en sump på en kunstig ø på cirka 100 meter på tværs. Folk boede der mellem omkring 250 og 80 f.Kr., hvorefter stedet gradvist blev forladt, måske på grund af oversvømmelser eller fordi flodkanalerne blev blokeret.

Stedet blev udgravet mellem 1892 og 1907. De våde forhold havde bevaret tømmeret fra mange rundhuse (op til 14 til enhver tid), et omgivende hegn og en landingsfase for både.

Landsbyen kan have været hjemsted for hele 200 mennesker, der opdrættede får og dyrkede korn, men også spiste vilde planter og dyr fra vådområderne.

Fund fra stedet er mange og giver beviser for fremstilling og handel samt dagligdagen. De omfatter keramik, værktøjer til fremstilling af stof og slibning af knive, materialer til metalbearbejdning, en træramme til strækning af dyreskind, kurve og dele af en vogn.

Hallaton -mønthold, Leicestershire

Ved Hallaton i Leicestershire fandt amatørarkæologer en friluftshelligdom på en bakketop, der indeholdt møntskibe fra jernalderen, dele af romerske hjelme og rester af fest. Det var i brug omkring tidspunktet for den romerske invasion af Storbritannien i det 1. århundrede e.Kr.

I stedet for Snettisham involverede de ritualer, der blev udført her, bevidst begravelse af en række skår af metalarbejde, i dette tilfælde mest mønter.

I alt blev der fundet mere end 5000 jernaldermønter, mere end der var fundet i hele regionen indtil da! Men det måske mest imponerende fund var en romersk kavalerihjelm med sølvdekoration.

Andre aktiviteter på bakken omfattede fest på ofrede grise, som det fremgår af en masse knogler fundet begravet ved indgangen, som symbolsk blev bevogtet af hundebegravelser.

Carn Euny. © Historiske England.

Carn Euny er en jernalderlandsby i Cornwall. Stedet blev besat i omkring 500 år, fra det 5. århundrede f.Kr. Folk boede i rundhuse med stenfundamenter, vægge var lavet af vævede træpaneler dækket af ler (‘wattle and daub’), og stråtag blev understøttet af træpæle.

På stedet kan du nu også se drænkløfter og huller til træpælene. Stedet er usædvanligt på grund af en velbevaret underjordisk stentunnel kendt som en 'fogou', som er overdækket med store stenplader.

Vi ved ikke, hvad tunnelen blev brugt til. Det kunne have været til opbevaring eller til at gemme sig i eller til ceremonier. Lignende underjordiske tunneller findes i bosættelser i jernalderen i andre dele af det nordvestlige Europa.

Gurness Broch. © Historisk miljø Skotland.

I det vestlige Skotland blev der ikke bygget bakke i jernalderen. I stedet findes forsvarede bosættelser med tårne, disse kaldes brocher.

Broch of Gurness i Orkney er et af de bedst bevarede eksempler på denne form for bosættelse. Landsbyen begyndte mellem 500 og 200 f.Kr. og blev forladt efter 100 e.Kr. Den dækkede et område på 45 meter i diameter og var omgivet af dybe grøfter volden. Et cirkulært tårn blev bygget og senere omgivet af stenhuse med værfter og skure. Husene har et stort centralt værelse og stenmøbler.

Broch -tårnet var sandsynligvis hjemsted for en vigtig landbrugsfamilie. En central brand, stenmøbler og en brønd er til stede i brochuren. Væggene er meget tykke, og tårnet kunne have givet et forsvar mod andre grupper.


Stonehenge forvandlet

Dette er den første fase af English Heritage's projekt på 27 millioner pund for at omdanne besøgsoplevelsen på det ikoniske sted, muliggjort af et tilskud på 10 millioner pund fra Heritage Lottery Fund (HLF) og betydelige gaver fra Garfield Weston Foundation, The Linbury Trust og Wolfson Foundation.

Besøgende vil kunne se originale objekter, der blev brugt i konstruktionen, og dem, der er forbundet med mænd og kvinder i neolitikum og bronzealder, deres liv, deres ritualer og daglige kampe. Det rekonstruerede ansigt på en 5.500 år gammel mand begravet i en lang barve 2,5 miles fra Stonehenge - den hidtil mest avancerede rekonstruktion af en neolitisk mands ansigt - er et højdepunkt.

En særudstilling viser vigtige objekter, der aldrig er set sammen før, der fortæller historien om den ændrede forståelse af Stonehenge gennem århundreder. Disse inkluderer to sjældne manuskripter fra det 14. århundrede, som er blandt de tidligste kendte tegninger af monumentet, romerske mønter og smykker og tidligt opmåling af udstyr.

En 360-graders virtuel oplevelse vil lade besøgende 'stå i stenene', før de går ind i galleriet. Denne tre minutter lange film, der er baseret på state-of-the-art laserscanningsbilleder af stencirklen, vil transportere beskueren tilbage i tiden gennem årtusinderne og gøre dem i stand til at opleve sommer- og vintersolhverv.

Dr. Simon Thurley, administrerende direktør, English Heritage, sagde: “Endelig vil besøgende på Stonehenge kunne få en fornemmelse af de mennesker, der byggede dette monument, om deres liv, deres død og deres ceremonier. Besøgende vil for første gang lære stenenes forbløffende historie at se og vil se genstande, mange aldrig set før, der vil bringe stenene til live.

”I stedet for bare et mellemlanding eller en hurtig fotomulighed, vil vi have, at vores besøgende træder tilbage i tiden og går i skoene til dem, der skabte og brugte dette ekstraordinære sted, at undre sig over originale hverdagsobjekter, de brugte, at gå i det omkringliggende landskab som de gjorde, og for at sidde i de boliger, de ville have bygget. Det gør det virkelige møde med selve stenene så meget mere spændende. ”

Kultursekretær Maria Miller sagde: “Stonehenge er et af Storbritanniens mest ikoniske steder, der unægtelig er værdig til sin UNESCO World Heritage -status og tiltrækker hvert år en million turister fra Storbritannien og over hele verden. Så det er kun rigtigt, at vi efter årtiers ubeslutsomhed nu kan tilbyde dem den besøgsoplevelse og det udstillingscenter, de fortjener. Der er gået et stort stykke arbejde med at få det rigtigt og sikre, at folk kan se stenene og deres historie i et helt nyt lys. ”

Bettany Hughes, prisvindende forfatter, historiker og tv-station, sagde: ”Jeg er ikke i tvivl om, at dem, der først konstruerede Stonehenge, gjorde det med ærefrygt og med en dyb forståelse af skønheden og kraften i verden omkring. I årtusinder har mænd og kvinder rejst til stedet for at prøve at dele denne oplevelse. Nu i det 21. århundrede ved hjælp af denne udvikling kan vi værdsætte både den spændende historie om stedet - og dets mysterium. ”

Tidlig neolitisk mand - forfader til Stonehenge -skabere
Rekonstruktionen af ​​det tidlige neolitiske ansigt ved hjælp af retsmedicinsk bevismateriale, der stammer fra skeletanalyse, er ansigtet på en mand 25 - 40 år gammel, af slank bygning, født for cirka 5.500 år siden - cirka 500 år før den cirkulære grøft og banker, den første monument ved Stonehenge, blev bygget.

Han var blandt de mennesker, der var aktive på Salisbury Plain i det tidlige neolitiske Storbritannien og hjalp med at forklare, hvorfor folk valgte dette område for at opføre stenene tusind år senere: området havde allerede betydning.Hans tilstedeværelse understreger det faktum, at Stonehenge er en del af et bemærkelsesværdigt landskab af forhistoriske monumenter, som besøgende nu kan udforske til fods som en del af deres besøg.

Specialuddannede frivillige går i gang med at bygge en gruppe neolitiske huse i januar, komplet med møbler og inventar. Disse vil være højdepunktet i et udendørs galleri, der åbnes i påsken 2014, og er baseret på beviser på huse, der er udgravet ved nærliggende Durrington -vægge, hvor bygherrerne af Stonehenge sandsynligvis boede.

Oplev Stonehenge i mere værdige omgivelser
Besøgende vil have en øget forventning, når de ankommer til besøgsbygningen, da Stonehenge ikke er synlig - den vil kun dukke langsomt op i horisonten i løbet af den ti minutter lange shuttle -tur til monumentet.

Ved stenkredsen vil der være muligheder for at gå og udforske monumentets omgivelser, herunder Avenue, Stonehenge's gamle processionelle tilgang, styret af nye fortolkningspaneler specielt udviklet med National Trust.

Avenue er blevet genforbundet til stenkredsen efter at have været adskilt af A344 -vejen i århundreder. Hele området er nu fri for trafik, og nysået græs etablerer sig på den tidligere vejrute.

En følsomt designet moderne bygning
Udstillings- og besøgscenteret er designet af den førende praksis Denton Corker Marshall og fremstår let og imponerende, følsomt for omgivelserne og respekt for stenene. Gallerierne, caféen, butikken og toiletterne er anbragt i et par 'etager' i en etage, der sidder under en bølgende baldakin, der fremkalder de blide rullende sletter i nærheden. Lokalt fremskaffede, forvitrede søde kastanje og kalksten i Salisbury er blandt de anvendte materialer.

Forbedringer af besøgende faciliteter omfatter

  • fuld adgang for handicappede
  • dedikeret uddannelsesrum
  • en lys og rummelig café med indendørs og udendørs siddepladser til op til 260
  • en større butik med en bred vifte af specialbestilte varer
  • en besøgs parkeringsplads med plads til 500 køretøjer og 30 busser
  • rigelige toiletter
  • et forudbestilt timet billetsystem for at hjælpe med at minimere køer og undgå overfyldning i spidsbelastningstider og
  • nye, downloadbare og håndholdte gratis lydguider på 10 sprog

Carole Souter, administrerende direktør for HLF, sagde: “Dette er en vidunderlig mulighed for at fortælle hele historien om Stonehenges fortid, dens nutid og hvordan den vil blive forstået af fremtidige generationer. Heritage Lottery Fund har arbejdet i tæt partnerskab med English Heritage og et utal af andre finansierere og donorer for at gøre disse fantasifulde planer til virkelighed. Vi er stolte over at have investeret 10 millioner pund i udstillings- og besøgscenteret og håber, at det vil fange folks fantasi og inspirere dem til at lære mere om livet i både yngre stenalder og bronzealder. ”

Dame Helen Ghosh, generaldirektør, National Trust, sagde: “Som ejere af store dele af det omkringliggende land har vi støttet engelsk kulturarv i at bringe Stonehenge -landskabet sammen og udvikle gæsternes forståelse af verdensarvsområdet som helhed. Fjernelsen af ​​A344 forbinder monumentet med landskabet igen, hvilket giver besøgende mulighed for igen at sætte pris på den gamle processionelle tilgang op til stenene. Det nye center med sin friske fortolkning og displays vil hjælpe besøgende med at forstå stenene og den neolitiske verden i det gamle Storbritannien fra et andet perspektiv. ”

Loraine Knowles, Stonehenge -direktør, English Heritage, sagde: “Dette er en vigtig milepæl på en lang rejse for at gøre oplevelsen af ​​Stonehenge værdig til sin ikoniske verdensarvstatus. Når restaureringen af ​​landskabet er afsluttet i sommeren 2014, vil besøgende kunne nyde dette steds særlige atmosfære med langt færre distraktioner fra nutidens seværdigheder og lyde. Jeg vil gerne takke vores partnere og de mange enkeltpersoner og organisationer, der har delt vores vision og hjulpet os med at nå denne historiske begivenhed. ”

Noter til redaktører

Alle de permanente udstillinger er lånt fra Salisbury og South Wiltshire Museum, Wiltshire Museum i Devizes og Duckworth Laboratory, University of Cambridge. Alle blev fundet inden for verdensarvstedet. Midlertidige lån kommer fra mange kilder, herunder British Museum, British Library, Society of Antiquaries of London og Museum of the History of Science ved Oxford University.

Stonehenge Environmental Improvement Project er det største kapitalprojekt, der nogensinde er foretaget af English Heritage. Det finansieres næsten udelukkende af HLF, English Heritage kommercielle indtægter og filantropiske donationer.

Bygningen ligger 2,5 miles væk fra Stonehenge for at gøre det umiddelbare område omkring monumentet frit for moderne strukturer. Arbejdet med at nedrive de eksisterende faciliteter og parkeringspladser og returnere området til græs vil begynde med det samme. Restaureringen af ​​landskabet omkring Stonehenge vil blive afsluttet i sommeren 2014.

Stonehenge udstillings- og besøgscenter, 2,5 km fra Stonehenge, Wiltshire, SP3 4DX. Fra 18. december administreres indgangen gennem tidsbestemte billetter, og forudbestilling anbefales kraftigt. Voksen £ 13,90, koncession £ 12,50 og barn £ 8,30 ved forudbestilling og voksen £ 14,90, koncession £ 13,40 og barn £ 8,90 ved køb ved døren. Besøg Stonehenge -webstedet for åbningstider og online booking.

Om engelsk arv
English Heritage er regeringens lovpligtige rådgiver for det historiske miljø. Det er forvalter af over 400 historiske monumenter, bygninger og steder, hvorigennem vi bringer historien om England til live for over 10 millioner besøgende hvert år.

Yderligere information

For presseoplysninger bedes du kontakte English Heritage Press Office på +44 207 973 3250, [email protected]

For HLF pressekontor bedes du kontakte Katie Owen, på 020 7591 6036, out -timer mobil 07973 613 820.


Billeder af en turist

Der er en busbus, der tager dig til stenene fra billethallen. Fræk bølge fra buschaufføren –, hvis du er heldig!

Eller i stedet kan du gå på tværs af græsarealerne, hvor du kan opdage andre forhistoriske monumenter, herunder Avenue og King Barrow Ridge med sine gravhøje fra bronzealderen. National Trust forvalter 827 hektar nedland omkring den berømte stenkreds

Første glimt af stenene. I dag besøger næsten 1 million mennesker hvert år Stonehenge, der er på UNESCOs verdensarvsliste

Stonehenge er et forhistorisk monument beliggende i Wiltshire, England

Et af de mest berømte steder i verden, Stonehenge, er resterne af en ring af stående sten, der ligger inden for jordarbejde

Det er midt i det mest tætte kompleks af neolitiske og bronzealdermonumenter i England

Arkæologer mener, at den blev bygget overalt fra 3000 f.Kr. til 2000 f.Kr. Så blev bygget for omkring 5000 og 4000 år siden

Der er to typer sten på Stonehenge – de større sarsensten og de mindre 'blåsten'

De større sarsensten er en type sandsten, som findes spredt naturligt over det sydlige England. De fleste arkæologer mener, at disse sten blev bragt fra Marlborough Downs, 32 kilometer væk. Der ligger stadig store mængder sarsens på tværs i landskabet, selvom deres nøjagtige oprindelse ikke er kendt. I gennemsnit vejer sarsens 25 tons, med den største sten, Heel Stone, der vejer omkring 30 tons

Bluestone er udtrykket, der bruges til at henvise til de mindre sten ved Stonehenge. Disse er af varieret geologi, men alle kom fra Preseli Hills i det sydvestlige Wales. Selvom de måske ikke ser blå ud, har de et blåligt skær, når de er nybrudte eller våde. De vejer mellem 2 og 5 tons hver

Der var sandsynligvis engang 30 sten i denne cirkel, men mange er faldet, og de fleste overliggere og et par stolper mangler fra stedet

Sarsens (større sten) blev rejst i to koncentriske arrangementer - en indre hestesko og en ydre cirkel - og blåstenene (mindre sten) blev sat op mellem dem i en dobbeltbue. Omkring 200 eller 300 år senere blev de centrale blåsten omarrangeret for at danne en cirkel og indre oval (som igen senere blev ændret for at danne en hestesko)

Det første monument ved Stonehenge var et cirkulært jordarbejde, bygget omkring 3000 f.Kr. En grøft blev gravet med enkle gevirværktøjer, og kridtet stablet op for at lave en indre og en ydre bred. Inden i grøften var der en ring af 56 tømmer- eller stenpæle

For at rejse en sten gravede folk et stort hul med en skrånende side. Bagsiden af ​​hullet var foret med en række træpæle. Stenen blev derefter flyttet til position og trukket oprejst ved hjælp af plantefibertove og sandsynligvis en A-ramme af træ. Vægte kan have været brugt til at hjælpe med at vippe stenen oprejst. Hullet blev derefter pakket sikkert med murbrokker. Træplatforme blev sandsynligvis brugt til at hæve de vandrette overliggere på plads. Derefter fandt den sidste fase af formningen af ​​tenonerne sted for at sikre en god pasform i overliggerens huller

Stenene blev klædt ved hjælp af sofistikerede teknikker og rejst ved hjælp af præcist sammenlåsende led, uset på ethvert andet forhistorisk monument

Mange moderne historikere og arkæologer er nu enige om, at flere forskellige stammer af mennesker bidrog til Stonehenge, der hver gennemførte en anden fase af dens konstruktion. Knogler, værktøjer og andre artefakter fundet på stedet synes at understøtte denne hypotese. Den første etape blev opnået af neolitiske agrarer, der sandsynligvis var oprindelige til de britiske øer. Senere menes det, at grupper med avancerede værktøjer og en mere fælles livsstil satte deres præg på stedet. Nogle har antydet, at de var immigranter fra det europæiske kontinent, men mange forskere tror, ​​at de var indfødte briter, der stammer fra de originale bygherrer

Stenernes hovedakse er på linje med den solstitielle akse. Ved midsommeren stiger solen op over horisonten mod nordøst, tæt på Hælstenen. Midt på vinteren går solen ned i sydvest, i kløften mellem de to højeste trilithoner, hvoraf den ene nu er faldet. Disse tider i sæsoncyklussen var naturligvis vigtige for de forhistoriske mennesker, der byggede og brugte Stonehenge

Stonehenge har ofte været i spidsen for udviklingen af ​​arkæologi. Det har måske også været fokus for flere teorier om dets oprindelse og formål end noget andet forhistorisk monument. Disse har inkluderet et kroningssted for danske konger, et druidisk tempel, en astronomisk computer til forudsigelse af formørkelser og solbegivenheder, et sted hvor forfædre blev tilbedt eller et kultcenter for helbredelse

Stonehenge har fortsat en rolle som et helligt sted med særlig religiøs og kulturel betydning for mange og inspirerer til en stærk følelse af ærefrygt og ydmyghed for tusinder af besøgende, der hvert år trækkes til stedet

Stonehenge står ikke isoleret, men indgår i et bemærkelsesværdigt ældgammelt landskab af tidlige neolitiske, sene neolitiske og tidlige bronzealdermonumenter. Indeholder mere end 350 gravhøje og større forhistoriske monumenter som Stonehenge Avenue, Cursus, Woodhenge og Durrington Walls, er dette landskab en stor kilde til information om ceremonielle og begravelsesmåder for neolitikum og bronzealder. Dette foto ser på et par gravhøje

Romersk keramik, sten, metalgenstande og mønter er fundet under forskellige udgravninger ved Stonehenge

Før Stonehenge meget af resten af ​​det sydlige England stort set var dækket af skov, kan kridtet nedad i området Stonehenge have været et usædvanligt åbent landskab. Det er muligt, at det er derfor, det blev stedet for et tidligt neolitisk monumentkompleks

Der var oprindeligt kun to indgange til indhegningen, forklarer English Heritage - en bred mod nordøst og en mindre på den sydlige side. I dag er der mange flere huller - dette er hovedsageligt resultatet af senere spor, der engang krydsede monumentet

Den første omtale af Stonehenge - eller 'Stanenges' - optræder i den arkæologiske undersøgelse af Henry of Huntingdon omkring år 1130 AD og Geoffrey fra Monmouth seks år senere. I 1200 og 1250 optrådte det som 'Stanhenge' og 'Stonhenge' som 'Stonheng' i 1297, og 'stenen hænger' i 1470. Det blev kendt som 'Stonehenge' i 1610, siger English Heritage

Stonehenge er ikke en unik struktur i Storbritannien, mere end 900 stenkredse har været placeret på de britiske øer, men Stonehenge er den største og mest kendte

Vejen tilbage til parkeringspladsen, besøgscenteret og Stonehenge -udstillingen

En rekonstruktion af et hegn, der ville have været omkring landskabet i Stonehenge -perioden

Fem neolitiske huse indrettet med replika neolitiske økser, keramik og andre artefakter afslører den type boliger, bygherrerne af det antikke monument kunne have boet i for fire og et halvt tusinde år siden

Du kan træde indenfor og forestille dig, hvordan mennesker levede for 4.500 år siden

Boligerne, der ligger lige uden for besøgende og udstillingscentret, er overraskende lyse og luftige rum og består af et enkelt rum på fem meter på hver side med hvide kridtvægge og gulve designet til at reflektere sollys og fange varmen fra ilden. Når bål tændes, filtreres røgen fra ildstedet gennem et stråtag - knyttet eller bundet halm, der omhyggeligt er fastgjort til en hasselvævet ramme. Omkring væggene står træ- eller vævede møbler - senge, siddepladser, opbevaring og reoler

De neolitiske huse hjælper med at forbinde de gamle sten med de mennesker, der levede og arbejdede i Stonehenge -landskabet


Forhistorisk historie

Forlængelse til postklassisk historie, forhistorien stammer fra de begivenheder, der registrerer op til den moderne civilisation, er noget, som er ekstremt vigtigt at være opmærksom på. Med udvalget af forhistoriske bøger, Kindle e -bøger og mere, vil du være i stand til at kende og forstå betydningen af ​​de vigtige begivenheder, der fandt sted i denne periode. Shop og nyd fantastiske tilbud, rabatter og tilbud på denne række historiebøger på Amazon.in.

Køb e -bøger fra Prehistory Kindle online på Amazon Indien

Fra international til gammel indisk historie vil du kunne finde forhistorisk Kindle e -bøger til de bedste priser på Amazon.in. Denne genre af bøger giver dig et glimt af en visualisering, der markerede vigtige begivenheder i historien. Da denne serie indeholder Kindle -udgaver og lydbøger, kan du bære den overalt uden besvær. Læs historier og oplev dem som du aldrig før har haft med forhistoriske bøger, der er tilgængelige på Amazon Indien.

Søg og køb forhistoriske bøger online

Rejs tilbage i tiden ved at købe billige historiebøger. Udforsk samlingen af ​​forhistoriske bøger, e -bøger og lydbøger på forskellige indiske og fremmedsprog, og nyd tilbud på denne række produkter på Amazon Indien.


Se videoen: StoneHenge