Første verdenskrig pakker

Første verdenskrig pakker

I en Mail Call -video afslører R. Ermey, at oven på alle de andre strabadser WWI -soldater måtte udholde, viste deres rygsække sig som en anden irritation. Mænd fra Great War Historical Society spændte på WWI -pakkerne og gennemførte nogle øvelser; ved slutningen følte de helt sikkert WWI -soldaternes smerte. Den nederste del af rygsækken, kendt som bleen, var aftagelig og bar soldaterne tæppe, ly halvdel og læ halv stang og stifter. På bæltet finder du ammunition, et førstehjælpskasse, et kantindæksel og en kantine og kop. Inde i klapperne var en bageform, en krydderidåse og kasser med brødrationer. Inde i klapperne var der også et håndklæde, sæbeskål, barbersæt, lommetørklæde, fodpulver og ekstra sokker. På ydersiden var bajonetten, skovlen, skyttegravet værktøj og et rodkit fastgjort. Hele vægten af ​​pakken ligger helt på soldaternes skuldre, hvilket gør det meget ubehageligt. Hvis en soldat ville få noget ud af sin pakke, skulle han stoppe, opklare alt, få det, han har brug for, og derefter pakke alt sammen igen. På grund af bajonettens placering skulle de fleste soldater have en kammerat til at lægge den tilbage for dem.


Hvad første verdenskrig kan lære os om fejlvurderinger af teknologi og sociale forandringer

Globale trusler som coronavirus -pandemien ændrer verden i dag. En eksistentiel sandhed er dukket op: Teknologiske fremskridt overgår politisk kapacitet og fantasi. Dette er ikke en ny historie

VIGTIGE TAKEAWAYS

I 2020 vælter ukendte teknologiske og sociale forhold over forbenede politiske strukturer i et øjeblik, der uhyggeligt ligner de første år af det 20. århundrede.

I 1800 -tallet omformede jernbaner nationale økonomier, industrier og kulturer - med verdensomspændende konsekvenser. I Europa blev hurtige teknologiske ændringer omfavnet som indikatorer for fremskridt og fejret som en hyldest til staternes større herlighed.

I dag er verdens ledere hårdt presset til at forstå de komplekse netværk af sociale og teknologiske kræfter, der ligger til grund for moderne liv. Skævheden mellem vores evne til at styre og det voldsomme tempo i sociale og teknologiske ændringer vokser i en alarmerende hastighed.

Den øgede kompleksitet og sammenkobling omkring dual-use teknologier-dem, der kan bruges til både samfundsmæssigt gavnlige og militære formål-øger risikoen for utilsigtet militær konfrontation. Lyset er slukket, og adgangsbarrierer er ikke forbudt høje.

1920/2020 Er det déjà vu igen? (Kredit: Pierre-Paul Pariseau)

På en umærkelig dag i januar for godt hundrede år siden sluttede imperiets alder i Europa. De kolossale stater, der herskede over store, multietniske territorier med suveræn selvtillid ophørte pludselig med at eksistere. Imperiets ende ankom med et brag, ikke et klynk, for at være sikker. Selvom Versailles -traktaten, der trådte i kraft i begyndelsen af ​​1920, ændrede Europakortet, beseglede de store monarker deres egen skæbne, da de ubevidst gik ind i ildene under den store krig. Deres bortgang viser omkostningerne ved fejlberegning, når tempoet og omfanget af teknologiske og sociale ændringer overgår politisk kapacitet og fantasi. Når den først var begyndt, forløb krigen i henhold til en brutal logik med blodig og uventet eskalering, der kulminerede i ødelæggelsen af ​​de meget stater, der havde ledet fremkomsten af ​​det moderne Europa. Når vi reflekterer over krigen et århundrede senere, kan vi blive overrasket over at opdage, at lighederne mellem vores tid og den ikke så fjerne fortid er mere bekymrende end forskellene.

I løbet af 1800 -tallet skred videnskabelige og teknologiske fremskridt frem i et sådant tempo, at de styrende organer næppe kunne fatte omfanget af transformationen af ​​selve jorden under deres fødder. De blev lulled til selvtilfredshed af deres egen tilsyneladende uforanderlighed. Ændringer inden for deres rige blev omfavnet som tegn på fremskridt og fejret som en hyldest til staternes større herlighed. Den schweiziske forfatter Stefan Zweig skriver om udskiftningen af ​​gaslygter med elektrisk belysning, den nye hurtighed af hesteløse vogne og den nyfundne evne til at svæve højt som Icarus, og fortæller, hvordan "troen på et uafbrudt og uimodståeligt 'fremskridt' virkelig havde kraften en religion for den generation. Man begyndte at tro mere på dette ’fremskridt’ end på Bibelen, og dets evangelium virkede ultimativt på grund af de daglige nye vidundere inden for videnskab og teknologi. ”

I løbet af 1800 -tallet skred videnskabelige og teknologiske fremskridt frem i et sådant tempo, at de styrende organer næppe kunne fatte omfanget af transformationen af ​​selve jorden under deres fødder. De blev lulled til selvtilfredshed af deres egen tilsyneladende uforanderlighed.

Teknologiske fremskridt i århundredeskiftets Europa kan synes moderne læsere er mærkelige og uskadelige. I dag konkurrerer trods alt førende virksomheder om at opnå kvanteoverherredømme inden for computing, politiske ledere antager mørkt, at beherskelse af kunstig intelligens vil føre til global dominans, og Silicon Valley -milliardærer ser til stjernerne - investerer enorm kapital i produktion af satellitter og rumskibe til mine mineraler af asteroider.

Ligesom i Zweigs Wien er nutidens verdensledere imidlertid hårdt pressede på at forstå de komplekse netværk af sociale og teknologiske kræfter, der ligger til grund for det moderne liv. Højt oppe over vores hoveder sammen med de faste satellitrelæer, der giver øjeblikkelig ansigt til ansigt kommunikation med alle, hvor som helst, i realtid, er skjulte satellitter, som stater stoler på for at modtage og overføre kritisk information til ubåde, udføre overvågning og rekognoscering , og sørge for tidlig advarsel om missilaffyringer. Satellitter er et eksempel på en "dual-use" teknologi: det vil sige en teknologi, der kan bruges til både samfundsmæssigt gavnlige og militære formål. I denne forstand er de ikke forskellige fra jernbaner i 1800 -tallet.

Trygt derhjemme Siddende på husets forreste bøjning modellerer en amerikansk soldat sin gasmaske, ca. 1919. Tyskerne blev første gang brugt i første verdenskrig af tyskerne ved det andet slag ved Ypres i 1915, og klorgas viste sig at være et effektivt middel til at målrette fjendens skyttegrave langvejs fra. Efter det dødbringende Ypres -angreb, London Daglig post fordømte "koldblodig indsættelse af alle moderne videnskabsmidler", tordnende, "Djævel, dit navn er Tyskland!" Inden for få måneder ville Storbritannien angribe tyske skyttegrave med gas i slaget ved Loos. (Kredit: Kirn Vintage Stock/Corbis via Getty Images)

Jernbaner blev edderkoppespind på tværs af det europæiske kontinent i 1800'erne og omdannede i den forbindelse nationale økonomier, industrier og kulturer. Deres allestedsnærværende blev en nøglekomponent i tysk militær planlægning - strategisk overraskelse, der førte til hurtig sejr - i årene op til 1. verdenskrig. Ved at mobilisere og hurtigt udsende tusinder af tropper via jernbanen troede kejserlige tyske strateger på, at de kunne levere en knockout -slag til Frankrig, inden de vendte sig om at engagere det russiske imperium på deres østlige flanke. I dag antyder nogle forskere, at en over afhængighed af satellit- og kommunikationsteknologi giver en lignende fristelse for militære planlæggere: den dragende appel fra den første strejke, et pludseligt og overvældende overraskelsesangreb. Tænk for eksempel på den forvirring, der ville opstå som følge af en uventet strejke, der deaktiverede de tidlige advarselsmilitære satellitter, der blev brugt til at opdage affyring af atommissiler.

Hvis historien er en vejledning, bør vi tage advarsel. Da det tyske overraskelsesangreb på Frankrig blev afvist på bredden af ​​Marne-floden, nødvendiggjorde indsættelsen af ​​moderne maskingeværer-hvis anvendelse stort set ikke blev taget højde for i tysk strategi fra det 19. århundrede-at grave skyttegrave for at beskytte tropper mod ødelæggende angreb. Frustration over skyttegravskrigens uforsonlighed fik generaler til at søge fordele med moderne midler. Klorgas, nyligt syntetiseret og fremstillet takket være gennembrud inden for de kemiske videnskaber, viste sig at være et effektivt middel til at målrette mod fjendens skyttegrave på afstand. Pludselig blev det, der skulle have været et meget hurtigt engagement, et epokalt brud.

James Acton, meddirektør for Nuclear Policy Programme ved Carnegie Endowment for International Peace, definerer den potentielle risiko for militær konfrontation, der spildes over i nuklear eskalering, der stammer fra den øgede kompleksitet og sammenkobling omkring dual-use teknologier som et problem med sammenfiltring. Acton skriver:

I en konventionel konflikt, hvis amerikansk forsvar var effektivt til at opfange russiske ikke-nukleare missiler, der blev affyret mod mål i Europa, kan Rusland angribe amerikanske tidligvarselsatellitter for at stumpe disse forsvar.

Fordi et sådant angreb også ville forringe USAs evne til at opdage indkommende atomangreb, kunne Washington imidlertid tolke det som optakten til et russisk atomangreb - hvilket potentielt kan resultere i eskalering.

Det, der adskiller risiko i dag fra for et århundrede siden, er, at sammenfiltring kan være utilsigtet. Den kejserlige tyske hær i 1914 tiltænkt at udnytte den relativt moderne jernbaneteknologi til at iværksætte et overraskelsesangreb. Angrebet mislykkedes på grund af fejlberegning, hvilket resulterede i en grum og uforudsete rækkefølge af eskalerende eskaleringer, der kulminerede med 40 millioner menneskers død og død af den kejserlige storhed, der havde optaget den europæiske fantasi i århundreder. I dag kunne sådan en række begivenheder sættes i gang, uden at det første skud bevidst blev affyret.

Gå dybere: "Kan en ny generation af eksperter gendanne nuklear sikkerhed?"

Det er fordi, i modsætning til jernbaner og togvogne, er der mere ved satellitter, end man kan se. Satellitterne selv er en fysisk aspekt af et nyt digitalt rige, der består af et utal af næsten umulige at spore indbyrdes forbindelser, forbindelser og afhængigheder. Selvom en satellit, der kredser mange tusinde fod over vores hoveder, kan blive fysisk deaktiveret, f.eks. Af et missil eller et rumfartøj (et scenarie, nogle strateger bekymrer sig om), kan den også blive hacket eksternt, overvåget, deaktiveret eller overtaget af samme tastatur, der kan bruges til at angribe en køkkenbrødrister, en elbil, et bynettet eller en valgboks. Endvidere afhænger satellitter altid af netværk af andre systemer for at modtage og behandle de signaler, de sender, og disse systemer medfører deres egne risici og sårbarheder. Med andre ord er satellitter, ligesom kontorcomputere, fly, elevatorer og hospitalsventilatorer, kun lige så sikre som de systemer, de er afhængige af. Hvis en bestemt ikke-statlig gruppe målrettede sig mod en strømforsyning eller et telekommunikationsnetværk, kunne de utilsigtet-eller forsætligt-blinde en tidlig advarselssatellit og derved udfælde en atomkrise mellem stater.

Det bliver værre. Cybervåben er ikke kun usynlige for det blotte øje, men selve deres effektivitet ligger i deres skjul: Når en modstander bliver opmærksom på eksistensen af ​​et cybervåben, kan et passende forsvar hurtigt konstrueres og våbnet effektivt neutraliseres. I modsætning til tidligere krigsførelsesparadigmer gør den absolutte vægt på at beskytte hemmeligheden ved cyberoperationer det ekstraordinært svært for konkurrerende stater at udvikle tillidsskabende foranstaltninger eller beskyttelsesforanstaltninger for at beskytte mod utilsigtet eskalering.

I cyberkrig, som den føres i øjeblikket, kan der hverken være tillid eller sandhed. Vejreglerne findes på flugt, i kamp, ​​i mørket.

Atomvåbenkontrol afhænger for eksempel af villig offentliggørelse af militære aktiver for at fungere effektivt og øger den gensidige forståelse af hver parts muligheder og hensigter. Open Skies -traktaten, der i øjeblikket er i fare for at blive offer for mistillid, tillader stater at foretage regelmæssige overvågningsflyvninger over kontradiktorisk territorium for at observere troppebevægelser og våbenarsenaler for sig selv. Det var netop denne evne til at inspicere traktatpartnernes aktivitet, der indledte en tidsalder med våbenkontrol og forsigtig god vilje, oplyst af Ronald Reagans pittige formel: "Tillid, men verificer."

Læs flere historier som denne i Carnegie Reporter magasin.Abonner i dag: det er gratis!

I cyberkrig, som den føres i øjeblikket, kan der hverken være tillid eller sandhed. Vejreglerne findes på flugt, i kamp, ​​i mørket. For at operere i denne kviksølvarena har USA vedtaget en politik med "vedvarende engagement". Opnå og fastholde cyberspace -overlegenhed beskriver cyberspace som et "flydende miljø med konstant kontakt og skiftende terræn", hvor "konstant innovation af forstyrrende teknologier giver alle aktører nye muligheder for udnyttelse." I april 2018 i "køreplan" for US Cyber ​​Command (USCYBERCOM) hedder det, at "USA skal øge modstandsdygtigheden, forsvare sig så tæt som muligt på modstandsaktivitetens oprindelse og vedvarende bestride ondsindede cyberspace -aktører for at generere kontinuerlig taktisk, operationel og strategisk fordel. ”

Forestil dig en kats vugge, der er spændt med termonukleare tripwires og trådet mellem fingrene på en række rivaler, som hver især aktivt søger at underminere og angribe de andre. Lyset er slukket, og adgangsbarrierer er ikke forbudt høje. Enhver part med tilstrækkelig programmeringskundskab og computerkapacitet kan komme ind på arenaen og hente en tråd. Bortset fra dets karakteristiske karakter antyder billedet et dybere usikkerhedsniveau under det tekniske. Ud over virvaret af tripwires forværres kompleksiteten og risikoen ved vanskeligheder af de forskellige psykologier, der spiller. Helt bortset fra at forstå, hvilken streng der kan føre til hvilken effekt, er der en mangel på forståelse for, hvordan individuelle spillere kan fortolke enhver specifik handling.

Carnegie Voices: "Vi lever stadig med risiko for atomkrig"

I en rapport fra 2016, der søgte at finde fælles fodslag mellem USA og Rusland med hensyn til cybersikkerhed, begyndte Harvards arbejdsgruppe om fremtiden for USA-Rusland-forbindelser med at bemærke, at de to rivaler ikke engang bruger den samme terminologi til at beskrive truslen : "Rusland understreger 'international informationssikkerhed', hvorimod USA mener, at cyberkriminalitet, cyberspionage og cyberterrorisme er de største trusler på dette område og foretrækker derfor udtrykket 'cybersikkerhed' og fokus på beskyttelse af computernetværk og ressourcer." Den forudgående rapport fremhævede en bekymrende bekymring: stigende foruroligelse i Kreml over, at dets afhængighed af et globalt system af sammenkoblede computernetværk administreret uden for dets grænser var en trussel mod dets suverænitet, og at landet var begyndt at søge metoder til beskyttelse sig selv, inklusive afkobling fra internettet helt. Fire år senere ser det ud til, at netop en sådan afkobling kommer til at ske.

Selvom nogle udfordringer kan løses med teknokratiske løsninger, er andre forankret i patologier, der er mere tåge- og vanskelige at analysere. Ifølge den afdøde Cambridge -historiker C. A. Bayly er det sidstnævnte, der driver historiens centrifuge. Mens han diskuterede "forandringsmotorer" i det 19. og 20. århundrede, identificerede Bayly krig som en hoveddriver, men argumenterede for, at dets køb som en analyseramme var begrænset. Hvor kommer trods alt krigen fra? Under undersøgelsen af ​​det 20. århundrede observerede han, at selvom krigsførelse både drev og blev drevet af kravet om økonomisk vækst og ekspansion, blev selve konfliktretningen tilvejebragt af nationale og eksternationale identiteter. "Cecil Rhodos karriere i det sydlige Afrika, eller projektet med at bygge jernbanerne Berlin-Bagdad eller Transsibirien, blev i sidste ende styret af stater eller politiske aktører, der forsøgte at sikre [ikke kun] deres rigdom, men også deres identitet. ” I optøningen af ​​den kolde krig komprimerede globaliseringens to energier og internettets stigning tid og rum, hvilket bragte presset på erhvervelse af rigdom og identitet til et hoved som aldrig før. I dag findes eksemplet par excellence af Baylys indsigt i den globale kamp om Huawei, det kinesiske regering -støttede teleselskab.

Inde i Huawei, Kinas Tech Giant En termisk ingeniør udfører en varmetest i forsknings- og udviklingsområdet på Huaweis Bantian-campus, Shenzhen, Kina, som taget i et foto-essay offentliggjort i U.S. News & amp World Report (12. april 2019). "Selvom den var kommercielt succesrig og en dominerende spiller inden for 5G eller femte generations netværksteknologi," Amerikanske nyheder skriver, "Huawei har stået over for politisk modvind og påstande om, at dets udstyr omfatter såkaldte bagdøre, som den amerikanske regering opfatter som en national sikkerhedstrussel." (Kredit: Kevin Frayer/Getty Images)

Den beslutsomhed, som USA har forsøgt at afskrække sine allierede fra at købe Huaweis kommunikationsinfrastruktur, taler til dens erkendelse af, at konturerne for handel og socialt engagement i det 21. århundrede vil blive bestemt af computerkoden, der leder dem. I den korte formulering af Harvards Lawrence Lessig, "kode er lov." aktivitet: sko, køleskabe, termostater, men også internetbrowsing og chatfunktioner, arkivadgang og - ikke mindst - telemedicin, logistikplanlægning, beskatning, energi og afstemning. For at håndtere den store stigning i webtrafikmængden som følge af et sådant boom, vil vi kræve netværk og kommunikationstjenester med stærkt øget kapacitet. Fra og med 2020 er der på grund af underinvestering ikke noget troværdigt vestligt alternativ til Huawei, hvis fremgang og vedtagelse på tværs af brede dele af Asien og Afrika, og nu Europa, er blevet subsidieret som et nationalt prioriteret projekt i Folkerepublikken Kina.

Da de enorme forandringer, der fandt sted i slutningen af ​​det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede, forstyrrede sociale normer og genererede nye politiske krav, var faldende jordbesiddelse og militære eliter ikke i stand til at tilpasse sig de ændrede omstændigheder. Forfærdet over en fremvoksende verden, hvor deres statur ikke var garanteret, det gamle regime - lige fra tysk junkere og russiske adelige til britiske og franske aristokrater - forgæves søgte at styre populære sociale bevægelser med nationalistisk retorik og i sidste ende værnepligt. Vi bør passe på manglen på politisk fantasi til at forestille os eller følge med i de massive ændringer, der er i gang. Misforholdet mellem vores styreevne og det voldsomme tempo i sociale og teknologiske ændringer vokser i en alarmerende hastighed. Vi agiterer over immigration, som om en mur kunne holde en pandemi ude. Vi overdøver stadig større formuer for vores militærer, mens det amerikanske militær er en af ​​de største carbon -udledere på denne planet. Vi underminerer og tilbagekalder stabiliserende internationale traktater, efterhånden som virkeligheden opløses i kvanta for vores øjne. Forviklinger multipliceres med de ubønhørlige fremskridt inden for teknologisk og videnskabelig innovation. Maskinlæring, dødelige autonome dronesværme, kunstig intelligens og kvantecomputering fylder en mørk horisont. Et belejret klima vil fortsat udløse brand og katalysere social, økonomisk og politisk uro. Uvante teknologiske og sociale forhold vælter over forbenede politiske strukturer i et øjeblik, der uhyggeligt ligner de første år af det 20. århundrede. Tiden er kommet til at knibe os selv og spørge, om vi drømmer. Var det et fejltrin for at vække os, ville vi måske længes efter dagene med hesteløse vogne, flyvende maskiner og “tidligere tiders svage gadelamper”.

*Til webstedet Ovenfor loven (12. august 2019) gav Olga V. Mack en vis kontekst til denne berømte diktum: "[da] Lessig først brugte udtrykket, havde han ikke tænkt på dets nutidige brug. Lessig argumenterer ikke for, at hvis softwarekode tillader en handling, er det nødvendigvis tilladt. Og han argumenterer bestemt ikke for, at software vil erstatte loven. ” Mack forklarer snarere, "da han skrev, at 'kode er lov', argumenterede Lessig for, at Internettet skulle inkorporere forfatningsmæssige principper. Lessig observerede tidligt skarpt, at den software, der ligger til grund for selve arkitektur og infrastruktur på Internettet, styrer den som helhed. Men hvem bestemmer, hvad kodens regler er? Hvem er arkitekterne bag disse kodebaserede strukturer? Der er en tydelig og besværlig mangel på gennemsigtighed. ”

Eugene Scherbakov er en forskningsassistent med Corporation's International Peace and Security -program.

TOP Udgivet i Tyskland, sandsynligvis i 1915, fanger dette satiriske kort Europa i begyndelsen af ​​første verdenskrig, hvor hvert land er malet i den bredeste karikatur. For eksempel er England repræsenteret som en militærofficer, der kører over en overbelastet bulldog, slagskibe på slæb. Den russiske bjørn, omgivet af scener med borgerlige stridigheder, angriber en løve og dobbelthovedet ørn, der står for Østrig. Frankrig er en soldat, der flygter fra kugler, der kommer fra den voldsomt skridende tyske bjergbestiger. I mellemtiden døsner Spanien, Portugal holder øje med tegn på krig, og Italien hviler sig halvt nøgen. Latteren ville snart stoppe. (Kredit: Library of Congress, Prints and Photographs Division)


Første Verdenskrigs historie

Første Verdenskrig (WWI eller WW1), også kendt som første verdenskrig, eller den store krig, var en global krig centreret i Europa, der begyndte den 28. juli 1914 og varede indtil den 11. november 1918. Mere end 70 millioner militærpersoner, bl.a. 60 millioner europæere blev mobiliseret i en af ​​historiens største krige. [5] [6] Over 9 millioner kombattanter og 7 millioner civile døde som følge af krigen (inklusive ofre for en række folkedrab), en dødsfald, der blev forværret af krigførerne og#39 teknologisk og industriel raffinement, og den taktiske dødvande forårsaget af skyttegravskrig, en opslidende form for krigsførelse, hvor forsvareren havde fordelen. Det var en af ​​de dødeligste konflikter i historien og banede vejen for store politiske ændringer, herunder revolutioner i mange af de involverede nationer. [7]

Krigen tiltrak alle verdens økonomiske stormagter, [8] samlet i to modstående alliancer: de allierede (baseret på den tredobbelte entente i Det Forenede Kongerige/britiske imperium, Frankrig og det russiske imperium) og centralmagterne i Tyskland og Østrig -Ungarn. Selvom Italien også havde været medlem af Triple Alliance sammen med Tyskland og Østrig-Ungarn, sluttede det sig ikke til centralmagterne, da Østrig-Ungarn havde taget offensiven mod alliancens vilkår. [9] Disse alliancer blev reorganiseret og udvidet, efterhånden som flere nationer kom ind i krigen: Italien, Japan og USA sluttede sig til de allierede, mens det osmanniske imperium og Bulgarien sluttede sig til centralmagterne.


Noter

1 Renate Stauf, Anette Simonis og Jörg Paulus, Der Liebesbrief. Schriftkultur und Medienwechsel vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart (Berlin/New York: de Gruyter, 2008) 2, 6

2 Martyn Lyons, & quotLove Letters and Writing Practices: On Écritures Intimes in the Ninenthenth Century, & quot Journal of Family History 24, nr. 2 (april 1999): 232-39, her 232, 233.

3 Reinhard M. G. Nikisch, Kort (Stuttgart: Metzler Verlag, 1991) 43, 15.

4 Bettina Marxer, & quotLiebesbriefe, und was nun einmal so called wird & quot. Korrespondenzen zwischen Arthur Schnitzler, Olga Waissnix und Marie Reinhard: Eine litteratur- and kulturwissenschaftliche Lektüre (Würzburg: Königshausen & Neumann, 2001), 2.

5 Fra de 44 resterende bevarede breve fra Franz Kundera, dateret fra 22. marts 1917 til 15. december 1917, er næsten alle med blyant og sammensat på et firesidet ark papir. De er i dag arkiveret som NL 75/I i & quotSammlung Frauennachlässe & quot (samling af kvinders personlige papirer) ved Institut for Historie ved Universitetet i Wien jf. www.univie.ac.at/geschichte/sfn.

6 Evy L. Wyss, & quot Fra brudebrevet til online flirt. Ændringer i teksttype fra det nittende århundrede til internettiden, & quot Journal of Historical Pragmatics 9, nej. 2 (2008): 225-254, hier 232.

7 Disse er stillede spørgsmål fra finansierede projekter fra den østrigske videnskabsfond (FWF) & quot (Über) Liebe schreiben? Historische Analysen zum Verhandeln von Geschlechterbeziehungen und -positionen in Paarkorrespondenzen des 19. und 20. Jahrhunderts & quot, administreret af Ingrid Bauer und Christa Hämmerle, hvorfra de tilgængelige kilder til analyserede bogstaver stammer.

8 Alene i det tyske kejserrige var der op til 28,7 milliarder poststykker i omløb i første verdenskrig, i Frankrig var der tilsyneladende 10 milliarder, det betyder 4 millioner dagligt.

9 For eksempel i Frankrig påpegede Martha Hanna i & quotA Republic of Letters: The Epistolary Tradition in France Under First War War, & quot Amerikansk historisk gennemgang 108 (december 2003): 1338-61, spec. 1343-48.

10 For Italien Marco Mondini, & quotPapierhelden. Briefe von der Front under des Ersten Weltkrieges in Italien und die Schaffung eines männlich-kriegerischen Bildes, & quot in Schreiben im Krieg - Schreiben vom Krieg. Feldpost im Zeitalter der Weltkriege, Veit Didczuneit, Jens Ebert og Thomas Jander, red. (Essen: Klartext Verlagsgesellschaft, 2011), 185-92.

11 Jf. for eksempel Wyss, & quotFrom brudebrevet & quot.

12 Fax af vielsesattesten, udstedt af Pfarre Kritzendorf, distrikt Tulln, vielsesregister Tom. L. Fol 135, 29. september 1919, venligt fremsendt af Roman Stani-Fertl.

13 Manfried Rauchensteiner, Der Erste Weltkrieg und das Ende der Habsburgermonarchie 1914-1918 (Wien: Böhlau, 2013), 836.

14 Rauchensteiner, Der Erste Weltkrieg, 849.

15 Et dyrelignende væsen, almindelig folklore i alpine lande, som kommer for at straffe børn i løbet af julen.

16 Martin Humburg, Das Gesicht des Krieges. Feldpostbriefe von Wehrmachtsoldaten aus der Sowjetunion 1941-1944 (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1998), 62.

17 Cécile Dauphin, Pézerat Pierrette og Danièle Poublan (red.), Ces Bonnes Lettres. Une correspondance familiale au XIXe siècle (Paris: Albin Michel, 1995), udviklet ud fra Philippe Lejeunes -konceptet om den & kvotautobiografiske pagt & quot.


Afbildning af første verdenskrig: Amerikas første officielle krigskunstnere fra 1918-1919

USA gik ind i første verdenskrig, da de erklærede krig mod Tyskland den 6. april 1917. Regeringen nedsatte straks et udvalg for offentlig information for at koordinere propaganda for krigsindsatsen. Udvalgets Division of Pictorial Publicity begyndte snart at planlægge at forsyne den amerikanske ekspeditionsstyrke (AEF) med officielle kunstnere. Dette var et hidtil uset træk, inspireret af de officielle krigskunstprogrammer i Storbritannien og Frankrig. Aldrig før Første Verdenskrig havde nogen regering sponsoreret kunstnere til at registrere en igangværende krig, selvom avis- og magasinartister var begyndt at gøre det i midten af ​​1800-tallet. Divisionen valgte otte amerikanske kunstnere, alle erfarne illustratører. Den amerikanske hær bestilte dem som kaptajner og tildelte dem at registrere AEFs omfattende aktiviteter for eftertiden, samt at hjælpe med at forme folkelig forståelse af krigen derhjemme.

I foråret 1918 var kunstnerne i Frankrig, travlt på arbejde. Både de amerikanske og franske høje kommandoer gav kunstnerne carte blanche til at rejse, hvor de ville i krigszonen og til at tegne, hvad de så. De udnyttede fuldt ud deres frihed til at skabe billeder af mænd, maskiner og landskaber fra afskibningshavne til frontlinjerne. I sidste ende producerede de mere end 700 skitser, tegninger og malerier. Deres arbejde faldt i fire brede kategorier: warscapes, der skildrede ødelagte landskaber og ødelagte bygninger, normalt med lidt eller ingen menneskelig tilstedeværelse soldateliv og aktiviteter, både på arbejde og i ro bag linjerne militær teknologi og teknik, med særlig opmærksomhed på sådanne nyheder som kampvogne, fly og motorkøretøjer samt AEF's logistiske grundlag og kamp.

Krigsafdelingen overførte cirka 500 af kunstnernes værker til Smithsonian Institution umiddelbart efter krigen. De var udstillet på Nationalmuseet i løbet af 1920'erne sammen med et væld af andre krigsrelikvier. Men siden har det meste af kunsten aldrig forladt opbevaring. Division of Armed Forces History i National Museum of American History rummer nu denne samling af officiel AEF-kunst fra 1. verdenskrig. Denne objektgruppe med digitaliserede billeder i høj opløsning af kunstværket gør hele samlingen tilgængelig for offentligheden for offentligheden første gang siden det blev taget ud af udstillingen i slutningen af ​​1920'erne og giver besøgende mulighed for selv at se, hvordan 1. verdenskrig var for de mennesker, der oplevede det, og kunstnerne, der var tiltalt for at tegne det.


Anden Verdenskrig blev udkæmpet i form af fysiske kampe samt psykologisk krigsførelse. De overlevende artefakter fra frontlinjerne i disse kampe giver et vindue til, hvordan Anden Verdenskrig blev ført. Disse lektionsplaner er baseret på Historie Detektiver episoder, der undersøger, hvordan flere objekter spillede en nøglerolle i Anden Verdenskrig, især Japans og japanernes rolle i krigen. De giver eleverne mulighed for at undersøge og skrive om japanske interneringslejre, luftkrig og propaganda.

Studerende ser et uddrag fra den japanske Carved Cane -undersøgelse, hvor de lærer om japanske interneringslejre i USA under Anden Verdenskrig. De opretter derefter aviser, der skildrer livet i lejrene og i typiske amerikanske samfund på det tidspunkt.

Studerende lærer om jagerfly, der blev brugt under anden verdenskrig gennem Drone Propeller -undersøgelsen, og debatterer derefter, om denne type teknologi skal bruges i militær krigsførelse eller ej.

Studerende ser et uddrag fra efterforskningen af ​​brochurer fra anden verdenskrig, hvor de lærer om propaganda -foldere, der blev distribueret i Japan af USA under anden verdenskrig. De analyserer derefter periodiske propagandaplakater.

Relaterede reproducerbare produkter:

McRel -standarder

Disse lektioner er tilpasset McRel National Standards. De kan også tilpasses de nationale standarder for historie.

  • Lektionsplaner
    • Abraham Lincoln: Man versus Legend
    • Afroamerikansk historie: Aktivitetspakke
    • Afroamerikansk historie: Klatring på væggen
    • Afroamerikansk historie: Æret som helte
    • Afroamerikansk historie: Frokostdisk lukket
    • Bagerens guld
    • Paphistorie
    • Borgerkrig: Aktivitetspakke
    • Borgerkrig: Før krigen
    • Borgerkrig: Sorte på slagmarken
    • Borgerkrig: Face Jug
    • Knæk sagen: Historiens hårdeste mysterier
    • Cromwell Dixon
    • Evaluering af modstridende beviser: Sultana
    • Familiehistorie: Aktivitetspakke
    • Familiehistorie: Til ære for dig
    • Familiehistorie: Dem med høje ideer
    • Familiehistorie: Skattekammer
    • Hjem kære hjem
    • Opfindelser
    • Myte om Vesten: Aktivitetspakke
    • Myte om Vesten: Kit Carson til redning
    • Myte om Vesten: Ensomt, men gratis, jeg findes
    • Myte om Vesten: Slaget om Washita
    • Primære kilder
    • The Sixties: Activity Pack
    • The Sixties: Dylan Plugs in and Sells Out
    • The Sixties: Hitsville USA
    • The Sixties: Notes from the Ho Chi Minh Trail
    • Think Like a Historian: A Viewing Guide
    • Using Primary Sources: Activity Pack
    • Using Primary Sources: Nazi Spy Ring Busted
    • Using Primary Sources: The Rogue's Gallery
    • Using Primary Sources: Wide Open Town
    • Women's History: Activity Pack
    • Women's History: Clara Barton
    • Women's History: Glass Windows & Glass Ceilings
    • Women's History: Parading Through History
    • WWII: Activity Pack
    • WWII: Detained
    • WWII: The Art of Persuasion
    • WWII: Up in the Air
    • 1000 Words
    • Before We Travel, We Research
    • Cemetery Information
    • Klassifikation
    • Conceptualizing An Experiment
    • Document This
    • Going Back In Time
    • Interviewing A Parent
    • Observing
    • Online ressourcer
    • Predicting/Making a Hypothesis
    • Researching An Historical Site
    • Skattejagt
    • Searching The Attic
    • Taking A Field Trip
    • Testing The Hypothesis
    • Who Knows Best
    • Writing An Historical Poem
    • Written In Stone

    Support Your Local PBS Station: Donate Now

    Terms of Use | Fortrolighedspolitik | © 2003 - 2014 Oregon Public Broadcasting. All rights reserved.


    The delicate "war laces" of World War I

    "War" and "lace" are not often part of the same sentence. However, laces made in Belgium during World War I are an exception. About 50 of these form an important part of the lace holdings of the Division of Home and Community Life's Textile Collection. While they aren't currently on display, you can explore them in a new online object group.

    But why are Belgian-made laces in the collection of the National Museum of American History? There are several connections. At the outbreak of World War I in 1914, Herbert Hoover, who later became the 31st president of the United States, was a wealthy mining engineer living in London. After helping thousands of Americans who found themselves stranded and penniless in Europe, he was asked to set up the Commission for Relief in Belgium (CRB). The main goal was to help feed the starving Belgians. When the German army invaded Belgium (a neutral country) in August 1914 in preparation to invade France, the British navy blockaded Belgium's harbors in order to cut off German supply lines. However, Belgium depended on imports for 80% of their food supply, and with the blockade in place it could not import any food for its citizens. Hoover was able to negotiate with the British and Germans to let food be delivered to the Belgian people.

    Besides the all-important food shipments, Britain and Germany reached an agreement allowing the importation of thread and the exportation of lace made with the thread. This effort helped thousands of Belgian lace makers earn money for food for their families. The laces were ordered, inspected, and sold through the London office of the CRB.

    Lou Henry Hoover was very active with her husband in helping with this effort. Mrs. Hoover utilized her skills as an organizer to establish a hospital in London, which was supported and staffed by American volunteers, and also organized a knitting factory in London. She also showed a keen interest in preserving the Belgian lace industry, which had been well established and world famous since the sixteenth century. She saw an opportunity to help the Belgian people through the lace making skills of the many Belgian lace makers.

    Exploring the laces, certain types emerge.

    In addition to Lou Henry Hoover, Americans heavily involved in helping the Belgian lace makers included Mrs. Brand Whitlock (née Ella Brainerd), wife of the American envoy and later ambassador to Belgium. The allied nations table cover below expresses gratitude from the Belgian lace makers toward Mrs. Whitlock. The Vicomtesse de Beughem (née Irene or Irone Hare), an American married to a Belgian nobleman and living in Belgium, was part of the Lace Committee, specifically working with the lace makers under the CRB. The vicomtesse donated many of the laces in this collection, and possibly commissioned examples like this panel for her mother, Augusta Virginia Hancock Hare Mitchell.

    Now that the War Laces are viewable online, we continue to learn interesting things about them.

    The design of the above lace border was specifically made to appeal to Dutch women for their bonnets. A single repetition of the pattern measures half an "el," the old length for a bonnet. As it was wartime, people saved on luxuries so instead of using an el, approximately 69 cm (depending on the area), some only bought half an el. When the budget allowed it, they could use two pattern repeats of the lace to decorate the bonnets. The way the motif is finished, it was easily inserted into the linen of the bonnet.

    Karen Thompson is a Volunteer in the Division of Home and Community Life's Textile Collection. To learn more about Belgian lace makers in World War I, she recommends Charlotte Kellogg's Bobbins of Belgium, Funk & Wagnalls Company, 1920. She also recommends our blog post about embroideries made by women in France during the war.


    World War I: Introduction

    The State of Delaware maintains an extensive collection of World War I era objects under the stewardship of the Division of Historical and Cultural Affairs . The World War I collection consists of military gear, uniforms, medals, Red Cross related items including attire, personal letters, postcards, books, photographs, advertisements and sound recordings.

    The collection also includes 27 World War I propaganda posters that were artfully designed to encourage Americans to support and participate in the Great War. The vibrant colors and details utilized on each poster were meant to convey the American patriotic spirit. Because the posters are fragile and light sensitive, they require specialized handling and storage to ensure the best museum standard of care. This fragility limits visitors and researchers from being able to view these unframed works of art.

    To allow a larger audience to see and to enjoy the World War I posters in the state’s collections, the concept of this online exhibit, Drawing America to Victory: The Persuasive Power of the Arts in World War I , was developed. This online exhibit was not intended to document the entire history of the Great War. Rather, it highlights the war efforts in the United States and the persuasive power of the propaganda posters that indeed served to energize Americans.

    Drawing America to Victory ‘s themes are derived from the topics presented through the graphics and wording on the propaganda posters. The online exhibit also includes selected World War I era objects from the State’s collection as a means of emphasizing the social and economic conditions at the time of the Great War.

    All objects viewed in this online exhibit, unless otherwise noted, are from the collections of the State of Delaware, administered by the Division of Historical and Cultural Affairs.


    How Three Doughboys Experienced the Last Days of World War I

    Sgt. Harold J. Higginbottom. 2nd Lt. Thomas Jabine. Brigadier General Amos A. Fries. When these three U.S. servicemen heard the news about the armistice ending the First World War, they were in three very different circumstances. Their stories, told below in an excerpt from Theo Emery’s Hellfire Boys: The Birth of the U.S. Chemical Warfare Service and the Race for the World’s Deadliest Weapons, offer a window into how the war was still running hot until its very last hours. While Emery’s book details the rapid research and development of chemical weapons in the U.S. during the war and the young men in the First Gas Regiment, it also connects readers to the seemingly abstract lives of 100 years ago.

    Daylight was fading on November 8 as Harold “Higgie” Higginbottom and his platoon started through the woods in the Argonne. Branches slapped their faces as they pushed through the undergrowth. Their packs were heavy, and it began to rain. There was no path, no road, just a compass guiding them in the dark. Whispers about an armistice had reached all the way to the front. “There was a rumor around today that peace had been declared,” Higgie wrote in his journal. If there was any truth to it, he had yet to see it. Rumors of peace or no, Company B still had a show to carry out. Its next attack was some 15 miles to the north, in an exposed spot across the Meuse River from where the Germans had withdrawn. The trucks had brought them partway, but shells were falling on the road, so the men had to get out of the open and hike undercover.

    They waded across brooks and swamps and slithered down hills, cursing as they went. Some of the men kept asking the new lieutenant in charge where they were going. One man fell down twice and had trouble getting back up the other men had to drag him to his feet. They found a road the mud was knee deep. Arching German flares seemed to be directly overhead, and even though the men knew that the Meuse River lay between the armies, they wondered if they had somehow blundered into enemy territory. Water soaked through Higgie’s boots and socks. When they finally stopped for the night, the undergrowth was so dense it was impossible to camp, so Higgie just rolled himself up in his tent as best he could and huddled on the hillside.

    Hellfire Boys: The Birth of the U.S. Chemical Warfare Service and the Race for the World’s Deadliest Weapons

    As gas attacks began to mark the heaviest and most devastating battles, these brave and brilliant men were on the front lines, racing against the clock-and the Germans-to protect, develop, and unleash the latest weapons of mass destruction.

    Higgie awoke the next morning in a pool of water. He jumped to his feet, cursing. Mud was everywhere, but at least in daylight they could see their positions and where they were going. He carried bombs up to the advance position, returned for coffee, then made another carry, sliding in the mud. More of the company joined them in carrying mortars up to the front. Higgie had begun to feel better—the hike had warmed him up, and he had found a swell place to camp that night, a spot nestled among trees felled by the Germans. Everyone was cold and wet and caked in mud, but at least Higgie had found a dry spot. When he went to bed, the air was so cold that he and another man kept warm by hugging each other all night.

    When the frigid morning of November 10 arrived, some of the men lit pieces of paper and tucked them into their frozen boots to thaw them out. Higgie made hot coffee and spread his blankets out to dry. Late that night, the 177th Brigade was going to ford the Meuse, and Higgie’s company was to fire a smoke screen to draw fire away from the advancing infantry.

    Elsewhere, the Hellfire Regiment had other shows. At 4:00 p.m., Company A shot phosgene at a machine-gun position, forcing the Germans to flee. That night, Company D fired thermite shells over German machine-gun positions about six miles north of Higgie and put up a smoke screen that allowed the Fourth Infantry to cross the Meuse. Higgie rolled himself up in blankets to sleep before the show late that night. But his show was canceled, the infantry forded the river without the smoke screen, and Higgie couldn’t have been happier. He swaddled himself back up in his blanket and went back to bed.

    Higgie was dead asleep when a private named Charles Stemmerman shook him awake at 4:00 a.m. on November 11. Shells were falling again, and he wanted Higgie to take cover deeper in the forest. Their lieutenant and sergeant had already retreated into the woods. Higgie shrugged off the warning. If the shells got closer, he would move, he told the private. Then he turned over and went back to sleep.

    He awoke again around 8:00 a.m. The early morning shell barrage had ended. In the light of morning, an impenetrable fog blanketed the forest, so dense that he couldn’t see more than ten feet around him. He got up to make breakfast and prepared for the morning show, a mortar attack with thermite.

    Then the lieutenant appeared through the mist with the best news Higgie had heard in a long time. All guns would stop firing at 11 o’clock. The Germans had agreed to the Armistice terms. The war had ended. Higgie thought in disbelief that maybe the lieutenant was joking. It seemed too good to be true. He rolled up his pack and retreated deeper into the woods, just to be on the safe side. They had gone through so much, had seen so many things that he would have thought impossible, that he wasn’t going to take any chances now.

    To the southeast, Tom Jabine’s old Company C was preparing a thermite attack on a German battalion at Remoiville. Zero hour was 10:30 a.m. With 15 minutes to go, the men saw movement across the line. The company watched warily as 100 German soldiers stood up in plain view. As they got to their feet, they thrust their hands into their pockets—a gesture of surrender. An officer clambered up out of the German trench. The Americans watched as he crossed no-man’s-land. The armistice had been signed, the German officer said, and asked that the attack be canceled. Suspecting a trap, the Americans suspended the operation but held their positions, just in case. Minutes later, word arrived from the 11th Infantry. It was true: The armistice had been signed. The war was over.

    Hundreds of miles away, the sound of whistles and church bells reached Tom Jabine as he lay in his hospital bed in the base in Nantes, where he had arrived a few days earlier. For days after a mustard shell detonated in the doorway of his dugout in October, he had lain in a hospital bed in Langres, inflamed eyes swollen shut, throat and lungs burning. After a time, the bandages had come off, and he could finally see again. He still couldn’t read, but even if he could, letters from home had not followed him to the field hospital. The army had not yet sent official word about his injuries, but after his letters home abruptly stopped, his family back in Yonkers must have feared the worst.

    In early November, the army transferred him to the base hospital in Nantes. Not a single letter had reached Tom since his injury. He could walk, but his eyes still pained him, and it was difficult to write. More than three weeks after he was gassed, he had been finally able to pick up a pen and write a brief letter to his mother. “I got a slight dose of Fritz’s gas which sent me to the hospital. It was in the battle of the Argonne Forest near Verdun. Well I have been in the hospital ever since and getting a little better every day.”

    When the pealing from the town spires reached his ears, he reached for pen and paper to write to his mother again. “The good news has come that the armistice has been signed and the fighting stopped. We all hope this means the end of the war and I guess it does. It is hard to believe it is true, but I for one am thankful it is so. When we came over I never expected to see this day so soon if I ever saw it at all,” he wrote. Now, perhaps, he could rejoin his company and go home. “That seems too good to be true but I hope it won’t be long.”

    Amos Fries was at general headquarters in Chaumont when the news arrived. Later in the day, he drove into Paris in his Cadillac. Shells had fallen just days earlier now the city erupted in celebration. After four years of bloodshed, euphoria spilled through the city. As Fries waited in his car, a young schoolgirl wearing a blue cape and a hood jumped up on the running board. She stuck her head in the open window and blurted to Fries with glee: “La guerre est fini!” — The war is over! — and then ran on. Of all the sights that day, that was the one Fries recounted in his letter home the next day. “Somehow that sight and those sweet childish words sum up more eloquently than any oration the feeling of France since yesterday at 11 a.m.”

    As the city roiled in jubilation, a splitting headache sent Fries to bed early. The festivities continued the next day Fries celebrated with a golf game, then dinner in the evening. “Our war work is done, our reconstruction and peace work looms large ahead. When will I get home? ‘When will we get home?’ is the question on the lips of hundreds of thousands.”

    Like the turn of the tide, the movement of the American army in the Argonne stopped and reversed, and the men of the gas regiment began retreating south. Hours earlier, the land Higginbottom walked on had been a shooting gallery in a firestorm. Now silence fell over the blasted countryside. For Higgie, the stillness was disquieting after months of earthshaking detonations. He still couldn’t believe the end had come. The company loaded packs on a truck and started hiking to Nouart, about 14 miles south. They arrived in the village at about 5:30 p.m. Higgie went to bed not long after eating. He felt ill after days of unending stress and toil. But he couldn’t sleep. As he lay in the dark with the quiet pressing in around him, he realized that he missed the noise of the guns.

    He awoke in the morning to the same eerie stillness. After breakfast, he threw his rolled-up pack on a truck and began the 20-mile hike back to Montfaucon. Everything seemed so different now as he retraced his steps. Everything was at a standstill. Nobody knew what to make of things. They arrived at Montfaucon after dark. The moon was bright and the air very cold with a fierce wind blowing. The men set up pup tents on the hilltop, where the shattered ruins of the village overlooked the valley. A month before, German planes had bombed the company as they camped in the lowlands just west of Montfaucon, scattering men and lighting up the encampment with bombs. For months, open fires had been forbidden at the front, to keep the troops invisible in the dark. Now, as Higgie sat on the moonlit hilltop, hundreds of campfires blazed in the valley below.


    Postcards of World War I

    Of all the types of material contributed to the Veterans History Project, World War I-era postcards are among my favorites. Postcards sent and kept by veterans are striking in their documentation of World War I and early 20 th century life. They not only depict images of European cities and landscapes, but also include scenes of camp life, battles and even death. The following postcards top my list.

    Postcard depicting a soldier receiving a shave. Philip E. Scholz Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/00864.

    Philip E. Scholz, who served in France with the 332 nd Machine Gun Battalion, collected several humorous postcards depicting camp life. One shows a soldier receiving a shave in a field with other soldiers and a wagon in the background. The inscription reads, “No hot towels here.”  While the light tone may have been an attempt to ease the minds of the recipients, the image demonstrates that camp life was (and is) an integral part of the soldier’s military service.

    Postcard depicting soldiers in a trench during a gas attack. Philip E. Scholz Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/00864.

    A second postcard in the Scholz collection stands in stark contrast to the first one. The black and white image shows soldiers in trenches, wearing gas masks, with an unknown white substance flowing over their heads. The inscription further solidifies the imagery: “Fighting a Gas Attack.”  The use of gas is mentioned in several World War I collections. Most veterans refer to the discomfort of having to wear a gas mask. Another veteran discusses a cough he developed due to a gas attack. Postcards such as this one, depicting battles and death, are a departure from the common use of postcards as pleasant souvenirs of relaxing vacations.

    Photo postcard depicting Philip Scholz (right) with three fellow soldiers. Philip E. Scholz Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/00864.

    Along with traditional postcards, the Scholz collection also includes photographs of the veteran. These photographs are actually “real photo postcards,” also known as RPPCs, and were produced on postcard stock.[i]

    Back of photo postcard depicting Philip Scholz with three fellow soldiers. Philip E. Scholz Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/00864.

    While most will focus on the image, the back of these items illustrates an interesting component of the postcard market during World War I. They allowed soldiers to send home a personalized souvenir to their families. As clearly seen here, the item is labeled as a “Post Card,” with sections for correspondence, an address and a stamp.

    “A Kiss From France” silk postcard. Henry Trollinger McNutt Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/90141.

    By far, my favorite type of World War I postcard is the silk postcard. Soldiers prized these beautiful and artistic items and they were not cheap. [ii] Known as “World War I Silks,” they were typically made of embroidered silk, and were heavily produced from 1914-1919.[iii] I really like the one above from the Henry Trollinger McNutt collection. Sent by McNutt to his girlfriend, the postcard includes a blue peacock, nine embroidered Allied Powers flags and the inscription, “A Kiss From France.”

    Postcard from Edgar D. Andrews to his father [12/24/1917]. Edgar D. Andrews Collection. Veterans History Project, AFC/2001/001/103623.

    Nothing like this in the town where I am.

    Postcards, much like oral histories, letters, memoirs and photographs, play a critical role in telling World War I veterans’ stories. They provide information on location, popular designs and general sentiment, with the occasional message from the veteran. Most importantly, they represent a piece of history for their families, and for themselves.

    Bibliografi

    [ii] Read, Fergus, “Embroidered Silk Postcards,” Imperial War Museums, August 1, 2017, http://www.iwm.org.uk/history/first-world-war-silk-postcards.  http://www.iwm.org.uk/history/first-world-war-silk-postcards

    [iii] Read, Fergus, “Embroidered Silk Postcards,” Imperial War Museums, August 1, 2017, http://www.iwm.org.uk/history/first-world-war-silk-postcards.  http://www.iwm.org.uk/history/first-world-war-silk-postcards

    One Comment

    Philip Scholz was my Great-Grandfather. I just came across all his letters, papers, photos ect. while cleaning out my Grandparents house today. It’s a shock and surprise to find these here. I know my Grandmother submitted a lot of his story and items to preserve the history of it all.

    Tilføj en kommentar

    Denne blog er underlagt de generelle regler for respektfuld civil diskurs. Du er fuldt ansvarlig for alt det, du sender. Indholdet af alle kommentarer frigives til det offentlige område, medmindre andet er klart angivet. Library of Congress kontrollerer ikke det indsendte indhold. Ikke desto mindre kan Library of Congress overvåge ethvert brugergenereret indhold, som det vælger og forbeholder sig retten til at fjerne indhold uanset årsag uden samtykke. Utilsigtede links til websteder ses som spam og kan resultere i fjernede kommentarer. Vi forbeholder os desuden retten til efter eget skøn at fjerne en brugers privilegium til at sende indhold på bibliotekets websted. Læs vores kommentar- og opslagspolitik.


    Se videoen: The Most Fearsome Sniper Rifles in the World