Slaget ved Balaclava, 25. oktober 1854

Slaget ved Balaclava, 25. oktober 1854


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Slaget ved Balaclava, 25. oktober 1854


Slaget ved Balaclava blev udkæmpet den 25. oktober 1854 og var det andet store engagement i Krimkrigen. Slaget fandt sted, mens briterne og franskmændene udførte belejringen af ​​Sevastopol. Lord Raglan var blevet bekymret over den potentielle sårbarhed for den allieredes forsyningsbase ved Balaclava, og den 18. september gik han til Sapoune -højderyggen, men kunne ikke se nogen umiddelbar trussel, på trods af at han havde modtaget rapporter om russisk bevægelse over Tchernaya -floden. Russerne under prins Menshikov forberedte sig dog på at komme videre, og havde allerede sonderet mod linjen af ​​redoubts langs Woronzov (Causeway) -højderne og fortsatte med at gøre det i begyndelsen til midten af ​​oktober.

Ved siden af ​​Balaclava lå Hiblak -bjerget (med tilnavnet Marine Heights), med Kamara og Baidar -dalen mod øst. Kadikoi var lige nord for Balaclava og lige nord for dette var Balaclava -sletten, der kørte vest mod øst og blev delt af Woronzov -højderne ind i nord- og syddalene. Den russiske felthær (sammensat af omkring 25.000 mand og 78 kanoner under den lokale kommandørgeneral løjtnant P Leprandi) lå faktisk i området Chorgun, ud over Tchnernaya -floden øst for Woronzov -højderne. Russerne kunne rykke frem over traktoren og andre broer for at krydse floden og akvædukten (der bar Sevastopols vandforsyning) eller fra Kamara for at true de seks redoubts. Desværre var redoubts ikke helt så stærke som forventet, da fem af de seks var spredt cirka 500 yards fra hinanden, men nr. 1 blev isoleret på Canrobert's Hill, cirka 1.000 yards fra nr. 2. Nr. 5 og 6 var ufærdige. Omkring 1.500 tyrkere (under kommando af britisk artilleri underofficer) med ni kanoner forsvarede højderne. Distribueret omkring Kadikoi var seks kompagnier fra de 93. (Sutherland) højlandere, en bataljon af tyrkere og et seks-kanons feltbatteri, mens 1.200 marinesoldater forsvarede Mount Hiblak med 26 feltpistoler. Nordvest for Balaclava stod fem britiske infanteridivisioner og det franske observationskorps på Chersonese-højlandene, hvor den britiske kavaleridivision blev indsat lige vest for nr. 6-redoubt.

Prins Menshikov havde besluttet at angribe i tre hovedakser. Den første akse (i syd) under generalmajor SI Gribbe, med en kombineret styrke af infanteri (tre bataljoner fra Dnepr -regimentet), kavaleri (Uhlans og kosakker) og artilleri ville tage landsbyen Kamara og det omkringliggende højtliggende land langs med et kloster mod syd og direkte pres til nr. 1 redoubt. Den anden akse i midten ville være under generalmajor KR Semiakin med to kolonner, hvoraf den ene ville kommandere sig selv bestående af Azovregimentet og en bataljon fra Dneprregimentet plus artilleristøtte, og den anden under generalmajor FG Levutski bestående af Ukraine -regimentet med artilleri. Denne kraft ville angribe mod nr. 1 og nr. 2 redoubts efter at have krydset Tchernaya. Den tredje akse (mod nord) ville være under oberst AP Skiuderi, bestående af Odessa -regimentet, 53. Don Cossack -regiment med artilleristøtte og ville køre over Tractir -broen og rykke frem mod nr. 3 redout. Efter at redoubts blev taget, ville hovedkavaleristyrken under generalløjtnant I I Ryzhov angribe de britiske positioner omkring Kadikoi. En styrke på omkring 5.000 mand under generalmajor OP Zhaboritski ville beskytte flanken.

Tidligt om morgenen den 25. oktober gik russerne frem mod redoubtslinjen og advarede det britiske kavaleri under kommando af Lord Lucan, som hurtigt sendte bud til Lord Raglan (den britiske øverstkommanderende) om den alvorlige trussel og indsatte Heavy Brigade (under brigadegeneral James Scarlett) med Light Brigade (under jarlen fra Cardigan) i reserve. Herfra kan kampen ses at foregå i fire faser. Den første fase begyndte ved daggry, hvor det russiske infanteri gik videre og tog redoubts 1 til 4 med let modstand fra de tyrkiske forsvarere og derefter koncentrerede sig omkring 1 til 3 som forberedelse til et kavaleriangreb mod Kadikoi. Raglan satte den britiske 3. division i alarmberedskab (Sir Richard England) og beordrede 1. division (hertug af Cambridge) ind i South Valley via The Col og 4. division (Sir George Cathcart) ned ad Woronzov -vejen ind i North Valley. Desværre reagerede begge disse divisioner langsomt og ville ikke nå slagmarken før 10.30. Den franske øverstkommanderende Canrobert, der følte truslen mod de britiske kommunikationslinjer, sendte to infanteribrigader og otte kavaleri-eskadriller fra Bosquet's Corps ned forbi The Col til den vestlige ende af South Valley.

Den anden fase af slaget begyndte cirka klokken 8.30. Liprandi beordrede Ryzhov til at lede hovedstyrken i russisk kavaleri 'mod fjendens lejr'. Ordren var meget vag, og der var en vis forvirring med hensyn til dens præcise betydning. Ryzhov begyndte derfor at rykke mod vest langs Norddalen, understøttet af 26 feltpistoler, men var bekymret over at møde infanteriild på hans rute. Generalmajor Sir Colin Campbell var på det tidspunkt ved at færdiggøre forsvaret omkring Kadikoi. Han havde omkring 700 britiske og 1.000 tyrkere med seks feltpistoler. Det russiske kavaleri fortsatte med at rykke mod vest langs Norddalen med en lille styrke, der kørte hen over Woronzov -højderne mod landsbyen Kadikoi, men blev tvunget til at trække sig tilbage ved den bestemte handling fra de britiske og tyrkiske forsvarere, der blev kendt som 'The Thin' Røde linje'.

Den tredje fase af slaget involverede Heavy Brigade. Raglan havde beordret Lucan til at flytte Heavy Brigade til støtte for de britiske og tyrkiske styrker, der blev konfronteret med det russiske kavaleri, der avancerede på Kadikoi. Imidlertid havde 'The Thin Red Line' sejret, og Scarlett, efter at have forhandlet noget vanskeligt terræn, blev konfronteret med det resterende russiske kavaleri under Ryzhov (omkring 2.000 mand), der nærmede sig sin venstre flanke i nærheden af ​​nr. 5 redoubt efter at have drejet sydpå mod Kadikoi . På det tidspunkt stoppede Ryzhov (senere hævdede han at omorganisere to af hans husarregimenter side om side i lyset af Scarletts forlængede linje) kun 100 meter fra Heavy Brigade, i forvirring over de tilsyneladende ligeglade britere. Scarlett, i lyset af den vigtigste fjendtlige kavaleri, styrede sin styrke med ro og skønt i undertal, ladede det russiske kavaleri, som efter nogle desperate kampe brød og trak sig tilbage i hast tilbage over Woronzov -højderne.

Den fjerde og sidste fase af slaget begyndte omkring klokken 10.15, da Raglan sendte en ordre til Lucan om at gå videre og gribe enhver mulighed for at genvinde højderne. Lucan antog, at dette betød Woronzov -højderne og beordrede Light Brigade ind i North Valley og beholdt Heavy Brigade i syd. Desværre blev infanteriet, der skulle støtte dem, forsinket og var ikke i position inden 10.30. Raglan kunne se, at russerne forberedte sig på at slæbe de fangede kanoner fra redoubtsne og sendte derfor den skæbnesvangre og kontroversielle ordre (kopieret af hans kvartermester Richard Airey) til kavaleriet til hurtigt at rykke frem og stoppe russerne med at tilegne kanonerne. Kaptajn L E Nolan (Aireys ADC) forlod højderyggen med ordren, da Raglan kaldte efter ham 'Sig til Lord Lucan, at kavaleriet skal angribe med det samme.' Hvad der skete mellem Nolan og Lucan vil aldrig blive kendt, Lucan fastholder, at Nolan pegede på enden af ​​Norddalen, hvor de russiske kanoner var placeret for at beskytte Tchernaya -flodkrydsningerne. Lige efter klokken 11 førte Cardigan Light Brigade (673 mand) og Nolan op ad den 2 km lange dal. Tyve minutter senere vendte de overlevende tilbage - brigaden led 360 tab blandt mændene, 517 blandt hestene. Det franske kavaleri udførte en beundringsværdig handling ved at rydde Fedoukine Hills for at beskytte de overlevendes højre flanke. Nolan blev dræbt kort efter, at fremrykningen startede, svingende med sit sværd i luften, muligt at forsøge at omdirigere ladningen mod redoubts. Anklagelserne begyndte kort tid efter med Raglan, der censurerede Cardigan, der pegede på ordren fra Lucan, der gav Nolan skylden. Striden om, hvad der præcist var gået mellem disse personer, rumlede i årevis. Det, der er vigtigt, er personligheden hos de involverede. Lucan og Cardigan afskyede hinanden, mens Nolan foragtede Lucans manglende handling på Raglans tredje orden og var ikke den bedste person til roligt at forklare øverstkommanderendeens hensigter. I mellemtiden havde de to infanteridivisioner nået sletterne og udvekslet intermitterende ild med russerne hele eftermiddagen. Russerne forblev ansvarlige for Woronzov -højderne, og kanonerne blev bugseret væk.

For alle de fejl, der blev begået, forblev Balaclava i allierede hænder, og så Raglan kunne kræve sejr, men få i Storbritannien så det på den måde, som for mange, var anklagen kamp, ​​og det var en katastrofe. Der var imidlertid ingen tvivl om de berørte troppers tapperhed (selv tyrkerne, som, det skal påpeges, havde holdt ud i halvanden time mod overvældende odds) og succeserne med begge 'The Thin Red Line 'og Heavy Brigade. Succesen med den første franske kavaleribrigade (under d'Allonville) havde også vist værdien af ​​samarbejde mellem de allierede, med rydningen af ​​Fedoukine Hills. Russerne havde også grund til at være tilfredse med dagen, på trods af at de ikke havde skåret de britiske kommunikationslinjer eller alvorligt truet Balaclava, da de havde fanget en række redoubts, der dannede Balaclavas ydre forsvar og et antal feltpistoler.



Balaklava: 25. oktober 1854 del I

Lord Raglan er fuldstændig inkompetent til at lede en hær gennem enhver vanskelig opgave. Han er en modig god soldat, jeg er sikker på, og en poleret herre, men han er ikke mere egnet end jeg til at klare enhver leder af strategisk dygtighed.

Vi bliver kommanderet af en af ​​de største gamle kvinder i den britiske hær, kaldet Earl of Cardigan. Han har lige så mange hjerner som min støvle. Han skal kun sidestilles med mangel på intellekt ved sin relation, jarlen af ​​Lucan. . . to sådanne fjolser kunne ikke vælges ud af den britiske hær for at tage kommandoen.

KAPTEIN PORTAL, 4. LYS DRAGONER

‘Du har mistet lysbrigaden!’ Det var således, at Lord Raglan bittert bebrejdede lord Lucan om aftenen den 25. oktober 1854. Som en simpel faktaforklaring var ordene ikke ubegrundede. Inden anklagen havde Light Cavalry Brigade ifølge kaptajn Portal, der red i den, mønstret parade omkring 700 mand efter at de kun talte 180. Men var det Lucan der mistede den? Kontroverser om, hvem der var skyld i, har været inde i mange analyser af slaget. Sandheden er naturligvis, at mange mennesker var skyld i, Lucan blandt dem. Det var en kombination af personlig dårlig følelse, generel dårlig forvaltning og særligt dårlige ordrer, der førte til så stor, men alligevel herlig, en fejl. I betragtning af de omstændigheder, der herskede, dog-en øverstkommanderende, der ikke havde nogen klar idé om, hvordan man skulle føre en kamp, ​​og som i modsætning til sin tidligere chef, Wellington, havde for vane at udtrykke sig med tvetydighed frem for præcision en kommandør af kavaleriet, Lucan, der var i modstrid med Raglans håndtering af kampagnen og med hans underordnede, Cardigan, der var ansvarlig for Light Brigade og også givet, at medhjælperen, der leverede den fatalt misforståede ordre, var halvt sindssyg af utålmodighed og skadet stolthed, så meget, at han faktisk syntes at angive det forkerte mål - så var det måske ikke så bemærkelsesværdigt, at det gik galt, selvom hvorfor general Airey, Raglans stabschef, skulle have udtalt Letbrigadens anklagelse som 'intet til Chilianwala 'kan stadig undre os. Det var trods alt en våbenbedrift, der blev genkaldt for mod og disciplin frem for dårskab og affald.

Men hvis Raglan ved en tilfældighed havde vist den samme slags drivkraft og initiativ ved kampagnens første kamp som Wellington gjorde i Salamanca, så burde lettens Brigade, faktisk hele affæren ved Balaklava, aldrig have fundet sted overhovedet. Og selvom han havde opført sig, som han gjorde under det første møde, og den britiske hær stadig havde befundet sig ved Balaklava i oktober 1854, krævede det kun Light Brigades kommandør, Cardigan, at vise en gnist af militær vovemod, en anelse om kavaleriet ånd, endda en vis taktisk know-how til ansvaret for hans brigade, for at have været en helt anden sag med et muligvis afgørende resultat. Vi skal tilbage til kampagnens start for at se, hvordan tingene kan have udviklet sig.

På trods af al balladen om forældremyndigheden over de hellige steder opstod Krim -krigen, fordi zar Nicholas I mente, at tiden var inde til at udvise tyrkerne fra Europa og opdele ejendommen til 'den syge mand'. På samme tid var kejser Napoleon III i Frankrig besat af et ivrig ønske om at skære en figur i verden og tilføje den militære herlighed, som hans onkel opnåede. Desuden var Storbritannien fast besluttet på at bevare Tyrkiets integritet og sætte en stopper for udvidelsen af ​​russisk magt i øst. Således blev en relativt triviel tvist brugt til at retfærdiggøre en kamp om overherredømme i øst.

Zaren kunne næppe have valgt en udsending, der var mere tilbøjelig til at provokere Tyrkiets vrede end prins Menschikoff, der tog til Konstantinopel i marts 1853 og forlangte, at sultanen skulle anerkende både den græske kirkes krav om forvaring af de hellige steder og - meget mere markant - Ruslands ret til at beskytte sultanens græsk -ortodokse undersåtter. Menschikoff var både taktløs og uforskammet, men disse ubehagelige kvaliteter blev stort set opvejet af de diplomatiske færdigheder hos den højt ansete britiske ambassadør ved Sublime Porte, Lord Stratford de Redcliffe, der havde været der i ti år, havde tilskyndet til reformer og som på trods af om sin fjendtlighed over for zaren, overtalte sultanen til at tilfredsstille den græske kirke med hensyn til de hellige steder, samtidig med at han støttede sultanen ved at afvise Ruslands krav om at være beskytter af Tyrkiets græske kristne. Hvorefter Rusland i juni 1853 invaderede fyrstedømmerne Moldavien og Wallachia, og efter stormagternes undladelse at nå et kompromis erklærede Tyrkiet krig i oktober. En forlængelse af krigen fulgte hurtigt. Tyrkiet besejrede en russisk hær ved Oltenitza, den russiske flåde ødelagde en tyrkisk eskadrille ved Sinope, den franske og britiske flåde passerede Dardanellerne og kom ind i Sortehavet i januar 1854. To måneder senere erklærede Frankrig og Storbritannien krig mod Rusland.

Således var Frankrig, Storbritannien og Tyrkiet allierede. I århundreder tidligere havde briterne kæmpet mod franskmændene. Med undtagelse af Vichy -afsnittene i Anden Verdenskrig skulle de aldrig gøre det igen. Alligevel kunne Lord Raglan ikke komme ud af hovedet på, at fjenden - selv når de i denne særlige krig kæmpede side om side med ham - var franskmændene og ofte ville referere til dem som sådan under kampagnen. Dette var ikke den eneste vanskelighed, de allierede stødte på.

Det var meget godt at erklære krig mod Rusland, men hvor skulle det føres? De allierede ønskede at sikre, at de russiske hære evakuerede fyrstedømmerne og ikke nåede Konstantinopel. Men hvilken strategi skal de vedtage for at realisere disse mål? I slutningen af ​​maj 1854 var både den franske og britiske hær ankommet til Gallipoli og Scutari, og den markante forskel mellem deres administrative arrangementer var straks tydelig. Franskmændene var ordentligt udstyret med telte, lægetjenester og et transportkorps. Briterne var håbløst dårligt forberedt i alle disse henseender, selvom Raglan havde anmodet om ordentlig transport, kun for at blive nægtet af krigskontoret. Da de to hære tog deres vej til Varna for at håndtere russerne i fyrstedømmerne, fandt de ud af, at de var gået. Det var nu august, og både malaria og kolera ødelagde de allierede soldater. Men i det mindste opstod en eller anden strategisk idé, og det blev besluttet, at de allierede ville angribe og indtage Sebastopol og dermed fjerne denne base af russisk magt i Sortehavet og dens trussel mod Tyrkiet. Denne beslutning blev truffet, ikke af chefer på stedet, der modsatte sig den, men af ​​de allierede regeringer, næppe en vellykket begyndelse. Ikke desto mindre landede de britiske og franske hære i september - henholdsvis sammensat af 26.000 mand, 66 kanoner og 30.000 mand, 70 kanoner - i Eupatoria -bugten, nord for Sebastopol, og begyndte deres fremrykning.

Vi har allerede observeret, at Lord Raglan hverken var kendetegnet ved sin befalingsdygtighed eller klarheden i hans retning. Hans pendant, general St Arnaud, var alvorligt syg - han skulle snart dø - og var ikke i stand til at yde modig ledelse eller offensiv ånd. Desuden inspirerede Raglans underordnede chefer næppe tillid. Lucan og Cardigan forlod deres rene inkompetence til side og var i skænderier og skulle snart demonstrere deres absolutte manglende evne til at håndtere kavaleriet ordentligt. De to infanteridivisionschefer, Sir George Cathcart og hertugen af ​​Cambridge, var ikke så ubrugelige som kavaleristerne - ingen kunne have været det - men de havde ingen erfaring eller streg af mænd som Craufurd, Picton, Pakenham og Hill, der havde tjent under Wellington. Raglans stabschef var general Airey, som burde have været klar over, at bortset fra at give gode råd, var hans hovedformål at sikre klarheden i hans øverstkommanderende, som han enkeltvis undlod at gøre.

Heldigvis for den britiske hær blev denne ledelsessvaghed i toppen mere end opvejet af styrkesystemets styrke. Det var Humphrey Ward, der roste Kipling for at have opdaget Tommy Atkins som en helt inden for realistisk romantik. Ingen hær, sagde Ward, havde en så stærk følelse af regementsenhed og loyalitet som vores egen. Arthur Bryant var også veltalende i at understrege regimentets stolthed:

den personlige individuelle loyalitet, som hver privatperson følte over for sit korps, gav den britiske soldat en moralsk styrke, der gjorde ham i stand til at stå fast og kæmpe fremad, når mænd uden det, uanset hvor modige, ville have mislykkedes. At svigte regimentet, være uværdig for de gamle mænd, der havde marcheret under de samme farver, at være usande over for kammeraterne, der havde delt de samme loyaliteter, strabadser og farer, var ting, som den mindst underviste, ydmygeste soldat ikke ville gøre.

Raglan var derfor heldig at have under sine kommandoer regimenter fra Light Division, Highlanders og Brigade of Guards, når det kom til at tackle fjenden. Hvad skulle disse berømte regimenter kæmpe mod?

Modsat de allieredes fremrykning mod Sebastopol var en styrke på omkring 40.000 russiske soldater under kommando af prins Menschikoff, der havde placeret sine mænd og omkring hundrede kanoner på den høje grund med udsigt over floden Alma, femten miles nord for Sebastopol. Slaget ved Alma blev udkæmpet den 20. september og var karakteristisk for de fleste Krim -møder for så vidt angår de allierede. Der var ingen ordentlig rekognoscering, ingen klar plan, ingen tanke om udnyttelse af succes, ingen koordinering mellem hære, ingen kontrol eller ledelse af Raglan, og resultatet blev bestemt af det rene mod og udholdenhed fra det britiske infanteri. Denne pligtforsømmelse af dem, der skulle lede kampen, kan måles ved, at den store redut, nøglen til hele det russiske forsvar, skulle tages to gange, først af Light Division og 2. Division, og derefter igen - fordi reservedivisionerne ikke blev flyttet hurtigt nok frem til at konsolidere dens erobring og dermed tillod russerne at genbesætte den - af vagterne og højlanderne. Dens første indfangning viser os det britiske infanteris styrke:

Den første linje i den britiske hær, den lette infanteridivision og 2. division, rejste sig på benene med et jubel, og klædte sig i en linje på to kilometer bred, selvom kun to mænd var dybe, marcherede mod floden. Under forrygende ild - fyrre kanoner blev trænet på floden, og riffelkugler piskede vandets overflade til et blodig skum - de første britiske tropper begyndte at kæmpe over Alma, mændene så tørrede af tørst, at selv i dette øjeblik stoppede de at drikke . . . Under den frygtelige overskridelse af flodformationen gik tabt, og det var en horde, der bragede op ad bredden og, dannet ved råb, forbandede betjente i en ujævn stråle af en linje, pressede sig op ad den dødbringende naturlige gletsjere mod Great Redoubt. Det virkede umuligt, at den slanke, spredte linje kunne overleve. . . Igen og igen blev store huller revet i linjen, skråningerne blev fyldt med kroppe og sjusket med blod, men de overlevende lukkede op og pressede på, deres betjente opfordrede, sværgede og råbte som dæmoner.

Mændenes blod var oppe. Light Division, helte fra et dusin genstridige og blodige kampe på halvøen, avancerede gennem røgen og sværgede mest forfærdeligt, da deres kammerater faldt. . . pludselig, helt utroligt, ophørte kanonerne med at skyde. . . de britiske tropper råbte stort, og i et sidste hektisk rush tumlede en skare blandede bataljoner ned i jordarbejdet. The Great Redoubt var blevet stormet.

Men ak, hertugen af ​​Cambridge's division med en brigade af vagter og Highland Brigade, som skulle have fulgt op, havde ikke bevæget sig fra sin position nord for floden, hvilket tillod et stort antal russere at drage fordel af deres eget artilleribombardement , gå videre og genoptag den Store Redout. Derefter avancerede vagterne og højlanderne under frygtelig ild fra kanoner og rifler med samme stabilitet, som hvis de deltog i en Hyde Park -anmeldelse. Så store var de tab, Grenadier og Coldstream Guards led, at en officer foreslog Sir Colin Campbell, at de skulle trække sig tilbage eller risikere ødelæggelse. Han modtog det storslåede svar, at det ville være bedre for hver mand i Hendes Majestæts vagter at ligge død på banen end for dem at vende fjenden ryggen. Ingen af ​​handlingsforløbene var imidlertid nødvendige, for ikke kun overtog vagterne og højlanderne Great Redoubt, de afviste med succes et yderligere russisk infanteriangreb. Da de sigtede frem flygtede fjenden og efterlod de allierede i triumferende besiddelse af slagmarken.

Nu kommer vi til den første store Hvis af Krim -kampagnen. Hvis det britiske kavaleri, der var klar til forfølgelse, på dette tidspunkt var blevet affyret mod den flygtende fjende, kunne de have påført frygteligt tab. Lucan og Cardigan havde ondt af at gøre det. Det var en af ​​de sjældne muligheder, der, når de blev grebet, førte til triumferende succes, men når de blev ignoreret kun leverer frustration og skyld. Alligevel forbød Raglan forfølgelsen positivt. Der kunne kun være en grund til at han gjorde det - franskmændene nægtede at gå videre, og Raglan turde ikke fortsætte alene. Havde han været mere kraftfuld eller besluttet at handle kun med britiske tropper, havde han måske afsluttet kampagnen der og da ved at erobre Sebastopol. Som det var, strømmede de besejrede russere, totalt uberørt, ind i byen.

Når vi betragter, at hele formålet med Krim-kampagnen, som anført af de allierede regeringer, var at tage Sebastopol-og her som et resultat af kampagnens allerførste kamp, ​​viste en absolut himmelsendt chance for at gøre det, alligevel ikke blev taget - vi kan måske sympatisere med de forargede følelser fra kaptajn Nolan, 15. husarer. Nolan var en lidenskabelig fortaler for kavaleriets korrekte og aggressive brug og brød ind i William Howard Russels telt og gav sin følelse af forargelse udluftning - tusind britiske kavalerier, der overvejede en slået, tilbagetogende hær, komplet med våben og farver, med kun et par elendige, feje kosakker, klar til at galoppere væk ved bare lyden af ​​en basunopkald, for at bestride deres passage, og intet gjort: 'Det er nok at gøre en gal! Det er for skamfuldt, for berygtet. ’Generalerne burde blive fordømt. Vi møder kaptajn Nolan igen, når der opstod endnu en stor chance, endnu en stor If og endnu en grov forkert håndtering af kavaleri.

Efter at have undladt at tage denne tidevand ved oversvømmelsen, var Lord Raglan forpligtet til at holde op med lavvandene og elendighederne ved det, der var tilbage af hans livs rejse. Det ville ikke vare længe og ville føre til hans ydmygelse og død. I stedet for at beslaglægge Sebastopol tog de allierede hære deres store vej mod øst og derefter den sydlige del af byen, hvilket gav russerne tid til både at forstærke dens forsvar og faktisk til at hælde flere tropper ind på Krim. Denne nye indsættelse af den britiske hær understregede den strategiske betydning af Balaklava, gennem hvis havn alle krigs sener skulle komme. Det var det russiske forsøg på at fange det, der resulterede i slaget ved Balaklava. Om morgenen den 25. oktober var den britiske hær særligt syg indsat for at møde og besejre dette russiske angreb. Bortset fra de 93. højlandere og omkring 1.000 tyrkere var de eneste tropper mellem havnen og general Liprandis fremrykkende styrke på 25.000 hest, fod og kanoner de to brigader i kavaleridivisionen, placeret cirka to miles nord for Balaklava ved foden af ​​Fedioukine Højder.

Ideen om, at kaos er en god dommer og tilfældigt en velkendt guvernør i kampe, blev godt illustreret ved Balaklava, for intet kunne have været mere kaotisk eller chancy. Under aktionen den 25. oktober modtog Lord Lucan fire ordrer fra Lord Raglan. Ingen af ​​dem var hverken klare eller korrekt forstået. Hver enkelt var enten for sent til at blive henrettet efter hensigten, voldeligt ærgret af Lucan, ignoreret eller så misfortolket, at resultatet var katastrofalt. Vi kan måske trøste os selv med den refleksion, at der ikke var noget usædvanligt ved dette. Selv i dag, med superlativ kommunikation, når ordrer overføres fra et kommandoniveau til et andet, er deres formål og vægt underlagt meget forskellig omsætning til handling, for hver kommandant har sit eget syn på en slagmark, bred eller smal. Hver har sin egen hensigt. Ikke underligt, at de sjældent falder sammen.

Raglans første ordre til Lucan var: 'Kavaleri til at tage terræn til venstre for anden linje af redoubts besat af tyrkerne.' At udføre ordren, selv om han gjorde det, var ikke blot ubehageligt for Lucan, for det allersidste kavaleri blev designet for var at tage eller holde terræn, men meget vigtigere var det taktisk farligt, da kavaleriet yderligere ville isolere Sir Colin Campbells lille styrke på 500 Highlanders, da det flyttede til Redoubts på Causeway Heights, og det endelige forsvar for selve Balaklava. Således i begyndelsen af ​​handlingen finder vi Lucan totalt ude af stand til at forstå, hvad hans øverstkommanderende havde i tankerne. Fra hans synspunkt var Raglan faktisk skyldig i en grov taktisk fejl. Vi kan måske opdage årsagen til denne absolutte uenighed, når vi husker, at de to mænd havde meget forskellige opfattelser af, hvad der foregik i meget forskellige positioner på jorden. Denne farlige synsforskel blev forstærket af det, der skete derefter.


Bloker årsag: Adgang fra dit område har været midlertidigt begrænset af sikkerhedsmæssige årsager.
Tid: Tor, 17. juni 2021 22:12:25 GMT

Om Wordfence

Wordfence er et sikkerhedsplugin installeret på over 3 millioner WordPress -websteder. Ejeren af ​​dette websted bruger Wordfence til at administrere adgangen til deres websted.

Du kan også læse dokumentationen for at lære mere om blokeringsværktøjer til Wordfence og#039, eller besøge wordfence.com for at lære mere om Wordfence.

Genereret af Wordfence tors, 17. juni 2021 22:12:25 GMT.
Din computers tid:.


Bibliografi

Rich, Norman. Hvorfor Krimkrigen? En advarsel. New York: McGraw-Hill, 1991.

Citer denne artikel
Vælg en stil herunder, og kopier teksten til din bibliografi.

Oppenheim, Jean-marc R. "Balaclava, Slaget ved." Encyclopedia of the Modern Middle East and North Africa. . Encyclopedia.com. 17. juni 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

Oppenheim, Jean-marc R. "Balaclava, Slaget ved." Encyclopedia of the Modern Middle East and North Africa. . Encyclopedia.com. (17. juni 2021). https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/balaclava-battle

Oppenheim, Jean-marc R. "Balaclava, Slaget ved." Encyclopedia of the Modern Middle East and North Africa. . Hentet 17. juni 2021 fra Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/balaclava-battle

Citering stilarter

Encyclopedia.com giver dig mulighed for at citere referenceposter og artikler efter almindelige stilarter fra Modern Language Association (MLA), The Chicago Manual of Style og American Psychological Association (APA).

I værktøjet "Citer denne artikel" skal du vælge en typografi for at se, hvordan alle tilgængelige oplysninger ser ud, når de formateres i henhold til den typografi. Kopier og indsæt derefter teksten i din litteraturliste eller listen over værker, der er citeret.


Florence Nightingale og hendes sygeplejersker afgår til Krim – 21. oktober 1854

Den 21. oktober 1854 sejlede Florence Nightingale (‘damen med lampen ’) og 38 frivillige sygeplejersker fra Southampton på vej til Scutari på Krim. Her ’s en avis reportage offentliggjort den 27. oktober 1854 thar rapporter om afgang af Miss Nightingale ’s fest. Læs nogle flere af vores blogindlæg om Krimkrigen. Cork Examiner – Fredag ​​den 27. oktober 1854 Billede © DET BRITISKE LIBRARY BOARD. ALLE RETTIGHEDER FORBEHOLDES. http://www.britishnewspaperarchive.co.uk/viewer/bl/0000425/18541027/028/0003 Dundee Courier – lørdag den 16. maj 1953 Billede ...


300 VS 2.000: The Magnificent Charge Of The British Heavy Brigade At Balaclava

Slaget ved Balaclava, der fandt sted den 25. oktober 1854 og var et af de vigtigste kampe i Krimkrigen, huskes næsten universelt for at være det slag, hvor en af ​​de største militære fejl i historien, anklagelsen for Letbrigaden , tog sted.

Imidlertid fandt en anden betydelig kavaleri-anklagelse også sted under denne kamp, ​​en med et decideret anderledes resultat end den lidenskabelige letbrigades anklager. Anklagelsen for den tunge brigade, som næsten er glemt af historien, stillede omkring tre hundrede kavalerister fra den britiske tunge brigade imod en styrke på over to tusinde russiske kavalerietropper.

De britiske kavalerister, der deltog i ansvaret for Heavy Brigade - som i denne anklagelse bestod af Inniskilling Dragoner, 1. Dragoon Guards, 4. og 5. Dragon og Scots Grays - ved Balaclava var primært bevæbnet, da mænd fra Letbrigaden var med sabler.

Charge of the Light Brigade af Richard Caton Woodville, Jr.

Nogle kan også have båret karbiner, og betjente ville sandsynligvis have båret revolvere, men sabler var ikke desto mindre deres primære våben. Lances, another primary weapon of 18th and 19th century British cavalry forces, were generally only carried by light cavalry regiments, such as the 16th and 17th Lancers.

While the differences between heavy cavalry and light cavalry had been more marked in the 18th century and early 19th century, by the time the Crimean War broke out in 1854 the differences between these types of cavalrymen were less obvious.

The Charge of the Light Brigade at Balaklava by William Simpson (1855), illustrating the Light Brigade’s charge into the “Valley of Death” from the Russian perspective.

Formerly, heavy cavalry had mainly performed the role of shock troops, whose function was to smash through enemy lines and sow terror among the ranks. As such, they were generally big men, often partially armored with breastplates and steel or brass helmets, and they rode large, powerful horses and carried heavier sabers.

Light cavalry had previously performed more of a scouting function, as well as the pursuit of fleeing enemies, and had consisted of smaller men on lighter, faster horses.

However, by the middle of the 19th century the line dividing the light and heavy cavalry regiments had become quite blurred, and they were not as distinctly different as they had previously been in terms of men, horses, functions, and arms.

Print shows the Enniskillen Dragoons and the 5th Dragoon Guards engaging the Russian cavalry in the midst of the camp of the light cavalry brigade which is being plundered by the Russian troops during the battle of Balaklava.

Still, for most of these cavalrymen their primary function in battle was to charge into the enemy and inflict as many casualties as they could with their sabers and lances – and this is exactly what the men of the Heavy Brigade did on the 25th of October, 1854 at Balaclava.

The Heavy Brigade was commanded at this time by Major-General Scarlett, an elderly gentleman on the eve of retirement, who up to this point in his career had not yet seen action in battle.

Despite his lack of actual battle experience, Scarlett did not hesitate to order a charge when his Heavy Brigade, which had been ordered to assist Sir Colin Campbell’s defence of the town of Balaclava, came across a force of Russian cavalry 2,000 strong.

The Russian force appeared at the top of a hill and began advancing toward the British Heavy Brigade at a trot, confident of an easy victory due to their overwhelming superiority of numbers and the fact that the British were downhill from them.

Despite the rough ground that stood between the British and the Russians, Scarlett ordered a charge, leading his men from the front. Because they were going uphill and over uneven ground, the “charge” was more like a fast walk – but when Scarlett and his three hundred cavalrymen crashed into the midst of the Russians, it was like a tornado had hit them.

General Sir James Yorke Scarlett

The British troops, badly outnumbered, fought with the fury of men possessed. As another force of four hundred British heavy cavalry smashed into the Russian flanks, Scarlett and his men hacked, stabbed and slashed their way through the Russian ranks, eventually scattering the Russian cavalry and forcing them to retreat.

Despite the overwhelming odds against them the British Heavy Brigade won a resounding victory. Russian losses were 40-50 killed, and well over 200 injured, while 10 British cavalrymen were killed and almost one hundred wounded. Scarlett survived the battle with five saber wounds and a dent to his helmet, and was promoted to the rank of general. He was then knighted in 1855.

The 6th (Inniskilling) Dragoons and 5th Dragoon Guards engage the Russians in the Charge of the Heavy Brigade.

The British could have inflicted even greater casualties on the Russians had the Light Brigade been unleashed on the fleeing Russian cavalrymen, but due to a miscommunication, this was not done. Then, of course, the Light Brigade was to become involved in a tragedy of epic proportions a few hours after this engagement – one which would completely overshadow the victory the Heavy Brigade had achieved.

Scarlett’s battle-dented helmet from the Charge of the Heavy Brigade remained as an heirloom in his family after his death in 1871, until in 2004 it was donated to the Royal Dragoons Museum, where it remains on display.


Clash of the Cavalry

Seeking to exploit his success, Liprandi ordered forward Ryzhov's cavalry. Advancing across the North Valley with between 2,000 to 3,000 men, Ryzhov crested the Causeway Heights before spotting Brigadier General James Scarlett's Heavy (Cavalry) Brigade moving across his front. He also saw the Allied infantry position, consisting of the 93rd Highlands and the remnants of the Turkish units, in front of the village of Kadikoi. Detaching 400 men of the Ingermanland Hussars, Ryzhov ordered them to clear the infantry.

Riding down, the hussars were met with a furious defense by the "Thin Red Line" of the 93rd. Turning the enemy back after a few volleys, the Highlanders held their ground. Scarlett, spotting Ryzhov's main force on his left, wheeled his horsemen and attacked. Halting his troops, Ryzhov met the British charge and worked to envelop them with his larger numbers. In a furious fight, Scarlett's men were able to drive back the Russians, forcing them to retreat back over the heights and up the North Valley (Map).


Aftermath and Conclusion

Blame for the destruction of the Light Brigade began soon after the battle. Raglan blamed Cardigan who blamed Lucan who blamed Nolan. Since Nolan was killed in the battle, he couldn’t defend himself. The matter would be debated for decades. The press coverage exalted the bravery of the Light Brigade instead of the failures of the command. Cardigan went home to Britain as a hero and was made Inspector General of the Cavalry. Lucan was made the scapegoat by the British command, but was still awarded with the Order of the Bath. This attitude of “bravery” over intelligence led operations would prevail in the British military until World War I.

Both sides claimed the battle as a victory. The British succeeded in defending Balaclava. The Russians, although failing to break through the Allied lines of communication, had succeeded in taking strategic positions. The Battle of Balaclava and especially the charge of the Light Brigade remains a classic example of military failures in intelligence and communication. Today’s Soldiers can identify with the importance of clarifying vague orders. The modern version of the operations order and fragmentary orders used by the United States Army greatly aid in this clarification. Clearly defining the Commander’s intent is possibly the most stressed step for the planning cell when preparing an operations order.

If the British military had used modern methods of intelligence preparation of the battlefield, they could have better planned for the defense. They could have defined the avenues of approach, established fields of fire, and been aware of how the terrain affected line of sight. If the commanders on the field had been kept aware of the overall battlefield situation, rather than just what was within view, the Light Brigade may have moved according to Raglan’s intent. The Battle of Balaclava, especially the charge of the Light Brigade, remains a classic example of military failures in intelligence and communication.


The Battle of Balaclava on October 25, 1854. The Charge of the Light Brigade. Artist: Simpson, William (1832-1898)

Your Easy-access (EZA) account allows those in your organization to download content for the following uses:

  • Tests
  • Samples
  • Composites
  • Layouts
  • Rough cuts
  • Preliminary edits

It overrides the standard online composite license for still images and video on the Getty Images website. The EZA account is not a license. In order to finalize your project with the material you downloaded from your EZA account, you need to secure a license. Without a license, no further use can be made, such as:

  • focus group presentations
  • external presentations
  • final materials distributed inside your organization
  • any materials distributed outside your organization
  • any materials distributed to the public (such as advertising, marketing)

Because collections are continually updated, Getty Images cannot guarantee that any particular item will be available until time of licensing. Please carefully review any restrictions accompanying the Licensed Material on the Getty Images website, and contact your Getty Images representative if you have a question about them. Your EZA account will remain in place for a year. Your Getty Images representative will discuss a renewal with you.

By clicking the Download button, you accept the responsibility for using unreleased content (including obtaining any clearances required for your use) and agree to abide by any restrictions.


Battle of Balaclava (25 October 1854) - Russia vs Great Britain

I guessed, British were the aggressors and Russian were defending. Is it true?

Piotr

FULL MEMBER

You lost in Crimea, but you won in the Arctic (Solovsk Monastery), in the Far East (Petropavlovsk), in the Caucasus (Kars) and the Baltic (Sveaborg, Kroonstad) and Perfidious Albion failed to deprive Russia of the sea ports.

SENIOR MEMBER

You lost in Crimea, but you won in the Arctic (Solovsk Monastery), in the Far East (Petropavlovsk), in the Caucasus (Kars) and the Baltic (Sveaborg, Kroonstad) and Perfidious Albion failed to deprive Russia of the sea ports.

Wiseone2

BANNED

Joe Shearer

PROFESSIONAL

What happened in the end of that conflict? Looks like a movie

I guessed, British were the aggressors and Russian were defending. Is it true?

Are you joking? This was a battle in the Crimean War, and I am sure you will read my post and burst into laughter at my trusting response to your question.

You've just made a fool of me, right?

Muhammed45

SENIOR MEMBER

Are you joking? This was a battle in the Crimean War, and I am sure you will read my post and burst into laughter at my trusting response to your question.

You've just made a fool of me, right?

Joe Shearer

PROFESSIONAL

Muhammed45

SENIOR MEMBER

Joe Shearer

PROFESSIONAL

The last leaders of the Napoleonic Wars were seen on this battlefield on the British side, that was led by Lord Raglan, the one-armed British General. However, the greatest hero (heroine) who emerged was Florence Nightingale, who introduced improvements in the treatment of wounded soldiers that was largely in place even right through the Second World War.

There are many causes of the war. The biggest was the gradual failure of the Turkish Empire this, the nineteenth century, saw the independence of Greece, soon after the detachment of the provinces of Wallachia and Moldavia, that formed the modern country of Romania. Finally, Egypt, supposedly a vassal state of Constantinople, under a viceroy, Muhammad Ali, beat the Turkish troops twice, and seemed on the verge of conquering Constantinople. Peace was achieved by ensuring the hereditary succession to the rule of Egypt to the descendants of Muhammad Ali, and to their paying a notional homage to the Ottoman Sultan. All this while, Russia had supported the Ottomans, and Britain and France had either tried to keep the balance or opposed the Ottomans. The situation was very tense, and everyone feared that one or the other of Russia, Britain or France would suddenly take advantage of the Turkish weakness and swoop down and obtain some unique advantage over the others.

The immediate cause of the war was a totally unnecessary aggressive attitude by France, who declared that she would protect Christians under the rule of the Ottomans. The Russians swiftly got involved, and said that France could take care of the rest, Russia would take care of the Orthodox Christians. Britain tried to cool things down, France reluctantly agreed, but Russia would not. So Russia fought Britain, France and the Ottomans, the aims of the war not being very clear.

The first two years were skirmishing in the Balkans. Without going into too much detail, it began to look as if Turkey would be heavily defeated by Russia. Britain and France tried to stop the Russians, but finally went to war, as they didn't want to leave Turkey to be torn apart by the Russians. After preliminary minor engagements in the Balkans, the allies - Britain, France, Turkey and Sardinia (for some reason, Sardinia was also a combatant) attacked Russia on the Crimean Peninsula, in an effort to stop her moving too far towards Turkey.

As you have said in one of your notes, the battles on the Crimea were like World War One. Very large numbers of men were cut down by very modern artillery, and in head-on infantry collisions. The number of wounded was huge, their treatment primitive in spite of the advances made by the French during the Napoleonic Wars. At the worst point of the suffering of the wounded soldiers, the British volunteer, Florence Nightingale, appeared on the scene and substantially improved the hygiene and standards of nursing the wounded. During this part of the campaign, three major battles were fought: the Battle of the Alma, when the allies landed the Battle of Balaclava, that had two very famous incidents, and the Battle of Inkerman. There is nothing much to be said about these three battles that only succeeded in killing large numbers of soldiers.

The war was fought on a large number of fronts only a determined professional historian could remain interested in the details. There was a Baltic Front there was a trans-Danubian front there was the Crimean front there were fronts on other sides as well, of a minor nature. The results of the war were to totally discredit the Russian Tsardom to leave Austria weak and isolated, as her old ally Russia furiously resented her failure to support Russia to weaken the Turks even more to put France on top in European politics, and to acknowledge British domination of the seas. Soon, Prussia had beaten Austria, then she beat France in 1871, and laid the foundation for the war of revenge that the French wanted to fight in 1914.

A sad little, bloody little war, where the generals showed that they were indeed donkeys, and the soldiers showed that they were indeed lions.


Little Bits of History

1854: The Battle of Balaclava is fought. The Battle was part of the Crimean War, fought between the Russian Empire and the Ottoman Empire with allied forces from France, Great Britain, and Sardinia. Ostensibly fought over the rights of Christians in the region, the churches themselves worked out the issues. Neither Nicholas I of Russia nor Emperor Napoleon III pulled back. The Siege of Sevastopol lasted for nearly a year, beginning on October 17, 1854 and ending in an Allied victory on September 9, 1855. This particular Battle was part of the siege of the Black Sea port.

The Allies first contact with the Russians led to a victory but they were slow to follow up on the win. This allowed the Russians to regroup and recover as well as prepare a defense for their Navy, housed in the port. The British under the command of Lord Raglan and the French under Canrobert decided to lay siege instead of engaging in outright battle. Some of their troops were housed on the southern port of Balaclava which led to committing troops to protecting their flank. Today’s battle began with Russian artillery and infantry attacks against the Allies first line of defense. The line fell and the Russians pushed forward.

The second line was held by both Ottomans and the British 93 rd Highland Regiment. They became known as the Thin Red Line as they held their position. Lord Raglan sent a vaguely written order to the commander of what is today called the Light Brigade. Raglan had ordered them to protect the guns from the first line’s fall. But due to some miscommunication (which shall ever remain a mystery since the man delivering the message died within the first minutes of the attack) the Light Brigade was sent off on a frontal assault against a different artillery battery.

The men charged forward and eventually, after receiving extreme casualties, achieved their position. However, they were so badly decimated, they were forced to immediately retreat. Their charge has been forever memorialized by Alfred, Lord Tennyson’s poem “The Charge of the Light Brigade” which was published just six weeks after the disastrous event. The day ended without either side having a clear victory. Both sides incurred losses and casualties over 600. It would take nearly a year for Sevastopol to fall in an Allied victory with each side losing over 100,000 men to both war wounds and disease. Six months later the war would end. Overall the Allies had losses and casualties of nearly one-quarter million while Russia suffered over a half million casualties and losses. More than half of those who died, did not die of war wounds, but were brought down by disease.

All in the valley of Death / Rode the six hundred.

Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die.

Cannon to right of them, / Cannon to left of them, / Cannon in front of them / Volleyed and thundered

Into the mouth of hell / Rode the six hundred. – all from Alfred, Lord Tennyson’s “The Charge of the Light Brigade” which can be found here in its entirety


Se videoen: Balaklava 1854