Fossiler af den første lodrette abe revolutionerer bipedalismens oprindelse

Fossiler af den første lodrette abe revolutionerer bipedalismens oprindelse



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I mangel af en fossil registrering, hypoteser om, hvordan bipedalisme startede Indtil nu fokuserede de på en plantigrade firbenet forfader, der trådte med alle sine fødder som moderne aber eller på et andet suspenderet firbenet dyr, der ligner moderne chimpanser. Men alligevel opdagelsen af ​​resterne af en uddød 11,6 millioner år gammel abe modsiger tidligere teorier.

Danuvius guggenmosi, som de har kaldt den nye art, det var den første tobenede abe ifølge forskergruppen, ledet af Eberhard-Karls-Universität Tübingen i Tyskland, som har opdaget hans rester i Allgäu-regionen i Bayern.

De fundne fossiler svarer til mindst fire individer (en mand, to kvinder og en ung) og inkluderer fuldt konserverede lemmer, ryghvirvler og fingre og tæer. Takket være disse knogler, forskere har været i stand til at rekonstruere den måde, hvorpå Danuvius bevægede sig i sit miljø. Billedet af dets bevægelse viser, at det var i modsætning til noget kendt levende væsen.

"For første gang har vi været i stand til at undersøge flere funktionelt vigtige led, herunder albue, håndled, hofte, knæ og ankel, i et enkelt fossilt skelet i den alder," Madelaine Böhme, fra afdelingen for Tyske universitets geovidenskaber og første forfatter af undersøgelsen offentliggjort i denne uge i tidsskriftet Nature.

Analyse afslører en hidtil ukendt bevægelse: at denne abe klatrede med udstrakte lemmer. Resultaterne indikerer således det oprindelsen af ​​bipedalisme opstod i træer, eller i en arboreal sammenhæng, inden du når jorden. Derudover gik disse tidlige aber ikke igennem et bøjet stadium, bemærker forfatterne.

”Vi udledte, at bipedalisme var perfekt tilpasset træerne ved sin modsatte stortå, som ikke kun var meget lang og stærk, men også drejede sideværts (for at give bedre modstand mod de andre tæer) og kunne hyperflekseres til at gribe fat i beslag med lille diameter. Han kunne gå oprejst, fordi han kunne afbalancere sin krop og bryst på hofterne ”, fortæller Böhme.

Hvordan gik D. guggenmosi?

På grund af knoglernes morfologi kunne denne abe have hængt fra grenene med armene. Men i modsætning til andre 'slægtninge', såsom gibbons eller orangutanger, der ikke bruger benene så meget som armene til bevægelse, denne art havde bagben, der blev holdt lige og kunne have været brugt til at gå.

Danuvius var som en abe og en hominin på samme tid. Med hensyn til førstnævnte på grund af de let aflange arme (som bonobos, men ikke så længe som gorillaer, orangutanger eller gibbons) og på grund af den modsatte stortå ”understreger forskeren, for hvem dette dyr viser forholdene i som både store aber og mennesker divergerede fra hinanden.

Således var et af de aspekter, som forskergruppen mest forbløffede lighed mellem visse Danuvius-knogler og menneskersammenlignet med de store aber. ”Personligt var jeg meget overrasket over den store lighed mellem hvirvler og skinnebenes morfologi med mennesker (homininer) i modsætning til aber. Det var helt uventet for os alle ”, kommenterede eksperten.

I den forstand fremhæver gruppen, at selv albuen til den nye opdagede abeart ikke er som de store aber, det ligner mere mennesker eller små primater.

Rent faktisk D. guggenmosi, som lignede en bonobo lidt over en meter i højden, kombinerede egenskaber ved bipedal (bred thorax, aflang lændehvirvelsøjle og forlængede hofter og knæ) og hængende abe (langstrakte og fuldt udstrakte forben).

Selvom vigtige fossiler i dens anatomi stadig mangler for at bekræfte disse resultater, foreslår holdet det Danuvius bipedalisme var almindelig for næsten 12 millioner år siden i et europæisk økosystem. ”Hvis Danuvius virkelig er en stor abe (og ikke en hominin eller et menneske), hvad definerer sidstnævnte, hvis ikke den sædvanlige bipedalisme?” Spørger Böhme.

Ifølge forfatterne revolutionerer denne artikel ikke kun vores syn på udviklingen af ​​bipedal bevægelse, men også kan skabe et dilemma for paleoanthropologi i den anatomiske definition af homininer.

Bibliografi

Madelaine Böhme et al. "En ny ace fra Miocene og bevægelse hos store aber og menneskers forfader"Natur 6. november 2019.


Video: What Is A Fossil?