1917 immigrationslov

1917 immigrationslov


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Immigrationsloven fra 1917 øgede indgangsskatten til $ 8. Folk, der nu blev udelukket fra USA, omfattede: "alle idioter, idioter, svage sind, epileptikere, sindssyge; personer, der tidligere har haft et eller flere angreb af sindssyge; personer med forfatningsmæssig psykopatisk underlegenhed; personer med kronisk alkoholisme; fattige; professionelle tiggere; vandrere; personer, der er ramt af tuberkulose i enhver form eller med en modbydelig eller farlig smitsom sygdom; personer, der ikke er forstået inden for nogen af ​​de foregående udelukkede klasser, som viser sig at være og er certificeret af den undersøgende kirurg som værende mentalt eller fysisk defekt, sådan fysisk defekt er af en art, der kan påvirke en udlændings evne til at tjene til livets ophold; personer, der er blevet dømt for eller indrømmer at have begået en forbrydelse eller anden forbrydelse eller forseelse, der involverer moralsk skævhed; polygamister eller personer der praktiserer polygami eller tror på eller går ind for polygami; anarkister eller personer, der tror på eller går ind for over kaste med magt eller vold fra USA's regering ".

Det mest kontroversielle aspekt ved loven var forslaget om at udelukke alle "udlændinge over seksten år, fysisk i stand til at læse, som ikke kan læse det engelske sprog, eller et andet sprog eller en dialekt, herunder hebraisk eller jiddisch." Forsøg på at indføre læsefærdighedstest var blevet nedlagt veto af Grover Cleveland i 1891 og William Taft i 1913. Præsident Woodrow Wilson protesterede også mod denne klausul i immigrationsloven fra 1917, men den blev stadig vedtaget af kongressen.

Immigrationsloven fra 1924 var endnu mere restriktiv. I henhold til denne lov fik kun omkring 150.000 adgang til USA. Som en af ​​dens kritikere, Emanuel Celler, påpegede: "Vi var bange for udlændinge; vi mistro dem, vi kunne ikke lide dem. Under denne handling ville kun nogle hundrede og halvtreds ulige tusinder kunne komme ind i USA. Hvis du var af angelsaksisk oprindelse, kunne du have over to tredjedele af kvotetallene tildelt dit folk. Hvis du var japansk, kunne du slet ikke komme ind. Det havde naturligvis været tilfældet for kineserne siden 1880. Hvis du var syd- eller østeuropæisk, kunne du afdrible og blive ved med at lide. "

En radikal afvigelse fra vores nationale politik vedrørende immigranter præsenteres her. Hidtil har vi taget godt imod alle, der kommer til os fra andre lande undtagen dem, hvis moralske eller fysiske tilstand eller historie truede fare for vores nationale velfærd og sikkerhed. Vi har opfordret dem, der kommer fra fremmede lande til at kaste deres lod med os og deltage i udviklingen af ​​vores store domæne og til gengæld sikre en andel i velsignelserne ved amerikansk statsborgerskab.

Et århundredes enorme vækst, hovedsagelig på grund af assimilering og sparsommelighed for millioner af robuste og patriotiske adopterede borgere, vidner om succesen med denne generøse og frihåndspolitik, der, samtidig med at han bevogter folkets interesser, kræver af vores immigranter kun fysisk og moralsk sundhed og en vilje og evne til at arbejde.

Inden for de sidste tyve år har der været en stor ændring i andelen af ​​de forskellige nationaliteter, der immigrerer fra Europa til USA. Indvandrerne fra Storbritannien og Irland og fra Tyskland og Skandinavien er faldet i antal sammenlignet med immigranter fra lande, der indtil de seneste år ikke har sendt immigranter til Amerika. Den store vækst de seneste år i vores immigration har været fra Italien, fra Polen, Ungarn og Rusland og fra Østeuropa.

Der er en voksende og konstant aktiv efterspørgsel efter mere restriktiv lovgivning. Dette krav hviler på to grunde, begge lige vigtige. Den ene er virkningen på kvaliteten af ​​vores medborgerskab forårsaget af den hurtige indførelse af denne enorme og praktisk talt ubegrænsede immigration, og den anden virkningen af ​​denne immigration på lønninger og levestandard blandt vores arbejdende mennesker.

Jeg vil ikke forsøge at argumentere for spørgsmålet med dig, men vil blot påpege antallet af personer, der ville have været udelukket siden 1886, hvis analfabeterne over fjorten år var blevet smidt ud. I denne periode var antallet af analfabeter, der efter egen indrømmelse hverken kunne læse eller skrive på noget sprog, 1.829.320.

Lovforslaget indeholder mange værdifulde ændringer af den nuværende immigrationslov, som vil sikre større sikkerhed ved at udelukke uønskede immigranter. Men jeg kan ikke beslutte mig for at underskrive et lovforslag, der i sin hovedbestemmelse overtræder et princip, der efter min mening burde opretholdes i behandlingen af ​​vores immigration. Jeg henviser til læsefærdighedstesten. Jeg kan ikke godkende den test.

Begrænsninger som disse, der blev vedtaget tidligere i vores historie som nation, ville meget materielt have ændret kursen og afkølet de humane ildeligheder i vores politik. Retten til politisk asyl har bragt mange herrer en ædel karakter og forhøjet formål til dette land, der blev markeret som en fredløs i sit eget mindre heldige land.

Læsefærdighedstesten og de test og begrænsninger, der ledsager den, udgør en endnu mere radikal ændring i nationens politik. Hidtil har vi generøst holdt vores døre åbne for alle, der ikke var uarbejdsdygtige på grund af sygdom eller manglende evne til selvforsørgelse eller sådanne personlige optegnelser og antecedenter, som sandsynligvis ville gøre dem til en trussel for vores fred og orden eller for de sunde og væsentlige relationer af livet. I dette lovforslag foreslås det at vende sig væk fra test af karakter og kvalitet og pålægge tests, der udelukker og begrænser, de nye tests her er ikke test af kvalitet eller karakter eller personlig egnethed, men test af muligheder. Dem, der søger mulighed, må ikke optages, medmindre de allerede har haft en af ​​lederne af de muligheder, de søger, mulighed for uddannelse. Formålet med en sådan begrænsning, ikke valg.

Overgangen til immigrationsloven fra 1924 skyldtes en blanding af lidenskab og følelser; en blanding af frygt og had, dæmpet af idealisme og af vision, som ligger bag de komplekse motiver i kongressens handling. Vi var bange for udlændinge; vi mistro dem; vi kunne ikke lide dem. Hvis du var syd- eller østeuropæisk, kunne du afdrible og blive ved med at lide.


Immigrationsloven fra 1924 (Johnson-Reed Act)

Immigrationsloven fra 1924 begrænsede antallet af immigranter, der var tilladt indrejse i USA gennem en national oprindelseskvote. Kvoten gav immigrationsvisum til to procent af det samlede antal mennesker af hver nationalitet i USA fra den nationale folketælling i 1890. Det udelukkede fuldstændigt immigranter fra Asien.

Læsefærdighedstest og "Asiatisk spærret zone"

I 1917 vedtog den amerikanske kongres den første vidt restriktive immigrationslov. Den usikkerhed, der genereres om den nationale sikkerhed under 1. verdenskrig, gjorde det muligt for kongressen at vedtage denne lovgivning, og den indeholdt flere vigtige bestemmelser, der banede vejen for 1924 -loven. 1917 -loven implementerede en læsefærdighedstest, der krævede immigranter over 16 år for at demonstrere grundlæggende læseforståelse på ethvert sprog. Det øgede også skatten, der blev betalt af nye immigranter ved ankomsten, og gjorde det muligt for immigrationstjenestemænd at udøve mere skøn ved at træffe beslutninger om, hvem de skulle udelukke. Endelig udelukkede loven alle, der er født i en geografisk defineret "asiatisk spærret zone", med undtagelse af japanere og filippinere. I 1907 havde den japanske regering frivilligt begrænset japansk immigration til USA i Gentlemen's Agreement. Filippinerne var en amerikansk koloni, så dens borgere var amerikanske statsborgere og kunne rejse frit til USA. Kina var ikke inkluderet i den spærrede zone, men kineserne blev allerede nægtet immigrationsvisum i henhold til den kinesiske eksklusionslov.

Alfærdighedstesten alene var ikke nok til at forhindre de fleste potentielle immigranter i at komme ind, så kongresmedlemmer søgte en ny måde at begrænse immigration i 1920'erne. Immigrationsekspert og republikansk senator fra Vermont William P. Dillingham indførte en foranstaltning til at oprette immigrationskvoter, som han satte til tre procent af den samlede befolkning af de udenlandskfødte af hver nationalitet i USA som registreret i folketællingen i 1910. Dette satte det samlede antal visum til rådighed for nye immigranter hvert år på 350.000. Det fastlagde imidlertid ikke nogen form for kvoter for beboere på den vestlige halvkugle. Præsident Wilson modsatte sig den restriktive handling og foretrak en mere liberal immigrationspolitik, så han brugte lommevetoen til at forhindre dens passage. I begyndelsen af ​​1921 kaldte den nyindviede præsident Warren Harding kongressen tilbage til en særlig session for at vedtage loven. I 1922 blev loven fornyet med yderligere to år.

Da kongresdebatten om immigration begyndte i 1924, var kvotesystemet så veletableret, at ingen stillede spørgsmålstegn ved, om det skulle opretholdes, men snarere diskuterede, hvordan det skulle justeres. Selvom der var fortalere for at hæve kvoter og lade flere mennesker komme ind, sejrede restriktionens forkæmpere. De lavede en plan, der sænkede den eksisterende kvote fra tre til to procent af den udenlandskfødte befolkning. De skubbede også året tilbage, hvor kvoteberegningerne var baseret på fra 1910 til 1890.


Den amerikanske kongres presser på immigrationsloven (1917)

I slutningen af ​​1800 -tallet var der iværksat initiativer i USA for at søge restriktioner på immigration. Et af de vigtigste kriterier, de ønskede at pålægge immigranter, var læsefærdighedstest. Der har været flere forsøg på at indføre lovgivning, der ville indføre læsefærdigheder som et grundlæggende adgangskriterium for potentielle immigranter, men alle er faldet af tekniske årsager eller på grund af den amerikanske præsidents veto. Eksempelvis lagde præsident Woodrow Wilson ned veto mod 1915, fordi han følte, at diskriminering af mennesker, der ikke havde haft mulighed for at få en uddannelse, således blev diskrimineret.

En anden drivkraft for forsøg på at dæmme op for immigration var frygten for at fortynde amerikansk kulturel identitet. Indvandrerne fra Asien (den såkaldte gule fare) var især bange i denne henseende, da nogle mente, at de ved deres overflod kunne drukne amerikansk kultur i deres egen. En lov forbød endda kinesiske kvinder at komme ind på amerikansk territorium.


4 tanker om & ldquo Immigrationsloven fra 1917 & rdquo

Immigrationsloven og de efterfølgende handlinger, der blev vedtaget for at afskrække og forbyde immigranter til Amerika, er noget foruroligende for mig, fordi den skabte en dybere etnisk og racemæssig adskillelse blandt mennesker, der allerede var kulturelt splittede. Som første generations asiatiske amerikaner har jeg svært ved at tro på, at min familie kunne have immigreret til Amerika i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, hvis de også havde ønsket det. Heldigvis var deres valg om at immigrere til Amerika politisk asyl efter Vietnamkrigen og blev budt velkommen med åbne arme, men den åbenlyse diskriminerende herregård i det 20. århundredes immigrationslov er rystende.

Fantastisk indlæg! Jeg mener, at immigrationsloven bestemt var en barriere for tusinder af migranter, der var på jagt efter et bedre liv i USA. Jeg mener også, at denne lov er fuldstændig delvis og diskriminerende, da de kalder en gruppe individer “ønskelig ”. Bare fordi de har fejl, betyder det ikke, at de ikke er lige så dygtige som nogen “ønsket ” til at forfølge en karriere og en bedre livsstil.

Du har skabt en meget informativ læsning. Som thucthitran hentydede til ovenfor, minder læse- og skrivefærdighedstesten, der blev brugt til indrejse i USA, om de læse- og skriveprøver, der blev anvendt mod den afroamerikanske befolkning i visse stater i løbet af det 20. århundrede. Det er interessant, hvordan læsefærdighedstestene er blevet brugt til at adskille befolkninger, forsætligt eller på anden måde.

Dette er meget interessant. Det er rart at se dig lægge et billede af et dokument frem for et fotografi (selvom det også er rart), og din forbindelse fra 1917 -loven til andre, der gør brug af læsefærdighedstest, er værdifuld. Der var også en hel række krav om sundhed, som blev håndhævet forskelligt over for forskellige immigrantgrupper.


For mere information

Lee, Erika. Ved Amerikas porte: Kinesisk immigration under ekskluderingens æra, 1882-1943. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2007.

Ngai, Mae M. "The Architecture of Race in American Immigration Law: A Reexamination of the Immigration Act of 1924." Journal of American History 86.1 (1999): 67-92.

Tichenor, Daniel. Dividing Lines: The Politics of Immigration Control in America. Princeton: Princeton University Press, 2002.


Immigration Act fra 1917-USA

Immigrationsloven fra 1917 (også kendt som Literacy Act og sjældnere som Asiatic Barred Zone Act) var den mest omfattende immigrationslov, USA havde vedtaget indtil dette tidspunkt. Det var det første lovforslag, der havde til formål at begrænse, i modsætning til at regulere, immigranter og markerede en vending mod nativisme. Loven pålagde indlæsningsforsøg på immigranter, oprettede nye kategorier af personer, der ikke kunne accepteres, og forhindrede immigration fra Asien-Stillehavsområdet. Den styrede immigrationspolitikken, indtil den blev ændret ved immigrations- og nationalitetsloven fra 1952, også kendt som McCarran – Walter Act.

Den 5. februar 1917 vedtog den amerikanske kongres immigrationsloven fra 1917 med et overvældende flertal, der tilsidesatte præsident Woodrow Wilsons veto den 14. december 1916.

Denne handling tilføjede og konsoliderede listen over uønskede forbud mod at komme ind i landet, herunder: "alkoholikere", "anarkister", "kontraktarbejdere", "kriminelle og dømte", "epileptikere", "svagelige mennesker", "idioter", "Analfabeter", "vanvid", "sindssyge personer" ...


1917 - Asiatic Barred Act

Immigrationsloven fra 1917, også kendt som loven om asiatiske spærrezoner, udpegede store dele af Asien og Stillehavsøerne som områder, hvorfra folk ikke kunne komme ind i USA - undtagen filippinere, der fra 1906 blev rekrutteret som billig arbejdskraft både i Hawaii 'jeg og på fastlandet. Arbejdsgivere kunne gøre det, fordi Filippinerne var blevet "erhvervet" fra Spanien i 1898 efter den spanske amerikanske krig og dæmpet som et amerikansk territorium efter næsten et årti med onde kampe kendt som den filippinske amerikanske krig. Som amerikanske statsborgere var filippinerne fri til at blive rekrutteret og at komme ind i USA, indtil kongressen i 1936 stemte for at gøre Filippinerne til et Commonwealth i en periode på ti år og derefter give uafhængighed. Denne handling kom dog med det forbehold, at kun 50 filippinere om året kunne komme ind i USA og afbrød muligheden for billigere filippinske varer og arbejdskraft fra frit at komme ind på det amerikanske marked. Så med beskedne revisioner forblev ekskluderingen af ​​asiatiske amerikanere og stillehavsøboere officiel amerikansk politik indtil immigrations- og nationalitetsloven fra 1965.

På grund af sværhedsgraden og længden, næsten et århundrede, af eksklusionsperioden var immigrationsbehandlingscentret på vestkysten meget forskelligt fra Ellis Island på østkysten i New York City. Hvor titusinder af immigranter, de fleste fra Europa, passerede under den velkomne visning af Frihedsgudinden, var den amerikanske immigrationsstation på Angel Island i Californien på plads fra 1910 til 1940 stort set for at tilbageholde mennesker og afskrække immigration. Kineserne var et særligt mål, især når den kinesiske eksklusionslov fra 1882 var blevet vedtaget, forlænget og derefter gjort permanent. Et svar fra kinesiske immigranter var opfindelsen af ​​statsborgerskab gennem påstand om fødsel.

Enhver kinesisk immigrant, der var født i Kina af en far, der var amerikansk statsborger, kunne kræve statsstatus og ville få lov til at komme ind i landet. Indvandrere, hvis fædre ikke var amerikanske statsborgere, ville købe papirer, der identificerede dem som børn af mandlige kinesiske amerikanske borgere. Fordi officielle optegnelser næsten ikke var eksisterende, hovedsageligt på grund af det katastrofale jordskælv og brand i San Francisco i 1906, ville disse "papirsønner" og "papirdøtre" gennemgå en forhørsproces på den amerikanske immigrationsstation, og hvis de bestod, ville få lov til at komme ind i landet som borgere.

Men denne praksis advarede snart embedsmænd om at mistænke alle, der er kinesere, og at udarbejde djævelsk indviklede spørgsmål for at narre dem til at afsløre den påståede bedrageri. Dette førte til gengæld til, at en betydelig hytteindustri med "coaching books" kunne huskes af dem, der søgte indrejse. Blivende immigranter huskede så trivielle detaljer som antallet af vinduer i det bageste soveværelse mod øst eller antallet af stentrapper i gangbroen mellem hoveddøren og ferskenet i gården. Som et resultat lykkedes det velforberedte papirsønner og døtre at narre immigrationsembedsmænd, mens nogle ægte børn af rigtige borgere blev deporteret.

Mens en lang række nationale grupper kom ind i USA via Angel Island, herunder russere, mexicanere, koreanere, japanere og kinesere, er de mest karakteristiske historier om kinesiske immigranter og de dage, uger eller måneder med opslidende forhør, de har udholdt. Nogle af disse oplevelser forbliver som digte gengivet i klassisk kinesisk hugget ind i væggene i Angel Islands kaserne.

Anden Verdenskrig var vidne til den formelle afslutning på den kinesiske eksklusionslov fra 1882. I 1943 tillod kongressen de nuværende kinesiske indbyggere at ansøge om naturalisering og tillod årligt i alt 105 kinesere at komme ind i landet - selvom denne kvote i modsætning til andre "nationalitets" grupper blev anvendt på alle kinesere, der kom fra ethvert land, ikke kun fra Kina.

Det nationale afslag på at optage asiatiske amerikanere og stillehavsøboere på lige fod med folk fra andre regioner på kloden varede indtil passagen af ​​immigrations- og nationalitetsloven fra 1965, der sluttede næsten et helt århundrede med eksklusion og begrænsninger.


Den 5. februar 1917 vedtog kongressen immigrationsloven fra 1917, også kendt som Asiatic Barred Zone Act. Formålet med at forhindre "uønskede" i at immigrere til USA, var handlingen primært rettet mod personer, der migrerede fra Asien. I henhold til loven blev folk fra "ethvert land, der ikke ejes af USA ved siden af ​​kontinentet Asien" afskåret fra at immigrere til USA Regningen benyttede også en engelsk læsefærdighedstest og en forhøjet skat på otte dollars pr. Person for immigranter i alderen 16 år og ældre.

Det nye lovforslag var ikke beregnet til at påvirke immigranter fra Nord- og Vesteuropa, men målrettede asiatiske, mexicanske og middelhavsindvandrere i et forsøg på at bremse deres migration. En forfatter til lovforslaget, Alabama Congressman John Burnett, anslog, at det ville udelukke cirka 40% af indvandrere fra Middelhavet, 90% af dem fra Mexico og alle indiske og ikke-kaukasiske immigranter.

Lovforslaget begrænsede også indvandringen af ​​mennesker med psykiske og fysiske handicap, fattige og personer med straffeattest eller mistanke om at være involveret i prostitution. Forslagsstillere hævdede, at lovforslaget ville forhindre belastende immigranter i at komme ind i landet og dermed "fremme den moralske og materielle velstand" for nye immigranter, der fik lov til at komme ind.

Lovforslaget forblev lov i 35 år, indtil immigrations- og naturaliseringsloven fra 1952 eliminerede racebegrænsninger i immigrations- og naturaliseringslove.


Kongressen strammede immigrationslove for 100 år siden. Her er hvem de vendte sig væk

Jeg var for 100 år siden denne søndag, den 5. februar, 1917, at USA bestod det, der dengang var nationens strengeste regulering af immigration nogensinde. Og der er en grund til, at immigrationsloven fra 1917 går under mange navne, f.eks. Literacy Act og Asiatic Barred Zone Act. Det ændrede tilstanden for amerikansk immigration i 1910'erne, årtiet repræsenteret på billederne set her & mdash selvom reglerne ville blive endnu mere restriktive i de kommende år.

Loven fra 1917, der overgik flere vetoer af præsident Woodrow Wilson, hævede afgiften på de fleste voksne immigranter og indførte også flere former for restriktioner for de mennesker, der fik lov til at komme til U.S.

Udelukket fra indrejse i 1917 var ikke kun dømte kriminelle, kroniske alkoholikere og mennesker med smitsomme sygdomme, men også mennesker med epilepsi, anarkister, de fleste mennesker, der ikke kunne læse og næsten alle fra Asien, samt arbejdere, der blev påvirket, hjulpet, opmuntret eller opfordret til at migrere til dette land med tilbud eller løfter om beskæftigelse, uanset om sådanne tilbud eller løfter er sande eller falske ” og “personer, der sandsynligvis vil blive en offentlig afgift.

Nogle af disse restriktioner blev gentaget næsten ordret i denne uge som rapporter om, at Det Hvide Hus overvejer at begrænse immigrationen yderligere for at få adgang til enhver udlænding, der sandsynligvis vil blive en offentlig afgift ” og slippe af med magneten “jobs “ 8221 tiltrækker immigranter pr. Washington Stolpe‘s dækning af udkast til mulige bekendtgørelser.


Immigrationsbegrænsningsloven

De første tiår i det 20. århundrede oplevede stigende uro over det stigende antal immigranter, der kom til amerikanske kyster. Den indledende modstand blev rettet mod japanerne, især i Californien, hvor mange frygtede, at arbejdsmarkedet blev oversvømmet. Kriser udviklede sig under administrationerne af Theodore Roosevelt og Woodrow Wilson og udviklede sig til det punkt, at krigen mod Japan løst blev diskuteret som en genvej. Senere, under første verdenskrig, vendte immigrationskritikere deres opmærksomhed mod tilflyttere fra Syd- og Østeuropa. Deres sprog, skikke og religion adskilte sig markant fra de tidligere immigranters fra Nordeuropa og de britiske øer. Der blev gjort en indsats for at bremse oversvømmelsen ved at indføre en læsefærdighedstest på dem, der ønskede at komme ind i USA, to gange nedlagde veto mod disse foranstaltninger, men kongressen tilsidesatte hans veto i 1917. Kongressen handlede også for at nægte adgang til formodede anarkister, en handling foranlediget af bolsjevikerne Revolution i Rusland og dets proklamerede mål om verdensrevolutionen. Mistanken om udlændinge spredte sig i Red Scare 1919-20, da tusinder blev anholdt for reel eller forestillet revolutionær aktivitet. Immigrationsreformen, undertiden kendt som Emergency Immigration Act fra 1921, blev foranlediget af nyheden om, at i de foregående 12 måneder var mere end 800.000 udlændinge kommet ind i USA. Kongressen reagerede med at etablere det første kvotesystem, der omfattede følgende:

  • Immigration fra en bestemt nation var begrænset til tre procent af denne nations befolkning, der bor i USA, som rapporteret i 1910 føderale folketælling.
  • Der blev pålagt en samlet maksimal årlig kvote på 357.000.

Se videoen: Quentin Tarantino on What Makes Dunkirk a Masterpiece. The Rewatchables. The Ringer