Nobels fred modtaget - Historie

Nobels fred modtaget - Historie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dr. Martin Luther King, Jr. blev den anden afroamerikaner, der vandt Nobelprisen. Den første afroamerikaner, der modtog Nobelprisen, havde været Ralph Bunche. King, der var 35 år, da han modtog prisen i Oslo Norge, var den yngste modtager af prisen i historien.

Nobels fredspris 2014

Det Nobels fredspris 2014 blev delt i to lige store dele mellem Kailash Satyarthi og Malala Yousafzai [1] "for deres kamp mod undertrykkelse af børn og unge og for alle børns ret til uddannelse". [2] Satyarthi er fra Indien, den syvende person fra sit land, der vandt en nobelpris og den anden, der vandt fredsprisen efter mor Teresa, mens Yousafzai er muslim fra Pakistan, den anden nobelprisvinder fra sit land efter Abdus Salam , den syvogfyrre kvinde, der vandt Nobelprisen, og i en alder af 17 år, den yngste vinder af en Nobelpris på ethvert område.


Hvorfor en Nobels fredspris engang blev afvist

Med meddelelsen fredag ​​formiddag om, at den tunesiske nationale dialogkvartet vil være den seneste modtager af Nobels fredspris, vil antallet af fredsprisvinderne krydse op til 129. Det tal stemmer ikke overens med det antal år, præmien har blevet givet, da nogle år har flere ærede og andre & ndashhistorisk tider med krig & ndash har ingen. Men det ville også ikke matche antallet af annoncerede præmier.

Det er, fordi Le Duc Tho i 1973 blev den første og eneste person, der nogensinde frivilligt nægtede en Nobels fredspris. Prisen var blevet tildelt i fællesskab til Tho, en nordvietnamesisk politiker og diplomat, og USA's udenrigsminister Henry Kissinger for deres arbejde med at forhandle en våbenhvile i Vietnamkrigen.

Som TIME rapporterede, opstod Nobelkomiteens beslutning “s en hidtil uset storm af kritik ”:

Kun i Det Hvide Hus blev meddelelsen modtaget med ubevogtet ros. Kissinger glædede sig skamløst over præsident Nixon, som måske selv havde håbet på at vinde den, sagde, at prisen gav anerkendelse til selve forhandlingskunsten i færd med at afslutte en krig og lægge grunden til fred. ” Hanoi, ”, var imidlertid rungende tavs og gav substans til rygter om, at Tho ikke ville tage imod prisen.

Den største årsag til kontroversen var den indlysende: trods Tho og Kissinger's arbejde fortsatte krigen i Vietnam (som det ville gøre i mere end et år efter Nobelmeddelelsen). Og mange argumenterede for, at Tho og Kissinger havde været lige så ansvarlige for at skabe krig og ikke stoppe den. En TIME -læser skrev ind for at sige, at “ Tildelingen af ​​Nobels fredspris til Henry Kissinger og Le Duc Tho er som at give Xaviera Hollander (The Happy Hooker) en pris for ekstrem dyd. ”

Selvom Tho sandsynligvis ikke ville have været enig i anden halvdel af dette argument, var han enig i, at Vietnam ikke var i fred og mdashand, som Nobelkomiteen udtrykker det, og hans modsatte tal havde overtrådt våbenhvilen. ” Han nægtede at tage imod præmien. Han sagde, at han måske ville genoverveje, hvis freden i sidste ende blev genoprettet i hans land, men hans beslutning stod.

Men som TIME bemærkede i 1978, da Anwar Sadat og Menachem Begin kontroversielt modtog prisen, var varig fred naturligvis ikke en forudsætning. Tidligere vindere inkluderede “Aristide Briand og Gustav Stresemann, de franske og tyske statsmænd, der vandt prisen i 1926 for de skæbnesvangre Locarno-fredsaftaler, hvor Belgien, Frankrig og Tyskland blev enige om aldrig at kæmpe igen ” og “American Diplomat Frank Kellogg, der var ophavsmand til den utopiske Kellogg-Briand-pagt fra 1928, hvor 15 magter, herunder Tyskland og Japan, blev enige om at give afkald på krig som et instrument for national politik. ”


Du kan også lide

Ja obama fortjener nobel fredspris, for hvis alle lederne i denne verden ville tænke og handle på samme måde som han gør, så ville denne verden være et bedre sted at leve. Han er en stor leder af vores land, der stræber efter fred og globalt venskab. anon143563 i går

Bare fordi han blev valgt til præsident og ikke er en Bush, er ikke nok. Ja, han har forsøgt at fremme et bedre forhold mellem USA og andre lande, men er det nok? Er det virkelig fredsprisen værd? Hvis du siger ja, er du en hykler, og hvis du siger nej, er du også en hykler.

Hvorfor? For det er dét, præmien er til. Det er “Den person, der skal have udført det mest eller det bedste arbejde for broderskab mellem nationerne, for afskaffelse eller reduktion af stående hære og for afholdelse og fremme af fredskongresser. & Quot Er det, hvad Obama har gjort? Ja. Er han den person, der har gjort mest? Nej. Efter min ydmyge mening er der andre, der er mere fortjent.

Hvis du sagde ja, han fortjente det, så holder du ikke tro mod NPP's ånd, hvis du sagde, at han ikke fortjente det, ville jeg sige, at du ikke ser objektivt ud. Han har gjort noget for at forsøge at fremme fred, men der er andre, der har gjort mere.

Der er mange mennesker og organisationer, der er mere fortjent til prisen end præsident Obama. Det er, hvad jeg tror, ​​folk ser og siger.

Jeg læste ikke alle de andre kommentarer, men jeg synes, Obama gjorde noget ekstraordinært for at vinde Nobels fredspris: Han var præsident i USA, der ikke hed George Bush. Han gjorde ikke andet end at starte skubbet til sundhedspleje i sine første måneder, da han blev tjent prisen. anon88426 4. juni 2010

Så træt af at alle brugte & quotrace kortet & quot. Jeg er ligeglad med Obama som præsident, men det har intet at gøre med farven på hans hud.

En masse snak her om & quotall, som han har gjort & quot siden han tiltrådte. Sjovt, men ingen siger præcis, hvad det er. Ja, jeg synes, han har gjort meget: hævet vores nationale underskud til et astronomisk beløb, arbejdet hårdt på at fjerne friheder, som vores forfædre etablerede, og obamacare. nej!

Kom over det. Hvor mange mennesker derude stemte på Obama, bare fordi han er sort? Hvad ville være forskellen mellem det og ikke at stemme på nogen, fordi de er sorte.

Vi er alle nødt til at se forbi race og stemme strengt om spørgsmålene og personens integritet, punktum. anon83295 10. maj 2010

Kan nogen fortælle mig, hvad Obama har gjort for at fortjene Nobels fredspris? anon80501 27. april 2010

*alt dette er baseret på det, jeg har læst fra kommentarerne herunder.*

I har alle brug for at give obama en pause. Han har knap været på kontoret i et år, og allerede hopper folk på ryggen om, hvad han sagde, han ville gøre. Giv ham tid! At drive et land er et hårdt arbejde.

Han sagde aldrig, hvornår han skulle gøre alt, hvad han & lover & quot, og han laver meget mere end bush gjorde i de første par år. anon72005 21. marts 2010

Jeg synes, folk bør opmuntre til verdensfred, og folk, der vandt nobelprisen, bør tage stilling og hjælpe med at starte flere verdensfredsorganisationer. anon 274738948 anon64432 7. februar 2010

Obama er en stor leder og fortjener Nobel. Amerikanerne skal vænne sig til det. Obama er en mentor og en sand præsident. Og så er jeg en hvid sydafrikaner. anon62207 25. januar 2010

hvad er de fem nobelpriser? anon59981 11. januar 2010

#28 ja, jeg vil ikke høre det, for alt hvidt, det er det eneste, du gør, er at kalde os neger og værre, så kom nu.

Obama har gjort mere end præsident Bush nogensinde har gjort. lad os nu blive virkelige, skat, kom nu. Jeg kan gøre dette hele dagen, fordi baby bare skal fortælle dig, at jeg bliver ved med at holde hovedet, fordi jeg ved, at jeg har ret, og obama lavede mange ændringer. bare fordi du ikke ser det, betyder det ikke, at han ikke gør noget.

kom nu. lad os alle blive virkelige. det har altid handlet om farven på vores hud, men jeg er altid 100 procent på barack obamas side, fordi han gjorde mere end bush nogensinde gjorde.

og da du vil komme for alvor, okay, hvis bush var en forbandet god præsident, hvorfor fanden sad han så bare der, og da de kom derind og fortalte ham, hvad der skete med tvillingetårnene? Barack Obama ville ikke have gjort det. kom nu, lad os komme for alvor. Jeg taler ikke andet end sandheden, fordi jeg er ægte.

jeg ved ikke om jer alle, og jeg er meget opmærksom på, hvad der foregår i denne verden, så prøv ikke at fortælle mig ingenting. anon59270 7. januar 2010

#17 - Kom over tingene & quotblack & quot. Obama er ikke 100 procent sort. Hans mor var hvid, hans mors forældre og familie var alle hvide. Så han er biracial. Og hvad betyder det egentlig? Hvis Rice eller Powell havde løbet (og de er 100 procent & quotblack & quot) havde jeg haft svært ved at beslutte, hvem jeg skulle stemme på.

Kalder navne som neger? Hvad med at kalde de hvide & quotWhitey & quot. Bliv virkelig! Obama fortjener ikke Nobels fredspris mere end Hitler gjorde, da han blev nomineret. Hitler blev trukket tilbage, og Obama burde også have været det. Og kom ud af & quotBush & quot rodet i dette land. Der har været mange præsidenter, der lavede rod i tingene.

Bare fordi du tror, ​​at du blev lovet alt det gratis fra Obama -administrationen, får du intet mere end nogen anden hvid person, spansktalende, orientalsk person eller hvad som helst, og indtil videre er det en flok tomme løfter.

Der ser ud til at være en Karl Marx i denne administrations baggrund, og det har intet at gøre med at være & quotblack & quot. Kom over det sorte. Kom ud og arbejde, gå i skole og blive uddannet, og måske kan du en dag være en ris eller Powell og respekteres lige så meget som de er. anon56050 11. december 2009

OK, jeg er ikke fan af vores nuværende eller sidste præsident, men hvad det angår, var han vores bedste valg. (Bortset fra mit andet valg)

Jeg tror, ​​at han med tiden vil gøre en kæmpe forskel i den måde, vores land tænker på, og hvordan andre lande ser Amerika som den & quotbad fyr & quot. Han har taget skridt til forbedring, og nogle af jer skal indse, at det tager tid at rydde op i det rod, vi er i.

Han har gode intentioner, og jeg tror på, at han vil gøre sit bedste for at få dem til at ske. Han skal også svare til en højere kilde, sig selv, såvel som folket.

Jeg er også enig med nummer 18, fordi der også er andre derude og sætter sig selv i positioner til at hjælpe andre og fremme fred i deres handlinger. De bør også anerkendes. Den eneste ting, jeg ikke er enig i, er, at Obama ønsker at tage vores ret til at have våben væk. Det er en ret til det amerikanske folk, som det blev sagt for længe siden. Sådan skal det blive. anon55872 10. december 2009

Nobels fredspris er nu officielt værdiløs. anon54424 30. november 2009

anon 48729: Du skal sikkerhedskopiere, fordi Obama skal fylde meget store sko, og dette rod er næsten umuligt at rydde op af den gennemsnitlige mand. Jeg tror, ​​at hvis du har så meget mund, renser du den. anon54423 30. november 2009

Ja, de har ret, og hvordan vinder hitler det, men alligevel lavede han alt dette besvær for os og havde diskrimination? Obama fortjente det. nogle mennesker hader bare ham. stop med at hade spilleren. hader spillet. anon51316 4. november 2009

OK, så jeg sad ikke her og læste alle disse indlæg, men ud fra det, jeg læste, måtte jeg stoppe. Barack Obama har ikke engang været i embede i et år, og han har gjort mere for dette land, end bush har gjort i otte år. Alle skal ærligt give ham en pause. Amerika er virkelig midt i en økonomisk og sundhedskrise, og Obama gør bestemt alt, hvad han kan gøre.

Efter min mening kunne ingen, der blev sat i embede, have udført alt, hvad Obama har udrettet indtil nu. Jeg ved ikke, om alle forventede, at alt det, obama sagde, han ville gøre, skulle ske natten over, men ved nogle af disse svar kan jeg fortælle, at du var under det indtryk. Jeg tror ikke, der var nogen anden præsident, der har stået over for så mange vejspærringer, så meget kritik og blev sat til så høje standarder, som barack har. Barack Obama valgte ikke at vinde Nobels fredspris, han blev valgt. Han blev valgt. Han blev valgt. Han valgte ikke! anon50552 29. oktober 2009

Citat fra #17. & quot nu kan du ikke fortælle mig, at Obama ikke gjorde, hvad han fortalte os, at han ville gøre, fordi hvis du siger, at han ikke gjorde det, er du en løgner. & quot

Det er alt hvad du har? Angiv venligst bare en ting, han lovede og faktisk fulgte op på? Bare en ting, jeg tør dig. anon50551 29. oktober 2009

Så det du siger (#19) er, at vi ikke kan diskutere noget, som lederen af ​​vores land gør forkert. At vi grundlæggende skulle bøje os for det, han har gjort rigtigt? Hvad er det, han ikke har taget en eneste god beslutning? Jeg skammer mig over Amerika for det, vi er blevet.

Desuden har han måske ikke givet sig selv prisen, men han accepterede det bestemt. Hvis han overhovedet respekterede præmien, ville han ganske enkelt have afvist den. Han har ikke gjort noget for fred, og alle ved det. Hvis han havde, ville der ikke være noget ballade om det.

Det viser bare, at Nobels fredspris absolut ikke betyder noget. Det er en stor gammel loogey over for de mennesker, der tidligere har tjent det, og til dem, der virkelig dedikerede deres liv til at slutte fred. Jeg håber, at du skammer dig over dig selv, som Alfred Nobel ville være lige nu, hvis han var i live. anon50080 25. oktober 2009

OK, jeg forstår bare ikke, hvorfor folk dømmer hinanden. Du kan virkelig ikke sige for meget om, hvad Obama gør forkert. Du burde se på, hvad han gør rigtigt. Hvis du ikke gør noget for at forbedre dette land eller noget, så er dine kommentarer ikke virkelig nødvendige. Du kan tale om, hvad andre grupper og virksomheder laver, men spørgsmålet er, hvad du laver? Så tænk bare på dette folk og lad Obama være i fred. Han valgte ikke sig selv til at få prisen så rolig. Hvis du siger alle disse forfærdelige ting om ham, er du ikke sådan en god person selv. Det er slut og færdigt med. anon48729 14. oktober 2009

Obama har ikke gjort noget. Han har en stemme, der bliver hørt, det er omtrent alt, hvad han gør. Han bruger ikke handlinger, kun ord. Hvad med andre organisationer, der rent faktisk lægger en fod frem og hjælper? Eksempel: De usynlige børn. De har gjort ting i årevis og forsøger at fremme fred i Afrika. De er engagerede i det og stopper ikke, før disse familier og lokalsamfund bliver bemærket og hjulpet. Der er * mange * andre organisationer derude, der faktisk gør en forskel. De taler ikke bare om at gøre det, de gør noget ved det. Nobels fredspris uddeles ikke til de fortjente mennesker, som den burde være. mswade14 14. oktober 2009

Alt jeg kan se er, at Obama skulle få det, ikke bare fordi han er sort, fordi det er ligegyldigt hvilken farve din hud er. Obama er præsident, og han prøver at gøre dette til en bedre verden, så jeg forstår ikke, hvorfor folk ikke kan lide ham. han er sort - det er en af ​​grundene til, at nogle mennesker ikke vil have ham som præsident. Hvis det nu var Bush, ville de ikke have noget at sige, men alligevel gjorde Bush ikke noget for verden udover at sidde på hans numse. Bush kendte til tvillingetårnene - derfor sad han der og stod ikke op eller noget. han lignede ikke engang, at han var overrasket over, at tvillingetårnene faldt sammen. Obama er en mand af sit ord. Jeg kan bare ikke lide Obama, fordi han er en sort mand - jeg kan godt lide ham, fordi han er en mand og en mand med sit ord. nu kan du ikke fortælle mig, at Obama ikke gjorde, hvad han fortalte os, at han ville gøre, fordi hvis du siger, at han ikke gjorde det, er du en løgner. Bush sagde, at han ville gøre denne verden til et bedre sted, men han gjorde ikke noget. Obama som person fortæller os, at vi skal fortsætte det gode arbejde og ikke lade nogen bremse dig. og I prøver alle jeres bedste for at få Obama ud af det hvide hus. Du vil ikke have ham derinde, fordi han er sort, og det hvide hus kaldes det hvide hus. okay, hvis det er sagen, så skift navnet til det sorte hus, men du er så bekymret for farven på vores hud. mand, jeg vidste ikke, at det hele handlede om farven på vores hud, men nu er jeg ældre, jeg forstår, hvordan denne verden virkelig er. Obama forsøger at stoppe alle forbrydelser og sorte på sorte forbrydelser, men da Bush var præsident, var han ligeglad med, om vi dræbte hinanden eller ej. Denne verden er ikke nogen spøg længere, så jeg ville ønske, at I alle ville åbne øjnene og se denne verden for, hvad den er blevet til. Jeg er 17 år, og alt, hvad jeg vil, er, at dette er et bedre sted og ønsker, at folk stopper med at dømme sorte bare på grund af vores hud. vi er kloge ligesom jer alle. Ved du, hvordan vi har det med at sidde og blive kaldt neger og andre navne? nej det gør du ikke, men mange mennesker tror, ​​at de kan kalde os det, ja det er ikke mig, for hvis du kalder et af disse navne, vil jeg kalde dig dit navn. men nu kalder vores egne sorte hinanden neger og andre navne og sådan noget. kom nu verden, åbn dine øjne, tak. Obama gør det bedste han kan for denne verden. Kom over det folkens. obama er præsidenten, uanset om du kan lide det eller ej. Stop med at lede efter fejl hos manden. lad ham gøre sit job og giv ham en chance. Folk har sagt grimme ting lige siden han blev valgt. det er en skør verden nu. anon48594 13. oktober 2009

Obama fortjener fredsprisen. Hvad angår at hjælpe latinamerikanere, hvid, sort, asiatisk uanset hvad, så kom manden lige på kontoret. Han har otte år - tæl dem otte år - med Dipstick George Bush -lort til at rydde op. Giv manden et minut til at trække vejret, og hvad gør du for at hjælpe din kultur, race eller en anden? Stop med at tale ud af din hals og åbn dine øjne. Denne mand har arbejdet hele sit liv for fred i hjemmet og internationalt og forandring for alle amerikanere. Han bestod den første store etiske reform i 25 år, reducerede skatterne til arbejdende familier og udvidede sundhedsvæsenet for børn og deres forældre. Som senator nåede han på tværs af gangen for at bestå banebrydende lobbyreform, låse verdens farligste våben op og bringe regeringen gennemsigtighed ved at sætte føderale udgifter online. Nu er han lår dybt i at rydde op i internationale forbindelser, som "Good Ole 'Boy Bush" smadrede. Du regner! Det er ikke raketvidenskab. Ifølge definitionen på fredsprisen og Jimmy Carter vandt den også: "Prisen kan uddeles for nuværende indsats, snarere end for at have nået et mål eller løst et problem." anon48515 13. oktober 2009

alle siger bare, at obama gør alting værre, men hvis bush havde gjort det rigtige i begyndelsen, ville det ikke være så svært for obama. og det er en kendsgerning. anon48456 12. oktober 2009

obama fortjente fredsprisen! så vær stille. anon48436 12. oktober 2009

Dette er sjovt, fordi hvis det var præsident bush, ville du sige de samme frygtelige ting, du ikke vil sige om obama. Obama er en joke. Det er hårdt at prøve at have ansvaret som præsident. Ikke alle vil lide den nuværende præsident eller have de samme synspunkter. Ligesom før. Men Obama har ingen anelse om vores fundament i Amerika. Han vil ændre alt for at kontrollere folks liv og blive en enevældig regering. Han er ligeglad med nogen, endsige dette land. Medmindre det er præcis sådan, dette nuværende embede besidder. Når obama åbner munden, alt jeg hører er at rasle videre og om hvad han skal gøre. Når det virkelig ligger, ligger han og lyver. Han er socialist og vil køre dette land i jorden, og det vil være hans vej eller motorvejen, uanset omkostningerne. Herre hjælp os. anon48369 12. oktober 2009

Det er ligegyldigt, hvem der vandt den. Bare kom over det og sug det op! anon48311 11. oktober 2009

Den nylige tildeling af Nobels fredspris til Barack Obama er forudsigeligt blevet spandet fra nogle sider, hovedsagelig fra "born-to-rule" -højre, men også fra "alt-eller-ingenting" venstre. Meget af kritikken har været baseret på forestillingen om, at prisen altid skal ses som en pris for livstid. De faktiske vilkår for Alfred Nobels vil give prisen et fokus på anerkendelse af den nuværende indsats mod blandt andet "broderskab mellem nationer". På kort tid har hr. Obama gjort meget for at øge "broderskabet" mellem USA og andre nationer. Under administrationen af ​​hr. Obamas forgænger blev USA i stigende grad ærgret over store dele af resten af ​​verden. Selv i lande, der er traditionelle allierede i USA, såsom Australien, var der en voksende fornemmelse af, at man for at være ordentligt "pro" sit eget land skulle være en lille smule anti-amerikansk. Som amerikansk født australier var jeg personligt meget bevidst om denne holdning. Ved at forbedre niveauet af "broderskab" mellem sit eget land og resten af ​​verden er Obama et passende valg til årets Nobels fredspris. anon48219 10. oktober 2009

Det gør ikke noget, at han blev valgt til præsident. det har egentlig ikke noget at gøre med grunden til at han vandt prisen. Efter hvad jeg har hørt, arbejdede han meget aktivt mod verdensfred, inden han overhovedet blev valgt til præsident. Det er de kriterier, der blev opfyldt. Håber dette hjælper anon48181 10. oktober 2009

han fortjener det ikke, fordi han sagde, at han vil gøre noget for det spanske folk, og han har ikke gjort en pip. alle jer der læser dette, fortæl mig om han fortjener det? det tror jeg ikke. anon48145 10. oktober 2009

Kom over det folkens. obama er præsidenten, uanset om du kan lide det eller ej. Stop med at lede efter fejl hos manden. lad ham gøre sit job og giv ham en chance. Folk har sagt grimme ting lige siden han blev valgt. Så hvad hvis han blev nomineret? godt vandt han formandskabet og nobelens fredspris. jeg siger godt for Obama. anon48076 9. oktober 2009

Så jeg forstår bare ikke, hvorfor præsident Obama fik denne pris. anon48048 9. oktober 2009

Er denne pris uddelt for det, man har gjort, eller hvad udvalget håber, de vil gøre? I denne aktuelle præmieovervejelse var det Barack Obama, der nominerede kun to uger efter, at han havde aflagt ed. Udvalgets kriterier var for at fremme verdensdiplomati og atomvåbenreduktion- ingen af ​​dem var han aktivt involveret i at opnå, inden han tiltrådte. anon29740 7. april 2009


De første nobelpriser

På femårsdagen for Alfred Nobels død, den 10. december 1901, blev det første sæt Nobelpriser uddelt.

* Som citeret i W. Odelberg (red.), Nobel: Manden og forstærker hans præmier (New York: American Elsevier Publishing Company, Inc., 1972) 12.

Bibliografi

Axelrod, Alan og Charles Phillips. Hvad alle bør vide om det 20. århundrede. Holbrook, Massachusetts: Adams Media Corporation, 1998.

Odelberg, W. (red.). Nobel: Manden og forstærker hans præmier. New York: American Elsevier Publishing Company, Inc., 1972.


Plus…

Ud over de fire dobbelt tildelte forskere er der også to institutioner der har modtaget flere priser fra det svenske akademi. Den første er røde Kors, en international humanitær organisation, der hidtil har opnået tre Nobels fredspris vinder. UNHCR, Højkommissær for De Forenede Nationer for Flygtninge, har modtaget to priser.

Og når vi taler om Nobelpriseregistreringerne, skal vi ikke glemme, at Curies ikke kun er berømte for Marie -prisen. Den første og anden generation af denne familie samlede ikke mindre end fire Nobel -videnskabspriser (deres første datter Irène Joliot-Curie vandt Nobelprisen i kemi i 1935 for opdagelsen af ​​kunstig radioaktivitet, også med hendes mand).


Nobelpriser og sydafrikanske pristagere

At vinde en nobelpris er en af ​​de højeste internationale hædersbevisninger, der kan tildeles en person. Det bringer global anerkendelse og opmærksomhed på vinderens arbejde og hjælper med at generere midler til at sikre fortsættelsen af ​​dette arbejde. Det fremhæver vores bedste og lyseste.

Hvad gør 10. december 1961, 1984 og 1993 tilfælles?
1961 - Albert Luthuli modtog Nobels fredspris. 1984 - Biskop Desmond Tutu modtog Nobels fredspris 1993 - FW de Klerk og Nelson Mandela var medmodtagere af Nobels fredspris

Nobels fredspris

Den 27. november 1895 efterlod Alfred Nobel, en svensk kemiker, ingeniør, industrimand og opfinder af dynamit, 9 millioner dollars i sin testamente om at etablere Nobelpriserne. Han fastlagde, at priserne skulle uddeles årligt, uden at se på mulige modtageres nationalitet. Han specificerede også seks områder, der skulle dækkes af belønningerne, nemlig fred, litteratur, fysik, kemi og fysiologi eller medicin. I 1968 tilføjede Bank of Sweden prisen for økonomisk videnskab til minde om Nobel.

Nobels familie var overrasket og ked af, at han ikke havde overladt al sin formue til dem, men derimod at etablere præmierne. Selvom de bestred testamentet blev hans sidste ønsker respekteret, og de første nobelpriser blev uddelt i 1901 på 5-årsdagen for hans død. De midler og aktiver, der stilles til rådighed for tildelingerne Fysik, Kemi, Fysiologi eller Medicin, Litteratur og Fred, forvaltes af Nobelfonden. Denne private institution blev oprettet i 1900 og er ansvarlig for alle arrangementer omkring priserne.

Sydafrikanske pristagere:

Albert Luthuli, 1960
Nobels fredsprisvinder i 1960: Formand for African National Congress i Sydafrika. Læs mere.

Desmond Tutu, 1984
Nobels fredsprisvinder i 1984: Biskop i Johannesburg og tidligere generalsekretær Sydafrikansk Kirkeråd (S.A.C.C.). For hans arbejde mod apartheid. Læs mere.

Uddrag fra Nobels fredsprisens accepttale i 1993:

FW de Klerk, 1993
1993 Nobels fredsprisvinder

Nelson Mandela, 1993
1993 Nobels fredsprisvinder

Læs mere om Nelson Mandela og FW de Klerk Nobels fredspris.

Nobelprisen i kemi

Kemi er videnskaben om stof. Det er den naturvidenskabelige gren, der beskæftiger sig med stoffernes sammensætning, deres egenskaber og reaktioner. Kemi ser på livets processer og hjælper os med at forstå kemisk reaktion på molekylær basis og bidrager også til mange af de teknologiske fremskridt, vi stoler på i den moderne verden. Den første Nobelpris i denne kategori blev tildelt Jacobus H. van't Hoff for at opdage lovene om kemisk dynamik og osmotisk tryk i løsninger.

Sydafrikanske pristagere:

Aaron Klug, 1982

Nobelprisen i kemi

1982: Til hans udvikling af krystallografisk elektronmikroskopi og hans strukturelle belysning af biologisk vigtige nukleinsyre-proteinkomplekser.

Nobelprisen i litteratur

Litteratur refererer til kreativ skrivning af anerkendt kunstnerisk værdi. Nobelprisen i litteratur kan tildeles digteværker, noveller, romaner, skuespil, essays og taler. Den første pris i denne kategori gik til digter og filosof Sully Prudhomme for sit værk Stances et Poèmes fra 1865. Denne pris er blevet givet til en lang række forfattere fra forskellige kulturer og sprog, berømte og ukendte.

Sydafrikanske pristagere:

Nadine Gordimer, 1991
1991 nobelpristager i litteratur: Hvem gennem sit storslåede episke forfatterskab - med Alfred Nobels ord - har været en meget stor fordel for menneskeheden. Læs mere.

Sydafrikanske pristagere:

JM Coetzee, 2003
2003 Nobelpristager i litteratur: Hvem i utallige forklædninger skildrer outsiderens overraskende involvering. Læs mere.

Nobelprisen i fysiologi eller medicin

Medicin vedrører de grene af medicinsk videnskab, der beskæftiger sig med ikke-kirurgiske teknikker, mens fysik er den gren af ​​biologiske videnskaber, der beskæftiger sig med levende organismer. Vores forståelse af vores egen krop og hvordan vi forbliver sunde i en verden fuld af sygdomme er afgørende for vores eksistens og denne pris roser forskere, der hjælper med at nå disse mål. Den første nobelpris i denne kategori blev givet til Emil von Behring for sit arbejde med serum. Hans opdagelser hjalp med at redde utallige liv. Prisen er også blevet tildelt for fremskridt inden for immunologi, genetik, neurobiologi, diagnostik og lægemiddeludvikling.

Sydafrikanske pristagere:

Max Theiler, 1951
Nobelpristager i medicin i 1951: For sine opdagelser vedrørende gul feber og hvordan man bekæmper det. Læs mere.

Alan M. Cormack, 1979
Nobelpristager i medicin i 1979: Til udvikling af computerassisteret tomografi. Læs mere.

Sydney Brenner, 2002
2002 nobelpristager i fysiologi eller medicin: For sine opdagelser vedrørende genetisk regulering af organudvikling og programmeret celledød. Læs mere.

Nobelprisen i økonomi

Økonomi er den gren af ​​samfundsvidenskab, der beskæftiger sig med produktion, distribution og forbrug af varer og tjenester samt håndtering af dem. Denne pris blev indført af Bank of Sweden til minde om Alfred Nobel i 1968. Den første pris i denne kategori gik til Ragnar Frisch og Jan Tinbergen i 1969 for deres udvikling og anvendelse af dynamiske modeller i analysen af ​​økonomiske processer. Prisen er også blevet tildelt for teorier og metoder, der bruges til at studere og effektivt udnytte økonomiske og finansielle ressourcer, samt makroøkonomisk økonomisk politik og ydeevne, udviklingsøkonomi, international handel og informationens rolle.

Nobelprisen i fysik

Fysik er videnskaben om stof og energi og deres interaktioner. At forstå fysik hjælper os med at forstå, hvordan verden fungerer. Den første nobelpris i fysik blev tildelt Wilhelm RÁ¶ntgen for hans opdagelse af røntgenstråler, eller RÁ¶ntgen-stråler. Prisen er også blevet givet som anerkendelse af forskning i kosmisk stråling, kommunikationsteknologi, stofets struktur og overflødighed.


Georgien og Nobels fredspris

Nobels fredspriser vundet af to berømte georgiere vises i Atlanta, begge tæt på hoteller i centrum og kun halvanden kilometer fra hinanden. Selvom det norske Nobeludvalg i gennemsnit kun vælger én person om året til at modtage planetens højeste pris, har Atlanta også forbindelser til flere andre nobelpristagere.

Martin Luther King Jr. annoncerede under ceremonien for 1964 -prisen: "Jeg accepterer Nobels fredspris på et tidspunkt, hvor 22 millioner negere i USA er i en kreativ kamp for at afslutte den lange nat med racemæssig uretfærdighed." Hans medalje vises i King Center's Freedom Hall (449 Auburn Ave. NE). En vandresti med historiske markører forbinder kongemedaljen med en tildelt en anden georgier.

Jimmy Carter vandt prisen i 2002 for sit arbejde i det nonprofit Carter Center og formidling af Camp David -fredsaftalerne, mens han var præsident. Carter Presidential Library (441 Freedom Pkwy.) Indeholder to af de tre medaljer, som hver nobelpristager modtager, hvilket giver en sjælden mulighed for at se begge sider på samme tid. (Carters tredje medalje udstilles på hans gamle Plains High School, som nu er en del af National Park Service's Plains Historic Site.)

De andre amerikanske præsidenter, der har vundet Nobels fredspris & mdash Teddy Roosevelt i 1906 og Woodrow Wilson i 1919 & mdashalso har også Georgien -bånd. Roosevelts mor, Mittie Bulloch, voksede op i Roswell, Georgia, nu en forstad til Atlanta. Besøgende på Roswell vil ikke se Teddys præmie, men de kan se hjemmet, hvor hans forældre var gift, det antebellum græske revival -palæ kaldet Bulloch Hall (180 Bulloch Ave.).

Woodrow Wilson tilbragte en del af sin barndom i Augusta, arbejdede et stykke tid som advokat i Atlanta og giftede sig med en kvinde (hans første kone Ellen Axson Wilson), der blev opvokset og begravet i Rom, Georgien. It is sometimes suggested, only partly in jest, that "If you manage to get elected president and your mother lived in Georgia, you have a hundred percent chance of winning the Noble Peace Prize!"
Family relationships also link Atlanta to Peace Prizes won by three leaders in Africa. South African Bishop Desmond Tutu (1984) and former President Nelson Mandela (1993) have a daughter and granddaughter, respectively, residing in Atlanta. The daughter of Kenyan environmental activist Wangari Maathai (Nobel Prize in 2004) worked for several years at the Carter Center in Atlanta. In addition, agricultural scientist Norman Borlaug (Nobel Prize in 1970) is a long-time consultant (not in residence) for the center.

Thus, in the 86 years that a prize has been awarded, there is a Georgia connection on eight occasions. Without stretching the point too much, one might argue the number is nine. Anwar Sadat and Menachem Begin won their Nobel Peace Prizes for 1978 in recognition of the Camp David Peace accords, which were hosted, of course, by Jimmy Carter.

&mdashJay Hakes serves as the director of the Carter Presidential Library. He came to Atlanta in 2000 after seven years as administrator of the federal Energy Information Administration. He is currently writing a book on energy policy during the Nixon, Ford, and Carter presidencies and is a member of the Local Arrangements Committee.


Nobel Peace Prize Winners 🕊️

A people free to choose will always choose peace

Not necessarily an outlook on the world you might associate with Ronald Reagan, but it was he who said it. It&rsquos also not far from the viewpoint of Alfred Nobel (1833-1896) &ndash Swedish founder of all Nobel prizes which were first awarded in 1901. The first of all Nobel Peace Prize Winners since 1901 was Henry Dunant for his role in founding the International Committee of the Red Cross.

Nobel invented dynamite. Strange then, that he is today most famous for being the founder of The Nobel Peace Prize. His pacifist beliefs led him to hope that mutually assured destruction by weapons containing dynamite would discourage nations from ever going to war. Sadly, that didn&rsquot go too well.

ADDucation Tips: Click column headings with arrows to sort Nobel Peace Prize Winners. Genindlæs side for original sorteringsrækkefølge. Klik på ikonet ➕ for at afsløre eventuelle skjulte kolonner. Indstil din browser til fuld skærm for at vise så mange kolonner som muligt. Start typing in the Filter table box to find anything inside the table of all Nobel Peace Prize Winners of the world.

for its efforts to combat hunger, for its contribution to bettering conditions for peace in conflict-affected areas and for acting as a driving force in efforts to prevent the use of hunger as a weapon of war and conflict.


Indhold

For the 2012 award the Nobel Committee received 231 valid nominations, compared to the record 247 candidates in 2011. [2] 43 of the nominations were organisations, while the remaining 188 were individuals, either alone, together with others or together with organisations. [3]

Members of the Norwegian Nobel Committee were appointed by the Norwegian Parliament to roughly reflect the party makeup of that body. The committee had the following membership in 2012: Thorbjørn Jagland (chair), Kaci Kullmann Five (deputy chair), Inger-Marie Ytterhorn, Berit Reiss-Andersen, and Gunnar Stålsett (member during Ågot Valle's sick leave).

The award was announced on 12 October 2012. The Nobel citation referred to the strict demands the European Union placed on all would-be members, gave special mention to Greece, Spain, and Portugal—all of which joined in the 1980s after dictatorships ended—and referred to the countries in Eastern Europe that embraced it after the fall of the Berlin Wall and the collapse of the Soviet Union.

European Union Edit

The President of the European Council, Herman Van Rompuy, said that the award recognised the European Union as the "biggest peacemaker in history." [4]

The President of the European Parliament, German social democrat Martin Schulz, said he was "deeply touched. The European Union has reunified the continent through peaceful means and brought arch enemies together. This historic act of reunification has been rightfully recognised." [5] He said that "from the Balkans to the Caucasus, the EU serves as a beacon for democracy and reconciliation." [6]

The President of the European Commission, José Manuel Barroso, called the award "a very important message to Europe that the European Union is something very precious, that we should cherish it for the good of Europeans and for the good of the entire world." [7]

The High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Catherine Ashton, said she was "delighted" at the news, adding that "in the countries of the EU, historic enemies have become close partners and friends. I am proud to be part of continuing this work." [8]

European Union members and candidates Edit

Belgium – The Prime Minister of Belgium, Elio Di Rupo, said that "this choice shows that the European project continues to inspire the world today. The European Union was originally the dream of people and politicians in search of peace and prosperity for all citizens. It has become a strong symbol of cooperation and progress. Europe, a continent that was torn by terrible wars, thanks to the European Union is an example for the world of peaceful dialogue and conflict prevention." [9]

France – The President of France, François Hollande, said the prize was an "immense honour," adding that "through this award, every European can feel pride, that of being a member of a union which has been able to make peace between peoples who for a long time clashed, and to build a community founded on values of democracy, liberty and solidarity." [10] Former President Valéry Giscard d'Estaing said that "it is right that this extraordinary effort that has been accomplished by the Europeans and their leaders to establish a lasting peace on their continent—historically ravaged by war—is rewarded and honored." [8]

Germany – The President of Germany, Joachim Gauck, called the award "a great encouragement in difficult times" and said the EU is "a unique project of peace and freedom." [11] The Chancellor of Germany, Angela Merkel, called the award a wonderful decision that "honours the idea of European integration." [12] The Minister for Foreign Affairs of Germany, Guido Westerwelle, called the award "a fantastic decision which makes me proud and happy. European integration is the most successful project for peace in history." [8] Former Chancellor Helmut Kohl called the award "a wise and far-sighted decision" that "is above all a confirmation for the European peace project. As Europeans we all have reason to be proud today. I am proud, and I wish for God's blessing for us on our further path to a united Europe." [8]

Italy – The Prime Minister of Italy, Mario Monti, hailed the decision and said that the European Union's "formula of (using) integration to stop war and guarantee peace and practised for decades is the subject of study and admiration in other parts of the world." [13]

Luxembourg – The Prime Minister of Luxembourg, Jean-Claude Juncker, called the award a "good decision," stating that the EU from its inception was a peacemaker in Europe. He added that "it is sometimes useful to get such recognition from the outside [. ] to remind us why we are considered a model for others." [14]

Netherlands – The Prime Minister of the Netherlands, Mark Rutte, said the award was a "great recognition of the major historical role the European Union has played in peace, security and democracy." [15]

Denmark (1973) – The Minister for Europe of Denmark, Nicolai Wammen, said the prize is "fully deserved, because the EU has been a peace project from the beginning. The European cooperation has been successful in creating lasting peace between countries that for centuries have been at war with each other." [16]

Ireland (1973) – The Tánaiste and Minister for Foreign Affairs and Trade of Ireland, Eamon Gilmore, "warmly welcomed" the decision, stating that "the European Union has been the most successful peace process in our lifetime, and indeed in our living memory." [17]

United Kingdom (1973) – The British government issued a statement, saying that "this award recognises the EU’s historic role in promoting peace and reconciliation in Europe, particularly through its enlargement to Central and Eastern Europe. The EU must always strive to preserve and strengthen those achievements for the future." [18]

Greece (1981) - The Prime Minister of Greece, Antonis Samaras was representing Greece and in his announcement he stressed the need for advanced social cohesion for facing the problem of unemployment, in order to avoid right-extremists raise in the European Union. [19]

Spain (1986) – The Prime Minister of Spain, Mariano Rajoy, said the award was "excellent news," adding that "the EU serves as a stimulus for the further consolidation of Europe's political, economic and monetary union." [20]

Austria (1995) – The President of Austria, Heinz Fischer, said the award was "great and pioneering news for Europe," adding that "we have always considered the united Europe as a peace project, and the grand recognition of this idea by the Nobel Prize committee gives us confidence and courage to continue working on the European peace project." [21] [22]

Finland (1995) – The President of Finland, Sauli Niinistö, said the prize was a magnificent recognition that the EU has worked hard for peace and brought virtues of the European tradition to the outside world. The Prime Minister of Finland, Jyrki Katainen, said "there is every reason to be happy that we can take part in integration, building stability and strengthening the project of peace." [23]

Sweden (1995) – The Minister of Foreign Affairs of Sweden, Carl Bildt, warmly congratulated "all of Europe" and said the prize was "highly deserved and highly important." [24]

Czech Republic (2004) – The President of the Czech Republic, Václav Klaus, called the decision a "great mistake," adding that "it would make sense, if the award would have been given to an individual instead of an organisation. To award a bureaucratic institution is an 'empty' prize." [25]

Hungary (2004) – The Prime Minister of Hungary, Viktor Orbán, said the EU deserved the Nobel Peace Prize, and that the EU represented the peaceful coexistence of previously hostile countries. [26]

Poland (2004) – The Minister of Foreign Affairs of Poland, Radosław Sikorski, issued a statement, saying "congratulations to the EU, and therefore to all of us," adding that "the Nobel Peace Prize signifies that European integration is a guarantee of peace in the region." [27]

Slovenia (2004) – The President of Slovenia, Danilo Türk, said that the prize was deserved because the EU is "the most successful peace project in the history of humanity." The Prime Minister of Slovenia, Janez Janša, stated that peace was one of the founding causes for the foundation of the European Union and that the award was a reminder that peace is a value. [28]

Candidates and other aspiring members

Albania – The Foreign Minister of Albania, Edmond Panariti, said the award meant a "great responsibility that should encourage the will for enlargement." [29]

Bosnia and Herzegovina – The chairman of the joint Presidency of Bosnia and Herzegovina, Bakir Izetbegović, said the award "should be a strong boost for EU countries to overcome existing problems and stick to the concept of further enlargement." [29]

Croatia – The Foreign Minister of Croatia, Vesna Pusić, praised the EU for its role in keeping "a lasting peace in a region that had wars almost continuously for centuries." [29]

Kosovo – The Foreign Minister of Kosovo, Enver Hoxhaj, said that "awarding the Nobel Peace Prize to the EU makes us proud and motivates us to continue the reforms in order that Kosovo become a member of the union." [29]

Macedonia – The President of the Republic of Macedonia, Gjorge Ivanov, said the award honoured the project of "unifying peoples in their mutual efforts for freedom, solidarity and prosperity." [29]

Montenegro – The Foreign Minister of Montenegro, Nebojša Kaluđerović, said the "idea to unite European countries with all their differences is the best proof the EU is worthy of this award." [29]

Serbia – The Prime Minister of Serbia, Ivica Dačić, congratulated the EU, expressing hope that it would manage to preserve its unity. [29]

Turkey – The Minister of European Union Affairs of Turkey, Egemen Bağış, said that "his country's membership perspective has contributed to this award." [30]

Andet Rediger

NATO – The Secretary General of NATO, Anders Fogh Rasmussen, offered the European Union his "warmest congratulations," stating that "the European Union has played a vital role in healing the wounds of history and promoting peace, reconciliation and cooperation across Europe. It has contributed to the advancement of freedom, democracy and human rights across the continent and beyond. From the outset, NATO and the European Union have shared common values and helped shape the new Europe." [31] [32]

Norway – The Prime Minister of Norway, Jens Stoltenberg, congratulated the European Union, stating that the EU "has helped to secure peace and build democracy in Europe over many years." [33]

Switzerland – The President of Switzerland, Eveline Widmer-Schlumpf, congratulated the EU. A government statement said the prize recognised "the essential role" which the EU has played in the peaceful development of the continent. [34]

United Nations – The Secretary-General of the United Nations, Ban Ki-moon, lauded the decision in a statement on behalf of the entire United Nations family, and emphasised the European Union's role in helping to build peace, promote human rights and support economic and social development across the world. He called the award "a richly-deserved recognition of its accomplishments and its importance in Europe and around the world." [35] [36]

United States – The U.S. Secretary of State, Hillary Clinton, congratulated the European Union, stating that "certainly it's quite remarkable to see how unified and peaceful Europe is in the 21st century and that did not happen by coincidence. It happened because of the very hard work and dedication of leaders and citizens across Europe." [37]

The prize was mostly positively received by European media, except the British media, and the American media. In editorials, Aftenposten, [38] Der Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Le Soir, De Standaard, de Volkskrant, La Stampa, Le Figaro, Die Welt, Die Presse og Financial Times all described the prize as deserved. [39] [40] [41] The Wall Street Journal described the award as "an inspired decision" and "a reminder there is more to the EU than the euro and that its achievements over 60 years have been remarkable." [42]

Steven Pinker applauded the decision as part of a lecture about De bedre engle i vores natur, remarking that the assignment of the prize recognized the value of an international community as well as the fact that what had started as an economic union had really had a pacifying effect. [43]

While European leaders greeted the decision, the award tended to be criticized by Eurosceptics [44] including the far-right (such as National Front leader Marine Le Pen [45] ) and far-left. [46] [47] Nigel Farage, leader of the right-wing UKIP and co-chairman of the anti-EU EFD group within the European Parliament, claimed the decision brought the Nobel Peace Prize "into total disrepute" due to its "insulting" assumption that the EU has prevented conflicts. [48]

In a poll conducted in Norway by ResponsAnalyse for the newspaper Aftenposten, 26% of respondents agreed with the decision to award the European Union the prize, while 37% opposed it and a further 37% had no opinion. The director of the Norwegian Nobel Institute, Geir Lundestad described the results of the poll as ". more positive than he had expected" on the background of the ". negative attitude to the EU" in Norway. Lundestad stated that the award was not about Norwegian membership in the EU, but a "wider perspective". [49]

On 30 November 2012, Nobel Peace Prize winners Desmond Tutu, Mairead Maguire and Adolfo Pérez Esquivel publicly opposed the awarding of the prize to the European Union. The 1984, 1976 and 1980 laureates stated in an open letter to the Nobel Foundation, based in Sweden, that in their view the EU stood for ". security based on military force and waging wars rather than insisting on the need for an alternative approach" and that ". the Norwegian Nobel Committee has redefined and reshaped the prize in a way that is not in accordance with the law". The International Peace Bureau, which won the prize in 1910, and several peace activists, writers and lawyers also signed the letter. The signatories demanded that the Nobel Foundation stop the payment of the SEK 8 million prize money. [50]

During the announcement, committee chairman Thorbjørn Jagland was asked whether Helmut Kohl or any of the current EU officials would be present to accept the prize on the EU's behalf. Jagland said the EU will have to decide who would accept the prize. [51]

The EU decided that the prize would be accepted by President of the European Council Herman Van Rompuy, President of the European Commission José Manuel Barroso and President of the European Parliament Martin Schulz. Van Rompuy and Barroso held the acceptance speeches. [52]

Most EU heads of states or governments except six attended the ceremony. French President François Hollande and Chancellor of Germany Angela Merkel attended. David Cameron and five other EU heads of state have not attended, Cameron sending his deputy Nick Clegg in his stead. [53]


Se videoen: All Nobel laureates in Literature in History