1. februar 2010 Implikationer af Mabhouh -mordet - Historie

1. februar 2010 Implikationer af Mabhouh -mordet - Historie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En daglig analyse
Af Marc Schulman

1. februar 2010 Implikationer af Mabhouh -mordet

Palæstinenserne forsøgte i dag en ny form for terrorisme, bombefyldte tønder, der rullede i land på to israelske strande. Begge bomber blev lukket ned uden skader. Det virker lidt mærkeligt at prøve at flyde bomber ud på strande midt i vinteren. Der er et spørgsmål, om dette var et forsøg på at gøre gengæld for mordet på Mahmoud al-Mabhouh, Hamas-agenten, der blev dræbt af ukendte overfaldsmænd i Dubai. De fleste observatører mener, at Mabhouh, der koordinerede Hamas ’forsendelser fra Iran, blev dræbt af Mossad. Rapporter fra Dubai indikerer, at Mabhouh blev afhørt i timevis, før han blev dræbt. Angrebet på Mabhouh knytter to skiftende faktorer sammen i Mellemøsten i løbet af de sidste to år: For det første har Mossad klart genvundet sin mystiker. Medlemmer af Hamas, og for den sags skyld Hizbollah og det iranske regime ved, at de ikke er sikre nogen steder. For det andet menes angrebet på Mabhouh stort set at være sket med et betydeligt samarbejde fra arabiske efterretningstjenester. I det forløbne år, og især i de sidste par måneder, har egypterne og andre moderate arabiske stater været mindre forsigtige i deres samarbejde med Israel. Det er klart Egypten og de andre arabiske stater sammen med Israel mod enhver form for iransk indflydelse. Meddelelsen om, at Egypten forleden havde stoppet en celle fra at angribe en israelsk turist i Egypten, er en del af det mønster.

IDF's og forsvarsministeriernes modstand mod en ekstern israelsk efterforskning af IDF's handlinger under sidste års operation i Gaza fortsætter med at forvirre. På den ene side blev det i dag lækket, at to meget højtstående embedsmænd var krigsretlige for at tillade artilleriild i et område, der resulterede i beskydning af FN-anlægget i Gaza. Denne retssag blev holdt hemmelig i over et år. I mellemtiden mener de fleste israelske observatører og mange i regeringen, at Israel ikke har andet valg end at udpege en uafhængig undersøgelseskommission. Både Barak og Ashkenazi har været urokkeligt modstandere og synes ikke villige til at rykke.


1. februar 2010 Implikationer af Mabhouh -mordet - Historie

14.31 - 18. februar 2010

ved Dave Osler

Der er nu ingen tvivl om, at Mossad tog Hamas -chef Mahmoud al Mabhouh ud, enten med eller uden medvirken fra andre palæstinensiske elementer. Men overraskende nok er debatten om attentatet på en eller anden måde centreret om påstået dobbelt brug af britiske pas fra Isrealis 'side.

Den israelske ambassadør i London er i virkeligheden blevet indkaldt til udenrigsministeriet for en bollocking, hvor David Miliband vil fortælle ham: 'Se, ingen problemer med at du støder den dodgy Pally -bloke af. Men det er bare ikke til for dit lands hitgrupper at rejse på falske britiske papirer, gamle kap. Lad os ikke fange dig gøre det igen. ’

Det, der savnes her, er spørgsmålet om, hvorvidt overlagt udenretsligt mord på bestemte personer på foranledning af en stat nogensinde kan være moralsk legitimt, og om det var moralsk legitimt i dette tilfælde.

Målrettede drab - for at bruge den aktuelt fashionable eufemisme - er på ingen måde sjældne. Stater gør det hele tiden. Jeg er bestemt ikke ved at 'dæmonisere Israel' på denne score.

Det er altid umuligt at fremlægge bevis på sådanne spørgsmål, men det er fortsat en rimelig formodning, at den russiske regering havde en hånd med at forgifte Alexander Litvinenko med polonium-210. Der er masser af beviser for, at Syrien gjorde for den libanesiske premierminister Rafic Hariri, og at der var engageret fra den britiske hær i drabet på den irske republikanske advokat Pat Finucane.

Men Israel tyder utvivlsomt på målrettede drab med utrættelig lethed. Man husker det guidede missilangreb i 2004 på Hamas 'grundlægger og åndelige leder Sheikh Yassin, en kørestolsbunden og næsten blind præst. Ni tilskuere døde som følge af hændelsen. Jeg kunne nævne mange andre sager.

Det forekommer mig, at al Mabhouh -mordet overtræder princippet om respekt for menneskeliv. Jeg er sikker på, at en fremragende hypotetisk moralsk sag for målrettede drab kan konstrueres i hastende situationer, hvor der ikke er andre midler til at undgå givet overhængende skade. Men kriterierne ser ikke ud til at være opfyldt ved denne lejlighed.

Det kan meget vel være, at Mossad med succes har elimineret en af ​​fjenderne i det land, den eksisterer for at tjene. Men hvor var den klare og nuværende fare? Hvad den israelske hemmelige tjeneste har begået var forkasteligt og fortjener international bebrejdelse.

Om forfatteren
Dave Osler bidrager regelmæssigt. Han er en britisk journalist og forfatter, ex-punk og eks-Trav. Også på: Dave's Part
& middot Andre indlæg af Dave Osler


Huggede Hamas -chef hjalp med at smugle våben ind i Gaza, siger embedsmænd

En Hamas militærkommandør, der blev dræbt på et hotelværelse i Dubai, spillede en central rolle i smugling af luftfartøjer og andre våben til Gazastriben, oplyser israelske og Hamas -embedsmænd søndag.

Men de var uenige om, hvorvidt Mahmoud Mabhouhs død ville være et slag for palæstinensiske væbnede grupper på territoriet eller inspirere dem til at fordoble deres våbenkampagne.

"Denne fyr var en mellemmand for at smugle våben fra Iran, ikke kun til Gaza, men til Hizbollah" i Libanon, sagde en israelsk militærembedsmand, der talte på betingelse af anonymitet på grund af følsomheden i de involverede spørgsmål.

Blandt andet blev Mabhouh, der menes at være omkring 50, mistænkt for at have hjulpet med at føre smuglesvåben gennem Sudan, Egypten og Saudi -Arabien. En af våbenkonvojerne blev bombet i Sudan sidste år, angiveligt af israelske fly.

Israel har nægtet at kommentere Hamas 'påstand om, at det stod bag mordet på Mabhouh den 20. januar i De Forenede Arabiske Emirater. Detaljer om drabet er grumsede, med modstridende rapporter om, at han enten blev elektrokrukket, kvalt, forgiftet eller injiceret med et stof, der fik hans hjerte til at stoppe. Oprindeligt rapporterede den islamiske militante gruppe, at han døde af en medicinsk tilstand.

Israelske embedsmænd sagde, at de håbede, at Mabhouhs død ville bremse strømmen af ​​våben til Gaza.

"Selvfølgelig, i det øjeblik en fyr som denne er død, er der altid nogen, der kan erstatte ham," sagde militæret. »Men oplysninger [om våbensmugleruter] holdes normalt meget hemmeligt. Du skal forny forbindelserne, genopbygge tilliden. Det tager lidt tid at vokse ind i hans sko. Det ryster hele systemet. ”

Hamas 'embedsmænd i Gaza afviste at kommentere Mabhouhs rolle i organisationen andet end at bekræfte, at han hjalp med at planlægge drabet på to israelske soldater i 1989.

Men en Hamas -embedsmand i Syrien kaldte Mabhouh for en vigtig militær leder, der hjalp med at bringe "særlige våben" ind i Gaza.

Mabhouh "spillede en central rolle i at forsyne det palæstinensiske folk med våben og penge," sagde Talal Nasser, en talsmand for Hamas i Damaskus, til National, en avis med base i De Forenede Arabiske Emirater. "Hans centrale rolle i Gaza-krigen 2008-2009 var klar."

Nasser sagde, at drabet kun ville styrke hans organisation.

"Hans mord er ikke en sejr for Israel," sagde Nasser. ”Det er en sejr for modstanden. Mahmoud Mabhouhs blod vil gyde tusind flere som ham. ”


Case of the American Sheeple

På hjørnet af 53rd og 3rd Ave i New York City læste en opslået flyer “Lær hvordan man blogger! ” Annoncen, som så mange på New York Citys gader, afvises let, men hvis man stopper for virkelig at overveje budskabet, giver det et dybtgående indblik i den amerikanske psyke. Blogging er i sagens natur en uformel form for individuelt udtryk. Der er ingen regler, kun et middel til individer over hele verden til at slå deres personlige ideer ud. Sikker på, at der er måder, man kan oprette en mere læservenlig blog eller lære strategier til med succes at offentliggøre deres forfatterskab, men er der virkelig nogen, der har brug for at “Lær hvordan man blogger !?

Blogging er iboende demokratisk. Det er noget, som hvert enkelt individ kan gøre, hvis de kun har ideerne til at komme med mening. Annoncen gav imidlertid ikke mulighed for at lære at promovere en blog, men en klasse for at lære hvordan til blog. Med andre ord var det målrettet folk, der kunne lide konceptet blogging, men ikke nødvendigvis vidste, hvad de ville skrive om. Men endnu vigtigere, det afslører en konceptuel manglende evne for mange amerikanere til virkelig at tænke selv. Kursets målrettede forbrugere slutter sig ikke til bloggerens vogn, fordi de har ideer, de ønsker at præsentere, men fordi de er tiltrukket af konceptet blogging. For dem er blogging ikke en offentlig version af deres journal, men en ting at gøre. På grund af denne blogging er ikke naturlig, de har brug for at blive fortalt, hvordan man blogger.

Nu var det ikke klart fra brochuren, hvad det præcise pensum for dette kursus var, eller hvor vellykket det har været, der er ved siden af. Hvad denne mindre episode tilbyder, er et vindue ind i den amerikanske tilstand og især populismens nylige genopblussen. I løbet af de sidste par år er populistiske bevægelser vokset i kraft både til venstre og højre. Dette er en bekymrende tendens, der kan have katastrofale følger for amerikansk politik.

Obama blev præsident, dels på grund af en grund til populistisk støtte. Hans kampagne, som blev udført glimrende, appellerede til enhver uden at tilbyde (eller muligvis skjule) nogen reel politisk ideologi. Hans problemer i det forløbne år skyldes i høj grad, at mange amerikanere gennemskuede hans populistiske finer til, hvad der ligger nedenunder. Kampagneløfterne var enten falske eller simpelthen umulige (Guantanamo). Mange af hans tidligere tilhængere i centrum-venstre og i midten er skuffede over deres valg, men sidder nu desværre fast med en præsident, der ikke repræsenterer deres ønsker eller værdier.

Som svar har en meget lignende bevægelse – the Tea Party – været stigende til højre. Tea Party er gennemsyret af mange sunde principper og ideer: modstand mod stor regering, overdrevne skatter og socialistiske programmer. Det er imidlertid mere baseret på følelser end på ideer. Politikere, såsom Sarah Palin, har været strålende med at dyrke og stokke denne stemning. Dette er alt for tydeligt i Palin ’s seneste tale før Tea Party.

Dyrkning af populistiske bevægelser er ofte meget gavnligt for en politiker. Det har skudt i vejret både Obama og Palin til national forrang. Det er imidlertid tvivlsomt, hvilke fordele sådanne bevægelser har for regeringen i Amerika. For det første, ved at være blottet for ethvert konkret intellektuelt grundlag, kan bevægelserne ikke gøre meget for at ændre de dybe fejl, der kan eksistere i det amerikanske system. Palins tale gav ikke ideer til at ændre Amerika, men byttede på følelser for at støtte en amorf sag.

For det andet kan bevægelsen hurtigt og uventet ændre takt, der leder politikerne ned ad farlige politiske baner. De rutinemæssige angreb på Wall Street fra begge sider af gangen er tegn på denne mulighed. Selvom finansiering eller den såkaldte Big Business helt sikkert delvis er ansvarlig for den nuværende økonomiske krise, vil et komplet angreb på systemet skade alle amerikanere. I en nylig Wall Street Journal -redaktion beskriver Donald Luskin risikoen for et højrepopulistisk angreb på erhvervslivet.

Populisme er en bevægelse af lidenskab. Selvom der meget ofte er virkelige bekymringer, virkelige ideer og virkelige emner indlejret i en populistisk bevægelse, er de generelt sekundære i forhold til følelserne. Følelser bør ikke afvises, men det kan ikke være den primære faktor i det amerikanske politiske system. I stedet skal populismens følelser analyseres og forstås. Nye ideer skal udvikles og overvejes for at behandle politiets politiske spørgsmål. I sin diskussion af den amerikanske revolution skrev Irving Kristol:


James Bond, Mød Dubai

I Mellemøsten har Dubai erstattet Beirut som stedet, hvor handler indgås, hemmeligheder sælges og scoringer afgøres.

Den glitrende by ved Golfen er blevet en slags arabisk Big Easy, hvor en højtstående operatør i en magtfuld politisk organisation kan blive myrdet på et femstjernet hotel-og kriminaliteten vil blive dæmpet i mere end en uge, mens magterne, der -bestem hvordan historien vil blive spundet.

Mahmoud al-Mabhouh, en militærkommandør og specialist i våbensmugling med Hamas, blev fundet død på sit værelse på det lækre Al Bustan Rotana Hotel den 20. januar. Men ordet om al-Mabhouhs død blev holdt stille i ni dage, indtil et kort øjeblik meddelelse fredag ​​fra UAE regeringens officielle pressebureau faldt sammen med hans begravelse i flygtningelejren Yarmouk nær Damaskus.

Ifølge meddelelsen blev mordet udført af en "erfaren kriminel bande, der havde sporet offerets bevægelser, inden de kom ind i U.A.E."

Al-Mabhouh ankom til Dubai fra Syrien den 19. januar. Hans lig blev fundet på hans hotelværelse mindre end 24 timer senere. På det tidspunkt var hans mordere, der tilsyneladende rejste med europæiske pas, allerede flygtet fra landet.

Populære nyheder

"På trods af hurtige færdigheder udstillet af mordere. De efterlod beviser på stedet for [forbrydelsen], der ville hjælpe med at spore dem," sagde en ikke navngivet sikkerhedskilde citeret i den officielle erklæring.

Et familiemedlem i Gaza fortalte Al Jazeera-tv fredag, at al-Mabhouh modtog et elektrisk stød i hovedet og derefter blev kvalt.

Som seniormedlem i Hamas rejser al-Mabhouh normalt under et antaget navn og med en detalje af kropsvagter. På denne rejse rejste han under sit eget navn og uden kropsvagter, ifølge Hamas -embedsmænd.

Dubai politi siger, at de nu kender mordernes identitet og med hjælp fra Interpol hurtigt vil bringe dem for retten.

Dubai, der foretrækker at være berømt som en legeplads for de rige, er på det seneste blevet et centrum for internationale intriger. Sidste år blev en tidligere tjetjensk general og modstander af republikkens styre i Moskva støttet i parkeringshuset i det eksklusive boligområde, hvor han boede. To mistænkte, en iraner og en tadsjikisk statsborger, er varetægtsfængslet.

Byens ikke-spørg-ikke-fortæl-opfattelse af bankregulering gjorde det til et hvidvaskningssted for penge, der angiveligt servicerede russiske mobsters, somaliske piraters og Al Qaeda-terroristers behov. Efter 11. september strammede de lokale myndigheder love om finansiel rapportering, men masser af skyggefulde typer hænger stadig i skyggen.

Al-Mabhouh er blevet beskrevet som en vigtig operatør i rørledningen, der smugler våben fra Iran ind i den Hamas-kontrollerede Gazastrib. Det tog ikke lang tid, før spekulationer dukkede op om, at al-Mabhouh var i Dubai, hvor mange iranske banker gør forretninger, for at lukke en våbenaftale.

Hamas pegede hurtigt fingeren mod Israel.

"Vi i Hamas holder den zionistiske fjende ansvarlig for det kriminelle mord på vores bror, og vi lover Gud og martyrernes blod og vores folk at fortsætte hans vej til jihad og martyrium," hedder det i en erklæring på Hamas 'websted . Gruppen lovede at "hævne sig for denne zionistiske forbrydelse på det rette tidspunkt og sted."

Israel har en lang hukommelse og en lang historie med "målrettede attentater". Mossad, Israels spionagentur, har en imponerende rekord med infiltrering af attentateams i arabiske hovedstæder. Det ville næppe være overraskende for al-Mabhouh at være på agenturets hitliste.

Den 50-årige palæstinenser var en af ​​grundlæggerne af Hamas 'Izz el-Deen al-Qassam-brigade, og israelerne holder ham ansvarlig for bortførelsen og drabet på to israelske soldater i 1989 under den første intifada. Som gengældelse nedrev israelske myndigheder familiens hjem i Gaza.

Al-Mabhouh har levet i eksil i Damaskus i årevis. Hans familie siger, at han har været målet for flere israelske attentatforsøg.


Målrettede attentater: Mahmoud al-Mabhouh, international lov og strategiske konsekvenser

Nyligt offentliggjorte oplysninger om mordet den 20. januar 2010 på Hamas-leder Mahmoud al-Mabhouh i Dubai understreger de strategiske spørgsmål, der rejses ved målrettede attentater i strid med folkeretten.

Det er én ting for et land at angribe en person, der aktivt er involveret i iværksættelse af væbnede angreb mod en anden stats territorium, når denne person handler i det land, hvorfra angreb udføres, og en anden for at myrde en person, der menes at have været involveret i et mønster af sådanne angreb, når denne person er på en tredjestats område.

Spørgsmålet om, hvad der er lovligt tilladt i henhold til folkeretten, indebærer at identificere grænsen mellem tilladte og ikke-tilladte magtanvendelser, der adskiller disse to hypotetiske sager, både under FN's pagt og international menneskerettighedslovgivning. Hvad er grænserne for magtanvendelse ved udøvelse af retten til selvforsvar i henhold til artikel 51 i FN-pagten, i mangel af samtykke fra territorialstaten? Og hvad er grænserne for magtanvendelse i henhold til international menneskerettighedslovgivning og territorialstatens nationale retsorden, når denne har givet sit samtykke til en anden stat til at foretage sådanne militære handlinger? Hvordan kan disse principper anvendes i disse to hypotetiske tilfælde?

Generelt forekommer det klart, at en stat ikke har ret til at krænke en anden stats territoriale integritet for at bruge magt mod et individ på denne stats territorium uden tilladelse fra territorialstaten. Det er også klart, at territorialstaten ikke lovligt kan give tilladelse til en anden stat til at tage livet af enkeltpersoner på dens område på en måde, som den ikke selv ville være lovligt tilladt i henhold til international menneskerettighedslovgivning og sin egen nationale lovgivning. I henhold til folkeretten, herunder menneskerettighedsloven og national lovgivning i næsten alle lande, har stater ikke tilladelse til blot at identificere kriminelle og terrorister og derefter dræbe dem.

De Forenede Arabiske Emirater ville ikke have den juridiske myndighed til at foretage et udenretsligt mord på Mahmoud al-Mabhouh, når han er i Dubai, og kunne følgelig ikke give sit samtykke til en tredjestat til at gøre, hvad det ikke selv kunne gøre under hverken international eller national lov.

Denne analyse er baseret på sunde og universelt accepterede principper i folkeretten. Disse principper, der er nedfældet i bindende juridiske normer, hjælper med at bevare international orden og undgår den glatte skråning mod anarki, som man ville gå ind på med enhver politik, der sanktionerer målrettede attentater i tredjelande.

Det kræver ikke meget fantasi at forestille sig russiske hitgrupper eller agenter, der myrder indenlandske kritikere, eller politiske kandidater fra lande i Rusland ’s hævdede indflydelsessfære, som det modsætter sig, når disse personer er i et tredjeland, f.eks. Det Forenede Kongerige. Eller Israel myrder en Hamas -leder i Dubai.

Men hvis disse hypotetiske eksempler enten blev accepteret som tilladte i henhold til folkeretten eller tilladt i en eller anden moralsk ordning, hvor folkeretten er “irrelevant ” eller “ forældet ” –, hvilket svarer til det samme –anarkiets kræfter ville blive sluppet løs på verden.

Det mest væsentlige kendetegn ved en demokratisk stat er her aktuelt. Enkeltpersoner må ikke blive dræbt, undtagen under udøvelse af retten til selvforsvar, som defineret i national og international lov, eller som et resultat af behørig retsproces, dvs. en retslig proces eller tilsvarende i henhold til humanitær lov (også kendt som &# 8220 krigens lov ”).

På hjemmemarkedet er alternativet et regime som Nazitysklands eller Argentinas under “ den beskidte krig ” i 1970'erne, hvor regeringen dræbte anslået 30.000 argentinere, som den betragtede som en trussel mod nationen.

På internationalt plan er alternativet en anarkistisk eksistens, hvor f.eks. En stat i Afrika, Latinamerika eller Sydasien kan sende hit -squads ind i en anden stats område for at myrde politiske modstandere eller enkeltpersoner, den mente havde blod af dens soldater eller borgere på deres hænder.

Stater reagerer skarpt på krænkelser af deres territoriale integritet, og det er ikke svært at se, hvordan en eller en række sådanne hændelser kan føre til væbnet konflikt mellem de to involverede stater.

Det resterende spørgsmål, der skal behandles, er, hvad der er grænserne for selvforsvar ved at anvende målrettede attentater mod ledere eller deltagere i en oprørsgruppe, der leder og organiserer angreb fra en stat til en anden territorium, f.eks. fra Pakistans område til Afghanistans område?

Her skal kravene om selvforsvar i henhold til folkeretten som minimum anvendes på de specifikke kendsgerninger i hver sag, uden den territoriale stats samtykke. Generelt kræver udøvelsen af ​​retten til selvforsvar, at kravene om nødvendighed, proportionalitet og umiddelbarhed er opfyldt. På den anden side, når den angribende stat opererer med den territoriale stats samtykke, skal den handle i overensstemmelse med bestemmelserne i international menneskerettigheder og humanitær lov samt territorialstatens nationale lovgivning.

(Anvendelsen af ​​humanitær lov eller “ krigsloven ” på en udvidet måde, der tillader enhver individuel støtte til Talibans militære aktiviteter at blive målrettet mod attentat, er yderst kontroversiel, i sagens natur udsat for potentielt misbrug på grund af dens selvbedømmende karakter , og rejser alvorlige spørgsmål med hensyn til dens langsigtede strategiske virkninger på befolkninger, hvor civile ofte bliver dræbt.)

Om en individs inddragelse i tidligere beslutninger om at iværksætte angreb mod Afghanistan fra Pakistan ville berettige en målrettet attentat på denne person, når han f.eks. Bor i Karachi, er en sag, der rejser de relevante spørgsmål.

Når man handler uden den territoriale stats tilladelse, skal kravene om nødvendighed, proportionalitet og umiddelbarhed i det mindste være opfyldt.

Når man handler med territorialstatens samtykke, skal menneskerettigheds- og humanitære lovkrav overholdes af den angribende stat, ligesom de skulle overholdes af territorialstaten, hvis den selv udførte angrebet.

Ville den pakistanske regering være lovligt berettiget til at foretage en målrettet mord på denne person i Karachi, eller ville det være nødvendigt med en indsats for at arrestere ham og bringe ham for domstolene eller militærdomstolene?

Det er interessant at bemærke, at Afghanistan Taliban ’s næstkommanderende, Mullah Abdul Ghani Baradar, blev anholdt, ikke myrdet, i Karachi i midten af ​​februar 2010.

www.trenchantobserver.com
Twitter: www.twitter.com/trenchantobserv
E-mail: [email protected]

Kommentarer og debat inviteres på ethvert sprog. Hvis du er på et andet sprog end engelsk, bedes du angive en engelsk oversættelse. En Google -oversættelse til engelsk er tilstrækkelig.


1. februar 2010 Implikationer af Mabhouh -mordet - Historie

Faktisk vil reduktion af vores atom -arsenal på en eller anden måde ikke overtale Iran og Nordkorea til at ændre deres adfærd eller tilskynde andre til at lægge mere pres på dem til at gøre det. Obamas bemærkninger afspejler en fuldstændig forkert læsning af strategiske realiteter.

Vi har ikke behov for yderligere våbenkontrolaftaler med Rusland, især dem, der reducerer vores atom- og leveringsmuligheder til Moskva og økonomisk tvunget lave niveauer. Vi har desuden internationale forpligtelser, som Rusland ikke gør, hvilket kræver, at vores atomparaply beskytter venner og allierede over hele verden. Obama ’s politik puster kunstigt russisk indflydelse op og vil, afhængigt af den endelige aftale, sandsynligvis reducere vores nukleare og strategiske leveringskapacitet farligt og unødigt. (At sikre “loose ” nukleare materialer internationalt har længe været et todelt mål, korrekt. Obama sagde ikke noget nyt om denne score.) I mellemtiden overvejer Obama traktatbegrænsninger på vores missilforsvarskapaciteter mere skadelige end hans egne tidligere ensidige reduktioner.

Det, der fortjener stor opmærksomhed, er den gryende naivitet ved at argumentere for, at reduktion af vores kapaciteter vil hæmme atomproliferatorer. Det ville bestemt overraske Teheran og Pyongyang. Obama ’s insisterer på, at de onde handlinger overtræder internationale aftaler ” er også opsigtsvækkende, som om dette havde lige stor betydning for selve spredningen.

Den forudsætning, der ligger til grund for disse påstande, kan meget vel findes i Obamas selvtilfredse tidligere kommentar om, at vi bør lægge skolegården til skamme om, hvem der er hård.    .    .    . & #8201   Lad os efterlade frygt og splittelse. ” Ved at reducere debatten om, hvorvidt hans politik gør os mere eller mindre trygge til niveauet for egensindige drenge, afslører Obama en dyb foragt for årtierne med strategisk tænkning, der holdt Amerika sikkert under den kolde krig og bagefter. Endnu mere relevant er Obama's ligegyldighed og foragt for reelle trusler frygtindgydende, hvad de næste tre år kan indebære.

Obama har nu eksplicit afvist tanken om, at amerikansk svaghed er provokerende og argumenterer i stedet for, at svaghed vil overbevise Teheran og Pyongyang om at gøre det modsatte af, hvad de resolut har gjort i årtier — kraftigt at forfølge deres atom- og missilprogrammer. Obama ’s første år viser rigeligt, at hans tilgang ikke vil gøre noget, selv for at forsinke, endsige stoppe, Iran og Nordkorea.

Israel Matzav: Mitchell til Abu Bluff: Ingen flere undskyldninger

Mitchell til Abu Bluff: Ingen flere undskyldninger

Det lyder som om, at USA's særlige udsending i Mellemøsten, George Mitchell, mister tålmodigheden med 'moderat' 'palæstinensisk' præsident Mahmoud Abbas Abu Mazen.

USA's særlige udsending i Mellemøsten, George Mitchell, har opfordret Europa til at øge presset på den palæstinensiske præsident, Mahmoud Abbas, i et forsøg på at sætte en stopper for fredsforhandlinger med Israel, oplyser London-baserede A-Sharq-al-Awsat tirsdag.

"Tiden er kommet til at stoppe med at finde undskyldninger for at undgå at vende tilbage til forhandlingsbordet," citerede London -avisen Mitchell med henvisning til franske embedsmænd.

Mitchell mente, at palæstinenserne viste ringe begejstring for samtaler, fordi passivitet var sikrere end at genåbne dialogen, når resultatet var så usikkert, sagde avisen.

Ifølge A-Sharq al-Awsat forsvarede den franske udenrigsminister Bernard Kouchner Abbas og opfordrede udsendingen til at erkende risikoen for den palæstinensiske leder ved at vende tilbage til forhandlinger uden internationale garantier.

Kouchner foreslog at berolige Abbas med en klar erklæring om, at formålet med enhver ny forhandling ville være oprettelse af en palæstinenser inden for en bestemt tidsramme på op til to år, hedder det i avisen.

Men Mitchell afviste på det rene franske opfordringer til en international konference og til amerikanske garantier til både Israel og palæstinenserne.

I stedet siges det, at han foretrækker indirekte forhandlinger ledsaget af en række tillidsskabende foranstaltninger på stedet på Vestbredden.

Israel Matzav: Israel blev ikke til på grund af Holocaust

Israel blev ikke til på grund af Holocaust

I nogle sind er etableringen af ​​staten Israel knyttet til Holocaust eller endda set som et direkte resultat af Holocaust. Den amerikanske præsident Barack Obama, der sandsynligvis ikke var klar over zionistbevægelsens historie, antydede lige så meget i sin tale i Kairo sidste år.

Men sandheden er næsten det stik modsatte. Tyskernes udryddelse af seks millioner jøder under Anden Verdenskrig var tæt på at sætte en stopper for drømmen om at oprette en jødisk stat i Palæstina. Reservoiret af jødiske immigranter til Palæstina blev decimeret. Vladimir Jabotinsky talte i sit vidnesbyrd for Peel -kommissionen i London den 11. februar 1937 om zionismens formål som oprettelsen af ​​en jødisk stat på begge sider af Jordanfloden, hvor der ville være plads til "den arabiske befolkning og deres afkom og mange millioner jøder. " På det tidspunkt var den jødiske befolkning i Palæstina ikke mere end 400.000.

Da krigen var slut, var millioner af jøder blevet udryddet i Auschwitz, Treblinka, Majdanek, Sobibor og de russiske drabsmarker. For zionistiske ledere blev det klart, at der ikke kun var ikke nok jøder til at udgøre et solidt jødisk flertal, hvilket var betingelsen for at oprette en jødisk stat på begge sider af Jordanfloden, men at jødisk immigration ikke engang ville være tilstrækkelig til at etablere sådan et flertal i hele området vest for Jordan.

Det var muftien i Jerusalem, Haj Amin al-Husseini, der greb det fulde potentiale ved ødelæggelsen af ​​det europæiske jøde for at afslutte zionistiske forhåbninger og derfor allierede sig med Hitler. Arabiske ledere i Egypten og Irak fandt på samme måde god grund til at håbe på Hitlers sejr. Men efter krigen havde Yishuv (det jødiske samfund i præ-Palæstina) og resterne af europæisk jødedom, som overvandt britiske bestræbelser på at blokere deres vej til Palæstina, tilstrækkelig vitalitet og styrke til at etablere staten Israel i en del af det område, som Folkeforbundet oprindeligt havde givet mandat til Storbritannien til oprettelse af en jødisk stat på begge sider af Jordanfloden.

Israel Matzav: Bed dem bedre om at stoppe med at have disse 'hindringer for fred'

Bed dem hellere om at holde op med at have disse 'hindringer for fred'

Antallet af jøder i Judæa og Samaria er vokset til 313.000 – fordobler vækstraten i resten af ​​Israel – ifølge den seneste rapport fra Civil Administration.

Civiladministrationens rapport, som citeret af Haaretz, viser, at befolkningen i Judæa og Samaria voksede i det sidste halve år med 2,75% og med 5,1% i det forløbne år og nu ligger på 312.940. En stor del af væksten skyldes de hareidi -religiøse byer Beitar Illit (6,3%) og Modiin Illit (9,8%) - men selv uden disse byer vokser Yesha ’s vækstrate på 3,8%mere end den resten af ​​Israel, der står på 1,7%.

To tredjedele af byerne i Yesha voksede med en højere hastighed end resten af ​​Israel (se nedenfor).

Og medmindre de vil gøre Judæa og Samaria til Kina, er der ikke meget, regeringen kan gøre for at stoppe den vækstrate. Du ser, det meste af væksten er der 'naturlig vækst'.

Regeringen kan ikke stoppe revenanterne fra at have flere 'hindringer for fred'.

Israel Matzav: Hvem dræbte Mahmoud al-Mabhouh?

Hvem dræbte Mahmoud al-Mabhouh?

Selvom Iran nu bebrejder os, og Hamas har brugt sin død som påskud for at stikke en gaffel i forhandlingerne om 'terrorister for Gilad', har Israel måske ikke dræbt Hamas-morderen og våbensmugleren Mahmoud al-Mabhouh.

Hamas 'repræsentant i Libanon Osama Hamdan insinuerede tirsdag, at det var muligt, at den palæstinensiske myndighed havde været involveret i attentatet på Hamas' embedsmand Mahmoud al-Mabhouh.

"Flere af PA's efterretningsapparater kan have været involveret i attentatet," sagde han til al-Manar-netværket.

En foreløbig undersøgelse foretaget af Hamas tyder på, at mordet på en af ​​dets embedsmænd i Dubai i sidste måned sandsynligvis blev udført af agenter fra en arabisk regering og ikke af Israels Mossad -spionagentur.

Men detaljer om en Hamas -undersøgelse, der blev sendt til Haaretz, afslører, at arabiske stater, ikke Israel, nu er øverst på listen over mistænkte.

Både Hamas og Dubai -politiet siger, at Mabhouh havde fjender i hele Mellemøsten, som alle kan have haft et motiv til hans mord.

En Hamas -kilde sagde mandag til Haaretz, at Mabhouh var efterlyst af myndigheder i både Jordan og Egypten, hvor han tidligere tilbragte et år i fængsel.

Hamas mistænker også sine palæstinensiske rivaler på Vestbredden.

"Det er ganske muligt, at de palæstinensiske myndigheds sikkerhedsstyrker var involveret," sagde Osama Hamdan, en Hamas-leder i Libanon, til Hizbollahs tv-station Al-Manar mandag.

"Vestbredden styrker forfølger vores krigere og har dræbt snesevis siden 1994," sagde han.

Søndag opdaterede en politichef i Dubai den palæstinensiske konsul i De Forenede Arabiske Emirater om fremskridtene i efterforskningen. Mabhouh blev dræbt af et syv mand langt hold, hvoraf fire var identificeret, sagde kommandanten.

Ifølge Hamas -efterforskere ankom Mabhouh til den syriske hovedstad Damaskus klokken 9:00. om morgenen den 19. januar, hvor han steg ombord på flyvning EK912 for UAE og landede i Dubai kl. 14.30.

Lokale myndigheder var ikke klar over tilstedeværelsen af ​​Hamas -lederen, der rejste under en falsk identitet. Al-Mabhouh tog en taxa til luksus Al Bustan Rutana Hotel, hvor han tjekkede ind på værelse 130, også under et falsk navn.

Som altid under rejsen havde al-Mabhouh taget den forhåndsregel at reservere et værelse uden balkon og forseglede vinduer på forhånd. Ved ankomsten deponerede han en sag med dokumenter i hotellets pengeskab, inden han tilbragte omkring en time på sit værelse.

Mellem 16:30 og 17.00 al-Mabhouh forlod hotellet til et møde. Hamas hævder at kende identiteten af ​​hans kontaktperson i Dubai - men har indtil videre holdt detaljer under omslag.

Hamas antager, at han spiste uden for hotellet, som ikke har nogen registrering af, at han bestilte mad eller drikke, inden han vendte tilbage til sit værelse omkring kl. 21:00.

Politiet siger, at det er sandsynligt, at Mabhouh svarede døren til sine overfaldsmænd - men Hamas mener, at angriberne ventede på ham, da han vendte tilbage, og blev advaret om hans fremgangsmåde af medskyldige, der hale ham.

Klokken 21.30 Mabhouhs kone ringede til hans mobiltelefon. Der var ikke noget svar. Både Hamas og politiet mener, at offeret på det tidspunkt allerede var død. Hans krop blev opdaget dagen efter.

Post mortem -undersøgelser afslørede tegn på elektrisk stød under begge ører -formodentlig fra en enhed, der bruges til at bedøve Mabhouh, hvis næse blødte, og hvis tænder viste tegn på slid.

Patologer bestemte dødsårsagen som kvælning, sandsynligvis med en pude fundet nær kroppen og plettet med blod.

I mellemtiden rapporterede Londons Sunday Times søndag, at Mabhouh var blevet injiceret med et lægemiddel, der simulerede virkningerne af et naturligt hjerteanfald.

Også søndag nægtede den israelske infrastrukturminister Uzi landau, at Mossad -agenter havde stillet sig som en del af hans følge for at udføre hiten. Landau, den første israelske minister, der officielt rejste til UAE, forlod landet tre dage før Mabhouh blev dræbt. [Landau benægter denne historie (Hat Tip: The Majlis). CiJ]

Uanset hvad det er, lyder det som om, at vi snart ved mere.

Politichefen i Dubai meddelte i denne uge, at der er vigtige udviklinger i efterforskningen af ​​dødsfaldet hos senior Hamas -terroristen Mahmoud Mabchouch, der blev fundet død på sit hotelværelse den 20. januar. Han sagde, at detaljer, herunder fotografier af syv personer, der for nylig kom ind i landet med europæiske pas, vil blive offentliggjort i løbet af de næste par dage. Han tilføjede, at modus operandi indikerer et politisk mord, der peger på involvering af Mossad israelske efterretningstjeneste.

Kærlighed til landet: om fri tale og informeret offentlig debat: Et åbent brev til NIF og tilknyttede NGO'er

Om fri tale og informeret offentlig debat: Et åbent brev til NIF og tilknyttede NGO'er

Gerald Steinberg/NGO Monitor Staff
NGO Monitor
02. februar '10

Til ACRI, Bimkom, B ’Tselem, Gisha, PCATI, Yesh Din, HaMoked, PHR-I, Rabbis for Human Rights og New Israel Fund (NIF):

De seneste angreb rettet mod NGO Monitor ’s detaljerede forskning repræsenterer et farligt forsøg på at forhindre ytringsfrihed og informeret offentlig debat om nogle NGO'ers politiske rolle. Især i dit brev fra 1. februar 2010 til premierminister Netanyahu omtalte du tendentiøst NGO Monitor som en “ekstrem gruppe ”, der “ udløste et uhæmmet og betændende [angreb], ” og antydede, at vi er “rotten frugt ” af det israelske demokrati B ’Tselems amerikanske repræsentant, Mitchell Plitnick, stemplede os “extremister ” og “right wing ” og for et par måneder siden lagde en NIF -medarbejder en uanstændig grafik på sin blog (som senere blev fjernet) for at illustrere hans mening om NGO Monitor ’s publikationer.

Disse karakteriseringer er uforenelige med krav om at opretholde kappen af ​​menneskerettigheder og demokrati i Israel. I modsætning til konsekvenserne af dit brev har NGO Monitor aldrig bestridt civilsamfundsorganisationers ret til at eksistere eller kritisere. Og hvis din retorik om opretholdelse af ytringsfriheden i Israel blev matchet af din politik, ville du opretholde vores ret som en uafhængig forskningsorganisation og rettighederne for NGO'er, der ikke deler dine politiske synspunkter, til at gøre det samme.

Love of the Land: NPR's Self-Examination

NPRs egenundersøgelse


Ærlig rapportering
Mediekritik
02. februar '10

Ifølge National Public Radios principerklæring: "Vores dækning skal være fair, upartisk, præcis, fuldstændig og ærlig. Hos NPR forventes det, at vi opfører os på en måde, der ikke efterlader tvivl om vores uafhængighed og retfærdighed."

Dette er ikke altid tilfældet vedrørende NPR's dækning af Israel og Mellemøsten. Men prisværdigt tillader NPR uafhængige kvartalskritik. Blandt nogle af de seneste observationer og kritik er spørgsmålet om rapportering af palæstinensiske tabstal fra Operation Cast Lead:

Rob Giffords stykke for ATC den 15. december rapporterede om en trussel fra britiske myndigheder om at arrestere den tidligere israelske udenrigsminister Tzipi Livni.Det formåede ikke at tilskrive palæstinensiske tabstal under krigen mellem Israel og Gaza. Gifford sagde "mere end 1.400 palæstinensere blev dræbt i offensiven, 13 israelere mistede livet." Der er ingen tvivl om de israelske tab. Men palæstinensiske og israelske kilder bestrider antallet af døde palæstinensere (samt hvor mange der var civile).

Måling af antisemitisme

Måling af antisemitisme

Var nazisterne antisemitter? Var datidens tyskere? Dumt spørgsmål, du tænker måske: hvis nazisterne ikke var antisemitter, hvem var det så? Hvis en betydelig del af deres samfund ikke hadede jøder, hvem blev så fri af dem i hele Europa og sendte dem til Østen for at blive dræbt? Hvem oprettede og kørte drabsmaskinen?

Det er naturligvis sund fornuft. Alligevel er sund fornuft ikke så almindelig, som vi gerne vil. I løbet af årtierne har der været populære fortællinger om nazitiden, der oprigtigt hævdede, at de autentiske jødehatere var få og langt imellem, og det var alle mulige andre ting, der motiverede mennesker (hvis de overhovedet lagde mærke til, hvad de lavede). I 1980'erne havde mainstream af nazismens historikere faktisk travlt med at nedtone centraliteten i jødehat og spille andre ting op. Til sidst undersøgte nogle af dem - især en stor gruppe unge tyske historikere - den historiske optegnelse og vendte tilbage for at rapportere, at had til jøderne havde været gennemgående og betydningsfuldt i historien om deres forfølgelse og massemord. Indtil denne dag er det dog ikke svært at finde velmenende mennesker, der oprigtigt vil fortælle dig, at Nej, det var menneskets umenneskelighed for mennesket eller et sådant eventyr.

Alt dette er en lang introduktion til dette link. Bagved finder du en rapport af Julie Birchill om stemningen i Jew Hatred i dagens Storbritannien. Alle kan læse Guardian og se antisemitismen i det, hvad der er sværere at gøre, er at vide, om haterne der er repræsentative for noget. Derfor er rapporter fra feltet som f.eks. Burchills så vigtige. Det er ikke langt ude, siger hun. Eller måske er de det, men der er masser af dem.

Israel Matzav: Global opvarmning kommer til Jerusalem?

Global opvarmning kommer til Jerusalem?

Israel Matzav: Efterforskning af 'krigsforbrydelser' usandsynlig

Efterforskning af 'krigsforbrydelser' usandsynlig

Skotten forklarer, hvorfor en 'krigsforbrydelser' undersøgelse af Israel eller Hamas ved Den Internationale Straffedomstol er usandsynlig, uanset Goldstone -rapporten.

Men chancerne for at ICC bliver beordret til handling er små. FNs generalforsamling kan ikke beordre en krigsforbrydelsesundersøgelse fra ICC. Det er kun Sikkerhedsrådet, der kan gøre det, og det kommer næsten ikke til at ske.

USA frygter, at en undersøgelse fra ICC vil afspore enhver chance for at starte en ny fredsprocess i Mellemøsten. Det er bestemt svært at se, hvordan meningsfulde forhandlinger kan starte mellem statsmænd, der er truet af krigsforbrydelser.

Resultatet er, at USA vil nedlægge veto mod enhver afstemning om ICC, der kommer for Sikkerhedsrådet, og det vil ikke være alene. Mindst tre af de faste medlemmer, Storbritannien, Frankrig og Rusland, vil sandsynligvis gå i samme retning og af samme årsager blokere ethvert skridt i Sikkerhedsrådet for at bringe ICC i aktion.

Israel Matzav: The Times of London river Goldstone

The Times of London river Goldstone

I en redaktion tirsdag rev Times of London Richard Richard Goldstone og Kommissionen og rapporter, der bærer hans navn (Hat Tip: David Hazony via Twitter).

Reprimanden vedrører direkte beskydning af FN's hovedkvarter i Gaza, hvor mere end 700 palæstinensere lå i læ. For alle interesserede i Israels forhold til resten af ​​verden bringer det to lektioner. Den første er, at Israel, i modsætning til mange af sine naboer, har et stærkt hjemligt ønske om at tage ansvar for sig selv. Det andet er, at fordømmende megafon -diplomati i denne mest fyldige og nuancerede region ikke virker.

For et eksempel på et så ineffektivt megafon -diplomati, overvej dommer Richard Goldstones rapport om Gazakonflikten for FN, der blev frigivet i september sidste år. Både farligt og urimeligt antydede dommer Goldstone en ækvivalens mellem den vilkårlige raketskud, som Hamas bombarderede Israel med, og de skridt, Israel efterfølgende tog for at forsvare sig selv. Mens han påstod krigsforbrydelser på begge sider, forbeholdt han sit stærkeste vrede for Israels ’s & uforholdsmæssige ” magtanvendelse og dens “ bevidste målretning ” af palæstinensiske civile.

Over for en sådan provokerende skævhed kan et land forventes at smække skodderne ned og vende sig væk. I stedet fortsatte Mellemøstens eneste fungerende demokrati stille og roligt med at foretage sin egen undersøgelse af konflikten, som den nu har forelagt FN. Censuren af ​​brigadegeneral Eyal Eisenberg og oberst Ilan Malka, en brigadekommandør — de første højtstående officerer, der blev navngivet som skyldige, og#8212 er en indikation på, at dette ikke blot er kalkning. Sandt nok er Israels proces langt fra fejlfri. Udbredelsen af ​​hvide fosforskaller over et stærkt befolket område er en frygtelig handling. Når sådanne skaller eksploderer, bruser de klæbrige og flammende stykker, der brænder og graver sig ned i tøj og kød. Et slag på håndleddet ” (for at citere en højtstående israelsk embedsmand) er en uforsvarligt flygtig straf for de ansvarlige. Alligevel bør det ses for hvad det er — en klar anerkendelse fra Israel, at det under konflikten opførte sig på en måde, som det ikke burde.

Af indlysende årsager er Israel et land, der er dybt ubehageligt ved at kritisere sit eget militær. Men dem, der græder “krigskriminalitet ” og søger at male Israel som en paria, gør diplomati i sig selv en bjørnetjeneste. De gør det sværere, ikke lettere, for det land at opføre sig som det skal. I modsætning til det indtryk, nogle gerne vil give, er Israel ikke en useriøs stat med god PR, indhold, ligesom Shakespeare's Claudius, at smile og smile og være en skurk. Det er en ansvarlig, demokratisk, gennemsigtig nation og kæmper for at forblive én blandt udfordringer, som få andre nationer nogensinde må stå over for.

Israel Matzav: Haaretzs søgning efter syndebukke

Haaretzs søgning efter syndebukke

Som jeg postede mandag, rapporterede Haaretz, at to IDF -officerer var disciplinerede til at godkende affyring af fosforskaller nær FN -forbindelsen ved Tel El Hawa under Operation Cast Lead. Senere på dagen blev den originale Haaretz -rapport skyllet ned i afløbet, og en ny rapport viste, at IDF nægtede at disciplinere de to betjente. Jeg reviderede mit indlæg i overensstemmelse hermed.

CAMERA har en lang rapport, hvor de opdager kilden til Haaretzs påstand om, at de to betjente (der først blev navngivet af Haaretz) var disciplinerede. Det er bestemt værd at læse det hele. Det burde overbevise dig om Haaretz 'ideologiske skævheder og få dig til at tage alt, hvad de skriver, med et gran salt.

Desværre, før Haaretz ændrede rapporten, blev den hentet af mange medier verden over. Blandt disse forretninger er Times of London , BBC og New York Times , selvom sidstnævnte var lidt mere forsigtig med, hvordan den rapporterede historien, idet han henviste til en 'irettesættelse' frem for at betjentene 'blev' disciplineret '.

I en historie tirsdag fortsætter Haaretz med at insistere på, at betjentene var 'disciplinerede', selvom det nu hævder, at disciplinen var til forkert brug af artilleri skaller frem for hvidt fosfor. Hvis du læser hele CAMERA -rapporten, vil du se, at der ikke er grundlag for at hævde, at betjentene var disciplinerede.

Amos Harel skrev i tirsdagens Haaretz og er ked af, at IDF ikke fortalte nogen om påtale i april eller juli 2009.

I april 2009, da undersøgelserne bestilt af stabschef Gabi Ashkenazi blev afsluttet, præsenterede daværende vicestabschef Dan Harel resultaterne for medierne i en briefing. Harel beskrev kort angrebet på UNRWA-forbindelsen ved Tel al-Hawa, som blev undersøgt af to forskellige grupper som led i undersøgelsen af ​​skaden på internationale institutioner.

Den affære, som Eisenberg og Malka senere blev irettesat for, blev ikke omtalt ved briefingen - spørgsmålet om den uberettigede artilleriild: brug af levende ammunition til at hjælpe med at redde en Givati ​​Brigade -deling fra en situation, hvor de var under anti -tank missilild fra Hamas - selvom ordrerne kun tillod affyring af røgskaller. Efterforskningen fandt ud af, at Malka overskred hans autoritet, men hans ordrer forårsagede ikke døden for nogen uskyldige civile. Divisionschef Eisenberg, som ikke var direkte involveret i beslutningen, anmodede også om at blive prøvet for ikke at opgive sin brigadekommandør.

Harel, der nu har orlov inden sin pensionering fra IDF, sagde i går, at affæren blev rejst generelt under efterforskningen, og det blev fastslået, at sagen ville blive undersøgt mere dybt på et senere tidspunkt. Derfor blev artilleribilden ikke bragt ved orienteringen i april, sagde han.

Harel sagde, at det var en fejl, at resultaterne af disciplinærsagen ikke blev offentliggjort i juli, og sagde, at han mente, at sagen "faldt mellem revnerne" mellem generalstaben og den sydlige kommando, to organer, hvis forbindelser under alle omstændigheder er følsomme.

I flere måneder fik journalister, der spurgte, om der var blevet truffet yderligere disciplinære handlinger mod højtstående embedsmænd som følge af Operation Cast Lead, "nej". Nu viser det sig, at de blev vildledt. Militære kilder sagde i går, at IDFs talsmands kontor kun hørte om sagen for første gang søndag aften, da journalister bad om et svar.

Så holdt nogen bevidst sagen for IDFs talsmand, eller var det bare en uskyldig fejl? Det er et spørgsmål, IDF skal besvare. Ikke at give et svar vil kun skade IDF: Det var trods alt IDF, der undersøgte og forsøgte. Hvorfor ikke offentliggøre til tiden og bevise, at Israel behandlede sådanne spørgsmål hurtigt, som det hævder?

Israel Matzav: Video: National Museum of American Jewish History

Video: Nationalmuseet for amerikansk jødisk historie

Det nye Nationalmuseum for amerikansk jødisk historie (www.nmajh.org), der åbnede i november 2010, er dedikeret til at fortælle den stadig udfoldede historie om jøder i Amerika, der omfavnede friheden med sine valg og udfordringer, som de formede og blev formet af vores nation. Museet forestiller sig sit nye hjem som et sted, der byder alle mennesker velkommen, og inviterer dem til at opdage, hvad de har tilfælles med den jødiske oplevelse i Amerika, samt at udforske de funktioner, der gør denne historie særpræget.

Nationalmuseet for amerikansk jødisk historie, der stiger fem etager over Independence Mall, i hjertet af det historiske Philadelphia, vil slutte sig til Independence Hall, National Constitution Center, Liberty Bell og andre vartegn på det hellige sted for Amerikas fødsel. Der kunne ikke være et mere passende sted for et museum, der vil udforske frihedens løfte og udfordringer gennem den amerikanske jødiske oplevelses lån.

Lad os tage videobåndet (Hat Tip: Michael P).

Det ligner et sted at tage børnene, næste gang vi formår at tage dem til USA (vi har ikke taget alle børnene siden 2000, og vi har ikke taget nogen af ​​børnene siden 2004, selvom et barn er gået videre hendes egen).

Israel Matzav: 'Palæstinensisk' Groundhog -dag

'Palæstinensisk' Groundhog Day

Jeg har allerede delt dette på Twitter, men det er for godt til ikke at blive lagt her også. Det kommer faktisk fra Twitter -feedet fra præsident Obumblers gode ven Ali Abunimah, grundlæggeren af ​​Electronic Intifadeh (Hat Tip: Abu Aardvark via Twitter).

Palæstinensisk Groundhog Day: Saeb Erekat kravler ud af hullet, ser sin skygge, forudsiger 60 år mere "forhandlinger"

Israel Matzav: Israelsk teknologi overvåger celledød i kræftbehandling

Israelsk teknologi overvåger celledød i kræftbehandling

Når det kommer til aggressive kræftformer, for eksempel i hjernen eller lungen, ved onkologer, at jo hurtigere de kan afgøre, om en behandling ikke lykkes, jo hurtigere kan de revurdere og om nødvendigt foreskrive et nyt handlingsforløb. Men typisk tager det to måneder eller mere at foretage før-og-efter-sammenligningerne, der hjælper med at afgøre, om en tumor krymper. Nu siger et israelsk firma ved navn Aposense, at det kan have fundet en måde at drastisk fremskynde processen: en billeddannelsesmarkør, der, når den bruges med PET -scanninger, indikerer tilstedeværelsen af ​​døende celler.

Apoptose, den proces, hvorved celler begår selvmord, er en vital mekanisme i kroppen, der luger beskadigede, inficerede eller på anden måde usunde celler ud. Uanset hvilken sygdom eller væv, celler, der gennemgår apoptose, har meget forskellige egenskaber-den elektriske profil af deres membran ændrer sig, cellerne bliver mere sure, og lipider i membranen mister deres stive orden og bliver blandet. Aposense mener, at den har fundet en måde at målrette en spormarkør til denne kombination af egenskaber, som ville lade læger forestille sig celledød og derved afgøre, om stråling og kemoterapi virker inden for få dage efter behandlingen påbegyndes.

Som Glenn ville sige, "hurtigere, hurtigere."

Israel Matzav: Hvorfor ville Israel dræbe Mahmoud al-Mabhouh?

Hvorfor ville Israel dræbe Mahmoud al-Mabhouh?

Marc Lynch stiller spørgsmålstegn ved, hvorfor Israel ville dræbe Mahmoud al-Mabhouh (hvilket tydeligvis ingen ved med sikkerhed, at Israel faktisk gjorde, vi har muligvis aldrig en utvetydig indrømmelse af, at Israel dræbte ham).

Hvorfor ville Israel sætte denne de facto våbenhvile i fare ved et attentat? For det første er det umuligt at sige på nuværende tidspunkt, om de gjorde det-der er endnu ikke fremlagt beviser for at bakke op om Hamas 'påstande. Meget af den arabiske offentlighed troede dog straks på det, da det straks mindede om den mislykkede operation mod Khaled Meshaal i Amman for et årti siden, såvel som attentaterne på ledende Hamas-figurer som Ahmed Yassin og Abd al-Aziz al-Rentissi i 2004 . Det betyder ikke, at det er sandt. Men da Hamas allerede har offentliggjort anklagen og lovet hævn, kan det alligevel starte en farlig cyklus.

Hvad hvis det er sandt? Der burde være spørgsmål om legitimiteten og moralen ved at myrde sine fjender i udlandet, skulle man tro. Men det virker usandsynligt i disse dage, hvor USA åbent praler af sine rovdyrangreb, diskuterer dem primært med hensyn til, hvorvidt de "fungerer" eller ej, i modsætning til om de er lovlige eller moralsk acceptable, og tænker på om man vil målrette Anwar al-Awlaki (den radikale islamist i Yemen, der også er amerikansk statsborger). De internationale normer mod sådanne attentater er blevet grundigt forringet af den globale krig mod terror, og Obama -administrationen er eskaleret frem for at tøjle i sådanne foranstaltninger.

Så den virkelige debat handler mere sandsynligt om attentatets logik, og om det "virker". Men det er ikke indlysende, hvad det overhovedet ville betyde i denne sammenhæng - det giver lidt strategisk mening. Hvis israelere og PA begge anerkender, at Hamas har kontrolleret angreb mod Israel fra Gaza, hvad vinder man så på en provokation som denne? Ville det have "virket", hvis Hamas ikke reagerer og demonstrerer dets afmagt? Ville det have "fungeret", hvis Hamas reagerer og dræber uskyldige israelske civile og muligvis udløser endnu en omgang frygtelig vold? Ville det have "fungeret", hvis en Hamas -gengældelse (eller endda en uopfyldt trussel om gengældelse) giver et påskud for at opretholde eller intensivere blokaden af ​​Gaza? På dette tidspunkt ser jeg en snestorm af arabisk kommentar til emnet, men ingen reel konsensus. Men mindre ting har ført til katastrofale konfrontationer tidligere, og jeg håber kun, at denne ikke gør det.

Der er to spørgsmål, der skal behandles her: Hvorfor vil Israel have al-Mabhouh død, og hvorfor ville det risikere, at de facto ophører med at skyde i Gaza for at få arbejdet udført?

Der er to grunde til, at Israel vil have al-Mabhouh død, og jeg vil først tage den anden grund, fordi hovedårsagen går ind i det andet spørgsmål. Tænk München. Kan du huske efter den olympiske massakre i München, hvordan Israel sendte agenter til hele verden for at dræbe morderne på Israels olympiske hold? Hvorfor gjorde Israel det? At vise, at handlinger har konsekvenser. Al-Mabhouh kidnappede og myrdede to israelske soldater. Kidnapningerne var blandt de allerførste terrorangreb udført af Hamas. Hvis Israel dræbte al-Mabhouh, har det vist, at de ved, hvordan de skal afvikle scoringer, og at terrorister ikke skal forvente, at de nogensinde kan leve i fred (tænk Sheikh Yassin, som blev løsladt fra et israelsk fængsel i kølvandet på den forfaldne Khaled Meshaal -attentat og fik sine jomfruer via IDF -helikoptere et par år senere). Al -Mabhouh vidste alt det - derfor boede han i eksil i Syrien, og det var derfor, han havde en sikkerhedsdetalje.

Men den anden grund til at slå al-Mabhouh fra er langt vigtigere. Det giver også en militær begrundelse for operationen.

Mabhouh hjalp med at finde Hamas ’s væbnede fløj Izzadin Kassam i 1980'erne, stod bag kidnapningen i den første intifada af to israelske soldater og etablerede senere stærke bånd i Sudan, som han brugte til at smugle våben fra Iran til Hamas i Gazastriben.

Han var angiveligt ansvarlig for våbenkonvojen, der ifølge udenlandske rapporter bombede Israel under Operation Cast Lead, da det var på vej til Gaza gennem den sudanesiske ørken.

Israel Matzav: Al-Guardian hævder at have bevis for, at IAF bombede Gaza-melværket

Al-Guardian hævder at have bevis IAF bombet Gaza-melværket

Som du måske husker, som en del af en blod injurier, som Israel forsøger at sulte Gazanere, hævdede Goldstone-rapporten, at Israel bevidst havde målrettet al-Badr-melværket i det nordlige Gaza.

919. Den 9. januar, omkring klokken 3 eller 4, blev melfabrikken ramt af et luftangreb, muligvis af en F-16. Missilet ramte gulvet, der husede en af ​​de maskiner, der var uundværlige for møllens funktion, og ødelagde den fuldstændigt. Vagten, der dengang var på vagt, ringede til hr. Hamada for at informere ham om, at bygningen var blevet ramt og brændte. Han var uskadt. I de næste 60 til 90 minutter blev møllen ramt flere gange af missiler affyret fra en Apache -helikopter. Disse missiler ramte de øverste etager i fabrikken og ødelagde nøglemaskiner. Tilstødende bygninger, herunder kornlageret, blev ikke ramt. Strejkerne deaktiverede fabrikken fuldstændigt, og den har ikke været i drift siden.

922. Missionen fandt Hamada -brødrene som troværdige og pålidelige vidner. Det har ingen grund til at tvivle på sandheden i deres vidnesbyrd.

163.Med hensyn til påstanden om bevidst målretning mod el-Bader-melfabrikken gennemførte IDF en kommandoundersøgelse, der indsamlede beviser fra talrige kilder, herunder relevante befalingsmænd og officerer og jord- og luftstyrker. Desuden modtog efterforskeren oplysninger fra den israelske CLA, som var i direkte kontakt med ejeren af ​​el-Bader-melværket, hr. Rashad Hamada. Kommandoundersøgelsen omfattede flere fund, som er afgrænset nedenfor.

164. Fra begyndelsen af ​​Gaza -operationen blev det umiddelbare område, hvor melfabrikken lå, brugt af fjendtlige væbnede styrker som en defensiv zone på grund af dens nærhed til Hamas 'højborg i Shati -flygtningelejren. Hamas havde befæstet dette område med tunneler og booby-fangede huse og indsat sine styrker til at angribe IDF-tropper, der opererede der.

For eksempel 200 meter syd for melfabrikken blev en IDF-trup overfaldet af fem Hamas-agenter i et booby-fanget hus 500 meter øst for melfabrikken engagerede en anden trup fjendens styrker i et hus, der også blev brugt til våbenopbevaring og støder op til melværket eksploderede to booby-fangede huse.

165. IDFs jordoperation i dette område begyndte den 9. januar 2009, om natten. Inden jordoperationen udstedte IDF tidlige advarsler til beboerne i området, inklusive optagede telefonopkald og opfordrede dem til at evakuere. Sådanne telefonopkald blev også foretaget til melværket.

166. Mens de forberedte operationen, identificerede kommandørerne melværket som et strategisk højdepunkt i området på grund af dets højde og klare sigtelinje. Ikke desto mindre blev det i planlægningsfasen besluttet ikke at præventivt angribe melværket for så vidt muligt at forhindre skade på civil infrastruktur.

167. I løbet af operationen kom IDF -tropper under intens beskydning fra forskellige Hamas -positioner i nærheden af ​​melværket. IDF's styrker skød tilbage mod brandkilderne og truende steder. Da IDF vendte tilbage ild, blev den øverste etage i melværket ramt af tankskaller. Der blev ikke foretaget et telefonopkald til melværket umiddelbart før strejken, da møllen ikke var et forud planlagt mål.

168. Flere timer efter hændelsen og efter en rapport om brand i melværket koordinerede IDF ankomsten af ​​flere brandbiler for at bekæmpe branden.

169. Militæradvokaten gennemgik fundene og optegnelserne over kommandoundersøgelsen og andet materiale. Derudover gennemgik Militæradvokaten de oplysninger, der er indeholdt i Menneskerettighedsrådets fakta-rapport, samt udskriften af ​​Hamada's offentlige vidnesbyrd til Fact-Finding Mission.

170. Under hensyntagen til alle tilgængelige oplysninger fastslog den militære generaladvokat, at melværket blev ramt af tankskaller under kamp. Militæradvokaten fandt ikke noget bevis til støtte for påstanden om, at møllen blev angrebet fra luften ved hjælp af præcis ammunition, som det påstås i Menneskerettighedsrådets faktarapport. Militæradvokaten fastslog, at påstanden ikke blev understøttet i selve rapporten, heller ikke i vidnesbyrdet om faktaopgaven fra Rashad Hamada, der havde forladt området forud for hændelsen som reaktion på IDF's tidlige advarsler.

Fotografier af møllen efter hændelsen viser ikke strukturelle skader i overensstemmelse med et luftangreb.

171. Militæradvokaten fandt ud af, at under de konkrete omstændigheder ved kamp og i betragtning af dens placering var melet et legitimt militært mål i overensstemmelse med lov om væbnet konflikt. Formålet med angrebet var at neutralisere umiddelbare trusler mod IDF's styrker.

172. Militæradvokaten accepterede ikke påstanden i Menneskerettighedsrådets faktarapport, at formålet med strejken var at fratage civilbefolkningen i Gaza mad. I denne henseende bemærkede han, at IDF kort efter hændelsen tillod palæstinensiske brandbiler at nå området og slukke flammerne samt den omfattende mængde mad og mel, der kom ind i Gaza gennem Israel under Gaza -operationen.

173. Selvom den militære generaladvokat ikke endegyldigt kunne afgøre, at melfabrikken faktisk blev brugt af Hamas ’s militære operatører, var der nogle tegn på en sådan brug. Den militære generaladvokat bemærkede, at hr. Hamada vidnede for faktaopgaven, at han efter operationen fandt tomme kugler på taget af melværket. Dette kunne ikke have været et resultat af IDF -brand, da – som det fremgik af resultaterne af kommandoundersøgelsen, og#8211 de IDF -styrker, der besatte møllens forbindelse tre dage efter, at hændelsen ikke besatte taget af mølle, hvor de ville have været udsat for fjendtlig ild.

174. Militæradvokaten fandt derfor ingen grund til at beordre en kriminel efterforskning af sagen.

FN's mineaktionsteam, der håndterer bortskaffelse af ammunition i Gaza, har fortalt Guardian, at resterne af en 500 pund Mk82 fly-faldet bombe blev fundet i ruinerne af møllen i januar sidste år. Fotografier af den forreste halvdel af bomben er taget af Guardian.

Men The Guardian besøgte mølledagene efter krigen sidste år, og på bygningens første sal så det, der så ud til at være resterne af en fly-faldet bombe i det udbrændte fræsemaskine.

FN's mineaktionsteam sagde, at det identificerede en fly-faldet bombe ved møllen den 25. januar sidste år og fjernede den den 11. februar. "Objektet var den forreste halvdel af en Mk82 -flybombe med 273M sikring," ifølge teamet. "Resterne af bomben blev fundet på en øverste etage i en smal gang mellem udbrændte maskiner og en ydervæg." Bomben blev gjort sikker af en teknisk feltchef og fjernet.

Holdet leverede også to fotografier af, hvad det sagde var bomberesterne, markeret med dato og klokkeslæt, da det blev identificeret: "25. januar, 14:38". Teamet foretog ikke en skadesvurdering af bygningen for at se, hvilken anden ammunition der ramte, fordi det ikke var dens opgave.

Billedet øverst i dette indlæg stammer fra en BBC-rapport i juni 2009. Overskriften siger, at det er de to øverste etager i al-Badr-melværket. Her er en større version af billedet:

Jeg er ikke en militær ekspert, men skaden ser ud til at være mere konsekvent med et hit fra en helikopter eller en tankskal end fra en F-16 som Goldstone hævder ovenfor. Hvis bygningen var blevet ramt af en F-16, ville jeg tro, at taget ville være væk. Mens Goldstone også refererer til helikoptere, skal du bemærke, at Guardian-rapporten, der udfordrer den israelske konto, refererer til en 500 pund bombe. Helikoptere bærer ikke 500 pund bomber. En bombe på 500 kilo ville ikke have efterladt taget intakt (flere beviser for at taget var intakt følger nedenfor).

Ældste af Ziyon offentliggør et satellitfotografi af møllen, som blev taget af UNITAR - De Forenede Nationers Institut for Uddannelse og Forskning - en uge efter, at skaden angiveligt skete den 9. januar. Her er det fotografi (Hat Tip: CAMERA Snapshots). Bemærk, at taget i satellitbilledet stadig er intakt.

Ældste citerer UNITARs version af det, der skete, hvilket er meget anderledes end Goldstones.

Først og fremmest er hr. Hamada naturligvis et vidnesbyrd om de faktiske begivenheder ved melværket. Det eneste vidne var » vagten «, det vil sige den eneste person, der var til stede på denne forbindelse under hændelsen, siden møllen ejer og rapporten udtrykkeligt taler om vagten som et ental. Det er klart, at vagten er det klart vigtigste vidne om hændelserne på stedet. Han var faktisk det eneste vidne. Men rapporten giver ingen antydning om, at dette vidne er blevet hørt direkte. Man må gå ud fra, at han slet ikke blev hørt. Det var klart, at missionsmedlemmerne anså ham for ikke at være så vigtig, og derfor var de begivenheder, der faktisk var sket på dette sted, ikke så vigtige.

Men missionen anser hr. Hamada for at være troværdig og betragter hans vidnesbyrd som bekræftet. Ifølge disse to personer blev bygningen ramt af et luftangreb, muligvis af en F 16 «. Man undrer sig over, hvordan en enkelt person midt om natten muligvis kunne afgøre, at en eksplosion på området havde været virkningen af ​​et luftangreb. Men bemærk, hvor forsigtige missionsmedlemmerne udtrykte det: » muligvis af en F 16 «. Det er rimeligt, da hverken de eller vagten med sikkerhed ville have kunnet fastslå oprindelsen til et eller andet luftangreb: Helikopter, drone, fast vinge osv.

Ifølge rapporten var rammerne meget præcise. Faktisk hævdes det her, at det første missil var rettet mod et bestemt gulv, der huser det uundværlige maskineri.

Derefter blev bygningen ramt flere gange og i 60 – 90 minutter » af missiler affyret fra en Apache -helikopter «. I modsætning hertil må de være meget sikre på dette: Det var en enkelt Apache -helikopter. Og missiler blev affyret af denne helikopter. Hvordan kan de være så sikre, undrer man sig? De var der ikke. Hr. Hamada var der ikke. Apaches kan skyde deres missiler fra flere kilometer væk. Normalt ser ingen dem komme. Men den eneste vagtperson midt om natten var i stand til at bestemme typen af ​​fly og antallet af involverede fly præcist? Det er strengt taget umuligt.

Hvad med præcisionen af ​​det påståede angreb? Efter at den første »missile « var ramt, blev bygningen ramt flere gange i mere end en time. Det er ikke en kirurgisk målretning af specifikke maskiner på bestemte gulve. Det er en spærring. Man undrer sig over, hvorfor nogen ville besætte værdifulde militære ressourcer som en eller flere helikoptere til sådan en spærring, hvis en enkelt stor frit faldsbombe kunne have nået det angiveligt ønskede resultat af deaktiveringen af ​​den mølle på få sekunder.

Og vi ved selvfølgelig, at melværket er beskadiget, men stadig står.

Når han skrev i oktober, får Harris ikke alt rigtigt (han siger, at IDF brugte møllens tag, som IDF -rapporten udsendte fredag ​​benægter), men han kommer med dette citat fra Hamadas vidnesbyrd for Goldstone -kommissionen:

Var rapporten om bygningen, der blev målrettet mod luft, en fejl hele tiden? Var det kun målrettet med tankbrand? Det lyder bestemt sådan.

Afslutningsvis er IDFs beretning om, hvad der skete ved al-Badr-melværket, mindst lige så troværdig som Goldstone Report-kontoen. Påstanden om, at IDF smed en 500 pund bombe på melværket lyder frygtelig mistænkeligt, og vi venter på, at The Guardian viser os beviserne.

Endelig er her et billede af hr. Hamada med sit fræseudstyr (også fra BBC). Tag et kig og fortæl mig: Ser denne maskine ud som om den var i en bygning, der blev ramt af en 500 pund bombe?


Lørdag den 27. februar 2010

Den (Krugman?) Tænkning, der sprænger porteføljer, virksomheder og lande

Larissa MacFarquhar har en temmelig kedelig profil af Paul Krugman i The New Yorker. Det er ikke hendes skyld, Krugman og hans kone ser ud til at være temmelig kedelige mennesker. Kernen i profilen er, at han skriver ting, og hans kone "fokuserer på at gøre ham mindre tør, mindre abstrakt, vredere."

Jeg plejede i det mindste at give Krugman point for sin skrivestil, men nu spekulerer jeg på, om jeg har været for generøs til at gøre det. Det er klart, at hans kone ser ud til at være den, der kan vende en sætning. Med de klip, som MacFarqhar deler, lyder Krugman som en andenrangs akademiker med en pludrende skrivestil. Det er hans kone, der synes at lægge liv og energi i skrivningen.

Bortset fra det lærer vi, at Krugman's har tre boliger, og at de har to katte i stedet for børn.

Der er en underlig sætning, som MacFarquhar skriver uden at tilskrive den Krugman eller hans kone. Tilføjer MacFarquhar sin egen opfattelse? Usandsynlig. Det er mere sandsynligt, at hun gentager et syn på mindst en af ​​Krugmans 'uden et direkte citat. Her er det, det er en af ​​de dummeste forbandede begrundelser, jeg nogensinde er stødt på:

Hvordan kan en model være et nyttigt analyseværktøj, hvis den ikke afspejler virkeligheden? En model kan kun tage visse elementer fra virkeligheden for at komme med et specifikt punkt, men disse punkter afspejler virkeligheden bedre. Sammenbruddet af Long Term Capital Management og det realkreditbaserede værdipapirmarked opstod på grund af modeller, der ikke tog hensyn til de vigtigste elementer i virkeligheden.

Mener Krugman virkelig, at modeller ikke behøver at afspejle virkeligheden og samtidig kan bruges som analyseværktøjer?

Senere i artiklen peger MacFarquhar på, at Krugman afviser denne tro:

Men igen, måske er det hans kones ord. Det er klart, at nogen i denne gruppe på tre er virkelig forvirrede over modeller, selvom vi ikke kan vide, hvilken.

Bundlinie: Det eneste denne profil gør, er at få os til nu at tænke, når vi læser et andet Krugman -stregstykke: "Er dette Krugmans sætning eller hans kones?"

Seneste græske redningssamtale

WSJ rapporterer om en ny ordning til redning af Grækenland.

Denne ville indebære, at de tyske og franske regeringer kom med i alt 󌌿 milliarder, hvor Grækenland hævede endnu en 󌌿 milliarder på markederne.

Da Grækenland har brug for at hæve 836454 milliarder i år, er den nuværende ordning naturligvis bare en stop -gap -foranstaltning og løser ikke problemet med de andre PIIGS.

Som jeg tidligere har påpeget, kommer den rigtige test i juli, hvor Spanien skal træde op til tallerkenen og låne stort.

Vil den tyske og franske regering også redde Spanien? Vil markedsdeltagerne være villige til at hente 󌌿 milliarder i græsk gæld nu?

Denne ordning er meget rystet og peger på det faktum, at der ikke er nogen reel løsning på dette problem uden konkurs.

Leder af IMF foreslår ny reservevaluta

Dominique Strauss-Kahn, chefen for Den Internationale Valutafond, foreslog fredag, at organisationen en dag kan blive opfordret til at give landene en global reservevaluta, der kan tjene som et alternativ til den amerikanske dollar.

"Den dag er endnu ikke kommet, men jeg synes, det er intellektuelt sundt at udforske den slags ideer nu," sagde han i en tale om det fremtidige mandat for den Washington-baserede långivningsorganisation med 186 nationer.

Strauss-Kahn sagde, at et sådant aktiv kunne ligne, men klart adskille sig fra IMF's særlige trækningsrettigheder eller SDR'er, den regnskabsenhed, som lande bruger til at holde midler inden for IMF. Det er baseret på en kurv med større valutaer.

Han sagde, at det at have andre alternativer til dollaren "ville begrænse, i hvilket omfang det internationale monetære system som helhed afhænger af politikker og betingelser i et enkelt, omend dominerende, land."

Det, der virkelig foregår her, er en back-up-plan FOR AT OPBEVARE en vigtig rolle for dollaren. Amerikanske embedsmænd er klar over, at dollarens rolle som den internationale reservevaluta er en dårlig nyhedsoverskrift væk fra sammenbrud.

Frygten blandt amerikanske regeringsembedsmænd er, at guld eller en anden valuta, euroen eller måske Kinas yuan kan begynde at erstatte dollaren (Bemærk, dette er langsigtet tænkning, det er klart, at euroen er på skids på kort sigt). I stedet for at lade dette ske, er den amerikanske marionet, IMF, klar med en back-up-plan, der ville være en kurv med valutaer, hvor dollaren vil spille en stor rolle.

Det ville være et tilbagetog, men amerikanske regeringsembedsmænd frygter, at alternativet ville være et totalt sammenbrud af dollaren, hvis centralbanker rundt om i verden redder sig for dollaren for en anden valuta eller guld. Den nye valutaplan er et forsøg på at afværge en sådan fortynding.

Jim Rogers præciserer position på pundet

En pressemeddelelse sendt torsdag forud for en konference i marts, hvor Rogers planlægges at tale, sagde, at den berømte investor forudsagde et kollaps af pundet inden for få uger. For at tydeliggøre forvirringen sagde Vince Stanzione, en af ​​arrangørerne af London -konferencen, at han skrev kommentarerne tilskrevet Rogers i pressemeddelelsen. Rogers er tydeligvis lidt ked af det, fordi han siger, at nogle af disse udsagn er hårdere, end han gerne vil sige, sagde Stanzione.

I et telefoninterview fra Singapore sagde Rogers, at han vil deltage i konferencen for investorer i London i marts med henvisning til “ kontraktsforpligtelser. ” Med hensyn til hans syn på pundet: “Jeg tror ikke, at pundet vil kollaps inden for de næste par uger. Jeg har registreret, at Storbritannien har alvorlige problemer, alvorlige gældsproblemer, og pund har også haft problemer, sagde Rogers. Han understregede, at USA og andre lande også står over for alvorlige økonomiske problemer.

Med hensyn til en separat prognose udgivet af UBS tidligere på ugen, der opfordrede til et fald i pundet til “ $ 1,05 og derunder, ” Rogers sagde, at han ikke ville blive overrasket, hvis sterling faldt så langt, “ men om det sker dette år eller i dette årti, aner jeg ikke. ”

Mulig Warren Buffett -efterfølger: Jeg rangerer folk efter, hvem jeg ville fyre først

Tsunami Amplitude Forecasts Største prognose Nordamerikanske bølger: Pismo Beach, CA (1,43m) og Santa Monica, CA (1,18 m)

Site Name Forecast Amplitude (0-til-pk i m) Observeret amplitude

Attu 0,84
Shemya 0,71
Adak Dock 0,73
St. Paul 0,37
Nikolski 0,59
Unalaska TG 0,98
Akutan 0,35
Falsk pas 0.27
Sanak 0,75
Cold Bay 0.31
King Cove 0,47
Belkofski 1.10
Sand Pt. 0,59
Ivanof Bay 0,63
Perryville 0,41
Kodiak CG TG 0,65
Havneløver 0,49
Ouzinkie 0,45
English Bay 0.16
Seldovia 0,12
Homer Spit 0,10
Hellefisk Cove 0,12
Seward 0,35
Whittier 0,14
Tatitlek 0,24
Valdez 0,14
Cordova 0,18
Icy Bay 0.35
Yakutat dock 0,88
Elfin Cove 0,33
Gustavus 0.14
Auke Bay 0,08
Sitka Dock 0,39
Langara 0,16
Cape Scott 0,73
Tofino 0,45
Neah Bay 0,20
Port Angeles 0,10
Bellingham 0,14
Everett 0,04?
Seattle - Pier 48 0,04
Moclips 0,39
Westport 0,24
Long Beach, WA 0,14
East Astoria 0.12
Cannon Beach 0.33
Newport TG 0,18
Yachats 0,18
Empire 0.12
Charleston 0,16
Bastendorf Strand 0.39
Port Orford 0.27
Crescent City TG 0,61
Trinidad 0,47
South Spit 0.47
Humboldt Bay 0,41
Eureka 0,20
Ten Mile River 0.69
Elg 0,51
Arena Cove 0.49
Bodega Bay 0,80
Fort Point 0,22
Sausalito 0,24
Alameda 0,18
Pacifica 0,67
Half Moon Bay 0,96
Rio Del Mar 1.00
Santa Cruz 0,51
Monterey 0.45
Morro Bay 0,82
Pt. San Luis 0,84
Pismo Strand 1.43
Surf 0,86
Napoli 0,57
Santa Barbara 0,75
Malibu 1.02
Santa Monica 1.18
L.A. 0,77
Laguna Strand 0.90
La Jolla 0,84
Ballastpunkt 0,65
San Diego Navy Pier TG 0.27

Tsunami anslået tid for første bølge

Følgende liste angiver anslåede ankomsttider for
steder langs den nordamerikanske stillehavskyst fra en
tsunami genereret på den givne kildeplacering. Det
listen bestilles ved ankomsttidspunktet med det tidligste.
Da tsunamihastighed er direkte relateret til
vanddybde kan tsunami -ETA'er beregnes uafhængigt af
tsunami -amplitude. OPLYSNINGEN AF EN TSUNAMI ANKOMST TID
Nedenfor angiver ikke en bølge, der er overhængende. Den anførte ankomst
tid er den første bølge ankomst. Tsunamier kan være farlige
i mange timer efter ankomsten, og den indledende bølge er ikke
nødvendigvis den største.

Kilde:
Bredde: 36,1S
Lng: 72,6W
Mag: 8,8
O-tid: 0634UTC
Dato: 27. FEB

Anslåede tidspunkter for den første tsunami -ankomst:

DART 46412 1144 PST FEB 27 1944 UTC FEB 27
La Jolla, Californien 1202 PST FEB 27 2002 UTC FEB 27
grænsen mellem Californien og Mexico 1204 PST FEB 27 2004 UTC FEB 27
Newport Beach, Californien 1212 PST 27 FEB 2012 UTC FEB 27
San Pedro, Californien 1215 PST FEB 27 2015 UTC FEB 27
Point Concepcion, Californien 1217 PST FEB 27 2017 UTC FEB 27
Santa Monica, Californien 1225 PST FEB 27 2025 UTC FEB 27
Santa Barbara, Californien 1231 PST FEB 27 2031 UTC FEB 27
Point Sur, Californien 1232 PST FEB 27 2032 UTC FEB 27
Port San Luis, Californien 1235 PST FEB 27 2035 UTC FEB 27
Monterey, Californien 1243 PST FEB 27 2043 UTC FEB 27
DART 46411 1257 PST FEB 27 2057 UTC FEB 27
Point Reyes, Californien 1259 PST FEB 27 2059 UTC FEB 27
Point Arena, Californien 1304 PST FEB 27 2104 UTC FEB 27
Fort Bragg, Californien 1307 PST FEB 27 2107 UTC FEB 27
Cape Mendocino, Californien 1322 PST FEB 27 2122 UTC FEB 27
San Francisco, Californien 1326 PST FEB 27 2126 UTC FEB 27
DART 46407 1332 PST FEB 27 2132 UTC FEB 27
Humboldt Bay, Californien 1333 PST FEB 27 2133 UTC FEB 27
Crescent City, Californien 1346 PST FEB 27 2146 UTC FEB 27
Cape Blanco, Oregon 1350 PST FEB 27 2150 UTC FEB 27
grænsen mellem Oregon og Californien 1350 PST FEB 27 2150 UTC FEB 27
Charleston, Oregon 1402 PST FEB 27 2202 UTC FEB 27
DART 46404 1406 PST FEB 27 2206 UTC FEB 27
Cascade Head, Oregon 1426 PST FEB 27 2226 UTC FEB 27
Newport, Oregon 1429 PST FEB 27 2229 UTC FEB 27
Tillamook Bay, Oregon 1434 PST FEB 27 2234 UTC FEB 27
grænsen mellem Oregon og Washington 1439 PST FEB 27 2239 UTC FEB 27
DART 46419 1440 PST FEB 27 2240 UTC FEB 27
Seaside, Oregon 1446 PST FEB 27 2246 UTC FEB 27
La Push, Washington 1456 PST FEB 27 2256 UTC FEB 27
Westport, Washington 1457 PST FEB 27 2257 UTC FEB 27
Point Grenville, Washington 1459 PST FEB 27 2259 UTC FEB 27
grænsen mellem Washington og British Columbia 1501 PST FEB 27 2301 UTC FEB 27
Neah Bay, Washington 1507 PST FEB 27 2307 UTC FEB 27
Astoria, Oregon 1511 PST FEB 27 2311 UTC FEB 27
Tofino, British Columbia 1515 PST FEB 27 2315 UTC FEB 27
den nordlige spids af Vancouver Island, British Columbia 1516 PST FEB 27 2316 UTC FEB 27
Port Angeles, Washington 1544 PST FEB 27 2344 UTC FEB 27
Langara Island, British Columbia 1551 PST FEB 27 2351 UTC FEB 27
DART 46409 1505 AKST FEB 27 0005 UTC FEB 28
DART 46403 1508 AKST FEB 27 0008 UTC FEB 28
Port Alexander, Alaska 1515 AKST FEB 27 0015 UTC FEB 28
DART 46410 1519 AKST FEB 27 0019 UTC FEB 28
DART 46402 1524 AKST FEB 27 0024 UTC FEB 28
Sitka, Alaska 1529 AKST FEB 27 0029 UTC FEB 28
DART 46408 1538 AKST FEB 27 0038 UTC FEB 28
Elfin Cove, Alaska 1538 AKST FEB 27 0038 UTC FEB 28
Seattle, Washington 1641 PST FEB 27 0041 UTC FEB 28
Ketchikan, Alaska 1549 AKST FEB 27 0049 UTC 28. FEB
DART 46413 1553 AKST FEB 27 0053 UTC 28. FEB
Craig, Alaska 1600 AKST FEB 27 0100 UTC FEB 28
Yakutat, Alaska 1619 AKST FEB 27 0119 UTC FEB 28
Prince Rupert, British Columbia 1720 PST FEB 27 0120 UTC FEB 28
Atka, Alaska 1622 AKST FEB 27 0122 UTC FEB 28
Nikolski, Alaska 1624 AKST FEB 27 0124 UTC 28. FEB
Akutan, Alaska 1625 AKST FEB 27 0125 UTC 28. FEB
DART 21414 1626 AKST FEB 27 0126 UTC FEB 28
Bella Bella, British Columbia 1727 PST FEB 27 0127 UTC FEB 28
Kodiak, Alaska 1628 AKST FEB 27 0128 UTC FEB 28
Sand Point, Alaska 1629 AKST FEB 27 0129 UTC FEB 28
King Cove, Alaska 1634 AKST FEB 27 0134 UTC 28. FEB
Juneau, Alaska 1635 AKST FEB 27 0135 UTC FEB 28
Perryville, Alaska 1637 AKST FEB 27 0137 UTC 28. FEB
Dutch Harbour, Alaska 1638 AKST FEB 27 0138 UTC 28. FEB
Old Harbour, Alaska 1638 AKST FEB 27 0138 UTC 28. FEB
Amchitka, Alaska 1639 AKST FEB 27 0139 UTC FEB 28
Seward, Alaska 1639 AKST FEB 27 0139 UTC 28. FEB
Adak, Alaska 1642 AKST FEB 27 0142 UTC FEB 28
Valdez, Alaska 1657 AKST FEB 27 0157 UTC FEB 28
DART 21415 1702 AKST FEB 27 0202 UTC FEB 28
Cordova, Alaska 1706 AKST FEB 27 0206 UTC FEB 28
Alitak, Alaska 1708 AKST FEB 27 0208 UTC 28. FEB
Cold Bay, Alaska 1709 AKST FEB 27 0209 UTC FEB 28
Shemya, Alaska 1721 AKST FEB 27 0221 UTC FEB 28
Attu, Alaska 1727 AKST FEB 27 0227 UTC 28. FEB
Homer, Alaska 1739 AKST FEB 27 0239 UTC FEB 28
Paul, Alaska 1750 AKST FEB 27 0250 UTC FEB 28
Port Moller, Alaska 2002 AKST FEB 27 0502 UTC FEB 28
Saint Matthew Island, Alaska 2026 AKST FEB 27 0526 UTC FEB 28
Cape Newenham, Alaska 2134 AKST FEB 27 0634 UTC FEB 28
Gambell, Alaska 2243 AKST FEB 27 0743 UTC FEB 28
Dillingham, Alaska 2324 AKST FEB 27 0824 UTC FEB 28
Hooper Bay, Alaska 0044 AKST FEB 28 0944 UTC FEB 28
Little Diomede Island, Alaska 0140 AKST FEB 28 1040 UTC FEB 28
Nome, Alaska 0335 AKST FEB 28 1235 UTC FEB 28
Unalakleet, Alaska 0626 AKST FEB 28 1526 UTC FEB 28

Mere om Charlie Munger som Genius

Charlie Munger — Berkshire næstformand og Warren Buffetts mangeårige partner — ved en god ting, når han ser det.

Det var Munger, der første gang lærte om en uklar kinesisk producent af batterier og biler kaldet BYD Inc., for flere år siden og kæmpede for en investering i virksomheden. “BYD var Charlie ’s idé, og Buffett fortalte Journal i en historie tilbage i maj. Når han støder på geni og ser det fungere på en praktisk måde, bliver han blæst væk. ”

At dømme efter tilbagevenden Berkshire hidtil har set på BYD, støder Munger måske ikke kun på geni. Han kan være en. I 2008 besluttede Berkshire at investere 232 millioner dollars for en 10% -andel i BYD.

I sit aktionærbrev rapporterer Buffett, at det nu værdsætter denne 10% -andel til 1,99 milliarder dollar, hvilket sætter værdien af ​​denne investering over andre bedre kendte Berkshire-aktiebeholdninger som Johnson & amp Johnson, ConocoPhillips og U.S. Bancorp.

Sporing af Nouriel Roubini

NYU økonomiprofessor Nouriel Roubini er den mest økonomiske inden for økonom i verden. Han er tæt på mange Obama -administrationsfolk, herunder Fed -formand Ben Bernanke, finansminister Timothy Geithner og den øverste økonomiske rådgiver i Det Hvide Hus, Larry Summers.

Han har arbejdet for Den Internationale Valutafond, Federal Reserve, Verdensbanken og Israels centralforbud. Han har tyrkisk, amerikansk og iransk statsborgerskab.

Han har deltaget i seminarer og konferencer i USA, Kina og Mellemøsten.

Efter mørkets frembrud er han blevet set feste med Donald Trump, russiske oligarker og filminstruktør, Oliver Stone.

Det giver mening at holde øje med denne operatør.

Nyeste post i Roubinis kalender: Han vil være i Bukarest fra 24. maj til 26. maj 2010.

Han er planlagt til at deltage i den syvende udgave af det centrale og sydøsteuropæiske finansforum, arrangeret af den rumænske nationalbank (BNR) og Invet Forum.

Under Financial Forum i Bukarest vil Nouriel Roubini have et dedikeret panel og vil også deltage i en række møder med rumænske forretnings- og politiske repræsentanter, ifølge Rumæniens HotNews.ro.

Buffett: Bill Gates og Jack Welch kom ud på toppen

Buffett om forskellen mellem den statsmanipulerede boligrente og den frie markedsrente

. den straffende forskel i realkreditrenter mellem fabriksbyggede boliger og stedbyggede boliger. [a] problem for. stort antal amerikanere med lavere indkomst. Markedet for boliglån er formet af statslige regler, der udtrykkes af FHA, Freddie Mac og Fannie Mae. Deres lånestandarder er almægtige, fordi de realkreditlån, de forsikrer, typisk kan securitiseres og vendes til, hvad der i realiteten er en forpligtelse for den amerikanske regering. I øjeblikket kan købere af konventionelle byggepladser, der kvalificerer sig til disse garantier, få et 30-årigt lån på cirka 5 1 ⁄ 4%.

Derudover er det realkreditlån, der for nylig er blevet købt i enorme mængder af Federal Reserve, en handling, der også hjalp med at holde renterne på forhandlings-kælderniveau.

Derimod er det meget få fabriksbyggede boliger, der kvalificerer sig til agenturforsikrede realkreditlån. Derfor skal en fortjent køber af en fabriksbygget bolig betale omkring 9% på sit lån.

Tsunami -advarsel for Hawaii.

Charlie Munger om pooping hunde

Jeg kan ikke lade være med at fortælle dig en sand historie fra længe siden. Vi ejede aktier i en stor veldrevet bank, der i årtier havde været lovmæssigt forhindret i at erhverve. Til sidst blev loven ændret, og vores bank begyndte straks at lede efter mulige køb. Dens ledere – fine mennesker og dygtige bankfolk – begyndte ikke uventet at opføre sig som teenagedrenge, der lige havde opdaget piger.

De fokuserede hurtigt på en meget mindre bank, også veldrevet og med lignende finansielle karakteristika inden for områder som egenkapitalforrentning, rentemarginal, lånekvalitet osv. Vores bank solgte til en beskeden pris (det var derfor, vi havde købt ind det), svæver nær bogført værdi og har et meget lavt pris/indtjeningsforhold. Ved siden af ​​blev den lille bankejer imidlertid begejstret af andre store banker i staten og holdt ud for en pris tæt på tre gange bogført værdi. Desuden ville han have aktier, ikke kontanter.

Naturligvis gav vores stipendiater tilslutning og accepterede denne værdiforringende aftale. Vi skal vise, at vi er på jagt. Desuden er det kun en lille aftale, ” sagde de, som om kun større skade for aktionærerne ville have været en legitim grund til at holde tilbage. Charlie ’s reaktion på det tidspunkt: “ Skal vi bifalde, fordi den hund, der fejler vores græsplæne, er en Chihuahua frem for en Saint Bernard? ”

Sælgeren af ​​den mindre bank – no fool – leverede derefter et sidste krav i sine forhandlinger. Efter fusionen sagde han faktisk, måske ved at bruge ord, der var formuleret mere diplomatisk end disse, og jeg vil blive en stor aktionær i din bank, og det vil repræsentere en stor del af mit netto værdi. Du må derfor love mig, at du aldrig mere vil gøre en aftale så dum. ”

Ja, fusionen gik igennem. Ejeren af ​​den lille bank blev rigere, vi blev fattigere, og ledere i den store bank – nyligt større – levede lykkeligt nogensinde.

BTW, jeg tror, ​​Munger er en meget mere klog dommer over investeringsmuligheder end Buffett. Hvis man ser på en masse Buffett -hits i de relativt tidlige år, kom de ud af Californien, hvor Munger boede og generelt kendte til operationerne.

Hvis jeg skulle vælge mellem at give penge til Buffett eller Munger til at styre, ville det være Munger, ingen tvivl.

Dette betyder ikke, at Buffett ikke er en Einstein for at investere, men det betyder, at Munger sandsynligvis er investeringsguden. Fandme ja! er en stor biografi om Munger.

Jordskælv i Chile Omtrent det femte største siden 1900

Jordskælvet på 8,8-størrelsen, der ramte Chile lørdag, var i intensitet det samme som det femte mest kraftfulde jordskælv, der er registreret siden 1900.

Det jordskælv ramte ud for Ecuadors kyst i 1906. Det vides ikke, hvor mange mennesker der blev dræbt.

Det største jordskælv, der er registreret siden 1900, ramte kysten i det sydlige Chile den 22. maj 1960. Jordskælvet med en størrelse på 9,5 dræbte mere end 1.600 og efterlod omkring to millioner mennesker hjemløse.

"The Ghost Writer": Fremkalder ånden hos Bill og Hillary Clinton, Dick Cheney, Halliburton og Carlyle Group

"Jeg er dit spøgelse," meddeler Ewan McGregors karakter i "The Ghost Writer", hvor han spiller en fast anonym ung forfatter, der får til opgave at skrive erindringer om en pensioneret britisk premierminister. Faktisk er der masser af hjemsøgelser i denne slanke, mesterlige thriller, der minder om klassikere som "All the President's Men" og den nyere "Michael Clayton" i sin nedtonede, paranoide stil. Som en ekspertchauffør bag rattet i en purringly dyr bil inviterer direktør Roman Polanski seerne til at slå sig tilbage og blot nyde en tur, hvis krummede kurver han navigerer med suveræn sikkerhed og dygtighed - forbyder, i det mindste for øjeblikket, tankerne om skeletterne der forfølger hans eget liv.

The Ghost, som McGregors hovedperson kaldes, har taget memoir -projektet på sig efter den første forfatters mystiske død. Den dag, hvor spøgelsen forsegler aftalen, blev han ført til en ø ud for Massachusetts, hvor den tidligere premierminister Adam Lang (Pierce Brosnan) bor i en elegant indrettet betonbunker sammen med sin kone (spillet med bidende asperitet af Olivia Williams) og et stab af flotte assistenter, ledet med fløjlshandske autoritet af Langs personlige hjælper, Amelia (Kim Cattrall). Da Ghost går i gang med projektet, indser han, at Langs fjerne tilbageholdenhed, en stram deadline og underligt stram sikkerhed omkring projektet vil være det mindste af hans problemer.

Det er svært at overdrive, hvor god "The Ghost Writer" er, hvis bare fordi de ting, den gør godt, er så enkle: Ved at arbejde sammen med medforfatter Robert Harris, her tilpasser han sin egen roman, træder Polanski jævnligt seerne igennem en historie, der på papir måske synes latterligt konstrueret, men det med sin krævende henrettelse kommer til live med fejlfri detaljer, overbevisende præstationer og en uhyggelig forudseende.

Lang er klart baseret på Tony Blair, men filmen fremkalder også Bill og Hillary Clintons, Dick Cheneys og andre private virksomheder som Halliburton og Carlyle Group.

Den kommende open source -revolution

Indtil i dag havde jeg virkelig ikke tænkt over emner, der ville hjælpe mig med at perspektivere handlingen fra Austin, Texas -piloten, der styrtede sit fly ind i IRS -bygningen. Jeg havde ikke nået et dybt billede af betydning for pilotens handlinger. Det vil sige, indtil jeg læste Doug Caseys tanke om handlingen. Casey har tydeligvis tænkt meget over emner, der er tangentielle for pilotens handling. Han så straks konsekvenserne af det store billede.

Caseys tanker afsløres i et nylig interview med Casey af Louis James. Det er must læsning for at forstå, hvorfor flere af denne type ensomme skuespillerangreb kan forekomme. Casey sætter pilotens handlinger i perspektiv og relaterer det til den voksende indgreb i Big Government i vores liv. Han forklarer, hvordan indgrebet kan skabe en Open Source -revolution.

Bedrag og misbrug hos Fed

Bemærkelsesværdige nye detaljer er dukket op vedrørende Federal Reserve-aktiviteter omkring finansieringen af ​​Watergate-indbruddet og kontantfinansiering af Saddam Hussein. Det bliver mere og mere vanskeligt at tro, at Fed -formand Bernanke ikke var klar over i det mindste nogle af disse detaljer, da han kaldte kongresmedlem Ron Pauls spørgsmål om disse spørgsmål "bizar". Nedenfor er en erklæring og et brev, som Ron Paul skrev i Congressional Record om sagen.

Før USA's Repræsentanternes Hus, 25. februar 2010

Fru formand, jeg vil gerne skrive følgende brev fra professor Robert D. Auerbach, professor ved LBJ School of Public Affairs ved University of Texas. Dette brev giver yderligere oplysninger om bemærkninger, jeg kom med under gårsdagens Financial Services Committee Humphrey-Hawkins-høring, bemærkninger, som Federal Reserve-formand Bernanke kategoriserede som "bizar."

Tak kongresmedlem Ron Paul for at gøre offentligheden opmærksom på disse vigtige fakta.

Jeg takker kongresmedlem Ron Paul for at have gjort offentligheden opmærksom på Federal Reserve -tildækningen af ​​kilden til Watergate -indbrudstyve ’ finansieringskilde og den defekte revision af Federal Reserve i banken, der overførte 5,5 milliarder dollars fra den amerikanske regering til Saddam Hussein i 1980'erne. Kongressmedlem Paul rettede disse kommentarer til Federal Reserve -formand Ben Bernanke under House Financial Services Hearing den 24. februar 2010. Jeg sætter spørgsmålstegn ved formand Bernanke's afvisende svar.

BERNANKE: "Nå, kongresmedlem, disse specifikke påstande, du har fremsat, synes jeg er helt bizarre, og jeg har absolut ingen viden om noget eksternt som det, du lige har beskrevet."

De beviser, kongressmedlem Ron Paul nævnte, er veldokumenteret i min seneste bog, Bedrag og misbrug ved Fed (University of Texas Press: 2008). Lederen af ​​Federal Reserve -bureaukratiet bør gøre sig bekendt med dets dystre praksis.

Overvej først Fed ’s dækning af kilden til de $ 6300 i hundrede dollarsedler, der blev fundet på Watergate -indbrudstyvene, da de blev anholdt cirka kl. den 17. juni 1972 efter at de havde brudt ind i Watergate -kontorer i Det Demokratiske Parti. Fem dage efter indbruddet, 22. juni 2003, på et bestyrelsesmøde ’ embedsmøde i Philadelphia Fed Bank, blev det registreret i referatet [vist på side 23 i min bog], at der var forkerte eller vildledende oplysninger blevet leveret til en reporter fra Washington Post om $ 6.300. Bob Woodward fortalte mig, at han troede, at han var Washington Post -reporter, der havde foretaget telefonforespørgslen. Journalisten "havde ringet for at bekræfte et rygte om, at disse regninger var stjålet fra denne bank" ifølge Philadelphia Fed -referatet. Philadelphia Fed Bank havde meddelt bestyrelsen den 20. juni, at sedlerne blev "afsendt fra Reserve Bank til Girard Trust Company i Philadelphia den 3. april 1972." Washington Post blev fejlagtigt informeret om "tyverier, men fortalte, at de involverede gamle regninger, der var klar til destruktion."

Federal Reserve under formandskab af forfatter Burns forhindrede ikke kun Fed i at blive viklet ind i Watergate -dækningen, hvilket Fed ’s handlinger havde hjulpet, det tillod falske erklæringer om regninger, som Fed vidste var udstedt af Philadelphia Fed Bank, at stå ukorrekt . Blokering af oplysninger fra senatet og husbankkomiteerne [breve vist i min bog, kapitel 2] og udsendelse af falske oplysninger under en farlig regeringskrise påførte offentligheden enorme omkostninger, der havde utilstrækkelige oplysninger til at holde Fed -embedsmændene ansvarlige for, hvad de havde tilbageholdt fra kongressen. Havde bedraget været opdaget, kunne Fed -formændene efter Burns have været tvunget til hurtigt at gennemføre en vis reel gennemsigtighed for at genoprette Fed ’s troværdighed. Det ville have reduceret eller elimineret mange af de løgne, bedrag og korrupte fremgangsmåder, der er beskrevet i min bog.

Det andet emne, som kongressmedlem Ron Paul har taget op, er eksponeringen af ​​fejlbehæftede undersøgelser af Federal Reserve i en udenlandsk bank i Atlanta, Georgia, hvorigennem der blev sendt 5,5 mia. Dollars til Saddam Hussein, som en føderal dommer fandt at være en del af USA's aktive støtte til Irak i 1980'erne.

Den 9. november 1993 bragte flere føderale marskaller en fange, Christopher Drogoul, ind på mit kontor i Rayburn House Office Building i det amerikanske Repræsentanternes Hus. Marskallerne fjernede manaklerne. Drogoul tog sit jakkesæt af og skiftede til en skjorte, slips og jakkesæt. Han lignede straks lederen af ​​Atlanta -agenturet med hjemligt hovedkvarter i Banca Nazionale i New York. Drogoul var kommet for at vidne om "anklagemyndigheder for ordningen sagde, at han havde en idé om, at der kunne transporteres 5,5 mia. Dollars i lån til Iraks Hussein, selvom BNL ’s Atlanta -operation. Nogle af lånene angiveligt blev brugt til at opbygge Iraks militære og atomarsenaler i årene forud for den første Golfkrig. "1

Drogoul ’s "‘off book ’ BNL-Atlanta finansiering til Irak begyndte i 1986 som finansiering af produkter under" Department of Agriculture programmer. 2 Lånene angiveligt var blevet godkendt af det amerikanske ministerium for landbrug. Da Drogoul fortalte udvalget, at han blot var et redskab i en ambitiøs ordning fra USA, Italien, Storbritannien og Tyskland til hemmeligt at bevæbne Irak i deres 1980 󈟄 -krig, var vidnesbyrdet politisk omstridt og ubevist. Han blev i november 1993 idømt 37 måneders fængsel, og han havde allerede afsonet 20 måneder i afventning af hans strafudmåling.

Den amerikanske distriktsdommer Ernest Tidwell fandt ud af, at USA aktivt havde støttet Irak i 1980'erne ved at give det statsgaranterede lån, selvom det ikke var kreditværdigt. Dommeren sagde, at sådanne politikker "klart lettede kriminel adfærd." 3

Gonzalez blev tiltrukket af Drogouls svar om Fed -eksaminatoren, der havde besøgt hans operation i Atlanta. Gonzalez sagde, at:

"I høringerne i bankudvalget den 9. november 1993 spurgte jeg Christopher Drogoul, den dømte embedsmand for agenturet i Banca Nazionale Del Lavoro i Atlanta, Georgia, hvordan Federal Reserve Bank -undersøgere kunne gå glip af milliarder af ulovlige lån, hvoraf de fleste endte op i hænderne på Hussein.

Fed [bankundersøgerens] opgave var simpelthen at bekræfte, at staten Georgia -revision ikke afslørede store problemer. Og dermed bestod deres revision af BNL normalt af en en eller to-dages gennemgang af Georgiens foreløbige resultater, efterfulgt af en kop espresso på lederens kontor. "

Gonzalez var rystet over den manglende effektive undersøgelse af en lille butiksbank og også forfærdet over gaverne, der blev udvekslet af officerer i New York Federal Reserve og de regulerede banker i New York City, hvor hovedkontoret i BNL i USA var placeret. En beskrivelse af hvad der fulgte er i min bog.

Fed stemte i 1995 for at ødelægge kildeudskrifterne fra sit politikudvalg, der var blevet sendt til National Archives and Records Administration. Formand Alan Greenspan fik komiteen til at stemme om denne ødelæggelse og sagde til medlemmerne: "Jeg vil ikke optage disse stemmer, fordi vi ikke skal. Der er ingen lovkrav." (s. 104 i min bog.) Greenspan fjernede således ethvert fingeraftryk på denne rekordødelæggelse. Donald Kohn, der nu er næstformand for bestyrelsen i Federal Reserve, besvarede nogle spørgsmål, jeg havde sendt til formand Greenspan om denne ødelæggelse. Kohn svarede i et brev den 1. november 2001 til mig ved University of Texas, at de havde ødelagt kilderegistreringerne for 1994, 1995 og 1996, de mente ikke, at det var ulovligt, og der var ingen plan om at afslutte denne praksis. Det er en af ​​grundene til, at Federal Reserve -revisionen understøttet af kongresmedlem Ron Paul er nødvendig. Fed skal stoppe med at ødelægge sine rekorder.


Israel er hovedmistænkt for at have dræbt Hamas -embedsmanden

Denne artikel blev offentliggjort for mere end 10 år siden. Nogle oplysninger i den er muligvis ikke længere aktuelle.

Den tilsyneladende attentat på en højtstående Hamas -embedsmand har alvorlige konsekvenser for Israel - og for visse israelere.

Mahmoud al-Mabhouh, 49, en militær tjenestemand i Islamisk Modstandsbevægelse, blev fundet død på sit hotelværelse i Dubai sidst i sidste måned. Mens dødsfaldet syntes at skyldes naturlige årsager, afslørede en obduktion, at al-Mabhouh blev dræbt, tilsyneladende ved kvælning med en pude efter at have modtaget elektriske stød, måske fra en taser.

Hamas har anklaget Israel for at have udført drabet, og Dubai politichef Dhahi Khalfan sagde, at Mossad, Israels berygtede agent for spion og beskidte tricks, var en mistænkt.

Historien fortsætter under annoncen

"Jeg udelukker ikke nogen part, der har interesse i attentatet," sagde hr. Khalfan. "Der var syv eller flere mennesker, der havde pas fra forskellige europæiske lande" i gruppen mistænkt for at have dræbt al-Mabhouh, sagde han.

Israel har opretholdt officiel tavshed om sagen, men kabinetsembedsmænd fremlagde et komplet dossier om al-Mabhouh, som blev efterlyst i Israel for at bortføre og dræbe to israelske soldater i 1989 og for nylig påstås at have været involveret i smugling Iranske våben ind i Gaza.

Israelske aviser hyldede i mellemtiden drabet. Jerusalem Post kaldte det "endnu et slag mod 'ondskabens akse'", der vil gøre det sværere for Hamas at få våben ind i sit Gaza -højborg.

Men tilfredsheden, der udtrykkes over hr. Al-Mabhouhs død, kan være kortvarig.

Det hensynsløse drab risikerer at bringe forbindelserne til et af de få arabiske lande i fare, der stille og roligt har opretholdt forbindelserne til Israel. Tidligere på måneden tillod De Forenede Arabiske Emirater, som Dubai er en del af, besøg af en israelsk kabinetsminister til en konference i en anden UAE -stat, Abu Dhabi.

Angrebet indbyder også til gengældelse mod israelere overalt i verden. Selvom det er noget, Hamas ikke har beskæftiget sig med før, efter at have begrænset deres angreb til Israel og til israelere i besatte palæstinensiske områder, advarede en højtstående Hamas -embedsmand Mahmoud Zahar Israel om dets brud på "spillereglerne".


Attentat på Mahmoud al -Mabhouh - plottet tykner

Efter de sidste nyheder om, at Dubai politimester afslørede yderligere 15 mordere af den afdøde Hamas -chef, har jeg besluttet at lade emnet hvile i et par år. Når alt kommer til alt, når du ser, hvordan historien hurtigt vokser de imponerende dimensioner af Mordet på Orientekspressen, kan du måske vente, indtil de sidste numre bliver offentliggjort. Som det er i dag, bør Guinness -folk allerede passe på og åbne en ny rubrik: et rekordmange mordere pr. Enkeltperson. Men de besluttede sandsynligvis klogt også at vente på den endelige rapport.

Jeg er ikke sikker på, at vi, som Meryl antyder, har at gøre med denne bumbler -politimand af inspektør Clouseau -type i denne sag. Jeg er personligt tilbøjelig til at tænke i retning af en mellemøstlig version af Hercule Poirot. Og jeg venter ivrigt på den sidste scene i historien, hvor mesterhuggen samler alle mistænkte og alle andre interesserede for at afsløre sandheden. Selvfølgelig vil logistikken i denne sag ikke være så enkel, men jeg håber, at de har et stort nok stadion i Dubai, i hvert fald stort nok til de mistænkte alene.

Under alle omstændigheder er dette kun en del af master sleuths opgaver, og det ser ud til at gå rimelig godt. Der er dog en anden del, der omhandler måderne og midlerne til dette drab. Jo flere oplysninger der bliver tilgængelige, jo mere utroligt og outlandisk vokser historien til at være. Selvfølgelig indtil det øjeblik, hvor vores Hercule P. afslører alt for masserne. Men alligevel er måderne, hvorpå Mahmoud al-Mabhouh blev sendt til sine himmelske belønninger, mildest talt forvirrende. Bare fra disse to kilder:

Men jeg synes, vi ikke bør inkludere Hamas -medlemmet på listen over måder og midler, medmindre han skal betragtes som et stumt instrument.

Der er dog et andet element i mysteriet, som jeg med vilje har efterladt til sidst, for rigtige kendere af mordthrillere: mysteriet om det låste rum:

Jeg ved virkelig ikke, hvad jeg skal sige. Bortset fra den stærke sympati, jeg føler for politimesteren i Dubai. Manden har her at gøre med et formidabelt mysterium. Eller en formidabel fjende. Eller begge.

  1. Afdøde (D) låser rummet og sætter sikkerhedskæden på.
  2. D tager sig selv på brystet, under øret og i lysken.
  3. D injicerer selv et lægemiddel, der til sidst øger blodtrykket i hjernen.
  4. D injicerer selv et lægemiddel, der til sidst forårsager et hjerteanfald.
  5. D slutter sig selv til stikkontakten i væggen, sandsynligvis ved hjælp af en bordlampeledning med en kontakt.
  6. D binder sig selv med en ledning og lægger sig på sin seng (mens den er tilsluttet strømkilden)
  7. D bider på en pude for at kvæle mig selv, samtidig med at han trykker (med tåen eller noget) på kontakten, der elektrokuterer ham.
  8. D udløber.

Så jeg tror, ​​at under alle omstændigheder er Dubai politimester i god form i denne sag. Alle spillesteder er stadig åbne. Fedt nok.

Opdatering: som Finzz korrekt antyder i kommentarerne, blev alle trin 1-8 udført, mens de blev forført af en person til en kvindelig overtalelse klædt i en hoteluniform.

Indsendt af SnoopyTheGoon den 26.2.10  

13 kommentarer:

Glem ikke dette fra Times 16. februar:

& ltspan & gtDetaljer om metoden for hans mord er stadig uklare. I januar sagde Dubai-politiet, at hr. Al-Mabhouh så ud til at have tilladt sine mordere ind på sit hotelværelse, hvor han blev kvalt eller kvalt. En rapport antydede, at morderen fik adgang til sit værelse, fordi kvindemedlemmet var klædt i en hoteluniform. Det blev rapporteret, at han var blevet elektrokut og forgiftet. Hamas har lovet at hævne attentatet. & Lt/span & gt

Nu begynder tingene at give mening. Israel sendte 15 eller 26 eller 30 mennesker af sted for ham. Hvorfor redundansen?

At dræbe ham flere gange!

Så vidt jeg husker, døde Abu Nidal af flere selvforskyldte skudsår i hovedet.

Der er sket mærkelige ting.
:)

Seneste udvikling.
& quotDubai politi: Vi har 颼 procent ' DNA bevis på en snigmorder & quot på http://www.haaretz.com/hasen/spages/1152610.html

Gad vide, hvilken slags DNA det kunne være? Hvis det, Finzz foreslår   om en smuk kvinde, der er involveret, er korrekt, tror vi, at vi kan   konfigurere det   ud.

Jeg forestiller mig, at Dubai politichef er som kaptajn  Renault (Claude Rains) i & quotCasablanca & quot. En korrupt, brutal, opportunistisk, men effektiv kommandør, der straks samlede alle de sædvanlige mistænkte, som hans betjente kunne få fat i og har haft travlt med at udtrække (korrekte udtryk) oplysninger fra dem. Uden tvivl modsiger noget af det, hvorfor der er disse forskellige beretninger og cirkulerer om, hvad der skete, og hvor mange mennesker der var involveret.    

30 er bare en start, SD, du skal bare vente!

Vi får se, David - denne politimester har en stor fremtid. I komedieprogrammer mener jeg.

Over på sin atlantiske blog henviser Jeff Goldberg til et politi i Dubai, der påstår, at to af snigmorderne forlod Dubai til Iran. I så fald er det næppe sandsynligt, at Mossad var involveret.

Hvem ved? Det kan være, at toldfrit i lufthavnen i Teheran er særlig god -)

Aha, så nu er vi nu: Rube Goldberg var snigmorder!   Jeg ville forklare nærmere om dette, men i øjeblikket er jeg på arbejde og nyder varme, elektricitet, varmt og koldt rindende vand og netadgang, som alle Jeg har ikke hjemme, takket være den påske, der lige blæste gennem denne skovhals og efterlod tre fod sne, væltede elledninger og lige så væltede træer overalt. Jeg er ikke en slags tilbage til naturen, du ved, og jeg kan virkelig ikke lide at skulle tilbage til naturen inde i mit eget hjem. virker ikke mere.

Faktisk er det Aha, så nu ved vi det. skal lære at korrekturlæse.

Hold da op. hvordan levede jeg så mange år på lignende steder? Jeg mener steder med sne og sleat, der falder ned på hovedet på mennesker.

Jeg håber, at det snart er forbi, Akaky, og du vil være i stand til at tage del i din egen gæstfrihed i hjemmet igen.

Hvad angår Rube G. - det ser snarere ud til, at offeret selv var af den slags, uden at kunne beslutte den bedste måde at forlade denne verden på)

Har fulgt snowicane på accuWeather. Sikke en måde at tilbringe weekenden på. Hvad angår Rube G., har Yourish det rigtigt, at linket til Facebook -siden med titlen & quotI var også en del af Dubai -attentatgruppen. & Quot Jeg har tilføjet mit navn til blandingen. Jeg kan mindst gøre det for de ulykkelige gummisko i Dubai.

[. ] linket deles på Twitter lige nu. @zenx, en indflydelsesrig forfatter, sagde RT @1ndus: Xtreme [. ]

bægerartikler, der længes efter enhver begrænsning, ejerlejlighed, etablissement, yacht, syltetøj væk, dag-tripper parlamentets forhal eller shoppere center med deres troværdige elegance.
Alle designs fungerer lige så godt, som de er smukke.

[url = http: //www.cbdglass.com/Company_Profile.html] dekorativt glas NY [/url]
Vores egne dygtige lorgnon -linjer blev inspireret til side smagen af ​​de rigeste europæiske traditioner og uovertrufne færdigheder.
Vores bægervarer varer vilje og testamente udarbejde enhver husmandssted, ejerlejlighed, kommission, yacht, marked, new zealand pub-venteværelse eller beskæftigelsescenter med deres enkle elegance.
Alle designs er lige så praktiske, som de er smukke.

Vores egen dygtige inden for glasplader blev inspireret hurtigere end smagen af ​​de trounce europæiske traditioner og uovertrufne færdigheder.

[url = http: //www.cbdglass.com/Portfolio/Decorative_walls.html] glasbassin [/url]
[url = http: //www.cbdglass.com/Contact_Us.html] bordplade i glas NY [/url]
Vi specialiserer os i slutresultatet af et arkitektonisk struktureret teleskop, smeltet kikkert, skjulte og udvendige dørlamper, gelænder, rammeløse døre, dekorative vinduer, skillevægge, ovenlysvinduer, spyglasgulve, bordplader, sprinkler, bagmalet pladeglas, displays, bægerskilte, bifokaler pejse, tilbehør, håndvaske i vinduer, spejle, vandfald, springvand, tilbehør osv.

Deltag i sættet med hundredvis af tilfredse kunder, og modtag d emit os undergå dig ud over udsøgt til garanteret smuk.
Vi har specialiseret os i formgivning af arkitektoniske teksturerede feltglas, smeltet forstørrelsesglas, i nær underhandedness og transalpine dørlamper, rækværk, rammeløse døre, dekorative vinduer, skillevægge, ovenlysvinduer, forstørrelsesglasgulve, bordplader, overløbsenheder, bagmalede kikkerter, displays, lorgnette -skilte, barometerpejse, gadget, trifokalvaske, spejle, vandfald, springvand, tilbehør osv.

[url = http: //www.cbdglass.com/Portfolio/Decorative_walls.html] glasrækværk NY [/url]
[url = http: //www.cbdglass.com/Portfolio/Decorative_walls.html] glasbassiner [/url]
Fest op med take home nogen alle dampet sammen af ​​hundredvis af tilfredse kunder og forfølge jævnt tempereret op på os bække dig ud over at smadre til garanteret smuk.

[url = http: //www.cbdglass.com/Company_Profile.html] Glaspartitioner [/url]
[url = http: //www.cbdglass.com/Portfolio/Decorative_walls.html] dekorativt glas [/url]
[url = http: //www.cbdglass.com/Contact_Us.html] brusekabiner i glas [/url]

[url = http: //www.cbdglass.com/Portfolio/Decorative_walls.html] lamineret glasfarve [/url]

Kom sammen tilhørsforholdet til hundredvis af tilfredse kunder og reducer rørt i hovedet væk os enfranchise dig uden uovertruffen til garanteret smuk.


Se videoen: Co nesmíte vědět! M. M. audio kniha část 1