PRESIDENTENS ADRESSE TIL DEN FÆLLES KONGRESSSESSION - Historie

PRESIDENTENS ADRESSE TIL DEN FÆLLES KONGRESSSESSION - Historie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

DET HVIDE HUS

Pressesekretærens kontor
_________________________________________________________________
Til øjeblikkelig frigivelse 22. september 1993

PRESIDENTENS ADRESSE
TIL FÆLLES KONGRESSSESSION

U.S. Capitol
Washington DC.

21:10 EDT

PRÆSIDENTEN: Hr. Formand, hr. Formand, medlemmer af
Kongres, fornemme gæster, mine medamerikanere. Inden jeg begynder
mine ord i aften vil jeg gerne bede om, at vi alle bukker i et øjeblik af
stille bøn for minde om dem, der blev dræbt og dem, der
er blevet såret i den tragiske togulykke i Alabama i dag. (EN
øjebliks stilhed overholdes.) Amen.

Mine medamerikanere, i aften kommer vi sammen for at skrive en
nyt kapitel i den amerikanske historie. Vores forfædre nedfældede
American Dream - liv, frihed, jagten på lykke. Hver
generation af amerikanere har arbejdet på at styrke den arv, at lave
vores land et sted med frihed og mulighed, et sted hvor mennesker
der arbejder hårdt kan stige til deres fulde potentiale, et sted hvor deres
børn kan få en bedre fremtid.

Fra grænsens afregning til landingen på
månen, vores har været en kontinuerlig historie om definerede udfordringer,
forhindrede forhindringer, sikret nye horisonter. Det er det, der gør Amerika
hvad det er og amerikanere hvad vi er. Nu er vi i en tid med
dybtgående forandringer og muligheder. Afslutningen på den kolde krig,
Information Age, den globale økonomi har givet os begge muligheder
og håb og strid og usikkerhed. Vores formål i denne dynamiske tidsalder
må være at ændre - at gøre forandring vores ven og ikke vores fjende.

For at nå dette mål skal vi stå over for alle vores udfordringer
med tillid, med tro og med disciplin - uanset om vi er
reducere underskuddet, skabe morgendagens arbejdspladser og oplære vores
mennesker til at fylde dem og konvertere fra et højteknologisk forsvar til et høj-
teknologi indenrigsøkonomi, ekspanderende handel, genopfindelse af regeringen,
gøre vores gader mere sikre eller givende arbejde over tomgang. Alle disse
udfordringer kræver, at vi ændrer os.

Hvis amerikanerne skal have modet til at ændre sig i en
svær tid, skal vi først være sikre på vores mest basale behov.
I aften vil jeg tale med dig om det mest kritiske, vi kan gøre
at bygge den sikkerhed. Vores sundhedssystem er dårligt
gået i stykker, og det er på tide at rette op på det. (Bifald.)

På trods af dedikationen til bogstaveligt talt millioner af talentfulde
sundhedspersonale, vores sundhedspleje er for usikker og også
dyrt, for bureaukratisk og for spild. Det har for meget bedrageri
og for meget grådighed.

Endelig, efter årtier med falske starter, må vi
gør dette til vores mest presserende prioritet og giver enhver amerikansk sundhed
sikkerhed; sundhedspleje, der aldrig kan tages væk sundhedspleje det
er der altid. Det er det, vi skal gøre i aften. (Bifald).

På denne rejse, som på alle andre af reel konsekvens,

der vil være grove pletter på vejen og ærlige uenigheder om
hvordan vi skal gå frem. Dette er trods alt et kompliceret problem. Men
hver vellykket rejse styres af faste stjerner. Og hvis vi kan
enige om nogle grundlæggende værdier og principper, vil vi nå dette
destination, og vi når det sammen.

Så i aften vil jeg tale med dig om principperne
som jeg mener må indeholde vores bestræbelser på at reformere Amerikas sundhed
plejesystem - sikkerhed, enkelhed, besparelser, valg, kvalitet og
ansvar.

Da jeg lancerede vores nation på denne rejse for at reformere
sundhedssystem Jeg vidste, at vi havde brug for en talentfuld navigator, nogen
med et strengt sind, et stabilt kompas, et omsorgsfuldt hjerte. Heldigvis for
mig og for vores nation, behøvede jeg ikke at lede særlig langt. (Bifald.)

I løbet af de sidste otte måneder har Hillary og dem, der arbejder
med hende har talt med bogstaveligt talt tusinder af amerikanere til
forstå styrkerne og skrøbelighederne ved vores system.
De mødtes med over 1.100 sundhedsorganisationer. De talte med
læger og sygeplejersker, farmaceuter og repræsentanter for lægemiddelvirksomheder,
hospitalsadministratorer, forsikringsselskabsledere og små og
store virksomheder. De talte med selvstændige. De talte
med folk der havde forsikring og folk der ikke havde. De talte
med fagforeningsmedlemmer og ældre amerikanere og fortalere for vores
børn. First Lady konsulterede også, som I alle ved,
udførligt med regeringsledere i begge parter i staterne
af vores nation, og især her på Capitol Hill.

Hillary og taskforcen modtog og læste videre
700.000 breve fra almindelige borgere. Hvad de skrev og
tapperhed, som de fortalte deres historier med, er virkelig det, der kalder os
alle her i aften.

Hver og en af ​​os kender nogen, der har arbejdet hårdt og
spillet efter reglerne og stadig er blevet skadet af dette system, der bare
virker ikke for mange mennesker. Men jeg vil gerne fortælle dig om
bare en.

Kerry Kennedy ejer en lille møbelbutik, der beskæftiger
syv mennesker i Titusville, Florida. Som de fleste små virksomheder
ejere, han har hældt sit hjerte og sjæl, sin sved og blod i det
forretning i årevis. Men i løbet af de sidste flere år, igen som de fleste
små virksomhedsejere, har han set, at hans sundhedspræmier skyter i vejret,
selv i år, hvor der ikke blev fremsat krav. Og sidste år, han smertefuldt
opdagede, at han ikke længere havde råd til at dække alle sine
arbejdere, fordi hans forsikringsselskab fortalte ham, at to af hans
arbejdere var blevet høje risici på grund af deres høje alder. Det
problemet var, at de to mennesker var hans mor og far, the
mennesker, der grundlagde forretningen og stadig arbejdede i butikken.

Denne historie taler for millioner af andre. Og fra dem
vi har lært en stærk sandhed. Vi er nødt til at bevare og styrke
hvad der er rigtigt med sundhedsvæsenet, men vi skal ordne
hvad er der galt med det. (Bifald.)

Nu ved vi alle, hvad der er rigtigt. Vi er velsignet med
bedste sundhedspersonale på jorden, den fineste sundhedspleje
institutioner, den bedste medicinske forskning, den mest sofistikerede
teknologi. Min mor er sygeplejerske. Jeg voksede op på hospitaler.
Læger og sygeplejersker var de første professionelle mennesker, jeg nogensinde kendte eller
lært at se op til. De er det rigtige med denne sundhedspleje
system. Men vi ved også, at vi ikke længere har råd til at fortsætte med det
ignorere hvad der er galt.

Millioner af amerikanere er bare en pink slip væk fra
mister deres sundhedsforsikring og en alvorlig sygdom væk
mister alle deres opsparing. Millioner mere er låst fast i jobene
de har nu bare fordi de eller nogen i deres familie har en gang

været syg, og de har det, der kaldes den allerede eksisterende tilstand.
Og på en given dag over 37 millioner amerikanere - de fleste af dem
arbejdende mennesker og deres små børn - har ingen sundhedsforsikring
overhovedet.

Og på trods af alt dette vokser vores medicinske regninger
med over det dobbelte af inflationen, og USA bruger
over en tredjedel mere af sin indkomst til sundhedspleje end nogen anden nation
på jorden. Og kløften vokser, hvilket får mange af vores virksomheder ind
global konkurrence alvorlig ulempe. Der er ingen undskyldning for dette
slags system. Vi ved, at andre mennesker har gjort det bedre. Vi ved
mennesker i vores eget land har det bedre. Vi har ingen undskyldning. Min
andre amerikanere, skal vi rette dette system, og det skal begynde med
kongreshandling. (Bifald.)

Jeg tror så stærkt, som jeg kan sige, at vi kan reformere
det dyreste og mest spildende system på Jordens overflade
uden at vedtage nye brede skatter. (Bifald.) Jeg tror på det
på grund af de samtaler, jeg har haft med tusinder af sundhedsydelser
fagfolk rundt om i landet; med mennesker, der er uden for dette
by, men er inde i eksperter på, hvordan dette system fungerer og spilder
penge.

Det forslag, som jeg beskriver i aften, låner mange af
principper og ideer, der er blevet omfavnet i planer indført af
både republikanere og demokrater i denne kongres. For første gang
i dette århundrede har ledere af begge politiske partier tilsluttet sig
sammen om princippet om at levere universel, omfattende
sundhedspleje. Det er et magisk øjeblik, og vi skal gribe det. (Bifald.)

Jeg vil sige til jer alle, at jeg er blevet dybt berørt af
ånden i denne debat, ved alle menneskers åbenhed over for nye ideer
og argument og information. Det amerikanske folk ville være stolt over
ved det tidligere på ugen, da der blev afholdt et sundhedsuniversitet
for medlemmer af kongressen bare for at forsøge at give alle det samme beløb
af oplysninger meldte over 320 republikanere og demokrater sig til og
dukkede op i to dage bare for at lære de grundlæggende fakta om
kompliceret problem foran os.

Begge sider er villige til at sige, at vi har lyttet til
mennesker. Vi ved, at omkostningerne ved at komme videre med dette system er langt
større end omkostningerne ved ændring. Begge sider, tror jeg, forstår
bogstaveligt etisk imperativ om at gøre noget ved det system vi
har nu. Stiger over disse vanskeligheder og vores tidligere forskelle
at løse dette problem vil gå langt i retning af at definere, hvem vi er
og hvem vi agter at være som et folk i dette vanskelige og udfordrende
æra. Jeg tror, ​​vi alle forstår det.

Og så i aften, lad mig spørge jer alle - hvert medlem af
huset, hvert medlem af Senatet, hver republikaner og hver
Demokrat - lad os beholde denne ånd og lad os beholde dette engagement
indtil dette job er udført. Vi skylder det amerikanske folk.
(Bifald.)

Nu, hvis jeg måtte, ville jeg gerne gennemgå de seks
principper, jeg nævnte tidligere, og beskriver, hvordan vi synes, vi kan bedst
opfylde disse principper.

Første og vigtigste, sikkerhed. Dette princip
taler til den menneskelige elendighed, til omkostningerne, til den angst, vi hører
om hver dag - os alle - når folk taler om deres problemer
med det nuværende system. Sikkerhed betyder, at dem, der ikke gør det nu
have sundhedsydelser dækning vil have det; og for dem, der har det, det
vil aldrig blive taget væk. Den sikkerhed skal vi nå hurtigst muligt
muligt.

Under vores plan ville enhver amerikaner få et helbred
pleje sikkerhedskort, der vil garantere en omfattende pakke af
fordele i løbet af en hel levetid, nogenlunde sammenlignelige med

fordelpakken, der tilbydes af de fleste Fortune 500 -virksomheder. Det her
sundhedspleje sikkerhedskort vil tilbyde denne pakke af fordele i en
måde, der aldrig kan tages væk.

Så lad os blive enige om dette: hvad vi ellers er uenige om,
før denne kongres afslutter sit arbejde næste år, vil du bestå og jeg
vil underskrive lovgivning for at garantere denne sikkerhed for enhver borger i
dette land. (Bifald.)

Hvis du mister dit job eller skifter job med dette kort,
du er dækket. Hvis du forlader dit job for at starte en lille virksomhed,
du er dækket. Hvis du er førtidspensionist, er du dækket. Hvis
nogen i din familie har desværre haft en sygdom, der
kvalificerer sig som en allerede eksisterende tilstand, er du stadig dækket. hvis du
blive syg eller et familiemedlem bliver syg, selvom det er et liv
truende sygdom, er du dækket. Og hvis et forsikringsselskab
forsøger at slippe dig af en eller anden grund, vil du stadig være dækket, fordi
det vil være ulovligt. Dette kort vil give omfattende dækning.
Det vil dække mennesker til hospitalsbehandling, lægebesøg, nødsituationer og
laboratorietjenester, diagnostiske tjenester som pap -smear og mammogrammer og
kolesteroltest, stofmisbrug og psykisk behandling.
(Bifald.)

Og lige så vigtigt, både for sundhedsvæsenet og for økonomien
årsager, ville dette program for første gang give en bred vifte
af forebyggende tjenester, herunder regelmæssige kontroller og well-baby
besøg. (Bifald.)

Nu er det bare sund fornuft. Vi kender - enhver familie
lægen vil fortælle dig, at folk vil forblive sundere og langsigtede
omkostninger til sundhedssystemet vil være lavere, hvis vi har omfattende
forebyggende tjenester. Du ved, hvordan alle vores mødre fortalte os, at en
ounce forebyggelse var et pund kur værd? Vores mødre var
ret. (Bifald.) Og det er en lektion, ligesom så mange lektioner fra vores
mødre, som vi har ventet for længe på at leve efter. Det er tid til
begynde at gøre det. (Bifald.)

Sundhedsplejesikkerhed skal også gælde for ældre amerikanere.
Det er noget, jeg forestiller mig, at vi alle i dette rum føler meget dybt
om. Det første, jeg vil sige om det, er, at vi skal
vedligeholde Medicare -programmet. Det virker til at levere den slags
sikkerhed. (Bifald.) Men denne gang og for første gang, jeg
mener, at Medicare bør dække udgifterne til recept
medicin. (Bifald.)

Ja, det vil koste noget mere i starten. Men,
igen, enhver læge, der beskæftiger sig med ældre, vil fortælle dig det
der er tusinder af ældre i hver stat, der ikke er fattige
nok til at være på Medicaid, men lige over den linje og på Medicare,
som desperat har brug for medicin, som træffer beslutninger hver uge mellem
medicin og mad. Enhver læge, der beskæftiger sig med ældre, vil fortælle det
dig, at der er mange ældre, der ikke får medicin, hvem
blive sygere og sygere og til sidst gå til lægen og afslutte
bruge flere penge og dræne flere penge fra sundhedsvæsenet
system end de ville, hvis de havde regelmæssig behandling på den måde
kun tilstrækkelig medicin kan give.

Jeg tror også, at vi over tid bør indfase lang-
terminomsorg for handicappede og ældre på et omfattende grundlag.
(Bifald.)

Når vi fortsætter med denne sundhedsreform, kan vi ikke
glem, at den hurtigst voksende procentdel af amerikanerne er
dem over 80. Vi kan ikke bryde troen med dem. Vi skal gøre
bedre af dem.

Det andet princip er enkelhed. Vores sundhedspleje
system skal være enklere for patienterne og enklere for dem, der
faktisk levere sundhedspleje - vores læger, vores sygeplejersker, vores andre

læger. I dag har vi mere end 1.500 forsikringsselskaber, med
hundredvis og hundredvis af forskellige former. Ingen anden nation har en
system som dette. Disse former er tidskrævende for sundhedsplejen
udbydere, de er dyre for sundhedsbrugere, de er
ærgrende for alle, der nogensinde har prøvet at sætte sig ned omkring et bord
og vade igennem dem og regne dem ud.

Lægevirksomheden drukner bogstaveligt talt ind
papirarbejde. I de senere år er antallet af administratorer i vores
hospitaler er vokset med fire gange så meget som antallet af læger
er vokset. Et hospital burde være et hus for helbredelse, ikke et monument
til papirarbejde og bureaukrati. (Bifald.)

For bare et par dage siden havde næstformanden og jeg
ære at besøge Børnehospitalet her i Washington hvor
de gør vidunderlige, ofte mirakuløse ting for meget syge børn. EN
sygeplejerske ved navn Debbie Freiberg fortalte os, at hun var i kræften og
knoglemarvenhed. Forleden bad en lille dreng hende om bare at blive
ved hans side under sin kemoterapi. Og hun måtte gå væk fra
det barn, fordi hun var blevet instrueret i at gå til endnu en klasse
at lære at udfylde en anden formular for noget, der ikke havde
en slik at gøre med sundhedsplejen til de børn, hun hjalp.
Det er forkert, og vi kan stoppe det, og vi burde gøre det.
(Bifald.)

Vi mødte en meget overbevisende læge ved navn Lillian Beard, a
børnelæge, der sagde, at hun ikke kom ind i sit erhverv til
bruge timer og timer - nogle læger op til 25 timer om ugen bare
udfyldelse af formularer. Hun fortalte os, at hun blev læge for at beholde børn
godt og for at hjælpe med at redde dem, der blev syge. Vi kan aflaste folk som
hende af denne byrde. Vi lærte -næstformanden og jeg gjorde -
det alene på Washington Children's Hospital, administratorerne
fortalte os, at de bruger $ 2 millioner om året på et hospital til at udfylde
former, der ikke har noget at gøre med at følge med
behandling af patienterne.

Og lægerne der klappede, da jeg fik at vide, og jeg
relateret til dem, at de bruger så meget tid på at udfylde papirarbejde,
at hvis de kun skulle udfylde disse krav til papirer
nødvendigt for at overvåge børnenes sundhed, hver læge om det
et hospitalspersonale - 200 af dem - kunne se yderligere 500 børn a
år. Det er 10.000 børn om året. Jeg tror, ​​vi kan spare penge ind
dette system, hvis vi forenkler det. Og vi kan lave lægerne og
sygeplejersker og de mennesker, der giver deres liv for at hjælpe os alle
sundere en hel del lykkeligere også på deres job. (Bifald.)

Under vores forslag ville der være en standardforsikring
form - ikke hundredvis af dem. Vi vil også forenkle - og det skal vi
- regeringens regler og regler, fordi de er en stor
del af dette problem. (Bifald.) Dette er et af de tilfælde, hvor
lægen skal helbrede dig selv. Vi er nødt til at genopfinde den måde, vi gør
vedrører sundhedssystemet sammen med genopfindelse af regeringen.
En læge skal ikke skulle tjekke med en bureaukrat på et kontor
tusinder af miles væk, før du bestiller en simpel blodprøve. Det er
ikke rigtigt, og vi kan ændre det. (Bifald.) Og læger, sygeplejersker
og forbrugere skal ikke bekymre sig om det med småt. Hvis vi
har denne enkle form, der vil ikke være noget småt. Mennesker
ved hvad det betyder.

Det tredje princip er besparelser. Reform skal producere
besparelser i dette sundhedsvæsen. Det skal. Vi bruger for meget
14 procent af vores indkomst på sundhedsvæsenet - Canadas 10 -årige; ingen
ellers er over ni. Vi konkurrerer med alle disse mennesker om
fremtid. Og de andre store lande, de dækker alle og dem
dække dem med tjenester, der er lige så generøse som de bedste virksomhedspolitikker
her i dette land.

Den voldsomme medicinske inflation tærer på vores lønninger,
vores opsparing, vores investeringskapital, vores evne til at skabe nye job
i den private sektor og denne offentlige statskasse. Du kender budgettet
vi lige har vedtaget, havde voldsomme nedskæringer i forsvaret, en femårig indefrysning af
skønsmæssige udgifter, så afgørende for at genopdrage Amerika og
investere i job og hjælpe os med at konvertere fra et forsvar til et
indenrigsøkonomi. Men vi passerede et budget, der har Medicaid
stigninger på mellem 16 og 11 procent om året i løbet af de næste fem
år, og Medicare stiger på mellem 11 og 9 procent i en
miljø, hvor vi antager, at inflationen vil være på 4 procent eller mindre.

Vi kan ikke fortsætte med at gøre dette. Vores konkurrenceevne, vores
hele økonomien, integriteten i den måde, regeringen fungerer på, og,
i sidste ende afhænger vores levestandard af vores evne til at opnå
besparelser uden at skade kvaliteten af ​​sundhedsvæsenet.

Medmindre vi gør dette, mister vores medarbejdere $ 655 i indkomst
hvert år ved udgangen af ​​årtiet. Små virksomheder vil fortsætte
at stå over for skyhøje præmier. Og en hel tredjedel af de små virksomheder
nu dækker deres medarbejdere siger, at de bliver tvunget til at droppe deres
forsikring. Store virksomheder vil have store ulemper i
global konkurrence. Og sundhedsudgifterne vil fortære mere og mere
og mere af vores budget.Ret snart alle jer eller de mennesker, der
lykkes du med at dukke op her og skrive tjek for
sundhedspleje og renter på gælden og bekymre sig om, om vi har
fik nok forsvar, og det bliver det, medmindre vi har modet
at opnå den besparelse, der tydeligvis ligger foran os. Hver stat
og lokale myndigheder vil fortsat skære ned på alt fra
uddannelse til retshåndhævelse til at betale mere og mere for det samme helbred
omsorg.

Disse stigende omkostninger er et særligt mareridt for vores små
virksomheder - motoren i vores iværksætteri og vores jobskabelse
i Amerika i dag. Sundhedsydelser til små virksomheder er 35
procent højere end i store virksomheder i dag. Og det vil de
blive ved med at stige med tocifrede satser, medmindre vi handler.

Så hvordan opnår vi disse besparelser? Hellere end
ser på priskontrol, eller kigger væk som prisspiralen
fortsætter; frem for at bruge regeringens tunge hånd til at forsøge at
kontrollere, hvad der sker, eller fortsætte med at ignorere, hvad der sker,
vi mener, at der er en tredje måde at opnå disse besparelser på. Først til
give grupper af forbrugere og små virksomheder det samme marked
forhandlingsstyrke, som store virksomheder og store grupper af offentligheden
medarbejdere nu har. Vi ønsker at lade markedskræfterne muliggøre planer for
konkurrere. Vi vil tvinge disse planer til at konkurrere på grundlag af
pris og kvalitet, ikke blot for at give dem mulighed for at fortsætte med at tjene penge
ved at afvise folk, der er syge eller gamle eller udfører bjerge af
unødvendige procedurer. Men vi mener også, at vi bør bakke op om dette
system op med grænser for, hvor meget planer der kan hæve deres præmier år
ind og år ud, hvilket tvinger folk igen til fortsat at betale mere for
det samme sundhedsvæsen uden hensyn til inflationen eller den stigende
befolkningens behov.

Vi vil skabe det, der mangler i dette system
for længe, ​​og hvad enhver succesrig nation, der har beskæftiget sig med
dette problem har allerede måttet gøre: at have en kombination af private
markedskræfter og en sund offentlig politik, der vil understøtte det
konkurrence, men begræns den hastighed, hvormed priserne kan overstige satsen
af inflation og befolkningstilvækst, hvis konkurrencen ikke virker,
især i begyndelsen.

Den anden ting, jeg vil sige, er, medmindre alle
er dækket - og det er en meget vigtig ting - medmindre alle
er dækket, vil vi aldrig helt kunne sætte pauserne på sundhed
omsorgsinflation. Hvorfor det? For når folk ikke har nogen
sundhedsforsikring, de får stadig sundhedspleje, men de får det når
det er for sent, når det er for dyrt, ofte fra det dyreste

sted for alle, skadestuen. Normalt når de dukker op,
deres sygdomme er mere alvorlige, og deres dødelighed er meget
højere på vores hospitaler end dem, der har forsikring. Så de koster
os mere.

Og hvad sker der ellers? Da de får omsorgen, men de
ikke betale, hvem betaler? Alle os andre. Vi betaler højere
hospitalsregninger og højere forsikringspræmier. Denne omkostningsforskydning er
et stort problem.

Den tredje ting, vi kan gøre for at spare penge, er simpelthen ved
forenkling af systemet - hvad vi allerede har diskuteret. Befrielse af
sundhedsudbydere fra disse dyre og unødvendige papirer og
administrative beslutninger vil spare snesevis af milliarder af dollars. Vi
bruge dobbelt så meget som alle andre større lande gør på papirarbejde. Vi
bruge mindst en skilling på dollaren mere end nogen anden større
Land. Det er en fantastisk statistik. Det er noget, som hver
Republikanere og enhver demokrat burde kunne sige, det er vi enige om
vi kommer til at presse det her ud. Vi kan ikke tolerere dette. Dette har
intet at gøre med at holde folk godt eller hjælpe dem, når de er
syg. Vi burde investere pengene i noget andet.

Vi er også nødt til at slå ned på svindel og misbrug i
system. Det dræner milliarder af dollars om året. Det er en meget stor
ifølge hver sundhedsekspert, jeg nogensinde har talt med.
Så jeg tror på, at vi kan opnå store besparelser. Og den store besparelse
kan bruges til at dække ledige uforsikrede, og vil blive brugt til
mennesker, der realiserer disse besparelser i den private sektor for at stige
deres evne til at investere og vokse, at ansætte nye arbejdere eller at give
deres arbejdere betaler forhøjelser, mange af dem for første gang i år.

Nu skal ingen tage mit ord for dette. Du kan spørge
Dr. Koop. Han er heroppe med os i aften, og jeg takker ham for at være det
her. (Bifald.) Siden han forlod sin fornemme embedsperiode som vores
Kirurggeneral, han har brugt enormt meget tid på at studere vores
sundhedssystemet, hvordan det fungerer, hvad der er rigtigt og forkert ved det.
Han siger, at vi kan bruge 200 milliarder dollar hvert år, mere end 20 procent
af det samlede budget, uden at ofre den høje kvalitet i amerikansk
medicin.

Spørg de offentligt ansatte i Californien, der har holdt
deres egne præmier ned ved at vedtage den samme strategi, som jeg ønsker
enhver amerikaner for at kunne adoptere - forhandlinger inden for grænserne af
et stramt budget. Spørg Xerox, som sparede anslået $ 1.000 pr
arbejdstager på deres sygesikringspræmie. Spørg personalet på Mayo
Clinic, som vi alle er enige om, leverer noget af det fineste sundhedsvæsen inden for
verdenen. De holder deres omkostningsstigninger på under halvdelen
landsgennemsnittet. Spørg befolkningen på Hawaii, den eneste stat, der siger det
dækker stort set alle deres borgere og har stadig været i stand til det
holde omkostningerne under landsgennemsnittet.

Folk kan være uenige om, hvordan man bedst løser dette
system. Vi kan alle være uenige om, hvor hurtigt vi kan gøre hvad - det
ting, vi skal gøre. Men vi kan ikke være uenige om, at vi kan finde
snesevis af milliarder af dollars i besparelser i det, der klart er mest
dyrt og det mest bureaukratiske system i hele verden. Og vi
skal gøre noget ved det, og det skal vi gøre nu.
(Bifald.)

Det fjerde princip er valg. Amerikanerne tror
de burde være i stand til at vælge deres egen sundhedsplan og beholde
deres egne læger. Og jeg tror, ​​at vi alle er enige. Under enhver plan vi
bestå, burde de have den ret. Men i dag, under vores ødelagte
sundhedsvæsenet, på trods af den valgte retorik, er faktum
at den magt glider væk for flere og flere amerikanere.

Selvfølgelig er det normalt arbejdsgiveren, ikke medarbejderen,
hvem træffer det første valg af hvilken sundhedsplan, der planlægger medarbejderen

vil være i. Og hvis din arbejdsgiver kun tilbyder en plan, som næsten
tre fjerdedele af små eller mellemstore virksomheder gør i dag, du sidder fast
med den plan og de læger, den dækker.

Vi foreslår at give enhver amerikaner et valg mellem højt-
kvalitetsplaner. Du kan blive hos din nuværende læge, slutte dig til et netværk
af læger og hospitaler, eller slutte sig til en sundhedsvedligeholdelsesorganisation.
Hvis du ikke kan lide din plan, har du hvert år chancen for det
vælg en ny. Valget vil blive overladt til den amerikanske borger,
medarbejderen - ikke chefen, og bestemt ikke en regering
bureaukrat.

Vi mener også, at læger skal have et valg om
hvilke planer de øver sig i. Ellers kan borgerne have deres egne
valgmuligheder begrænset. Vi vil stoppe den diskrimination, der er nu
vokser mod læger og giver dem mulighed for at øve i flere
forskellige planer. Valg er vigtigt for læger, og det er det
absolut kritisk for vores forbrugere. Vi skal have det ind
uanset hvilken plan vi går. (Bifald.)

Det femte princip er kvalitet. Hvis vi reformerede
alt andet inden for sundhedsvæsenet, men det lykkedes ikke at bevare og forbedre
den høje kvalitet af vores lægehjælp, vil vi have taget et skridt
bagud, ikke fremad. Kvalitet er noget, vi simpelthen ikke kan
overlade til tilfældighederne. Når du går ombord på et fly, har du det bedre ved at vide
at flyet skulle opfylde standarder designet til at beskytte din sikkerhed.
Og vi kan ikke bede mindre om vores sundhedssystem.

Vores forslag vil oprette rapportkort om sundhedsplaner,
så forbrugerne kan vælge sundhedspleje af højeste kvalitet
udbydere og belønne dem med deres forretning. Samtidig har vores
plan vil spore kvalitetsindikatorer, så læger kan gøre det bedre
og smartere valg af den slags pleje, de yder. Vi har
bevis på, at mere effektiv levering af sundhedsydelser ikke falder
kvalitet. Faktisk kan det forstærke det.

Lad mig bare give dig et eksempel på et almindeligt
udført procedure, koronar bypass -operation. Pennsylvania
opdagede, at patienter, der blev opkrævet $ 21.000 for denne operation
modtaget lige så god eller bedre pleje som patienter, der blev opkrævet $ 84.000
for den samme procedure i samme tilstand. Høje priser gør det simpelthen ikke
altid lige god kvalitet. Vores plan garanterer den høje kvalitet
oplysninger er tilgængelige, er tilgængelige i selv de mest fjerntliggende områder
i dette land, så vi kan have service af høj kvalitet, der forbinder
landdistrikterne læger, for eksempel med hospitaler med højteknologisk by
medicinske centre. Og vores plan vil sikre kvaliteten af ​​at fortsætte
fremskridt med en lang række spørgsmål ved at fremskynde søgningen
effektive forebyggelses- og behandlingsforanstaltninger for kræft, for aids, for
Alzheimers, for hjertesygdomme og for andre kroniske sygdomme. Vi
nødt til at beskytte den fineste medicinske forskningsvirksomhed i
hele verden. Og det vil vi gøre med denne plan. Det vil vi faktisk
selv gøre det bedre. (Bifald.)

Det sjette og sidste princip er ansvar. Vi
har brug for at genoprette en følelse af, at vi alle er i dette sammen, og at vi
alle har et ansvar for at være en del af løsningen.
Ansvaret skal starte hos dem, der tjener på strømmen
system. Ansvar betyder, at forsikringsselskaber ikke længere skal være det
lov til at smide folk til side, når de bliver syge. Det skal gælde for
laboratorier, der indsender svigagtige regninger, til advokater, der misbruger
krav om fejlbehandling til læger, der bestiller unødvendige procedurer. Det
betyder, at lægemiddelvirksomheder ikke længere skal opkræve tre gange mere pr
receptpligtig medicin fremstillet i Amerika her i USA end
de tager betalt for de samme stoffer i udlandet. (Bifald.)

Kort sagt bør ansvaret gælde for alle
misbruger dette system og øger omkostningerne til ærlige, hårdtarbejdende

borgere og undergraver tilliden til det ærlige, begavede sundhedsvæsen
udbydere, vi har.

Ansvar betyder også at ændre nogle adfærd i
dette land, der driver vores omkostninger op som en galning. Og uden
Hvis vi ændrer det, får vi aldrig det system, vi burde have. Vi vil
aldrig.

Lad mig bare nævne et par stykker og begynde med det meste
vigtigt - de uhyrlige omkostninger ved vold i dette land stammer fra
stort mål fra, at dette er det eneste land i
verden, hvor teenagere tilfældigt kan rute gaderne med halv-
automatvåben og være bedre bevæbnet end politiet. (Bifald.)

Men lad os ikke knuse os selv, det er ikke så enkelt. Vi
har også højere AIDS, rygning og overdreven drikke, af
teenagegraviditet, af babyer med lav fødselsvægt. Og vi har den tredje
værste immuniseringsrate for nogen nation på den vestlige halvkugle. Vi
nødt til at ændre vores måde, hvis vi nogensinde virkelig vil være sunde som en
mennesker og har et sundhedssystem til en overkommelig pris. Og ingen kan
benægte det. (Bifald.)

Men lad mig sige dette - og jeg håber, at enhver amerikaner vil
lyt, for det er ikke let at høre - ansvar
i vores sundhedssystem handler ikke kun om dem, det handler om dig, det er det
om mig, det handler om os hver især. For mange af os har ikke taget
ansvar for vores eget sundhedsvæsen og for vores egne relationer til
sundhedssystemet. Mange af os, der har haft fuldt betalt helbred
plejeplaner har brugt systemet, uanset om vi havde brug for det eller ej uden
tænker på hvad omkostningerne var. Mange mennesker, der bruger dette system, gør det ikke
betale a
om vi havde brug for det eller ej uden at tænke på, hvad omkostningerne var.
Mange mennesker, der bruger dette system, betaler ikke engang en krone for deres pleje
selvom de har råd til det. Jeg tror dem, der ikke har noget helbred
forsikring bør være ansvarlig for at betale en del af deres nye
dækning. Der kan ikke være noget for ingenting, og vi er nødt til det
demonstrere det for mennesker. Dette er ikke et gratis system. (Bifald.)
Selv små bidrag, så små som $ 10-kopien, når du
besøg en læge, illustrerer, at dette er noget af værdi. Der
er en pris for det. Det er ikke gratis.

Og jeg vil fortælle dig, at jeg tror på det alle sammen
skulle have forsikring. Hvorfor skulle vi andre tage fanen
når en fyr, der ikke tror, ​​at han har brug for forsikring eller siger, at han ikke kan
råd det kommer ud for en ulykke, ender på et skadestue, får
god pleje, og alle andre betaler? Hvorfor skulle den lille
forretningsfolk, der kæmper for at holde sig flydende og passe på
deres medarbejdere skal betale for at opretholde denne vidunderlige sundhedspleje
infrastruktur for dem, der nægter at gøre noget?

Hvis vi skal producere et bedre sundhedssystem
for hver enkelt af os bliver hver enkelt af os nødt til at gøre vores del.
Der kan ikke være noget, der hedder en gratis tur. Vi skal betale for
det. Vi skal betale for det.

I aften vil jeg sige klart, hvordan jeg synes, vi skal gøre
at. De fleste af de penge, vi vil - vil komme under min måde at
tænker, som det gør i dag, fra præmier betalt af arbejdsgivere og
enkeltpersoner. Sådan sker det i dag. Men under dette helbred
plejesikkerhedsplan, vil hver arbejdsgiver og hver enkelt blive spurgt
at bidrage med noget til sundhedsvæsenet.

Dette koncept blev først formidlet til kongressen omkring 20
år siden af ​​præsident Nixon. Og i dag er mange mennesker enige
begrebet delt ansvar mellem arbejdsgivere og arbejdstagere,
og at det bedste at gøre er at spørge hver arbejdsgiver og hver
medarbejder at dele det. Handelskammeret har sagt det, og

de er ikke i gang med at skade små virksomheder. Amerikaneren
Det har Lægeforeningen sagt.

Nogle kalder det et arbejdsgivermandat, men jeg tror, ​​det er
den mest fair måde at opnå ansvar i sundhedsvæsenet. Og
det er det letteste for almindelige amerikanere at forstå, fordi det
bygger på, hvad vi allerede har, og hvad der allerede fungerer for så mange
Amerikanere. Det er reformen, der ikke kun er lettest at forstå,
men lettest at implementere på en måde, der er fair over for små virksomheder,
fordi vi kan give rabat til at hjælpe små virksomheder, der kæmper
dække omkostningerne ved at dække deres medarbejdere. Vi burde kræve
mindst bureaukrati eller forstyrrelse, og skab det samarbejde, vi har brug for
at gøre systemet omkostningsbevidst, selvom vi udvider dækningen. Og
vi bør gøre det på en måde, der ikke ødelægger små virksomheder og
lavtlønnede arbejdere.

Enhver arbejdsgiver bør give dækning, ligesom tre-
kvartaler gør nu. Dem, der betaler, tager fanen op for dem, der
ikke i dag. Jeg synes ikke, det er rigtigt. At finansiere resten af
reform, kan vi opnå nye besparelser, som jeg har skitseret, i både
forbundsregeringen og den private sektor gennem bedre beslutninger-
fremstilling og øget konkurrence. Og vi vil pålægge nye afgifter
tobak. (Bifald.)

Det synes jeg ikke skulle være den eneste kilde til
indtægter. Jeg mener, at vi også bør bede om et beskedent bidrag
fra store arbejdsgivere, der fravælger systemet for at gøre op med hvad
dem, der er i systemet, betaler for medicinsk forskning, for sundhed
uddannelsescenter, for alle tilskud til små virksomheder, for alle
de ting, som alle andre bidrager til. Men mellem dem
to ting, mener vi, at vi kan betale for denne pakke med fordele og
universel dækning og et tilskudsprogram, der vil hjælpe små
forretning.

Disse kilder kan dække omkostningerne ved forslaget, som jeg
har beskrevet i aften. Vi udsatte tallene i vores forslag for
undersøgelsen af ​​ikke kun alle de store myndigheder i regeringen - jeg
ved, at mange mennesker ikke stoler på dem, men det ville være interessant
for det amerikanske folk at vide, at dette var første gang, at
finansielle eksperter om sundhedspleje i alle de forskellige regeringer
agenturer har nogensinde været pålagt at sidde i rummet sammen og
enige om tal. Det var aldrig sket før.

Men det er tydeligvis ikke nok. Så så gav vi
disse tal til aktuarer fra større regnskabsfirmaer og større
Fortune 500 -virksomheder, der ikke har nogen andel i dette andet end at se
at vores indsats lykkes. Så jeg tror, ​​at vores tal er gode og
opnåelig.

Hvad betyder det nu for en individuel amerikaner?
borger? Nogle vil blive bedt om at betale mere. Hvis du er en arbejdsgiver og
hvis du slet ikke forsikrer dine medarbejdere, skal du betale mere.
Men hvis du er en lille virksomhed med færre end 50 ansatte, gør du det
få tilskud. Hvis du er et firma, der kun yder meget begrænset
dækning, skal du muligvis betale mere. Men nogle virksomheder vil betale det samme
eller mindre for mere dækning.

Hvis du er en ung, single i 20'erne, og du er det
allerede forsikret, kan dine priser stige noget, fordi du går
at gå i en stor pulje med midaldrende og ældre mennesker, og
vi vil gøre det muligt for folk at beholde deres forsikring, selv når nogen er i
deres familie bliver syge. Men jeg synes, det er rimeligt, fordi når
unge bliver ældre, vil de drage fordel af det, først og for det andet endda
dem, der betaler lidt mere i dag, vil have fordel af fire, fem, seks, syv
år fra nu af at bringe sundhedsomkostninger tættere på inflationen.
På sigt kan vi alle vinde. Men nogle vil have
at betale mere på kort sigt. Ikke desto mindre er langt størstedelen af

Amerikanere, der ser dette i aften, betaler det samme eller mindre for sundheden
plejedækning, der vil være den samme eller bedre end dækningen de
have i aften. Det er den centrale virkelighed. (Bifald.)

Hvis du i øjeblikket får din sundhedsforsikring gennem din
job, under vores plan vil du stadig gøre det. Og for første gang,
alle får mulighed for at vælge blandt mindst tre planer om
tilhører. Hvis du er en lille virksomhedsejer, der vil levere
sundhedsforsikring til dig familie og dine medarbejdere, men det kan du ikke
råd til det, fordi systemet er stablet imod dig, vil denne plan
give dig en rabat, der endelig vil gøre forsikringen overkommelig. Hvis
du allerede tilbyder forsikring, kan dine rater godt falde pga
vi hjælper dig som en lille virksomhed med tusinder af andre
få de samme fordele, store virksomheder får til samme pris, som de får
disse fordele. Hvis du er selvstændig, betaler du mindre; og dig
vil trække 100 procent af din sundhedsydelser fra din skat
præmier. (Bifald.)

Hvis du er en stor arbejdsgiver, vil dine sundhedsudgifter ikke
gå op så hurtigt, så du får flere penge at sætte ind højere
lønninger og nye job og at sætte sig i arbejdet med at være konkurrencedygtig i
denne hårde globale økonomi.

Nu er disse, mine medamerikanere, principperne om
som jeg synes, vi bør basere vores indsats på: sikkerhed, enkelhed,
besparelser, valg, kvalitet og ansvar. Disse er vejledende
stjerner, som vi bør følge på vores rejse mod reformer i sundhedsvæsenet.

I løbet af de kommende måneder bliver du bombarderet med
information fra alle slags kilder. Det vil der være nogle, der vil
er helt uenig i det jeg har foreslået - og med alle andre
planer i kongressen, for den sags skyld. Og nogle af argumenterne
vil være virkelig oprigtig og oplysende. Andre kan simpelthen være
skræmme taktik af dem, der er motiveret af egeninteressen de
har i affaldet genererer systemet nu, fordi det er affald
at give job, indkomster og penge til nogle mennesker.

Jeg beder dig kun om at tænke på dette, når du hører alt
disse argumenter: Spørg dig selv, om omkostningerne ved at blive på dette
samme kursus er ikke større end omkostningerne ved ændring. Og spørg dig selv
når du hører argumenterne, om argumenterne er i din
interesse eller andres. Det er noget, vi skal prøve
gøre sammen.

Jeg vil også sige til repræsentanterne i kongressen,
du har en særlig pligt til at se ud over disse argumenter. jeg spørger dig
i stedet for at se i øjnene på det syge barn, der har brug for pleje; til
tænk på ansigtet på kvinden, der ikke kun har fået at vide, at det er hende
tilstanden er ondartet, men ikke dækket af hendes forsikring. At se
i bundlinjen i de virksomheder, der er drevet til konkurs af sundhed
plejeomkostninger. At se på "til salg" skilte foran husene på
familier, der har mistet alt på grund af deres sundhedsudgifter.


Jeg beder dig om at huske den slags mennesker, jeg mødte over
halvandet år - det ældre par i New Hampshire det
brød sammen og græd på grund af deres skam over at have en tom
køleskab til at betale for deres medicin; en kvinde, der mistede et job på $ 50.000
at hun plejede at forsørge sine seks børn, fordi hendes yngste barn
var så syg, at hun ikke kunne beholde sygesikring, og den eneste måde
at få omsorg for barnet var at få offentlig hjælp; en ung
par, der havde et sygt barn og kun kunne få forsikring fra en af
forældrenes arbejdsgivere, der var et nonprofit -selskab med 20
medarbejdere, og derfor måtte de stå over for spørgsmålet om, hvorvidt de skulle lade
denne stakkels person med et sygt barn går eller hæver præmierne for hver
medarbejder i firmaet med $ 200. Og ved og ved og ved.

Jeg ved, at vi har forskellige meninger, men vi er her
i aften i en ånd, der er animeret af disse menneskers problemer,
og af den store viden, at hvis vi kan se ind i vores hjerte, vi

vil ikke være i stand til at sige, at den største nation i historien om
verden er magtesløs til at konfrontere denne krise. (Bifald.)

Vores historie og vores arv fortæller os, at vi kan mødes
denne udfordring. Alt om Amerikas fortid fortæller os, at vi vil gøre det
det. Så jeg siger til dig, lad os skrive det nye kapitel i amerikansk
historie. Lad os garantere alle amerikanske omfattende sundhedsmæssige fordele
der aldrig kan tages væk. (Bifald.)

På trods af alt det arbejde, vi har udført sammen og alt det
fremskridt, vi har gjort, er der stadig mange mennesker, der siger, at det ville
være et direkte mirakel, hvis vi bestod sundhedsreformen. Men min
medamerikanere, i en forandringstid skal du have mirakler.
Og mirakler sker. Jeg mener, for bare et par dage siden så vi en simpel
håndtryk knuser årtiers dødvande i Mellemøsten. Vi har set
væggene smuldrer i Berlin og Sydafrika. Vi ser det igangværende
modig kamp fra befolkningen i Rusland for at gribe friheden og
demokrati.

Og nu er det vores tur til at slå et slag for friheden
dette land. Amerikanernes frihed til at leve uden frygt for det
deres egen nations sundhedssystem vil ikke være der for dem, hvornår
de har brug for det. Det er svært at tro, at der engang var en gang
dette århundrede, da den slags frygt greb om alderdommen. Når man går på pension
var næsten synonym med fattigdom, og ældre amerikanere døde i
gade. Det er utænkeligt i dag, for for mere end et halvt århundrede siden
Amerikanerne havde modet til at ændre sig - for at oprette en social sikring
system, der sikrer, at ingen amerikanere vil blive glemt i deres
senere år.

Fyrre år fra nu finder vores børnebørn også
det var utænkeligt, at der var en tid i dette land, hvor hårdtarbejdende
familier mistede deres hjem, deres opsparing, deres virksomheder, tabte
alt simpelthen fordi deres børn blev syge, eller fordi de havde
at skifte job. Vores børnebørn vil finde sådanne ting utænkelige
i morgen, hvis vi har mod på at ændre i dag.

Dette er vores chance. Dette er vores rejse. Og når vores
arbejde er udført, vil vi vide, at vi har besvaret historiens kald
og mødte vores tids udfordring.

Mange tak. Og Gud velsigne Amerika.
(Bifald.)

SLUT10: 02 PM EDT


Præsidentens tale til en fælles kongressmøde

PRÆSIDENTEN: Hr. Formand, hr. Vicepræsident, medlemmer af kongressen og andre amerikanere:

I aften mødes vi på et presserende tidspunkt for vores land. Vi står fortsat over for en økonomisk krise, der har efterladt millioner af vores naboer arbejdsløse, og en politisk krise, der har gjort tingene værre.

I den sidste uge har journalister spurgt, & ldquo Hvad vil denne tale betyde for præsidenten? Hvad vil det betyde for kongressen? Hvordan vil det påvirke deres meningsmålinger og det næste valg? & Rdquo

Men de millioner af amerikanere, der ser lige nu, er ligeglade med politik. De har bekymringer i det virkelige liv. Mange har brugt måneder på at søge arbejde. Andre gør deres bedste bare for at skrabe ved - opgive nætter ude med familien for at spare på gas eller få pantet til at udskyde pensionering for at sende et barn på college.

Disse mænd og kvinder voksede op med tro på et Amerika, hvor hårdt arbejde og ansvar gav pote. De troede på et land, hvor alle får en fair shake og gør deres rimelige andel - hvor hvis du steg op, udførte dit job og var loyal over for din virksomhed, ville loyaliteten blive belønnet med en anstændig løn og gode fordele måske en forhøjelse en gang imellem. Hvis du gjorde det rigtige, kunne du klare det. Enhver kunne klare det i Amerika.

I årtier nu har amerikanerne set den kompakte erodering. De har set dækkene for ofte stablet mod dem. Og de ved, at Washington ikke altid har sat deres interesser først.

Befolkningen i dette land arbejder hårdt på at opfylde deres ansvar. Spørgsmålet i aften er, om vi & rsquoll møder vores. Spørgsmålet er, om vi i lyset af en igangværende national krise kan stoppe det politiske cirkus og rent faktisk gøre noget for at hjælpe økonomien. (Bifald.) Spørgsmålet er - spørgsmålet er, om vi kan genoprette noget af den retfærdighed og sikkerhed, der har defineret denne nation siden vores begyndelse.

De af os her i aften kan & rsquot løse alle vores nation & rsquos elendigheder. I sidste ende vil vores opsving ikke blive drevet af Washington, men af ​​vores virksomheder og vores arbejdere. Men vi kan hjælpe. Vi kan gøre en forskel. Der er trin, vi kan tage lige nu for at forbedre menneskers liv.

Jeg sender denne kongres en plan om, at du skal gå med det samme. Det kaldte den amerikanske joblov. Der bør ikke være noget kontroversielt om denne lovgivning. Alt herinde er den slags forslag, som blev støttet af både demokrater og republikanere - herunder mange, der sidder her i aften. Og alt i denne regning vil blive betalt for. Alt. (Bifald.)

Formålet med den amerikanske joblov er enkelt: at sætte flere mennesker tilbage på arbejde og flere penge i lommerne på dem, der arbejder. Det vil skabe flere job til bygningsarbejdere, flere job til lærere, flere job til veteraner og flere job til langtidsledige. (Bifald.) Det vil give - det vil give en skattelettelse for virksomheder, der ansætter nye arbejdere, og det vil reducere lønsumsafgifterne til det halve for hver fungerende amerikaner og hver lille virksomhed. (Bifald.) Det vil give et ryk i en økonomi, der er gået i stå, og give virksomheder tillid til, at hvis de investerer, og hvis de ansætter, vil der være kunder til deres produkter og tjenester. Du skal bestå denne jobplan med det samme. (Bifald.)

Alle her ved, at små virksomheder er der, hvor de fleste nye job begynder. Og du ved, at mens virksomhedernes overskud er brølende tilbage, har mindre virksomheder tilflugt. Så for alle, der taler så lidenskabeligt om at gøre livet lettere for & ldquojob -skabere, & rdquo er denne plan noget for dig. (Bifald.)

Bestem denne jobregning - godkend denne jobregning, og fra i morgen får små virksomheder en skattelettelse, hvis de ansætter nye arbejdere, eller hvis de hæver arbejdere og rsquo -lønninger. Godkend denne jobregning, og alle ejere af små virksomheder vil også se deres lønsumsafgifter halvere næste år. (Bifald.) Hvis du har 50 ansatte - hvis du har 50 ansatte, der laver en gennemsnitlig løn, betyder det en skattelettelse på $ 80.000. Og alle virksomheder vil kunne fortsætte med at afskrive de investeringer, de foretager i 2012.

Det er ikke kun demokrater, der har støttet denne form for forslag. Halvtreds husrepublikanere har foreslået den samme lønsumsafgiftsnedsættelse som i denne plan. Du skal give det med det samme. (Bifald.)

Vedtag denne joblov, og vi kan sætte folk i gang med at genopbygge Amerika. Alle her ved, at vi har dårligt forfaldne veje og broer over hele landet. Vores motorveje er tilstoppet af trafik. Vores himmel er den mest overbelastede i verden. Det er en forargelse.

At bygge et transportsystem i verdensklasse er en del af det, der gjorde os til en økonomisk supermagt. Og nu vil vi læne os tilbage og se Kina bygge nyere lufthavne og hurtigere jernbaner? På et tidspunkt, hvor millioner af arbejdsløse bygningsarbejdere kunne bygge dem lige her i Amerika? (Bifald.)

Der er private byggefirmaer i hele Amerika, der bare venter på at komme på arbejde. Der & rsquos en bro, der skal repareres mellem Ohio og Kentucky, der & rsquos på en af ​​de travleste lastbilruter i Nordamerika. Et offentligt transitprojekt i Houston, der vil hjælpe med at rydde op i et af de værste trafikområder i landet. Og der er skoler i hele dette land, som desperat har brug for renovering. Hvordan kan vi forvente, at vores børn gør deres bedste på steder, der bogstaveligt talt falder fra hinanden? Dette er Amerika. Hvert barn fortjener en god skole - og vi kan give dem det, hvis vi handler nu. (Bifald.)

American Jobs Act vil reparere og modernisere mindst 35.000 skoler. Det vil få folk til at arbejde lige nu med at reparere tage og vinduer, installere videnskabslaboratorier og højhastighedsinternet i klasseværelser overalt i dette land. Det vil rehabilitere boliger og virksomheder i lokalsamfund, der er hårdest ramt af tvangsauktioner. Det vil springe tusinder af transportprojekter i gang i hele landet. Og for at sikre, at pengene bliver brugt korrekt, bygger vi på reformer, vi allerede har indført. Ikke flere øremærker. Ikke flere boondoggles. Ikke flere broer til ingen steder. Vi skærer bureaukratiet, der forhindrer nogle af disse projekter i at komme i gang så hurtigt som muligt. Og vi & rsquoll oprettede en uafhængig fond til at tiltrække private dollars og udstede lån baseret på to kriterier: hvor hårdt et byggeprojekt er nødvendigt, og hvor meget godt det vil gøre for økonomien. (Bifald.)

Denne idé stammer fra et lovforslag skrevet af en republikaner i Texas og en demokrat i Massachusetts. Ideen om et stort løft i byggeriet understøttes af America & rsquos største erhvervsorganisation og America & rsquos største arbejdsorganisation. Det er den slags forslag, som tidligere blev støttet af både demokrater og republikanere. Du skal give det med det samme. (Bifald.)

Bestem denne joblov, og tusinder af lærere i hver stat vil gå tilbage til arbejdet. Det er de mænd og kvinder, der har ansvaret for at forberede vores børn til en verden, hvor konkurrencen aldrig har været hårdere. Men mens de tilføjer lærere på steder som Sydkorea, afskediger vi dem i flok. Det er uretfærdigt over for vores børn. Det undergraver deres fremtid og vores. Og det skal stoppe. Bestem dette lovforslag, og sæt vores lærere tilbage i klasseværelset, hvor de hører hjemme. (Bifald.)

Bestem denne jobregning, og virksomheder får ekstra skattefradrag, hvis de ansætter veteraner fra Amerika og rsquos. Vi beder disse mænd og kvinder om at forlade deres karriere, forlade deres familier, risikere deres liv for at kæmpe for vores land. Det sidste, de skulle skulle gøre, er at kæmpe om et job, når de kommer hjem. (Bifald.)

Vedtag dette lovforslag, og hundredtusinder af dårligt stillede unge får håbet og værdigheden af ​​et sommerjob næste år. Og deres forældre-(bifald)-deres forældre, amerikanere med lav indkomst, der desperat ønsker at arbejde, vil have flere stiger ud af fattigdom.

Bestå denne jobregning, og virksomheder vil få en skattefradrag på $ 4.000, hvis de ansætter nogen, der har brugt mere end seks måneder på at lede efter et job. (Bifald.) Vi skal gøre mere for at hjælpe langtidsledige i deres søgen efter arbejde. Denne jobplan bygger på et program i Georgien, som flere republikanske ledere har fremhævet, hvor mennesker, der opkræver arbejdsløshedsforsikring, deltager i midlertidigt arbejde som en måde at opbygge deres kompetencer på, mens de leder efter et fast job. Planen forlænger også arbejdsløshedsforsikringen med endnu et år. (Bifald.) Hvis millioner af arbejdsløse amerikanere stoppede med at få denne forsikring og stoppede med at bruge disse penge til basale nødvendigheder, ville det være et ødelæggende slag for denne økonomi. Demokrater og republikanere i dette kammer har tidligere støttet arbejdsløshedsforsikring. Og i denne tid med langvarige strabadser bør du passere det igen - med det samme. (Bifald.)

Bestem denne jobregning, og den typiske arbejdsfamilie får en skattelettelse på $ 1.500 næste år. Femten hundrede dollars, der ville være taget ud af lommen, går i lommen. Dette udvider den skattelettelse, som demokrater og republikanere allerede vedtog i år. Hvis vi lader denne skattelettelse udløbe-hvis vi nægter at handle-vil middelklassefamilier blive ramt af en skatteforhøjelse på det værst tænkelige tidspunkt. Vi kan lade det ske. Jeg ved, at nogle af jer har svoret ed om aldrig at hæve afgifter på nogen, så længe du lever. Nu er det ikke tid til at udarbejde en undtagelse og hæve middelklasseskatter, og det er derfor, du skal sende dette lovforslag med det samme. (Bifald.)

Dette er den amerikanske joblov. Det vil føre til nye job for bygningsarbejdere, for lærere, for veteraner, for førstehjælpere, unge og langtidsledige. Det vil give skattefradrag til virksomheder, der ansætter nye arbejdere, skattelettelser til ejere af små virksomheder og skattelettelser for middelklassen. Og her & rsquos den anden ting, jeg ønsker, at det amerikanske folk skal vide: Den amerikanske joblov vil ikke øge underskuddet. Det vil blive betalt for. Og her & rsquos hvordan. (Bifald.)

Den aftale, vi vedtog i juli, vil reducere de offentlige udgifter med omkring 1 billion dollar i løbet af de næste 10 år. Det opkræver også denne kongres for at komme med yderligere 1,5 billioner dollars i besparelser inden jul. I aften beder jeg dig om at forhøje dette beløb, så det dækker de fulde omkostninger ved den amerikanske joblov. Og en uge fra mandag frigiver I & rsquoll en mere ambitiøs underskudsplan - en plan, der ikke kun dækker omkostningerne ved denne jobregning, men stabiliserer vores gæld på sigt. (Bifald.)

Denne tilgang er dybest set den, jeg & rsquove har været fortaler for i flere måneder. Ud over de billioner dollars af udgiftsnedskæringer, som jeg allerede har underskrevet i loven, har det en afbalanceret plan, der ville reducere underskuddet ved at foretage yderligere udgiftsnedskæringer, ved at foretage beskedne tilpasninger til sundhedsprogrammer som Medicare og Medicaid og ved at reformere vores skattekodeks i en måde, der beder de rigeste amerikanere og største virksomheder om at betale deres rimelige andel. (Bifald.) Hvad mere ville udgiftsnedskæringerne ikke ske så pludseligt, at de ville være et træk på vores økonomi eller forhindre os i at hjælpe små virksomheder og middelklassefamilier med at komme på benene igen med det samme.

Nu indser jeg, at der er nogle i mit parti, der ikke synes, vi overhovedet bør foretage ændringer i Medicare og Medicaid, og jeg forstår deres bekymringer. Men her & rsquos sandheden: Millioner af amerikanere stoler på Medicare i deres pensionering. Og millioner flere vil gøre det i fremtiden. De betaler for denne fordel i løbet af deres arbejdstid. De tjener det. Men med en aldrende befolkning og stigende sundhedsomkostninger bruger vi for hurtigt på at opretholde programmet. Og hvis vi ikke gradvist reformerer systemet og samtidig beskytter nuværende modtagere, vil det ikke være der, når fremtidige pensionister har brug for det. Vi er nødt til at reformere Medicare for at styrke det. (Bifald.)

Jeg er også - jeg & rsquom også godt klar over, at der er mange republikanere, der ikke mener, at vi skal hæve skatterne på dem, der er mest heldige og bedst har råd til det. Men her er hvad enhver amerikaner ved: Mens de fleste mennesker i dette land kæmper for at få enderne til at mødes, nyder et par af de mest velhavende borgere og de mest rentable virksomheder skattelettelser og smuthuller, som ingen andre får. Lige nu betaler Warren Buffett en lavere skattesats end sin sekretær - en forargelse, han har bedt os om at rette op på. (Latter.) Vi har brug for en skattekode, hvor alle får en fair shake, og hvor alle betaler deres rimelige andel. (Bifald.) Og i øvrigt tror jeg, at langt de fleste velhavende amerikanere og administrerende direktører er villige til at gøre netop det, hvis det hjælper økonomien med at vokse og får styr på vores skattehus.

I & rsquoll tilbyder også ideer til at reformere en selskabsskattelov, der står som et monument over særlig interesseindflydelse i Washington. Ved at fjerne sider med smuthuller og fradrag kan vi sænke en af ​​de højeste selskabsskattesatser i verden. (Bifald.) Vores skattekodeks bør ikke give en fordel til virksomheder, der har råd til de bedst forbundne lobbyister. Det burde give en fordel til virksomheder, der investerer og skaber job lige her i USA. (Bifald.)

Så vi kan reducere dette underskud, betale vores gæld ned og betale for denne jobplan i processen. Men for at gøre dette skal vi beslutte, hvad vi prioriterer. Vi er nødt til at spørge os selv, & ldquoHvad er den bedste måde at dyrke økonomien og skabe job? & Rdquo

Skal vi beholde skattehuller for olieselskaber? Eller skal vi bruge de penge til at give ejere af små virksomheder en skattefradrag, når de ansætter nye medarbejdere? Fordi vi har råd til at gøre begge dele. Skal vi beholde skattelettelser for millionærer og milliardærer? Eller skal vi sætte lærerne tilbage på arbejde, så vores børn kan blive færdiguddannede klar til college og gode job? (Bifald.) Lige nu har vi råd til at gøre begge dele.

Dette er ikke en politisk storhed. Dette er ikke en klassekrig. Dette er simpel matematik. (Latter) Dette er simpel matematik. Det er reelle valg. Det er rigtige valg, som vi skal træffe. Og jeg er ret sikker på, at jeg ved, hvad de fleste amerikanere ville vælge. Det & rsquos ikke engang lukke. Og det er tid til, at vi gør, hvad der er rigtigt for vores fremtid. (Bifald.)

Nu svarer den amerikanske joblov på det presserende behov for at skabe job med det samme. Men vi kan stoppe der. Som jeg & argumenterede siden jeg stillede op til dette kontor, skal vi se ud over den umiddelbare krise og begynde at opbygge en økonomi, der varer ud i fremtiden-en økonomi, der skaber gode, middelklassejob, der betaler godt og tilbyder sikkerhed. Vi lever nu i en verden, hvor teknologi har gjort det muligt for virksomheder at tage deres forretning overalt.Hvis vi vil have dem til at starte her og blive her og ansætte her, skal vi være i stand til at udbygge og ududdanne og nytænke hvert andet land på Jorden. (Bifald.)

Og denne opgave med at gøre Amerika mere konkurrencedygtig på lang sigt, det er et job for os alle. For regeringen og for private virksomheder. For stater og for lokalsamfund - og for enhver amerikansk borger. Vi bliver alle nødt til at øge vores spil. Vi bliver alle nødt til at ændre måden, vi handler på.

Min administration kan og vil tage nogle skridt til at forbedre vores konkurrenceevne på egen hånd. For eksempel, hvis du får en lille virksomhedsejer, der har en kontrakt med den føderale regering, vil vi sørge for, at du får meget hurtigere betalt, end du gør lige nu. (Bifald.) Vi planlægger også at afskære bureaukratiet, der forhindrer for mange hurtigt voksende opstartsvirksomheder i at rejse kapital og gå offentligt. Og for at hjælpe ansvarlige boligejere går vi og arbejder med føderale boligbureauer for at hjælpe flere mennesker med at refinansiere deres realkreditlån til renter, der nu er tæt på 4 procent. Det er et skridt - (bifald) - Jeg ved, at I skal være for dette, for det er et skridt, der kan lægge mere end $ 2.000 om året i en familie & rsquos lomme og give et løft til en økonomi, der stadig er belastet af faldet i boliger priser.

Så nogle ting kan vi selv. Andre trin kræver kongreshandling. I dag har du bestået en reform, der vil fremskynde den forældede patentproces, så iværksættere kan omdanne en ny idé til en ny virksomhed så hurtigt som muligt. Det er den slags handling, vi har brug for. Nu er det tid til at rydde vejen for en række handelsaftaler, der ville gøre det lettere for amerikanske virksomheder at sælge deres produkter i Panama og Colombia og Sydkorea -og samtidig hjælpe de arbejdere, hvis job er blevet påvirket af global konkurrence. (Bifald.) Hvis amerikanerne kan købe Kias og Hyundais, vil jeg se folk i Sydkorea køre Fords og Chevys og Chryslers. (Bifald.) Jeg vil se flere produkter solgt rundt om i verden stemplet med de tre stolte ord: & ldquoMade in America. & Rdquo That & rsquos hvad vi har brug for at få gjort. (Bifald.)

Og på alle vores bestræbelser på at styrke konkurrenceevnen skal vi lede efter måder at arbejde side om side med America & rsquos -virksomheder. Det er derfor, jeg og rsquove samlede et jobråd med ledere fra forskellige brancher, der udvikler en lang række nye ideer for at hjælpe virksomheder med at vokse og skabe job.

Vi mobiliserede allerede virksomhedsledere til at uddanne 10.000 amerikanske ingeniører om året ved at tilbyde virksomhedspraktik og uddannelse. Andre virksomheder dækker undervisning for arbejdere, der lærer nye færdigheder på community colleges. Og vi vil sørge for, at den næste generation af fremstilling ikke slår rod i Kina eller Europa, men lige her i USA. (Bifald) Hvis vi giver de rigtige incitamenter, den rigtige støtte-og hvis vi sørger for, at vores handelspartnere spiller efter reglerne-kan vi være dem, der bygger alt fra brændstofeffektive biler til avancerede biobrændstoffer til halvledere, som vi sælger i hele verden. Sådan kan Amerika blive nummer et igen. Og det er rsquos hvordan Amerika bliver nummer et igen. (Bifald.)

Nu indser jeg, at nogle af jer har en anden teori om, hvordan økonomien kan vokse. Nogle af jer mener oprigtigt, at den eneste løsning på vores økonomiske udfordringer er simpelthen at skære i de fleste offentlige udgifter og fjerne de fleste offentlige regler. (Bifald.)

Godt, jeg er enig i, at vi ikke har råd til spildende udgifter, og jeg vil arbejde sammen med dig med kongressen for at fjerne det. Og jeg er enig i, at der er nogle regler og forskrifter, der gør en unødvendig byrde for virksomhederne på et tidspunkt, hvor de mindst har råd til det. (Bifald.) Det er grunden til, at jeg beordrede en gennemgang af alle offentlige bestemmelser. Indtil videre har vi identificeret over 500 reformer, som vil spare milliarder af dollars i løbet af de næste par år. (Bifald.) Vi bør ikke have mere regulering, end det amerikanske folks sundhed, sikkerhed og sikkerhed kræver. Hver regel skal opfylde den fornuftstest. (Bifald.)

Men hvad vi kan og kan gøre - hvad jeg ikke vil gøre - er at lade denne økonomiske krise bruges som en undskyldning for at udslette de grundlæggende beskyttelser, som amerikanerne har regnet med i årtier. (Bifald.) Jeg afviser tanken om, at vi skal bede folk om at vælge mellem deres job og deres sikkerhed. Jeg afviser argumentet om, at økonomien skal vokse, vi er nødt til at tilbageføre beskyttelser, der forbyder skjulte gebyrer fra kreditkortselskaber eller regler, der forhindrer vores børn i at blive udsat for kviksølv eller love, der forhindrer sundhedsforsikringsbranchen i at skifte patienter . Jeg afviser tanken om, at vi skal fjerne kollektive forhandlingsrettigheder for at konkurrere i en global økonomi. (Bifald.) Vi burde ikke være i et kapløb mod bunden, hvor vi forsøger at tilbyde den billigste arbejdskraft og de værste forureningsstandarder. Amerika burde være i et kapløb mod toppen. Og jeg tror, ​​vi kan vinde det løb. (Bifald.)

Faktisk er denne større forestilling om, at det eneste, vi kan gøre for at genoprette velstand, bare er at afmontere regeringen, tilbagebetale alle penge og lade alle skrive deres egne regler og fortælle dem alle, at de selv skal - det er ikke, hvem vi er. Det er ikke historien om Amerika.

Ja, vi er robuste individualister. Ja, vi er stærke og selvhjulpne. Og det har været vores arbejdere og iværksætteres drivkraft og initiativ, der har gjort denne økonomi til motoren og misundelsen i verden.

Men der har altid været en anden tråd i hele vores historie - en tro på, at vi alle er forbundet, og at der er nogle ting, vi kun kan gøre sammen som en nation.

Vi husker alle Abraham Lincoln som den leder, der reddede vores union. Grundlægger af det republikanske parti. Men midt i en borgerkrig var han også en leder, der så på fremtiden - en republikansk præsident, der mobiliserede regeringen til at bygge den transkontinentale jernbane - (bifald) - lancere National Academy of Sciences, oprette den første jordtilskudshøjskoler. (Bifald.) Og ledere fra begge parter har fulgt det eksempel, han satte.

Spørg jer selv - hvor ville vi være lige nu, hvis de mennesker, der sad her foran os, besluttede ikke at bygge vores motorveje, ikke at bygge vores broer, vores dæmninger, vores lufthavne? Hvordan ville dette land være, hvis vi havde valgt ikke at bruge penge på offentlige gymnasier eller forskningsuniversiteter eller samfundskollegier? Millioner af tilbagevendende helte, inklusive min bedstefar, havde mulighed for at gå i skole på grund af G.I. Regning. Hvor ville vi være, hvis de ikke havde haft den chance? (Bifald.)

Hvor mange job ville det have kostet os, hvis tidligere kongresser besluttede ikke at støtte den grundforskning, der førte til internettet og computerchippen? Hvilket land ville dette være, hvis dette kammer havde stemt social sikring eller Medicare ned, bare fordi det krænkede en stiv idé om, hvad regeringen kunne eller ikke kunne gøre? (Bifald.) Hvor mange amerikanere ville have lidt som følge heraf?

Ingen enkeltperson byggede Amerika på egen hånd. Vi byggede det sammen. Vi har været og vil altid være én nation, under Gud, udelelig, med frihed og retfærdighed for alle en nation med ansvar over for os selv og med ansvar over for hinanden. Og medlemmer af kongressen, det er på tide, at vi opfylder vores ansvar. (Bifald.)

Hvert forslag, jeg har lagt frem i aften, er den slags, som tidligere har været støttet af demokrater og republikanere. Hvert forslag, jeg har lagt frem i aften, vil blive betalt. Og hvert forslag er designet til at imødekomme de presserende behov hos vores mennesker og vores lokalsamfund.

Nu ved jeg, at der har været stor skepsis om, hvorvidt politikken i øjeblikket tillader os at bestå denne jobplan - eller en arbejdsplan. Allerede nu ser vi de samme gamle pressemeddelelser og tweets, der flyver frem og tilbage. Medierne har allerede erklæret, at det er umuligt at bygge bro over vores forskelle. Og måske har nogle af jer besluttet, at disse forskelle er så store, at vi kun kan løse dem ved valgurnen.

Men ved dette: Det næste valg er 14 måneder tilbage. Og de mennesker, der sendte os her - de mennesker, der hyrede os til at arbejde for dem - de har ikke den luksus at vente 14 måneder. (Bifald.) Nogle af dem lever uge til uge, løn til løn, endda dag til dag. De har brug for hjælp, og de har brug for det nu.

Jeg lader ikke som om, at denne plan vil løse alle vores problemer. Det bør ikke være, og det bliver heller ikke den sidste handlingsplan, vi foreslår. Det, som rsquos guidede os fra starten af ​​denne krise, har ikke været søgen efter en sølvkugle. Det har været en forpligtelse til at blive ved det - for at være vedholdende - at blive ved med at prøve enhver ny idé, der virker, og lytte til ethvert godt forslag, uanset hvilket parti der kommer med det.

Uanset de argumenter, vi tidligere havde haft, uanset de argumenter, vi vil have i fremtiden, er denne plan det rigtige at gøre lige nu. Du skal bestå det. (Bifald.) Og jeg agter at tage den besked med til hvert hjørne af dette land. (Bifald.) Og jeg spørger - jeg spørger enhver amerikaner, der går med til at løfte din stemme: Fortæl de mennesker, der er samlet her i aften, at du vil have handling nu. Fortæl Washington, at det ikke er en mulighed at gøre ingenting. Mind os om, at hvis vi handler som en nation og et folk, har vi det inden for vores magt at klare denne udfordring.

Præsident Kennedy sagde engang, & ldquoVore problemer er menneskeskabte & ndash- derfor kan de løses af mennesker. Og manden kan være så stor, som han vil. & Rdquo

Det er vanskelige år for vores land. Men vi er amerikanere. Vi er hårdere end de tider, vi lever i, og vi er større, end vores politik har været. Så lad & rsquos møde øjeblikket. Lad & rsquos komme på arbejde, og lad & rsquos vise verden endnu en gang, hvorfor USA stadig er den største nation på Jorden. (Bifald.)

Mange tak. Gud velsigne dig, og Gud velsigne USA. (Bifald.)


Stor regering er tilbage og 3 andre takeaways fra Bidens tale til kongressen

Præsident Biden taler til en fælles kongresmøde. Biden tog banen til en større føderal rolle i det amerikanske samfund og markerede historien i husets kammer med to topkvinder: vicepræsident Harris og husformanden Nancy Pelosi. Jim Watson/AP skjul billedtekst

Præsident Biden taler til en fælles kongresmøde. Biden tog banen til en større føderal rolle i det amerikanske samfund og markerede historien i husets kammer med to topkvinder: vicepræsident Harris og husformanden Nancy Pelosi.

Præsident Bidens fælles tale til kongressen så tilbage på de udfordringer, han stod over for at tage til for 100 dage siden midt i en pandemi - og erklærede "Amerika er på farten igen."

Men talen skitserede også en ambitiøs, aktiv rolle for regeringen for fortsat at hjælpe amerikanere, der kæmper, samt nye forslag til at øge landets konkurrenceevne. Det udgjorde en opdateret New Deal, men en, der står over for en usikker vej til at komme igennem knivskarpe margener i både huset og senatet.

På grund af pandemien og Bidens personlighed var timeplustalen en skarp kontrast til hans forgængers. Det var en mere lavmælt og traditionel litai af politiske prioriteter i stedet for de ofte uforudsigelige og uskrevne øjeblikke, der blev set i tidligere præsident Donald Trumps taler på Capitol Hill.

I stedet for at stå over for et overfyldt kammer af lovgivere, der var klar til at afbryde med høj jubel, talte Biden til et stort set tomt kammer - kun 200 deltagere i stedet for de sædvanlige 1.600. Den tidligere senator følte sig hjemme, ad-libbing referencer til sine tidligere kolleger i kongressen og virkede nostalgisk over sin tid med at gå i hallerne i Capitol. Men han talte også til et dybt delt værelse, der næsten havde polære modsatte reaktioner på hovedparten af ​​hans præsentation.

Her er nogle takeaways fra den fælles adresse:

1. Den store regerings æra er tilbage, og Biden er all in

Politik

Præsident Bidens tale til kongressen, kommenteret

Den tidligere præsident Bill Clinton erklærede især i sin tale om tilstanden i Unionen fra 1996, at "den store regerings æra er forbi", hvilket markerede et skifte for demokraterne, der derefter forsøgte at vise opmærksomhed på finanspolitisk ansvar. Men Biden afviste det ubevægeligt med at udrulle nye, liberale føderale programmer og argumenterede i stedet for, at regeringen var løsningen.

Biden skårede allerede en lovgivningsmæssig præstation på sit bælte med $ 1,9 billioner coronavirus -nødhjælpsregningen, som han underskrev i marts. Mindre end tre uger senere afslørede han en infrastrukturregning på 2,3 billioner dollar, kaldet den amerikanske jobplan, som kræver udgifter til en række ting som veje, broer, vandsystemer og bredbåndsadgang. Men det udvider også ud over traditionelle infrastrukturudgifter til at omfatte planer om at imødegå racemæssig ulighed og bekæmpe klimaændringer.

Lovgivere på Capitol Hill har brugt uger på at diskutere, hvad der i sidste ende skulle betegnes som infrastruktur, og republikanerne introducerede deres eget, meget mere målrettede forslag på 568 milliarder dollars.

Og Biden brugte meget af primetime -talen onsdag til at skitsere et andet massivt hjemmeprogram - hans American Families Plan - en plan på næsten $ 2 billioner, der omfatter initiativer skubbet af progressive som senator Bernie Sanders. Disse ville dramatisk udvide det sociale sikkerhedsnet for amerikanere fra førskolealder til dem på Medicare. Det ville konvertere nogle genstande, der oprindeligt var designet som midlertidig lindring af coronavirus, til mere permanente føderale pæle for millioner af familier.

Biden blev betragtet som moderat på det demokratiske område i 2020. Men siden han sværgede ind, har han gjort det klart, at han ser, at hans rolle er at bruge regeringen til at omdanne økonomien og målrette dem mod de lavere trin på den økonomiske stige. Families Plan giver penge til to års førskole og to års gratis community college, hvilket forlænger de nuværende 12 års folkeskole, som amerikanske studerende nu får. Biden sagde også, at amerikanere med lav indkomst ikke bør garanteres at bruge mere end 7% af deres indkomst til børnepasning til børn op til 5. år. Han insisterede på, at USA skulle støtte op til 12 ugers betalt familie- og medicinsk orlov.

Analyse

Biden indtager scenen i sin drømrolle, men pandemien sætter stadig scenen

I alt skitserede Biden næsten 6 billioner dollars i udgifter - yderligere 4 billioner dollars oven på, hvad kongressen allerede godkendte. Dette er en svimlende sum, især når USA står over for rekordunderskud. Det er også en ambitiøs indsats politisk, efter at demokraterne muskulerede igennem et COVID-19-lovforslag gennem begge kamre hovedsageligt på partistemmer på grund af universel GOP-opposition.

Biden står over for lange odds for at få hele sit forslags omfang igennem - han opfordrede begge parter til at gå sammen, men der er kun få beviser for, at han får meget, hvis nogen GOP -støtte. Han mangler stadig at sælge medlemmer af sit eget parti på grund af sine planer. West Virginia demokratiske senator Joe Manchin, en kritisk afstemning i 50-50-senatet, fortalte journalisterne på Capitol Hill før talen, at størrelsen på programmerne gjorde ham "utilpas".

2. Biden indrammede udvidede føderale programmer som en New Deal for middelklassen at konkurrere

Republikanerne har mærket Bidens ekspansive vision om flere føderale udgifter som "radikale" og hånet hans argument om, at emner som sundhedsplejesubsidier og skattefradrag for børnepasning er former for infrastruktur. Men i stedet for at deltage i den debat argumenterede Biden for, at USA skulle tvinges til at levere denne type programmer nu, fordi det var bagud globalt. Han sagde, at disse programmer ville udstyre amerikanerne til at konkurrere med andre lande i det 21. århundrede - med uddannelse hjørnestenen for at lukke hullet.

Politik

Senator Tim Scotts republikanske svar på Bidens adresse, kommenteret

Biden sagde, at han ønskede ideer fra republikanerne, og der var plads til kompromiser, men han gjorde det klart, at han ikke ville vente, hvis forhandlingerne ikke skred frem og sagde: "At gøre ingenting er ikke en mulighed."

"Vi kan ikke have så travlt med at konkurrere med hinanden, at vi glemmer, at konkurrencen er med resten af ​​verden om at vinde det 21. århundrede. For at vinde den konkurrence for fremtiden skal vi også lave en once-in-a -generationsinvesteringer i vores familier, i vores børn, "sagde Biden.

Præsidenten, der regelmæssigt fremhæver sine egne blåkrave-rødder, fastholdt, at hans plan var målrettet dem, der var blevet efterladt, da andre nationer opstod som ledere i udviklingen af ​​nye teknologier.

"Den amerikanske jobplan er en blå-krave-plan til at bygge Amerika," sagde han. Han argumenterede for, at hans forslag om at beskatte velhavende amerikanere og virksomheder var en rimelig tilgang, da det lille antal ultrarige kun udvidede deres porteføljer under pandemien, mens middelklasse- og lavindkomstarbejdere led.

"Wall Street byggede ikke dette land. Middelklassen byggede dette land. Og fagforeninger bygger middelklassen," sagde Biden.

3. Biden bandt succesen med sit formandskab til at hævde demokratiet i udlandet

Biden nævnte ikke Trump ved navn, men da han talte om sine samtaler med udenlandske ledere og sit løfte om, at Amerika igen indgik alliancer rundt om i verden, understregede han, at han svingede væk fra de sidste fire år.

Stående i Capitol, der blev angrebet den 6. januar af pro-Trump-ekstremister, der bestred valgresultaterne i 2020, sagde Biden: "Opstanden var en eksistentiel krise-en test på, om vores demokrati kunne overleve."

Han indrammede regeringens succes med hurtigt at distribuere vacciner som en model for resten af ​​verden - at den amerikanske måde er overlegen og mere effektiv end dem, der ledes af "verdens autokrater."

"Det er på tide, at vi husker, at vi mennesker er regeringen. Dig og jeg. Ikke nogen magt i en fjern hovedstad. Ikke en magtfuld kraft, vi ikke har kontrol over," sagde Biden. Amerikanerne har et ansvar for at "gøre vores del" - en kontrast fra Trumps vægt på en "America First" udenrigspolitik.

Biden sagde: "Hvis vi gør det, så vil vi møde tidens centrale udfordring ved at bevise, at demokrati er holdbart og stærkt. Autokraterne vil ikke vinde fremtiden."

4. Mærkningshistorik

Politik

'Fru formand, fru vicepræsident': Kvinder skriver historie på Bidens fælles adresse

Præsidenter argumenterer ofte for, at de gør historiske fremskridt i deres årlige prime-time-taler, hvor de fremhæver en politisk præstation eller statistik om en rekordstor økonomisk indikator.

Men Biden gjorde pointe med at stoppe i starten af ​​sin tale for at understrege billedet af ham, der for første gang stod som præsident i USA foran to kvinder på talerstolen. Det øjeblik - streaming online og på tv -skærme til millioner - var et overbevisende øjeblik for kvinder og for farvesamfund.

"Fru taler, fru vicepræsident - ingen præsident har nogensinde sagt disse ord fra dette podie, og det er på tide, «sagde Biden og anerkendte den første kvindelige vicepræsident, Kamala Harris, der sad bag ham sammen med husets formand Nancy Pelosi.

Senere nævnte præsidenten, at han fik vicepræsidenten til at lede bestræbelserne på at gennemføre sin amerikanske jobplan og hendes rolle i den diplomatiske indsats for at imødegå immigrationskrisen i forhandlinger med centralamerikanske lande.


Præsident Joe Biden taler til en fælles kongressmøde - livestream

Bravo Team, Conners og #OneChicago & #8217s første respondenter har aftenen fri, så præsident Joe Biden kan holde sin første tale før en fælles session i kongressen.

Begyndende ved 9/8c og sendt på tværs af de store 4 netværk (samt CNN, C-SPAN, Fox News, MSNBC og PBS) vil Biden ’s tale markere afslutningen på hans første 100 dage i embedet og skitsere hans lovgivningsmæssige prioriteter . South Carolina senator Tim Scott vil levere det republikanske svar.

Ifølge NPR forventes det, at Biden fremhæver sin administration og sine resultater hidtil, som inkluderer en $ 1,9 billioner coronavirus-nødhjælpspakke samt at krydse tærsklen på 200 millioner vaccinedoser otte dage forud for 100-dages-målet.

Derudover er POTUS klar til at fremlægge sin amerikanske familieplan, som ville hæve skatterne på de rigeste amerikanere for at udvide adgangen til uddannelse og børnepasning og en infrastrukturpakke på 2,3 billioner dollars, som også ville løse klimaforandringer, racemæssige uligheder og hæve selskabsskatter, om New York Times.

Uanset hvordan Biden opfattes, vil tirsdagens tale være en for historiebøgerne: For første gang nogensinde vil to kvinder & mdash vicepræsident Kamala Harris og husets formand Nancy Pelosi & mdash sidde bag USA's præsident, mens han taler til en fælles samling af kongressen.

Fra pressetidspunktet ligger Biden ’s godkendelsesvurdering på 54 procent. På samme tidspunkt i deres præsidentposter var Trump på 46 procent Obama var på 60,8 procent Bush Jr. var på 57,6 procent og Clinton var på 58,2 procent.

Tryk på PLAY på videoen ovenfor for at se præsident Biden ’s primetime -adresse, og deltag derefter i diskussionen herunder.


Vigtige takeaways fra Biden ’s første fælles tale til kongressen

Præsident Joe Biden erklærede onsdag, at nationen er "på farten igen" i sin første tale til en fælles session i Kongressen og argumenterede for, at USA under hans vagt har gjort fremskridt med at bremse spredningen af ​​coronavirus og sætte amerikanerne tilbage til arbejde.

Biden talte på tærsklen til sin 100. dag i embedet og berørte en lang række spørgsmål ud over pandemien og opfordrede republikanerne til at arbejde sammen med demokrater for at håndtere våbenvold, klimaændringer, politireformer og mere.

Men hans time lange tale vakte øjeblikkelig kritik fra republikanske kongresmedlemmer og understregede den dybe splittelse mellem begge parter. Her er vigtige takeaways fra adressen.

Fremskridt med pandemien

Biden tilbragte det meste af sin tale fokuseret på hans administrations reaktion på en pandemi, der har dræbt mere end 570.000 amerikanere.

Omkring 220 millioner doser af COVID-19-vaccine er blevet administreret i hele landet siden han tiltrådte, sagde Biden og overgik sit oprindelige løfte om 100 millioner skud på 100 dage. Nu bor 90 procent af amerikanerne inden for få miles fra et vaccinationssted, og vaccinen er tilgængelig for alle over 16 år. Præsidenten brugte prime-time-adressen til at offentliggøre en public service-meddelelse for vaccinen, samtidig med at han advarede om, at pandemien er ikke slut.

”Gå og få vaccinationen. De er tilgængelige, ”sagde Biden og tilføjede,“ Der er stadig mere arbejde at gøre for at slå denne virus. Vi kan ikke svigte vores vagt. ”

Påmindelser om pandemien var overalt inde i husets kammer, hvor Biden kom med sine bemærkninger. Cirka 200 mennesker deltog personligt i talen, langt mindre end normalt for præsidentens taler til kongressens fælles møder. Næstformand Kamala Harris og husformand Nancy Pelosi, D-Californien, bar masker hele tiden, da de sad bag Biden.

Historisk først

For første gang i amerikansk historie stod to kvinder — Pelosi og Harris — bag præsidenten, da han holdt sin tale til en fælles session i kongressen. Det var et skelsættende øjeblik, som præsidenten selv tog fat på i begyndelsen af ​​sin tale: ”Madame speaker. Fru vicepræsident. Ingen præsident har nogensinde sagt disse ord fra dette podie, og det er på tide. ”

'Job, job, job'

Mere end 20 millioner amerikanere mistede deres job på grund af pandemien, og millioner er uden arbejde. Biden kaldte den "den værste økonomiske krise siden den store depression", men argumenterede for, at hans politik allerede er begyndt at hjælpe på opsvinget.

Den nødhjælpspakke, som kongressen vedtog tidligere på året, sendte $ 1.400 lønsedler til 85 procent af amerikanerne, sagde Biden, og økonomien har tilføjet 1,3 millioner job i sine første tre måneder på kontoret og satte en ny rekord.

”Amerika bevæger sig, går fremad. Men vi kan ikke stoppe nu, ”sagde Biden, da han opfordrede kongressen til at vedtage den amerikanske jobplan, en stor regning på 2,3 billioner dollars, der er centreret om udvikling af infrastruktur, og siger, at den vil skabe millioner af nye job i løbet af det næste årti og hjælpe USA konkurrere med Kina og andre lande. Han bad også kongressen om at handle om klimaforandringer og sagde, at der er "ingen grund", at Amerika ikke skulle blive verdens førende inden for produktion af vedvarende energi.

Præsidenten foreslog også at tilbageføre republikanernes skatteovervågning i 2017, hvilket sænkede skatterne for virksomheder og de rigeste amerikanere. I en af ​​de mere mindeværdige linjer i natten, hævdede Biden, at "økonomi, der har slynget ned, aldrig har virket", hvilket tegnede en isnende modtagelse fra republikanske lovgivere i salen.

Få tegn på toparti

Præsidenten tog bifald til et par af hans forslag, f.eks. En plan om at "afslutte kræft, som vi kender det." (Det hjalp, at han kaldte det det mest todelt spørgsmål, han kendte til.) Men i det store og hele virkede republikanerne, der lyttede i salen, ikke begejstrede for Bidens dagsorden.

Med deres stilhed signalerede republikanerne modstand i næsten alle spørgsmål, herunder Bidens opfordring til kongressen om at tage fat på våbenvold og påtage sig politireform. Der var også få synlige tegn på enighed fra republikanerne om udenrigspolitik, et emne, Biden brugte kun fire minutter på at diskutere i den cirka 65 minutter lange tale.

Biden forsøgte til tider at slå en todelt tone. Han nævnte aldrig sin forgænger ved navn, selvom han sprængte nogle af sine politikker, såsom skattereform. Biden bemærkede, at han var uenig med nogle af hans demokratiske kolleger om økonomisk politik, en påmindelse til republikanerne — og vælgere, der så hjemme —, at han er mindre progressiv end nogle af de primære modstandere, han slog sidste år.

Da han henvendte sig til immigration, bad Biden kongressen om at vedtage den omfattende reformplan, han indførte kort efter tiltrædelsen. Men i en erkendelse af, at der er lidt republikanere og demokrater kan blive enige om, tilføjede han, "hvis du ikke kan lide min plan, lad os i det mindste passere" dele af lovgivningen.

'Washington -ordninger' og 'socialistiske drømme'

Senator Tim Scott, R-S.C. leverede det republikanske partis officielle svar, en rolle traditionelt forbeholdt en stigende stjerne i partiet uden for magten.

Scott sprængte Biden, som han sagde "arvede" et vellykket COVID-19-vaccineprogram, der blev startet af Trump-administrationen. Han bebrejdede også Biden for ikke at genåbne skoler før og sagde, at de almindelige klasser burde have været genoptaget for måneder siden, og sagde, at republikanerne ikke var interesseret i en oppustet, dyr infrastrukturplan, der udgjorde en "liberal ønskeliste med offentligt affald."

South Carolina -senatoren, der er en af ​​en lille håndfuld sorte republikanere i kongressen, præsenterede også en alternativ fortælling om politireformer og protesterne over racemæssig uretfærdighed, der har fejet nationen i det forløbne år. Scott pegede på sin egen familiehistorie og erfaringer med at overvinde diskrimination som bevis på, at Amerika fortsat er et land med lige muligheder for alle.

"Amerika er ikke et racistisk land," sagde han.

Scott forudså også republikanernes budskab ved næste års midtvejsvalg. "En præsident, der lovede at bringe os sammen, burde ikke presse dagsordener, der river os i stykker," sagde Scott. Han tilføjede, "vores bedste fremtid kommer ikke fra Washington -planer eller socialistiske drømme."


SE: Præsident Joe Biden ’s første fælles tale til kongressen

WASHINGTON (AP) - Applausen, der typisk hilser på en ny præsident, der kommer ind i husets kammer, blødgjorde onsdag til blot et par hundrede hænder, der klappede, da Joe Biden ankom for at levere sin første fælles tale til kongressen under strenge coronavirusrestriktioner og stram sikkerhed i Capitol .

Se Biden ’s tale i afspilleren ovenfor.

Normalt en elektrificerende aften var denne indledende adresse fra Biden en mere afdæmpet affære, der afspejlede et land og en kongres, der først begyndte at komme ud af livets udfordringer.

Medlemmer af kongressen tog deres pladser, navnekort fordelte dem kun et par stykker til hver række, nogle fyldte besøgsgallerierne, fordi ingen gæster blev inviteret.

Der var ingen forkærlighed for, at lovgivere i midtergangen trængte sig sammen for at give Biden hånd, selvom han gjorde en knytnæve på chefdommer John Roberts og tog imod et knus fra den tidligere rival Bernie Sanders, Vermont-senatoren.

Ingen koordinerede splashy modeerklæringer, da selv medlemmer af kongressen delvis arbejder hjemmefra. Masker var påkrævet sammen med en negativ COVID-19-test eller bevis på vaccination. Demokraterne var i undertal af republikanerne, der stort set sprang begivenheden over.

Men selv med den formindskede stemning var en af ​​de mest markante dele af Bidens tale til kongressen hans nik til selve Parlamentet og lovgiverne i Senatet, der selv i deres fravær vil lave eller bryde den nye administrations ambitiøse dagsorden for at genopbygge Amerika.

“Congress burde handle, ” fortalte Biden dem igen og igen.

Da husets formand Nancy Pelosi annoncerede Biden ’s ankomst og stod sammen med vicepræsident Kamala Harris bag præsidenten i et portræt af to magthaver, landet aldrig havde set, var det en påmindelse om, at kongressen vil afgøre, om hans gennemgribende $ 4 billioner forslag til at investere i Amerika og genoplive regeringens rolle vil ske.

I modsætning til sine seneste forgængere er Biden en veteran i lovgivningsprocessen og ser ud til at være ivrig efter at genindføre kongressen som en ligestillet gren i regeringen.

Da præsident Donald Trump talte til kongressen, stolede han stort set på, at hans personlighed var kraftfuld for at få hans ideer til at fungere i lov med blandet succes. Med skyhøje taler arbejdede præsident Barack Obama i sidste ende omkring en modstandsdygtig kongres ved hjælp af sin "pen og telefon" til at skubbe en dagsorden på anden sigt gennem udøvende handlinger.

"Lad os komme på arbejde," sagde Biden til kongressen.

Biden frier personligt efter lovgivere med lyst, inviterer dem til møder i Det Hvide Hus og sender sine rådgivere til Capitol Hill, mens han forsøger at skubbe den snævert opdelte kongres til at slutte sig til hans massive indsats for at geninvestere i Amerika.

Biden sagde, at han bifalder republikanske ideer, men "ingenting gør er ikke en mulighed."

De få fremmødte republikanere, herunder GOP -lederen i Senatet, Mitch McConnell, fik ikke bifald.

"Præsidenten, han kan sammensætte den vasketøjsliste, han gerne vil se kongressen handle på," sagde Frances Lee, professor i politik og offentlige anliggender i Princeton, "men i sidste ende er det kongressen, der beslutter, hvad der skal tages op . ”

Sikkerheden var stram, idet National Guard -tropper stadig var stationeret ved den ikoniske bygning næsten fire måneder efter, at optøjere stormede indenfor og forsøgte at redde Trumps præsidentembede. Fem mennesker døde under optøjer af 6. januar og dens konsekvenser, herunder en demonstrant, der blev skudt af politiet uden for selve kammeret, hvor Biden talte.

Næsten 200 af de 535 medlemmer af kongressen blev inviteret til at deltage, langt fra de 1.600, der typisk myldrer i husets kammer på en ofte festlig aften for den nye præsident. Roberts var den eneste højesteretsdommer der. Et par top militær messing kom.

Mens demokratiske lovgivere kæmpede om pladser, mens senatorer kom ind i et lotteri, afviste mange republikanske lovgivere at deltage, en slags protest, da de panorerede præsidentens første 100 dage i embedet og overgav aftenen til det rivaliserende parti.

Deres fravær forlod McConnell og House GOP -leder Kevin McCarthy til at repræsentere GOP -siden af ​​gangen, hvilket skabte en skæv følelse af støtte inde i kammeret.

"Jeg får en fantastisk plads-lige foran mit tv," sagde senator John Cornyn, R-Texas, der blev hjemme.

Alligevel er det kongresmedlemmerne, der i sidste ende vil beslutte størrelsen og omfanget af Biden ’s foreslåede infrastruktur og investeringer i menneskelig kapital i de amerikanske job og amerikanske familier-planer.

Kongressen kunne tidligere på året hurtigt godkende Biden ’s $ 1,9 billioner COVID-19-lovforslag om partistemmer, og Biden takkede især senatet for at have godkendt en virusrelateret hadforbrydelseshandling.

I et gribende øjeblik talte han direkte til McConnell og sagde, at han aldrig ville glemme det tidspunkt, republikaneren opfordrede ham til at navngive et lovforslag om kræftforskning efter Biden ’s afdøde søn, Beau. “Det betød meget, ” sagde præsidenten.

Men at holde demokraterne sammen eller nå ud over gangen til republikanerne vil vise sig mere skræmmende om emner, herunder valgreformer, våbenkontrol, politiændringer i lovgivningen og immigration.

McConnell har afvist Bidens tilgang som et "agn og skift" -formandskab - et, der lovede topartsskab med republikanerne, men det går alene med en meget demokratisk, hvis ikke progressiv, dagsorden.

Præsidentens forslag omfatter massive investeringer, som republikanerne hævder, strækker definitionen af ​​infrastruktur - ladestationer til elektriske køretøjer til fremtidens biler samt opførelse af nye veteranhospitaler, børnepasningscentertjenester og andre faciliteter. Som investeringer i familier er der løfter om gratis førskole til 3- og 4-årige børn, gratis community college og skattelettelser, der sender hele $ 250 om måneden til husstande med børn.

Tilsammen ville Biden ’s blive betalt for to forslag ved at hæve selskabsskattesatsen fra 21% til 28% og hæve skatter på de rigeste 1% af amerikanerne, der tjener over $ 400.000.

"Bag præsident Bidens velkendte ansigt er det som om, at de mest radikale Washington -demokrater har fået nøglerne," sagde McConnell forud for talen.

Men Biden ændrer også definitionen på toparti, da hans administration hævder, at forslagene er populære blandt republikanske vælgere, på trods af modstand fra republikanerne på Capitol Hill.

I det kunne præsidenten have haft alt det publikum, han ledte efter onsdag, da han talte ikke kun til de lovgivere, han har brug for for at kunne passere sin dagsorden, men også til de vælgere, der vil påvirke dem til at handle - eller ej.

Associated Press -forfattere Mary Clare Jalonick og Alan Fram bidrog til denne rapport.


Bidens første tale til kongressen nu ikke sandsynligt før i marts

Præsident Joe Biden ’s første tale til en fælles session i Kongressen vil næsten undlade at falde ind i marts, hvilket gør den til den seneste debutpræsidenttale for lovgivere i årtier.

Senatets retssag mod anklager mod tidligere præsident Donald Trump bremsede arbejdet på en lov om pandemisk lindring og forsinkede den oprindeligt forventede tidslinje. To administrationstjenestemænd sagde tirsdag, at de ikke forventede, at Biden skulle lægge sin langsigtede økonomiske genopretningsplan-der skulle fremgå af adressen til den fælles session-før efter inddrivelsesregningen passerer.

Det skubber talen ind i marts i betragtning af den aktuelle tidslinje for lovgivningen om bistand til Covid-19. Parlamentet har til hensigt at afholde sin første afstemning om dette lovforslag den 26. februar med målet om den endelige passage inden 14. marts - når de vigtigste fordele ved den forrige runde af pandemisk bistand udløber.

Præsidentens første tale til kongressen er generelt en mulighed for at fastlægge langsigtede politiske temaer samt kortsigtede lovgivningsmæssige mål. Biden sagde i sidste måned, at han havde til hensigt at bruge platformen til at afsløre sin økonomiske genopretningsplan, der forventes at koste nogle billioner dollars og have prioriteter, herunder infrastruktur og ren energi.

“Næste måned, i min første optræden før en fælles session i Kongressen, vil jeg lægge min 𠆋uild Back Better ’ genopretningsplan, ” Biden sagde den 14. januar.

Det Hvide Huss pressesekretær Jen Psaki nægtede tirsdag, at han nogensinde havde forpligtet sig til en tale i februar og fortalte journalister, at #Cit aldrig var planlagt til at være i februar, og vi har ikke en dato for en fælles session på dette tidspunkt. ”


Kilde: Organizing for America, Democratic National Committee

Titel: USA: Obama: Adresse af den amerikanske præsident til en fælles kongressmøde

Madame Speaker, hr. Vicepræsident, kongresmedlemmer og USA's førstedame:

Jeg er kommet her i aften ikke kun for at tale til de fornemme mænd og kvinder i dette store kammer, men for at tale ærligt og direkte til de mænd og kvinder, der sendte os her.

Jeg ved, at for mange amerikanere, der ser lige nu, er vores økonomis tilstand en bekymring, der stiger over alle andre. Og med rette. Hvis du ikke personligt har været påvirket af denne recession, kender du sikkert en, der har - en ven en nabo et medlem af din familie. Du behøver ikke at høre en anden statistikliste for at vide, at vores økonomi er i krise, fordi du lever den hver dag. Det er bekymringen, du vågner med og kilden til søvnløse nætter. Det er det job, du troede, du ville trække dig tilbage fra, men nu har mistet den forretning, du byggede dine drømme på, som nu hænger ved en tråd, college -acceptbrevet, dit barn skulle lægge tilbage i konvolutten. Virkningen af ​​denne recession er reel, og den er overalt.

Men selvom vores økonomi kan blive svækket og vores tillid rystet, selvom vi lever gennem vanskelige og usikre tider, vil jeg i aften have, at enhver amerikaner skal vide dette:

Vi vil genopbygge, vi vil komme os, og USA vil komme stærkere frem end før.

Vægten af ​​denne krise vil ikke bestemme denne nations skæbne. Svarene på vores problemer ligger ikke uden for vores rækkevidde. De eksisterer i vores laboratorier og universiteter inden for vores felter og vores fabrikker i fantasien hos vores iværksættere og stoltheden over de hårdtarbejdende mennesker på Jorden. De kvaliteter, der har gjort Amerika til den største fremskridt og velstand i menneskets historie, besidder vi stadig i rigelig grad. Det, der kræves nu, er, at dette land skal tage sig sammen, modigt konfrontere de udfordringer, vi står over for og tage ansvar for vores fremtid endnu en gang.

Hvis vi nu er ærlige over for os selv, indrømmer vi, at vi for længe ikke altid har opfyldt dette ansvar - som en regering eller som et folk. Jeg siger dette ikke for at lægge skylden eller se baglæns, men fordi det kun er ved at forstå, hvordan vi nåede frem til dette øjeblik, at vi vil være i stand til at løfte os selv ud af denne knibe.

Faktum er, at vores økonomi ikke faldt til fald i løbet af natten. Heller ikke alle vores problemer begyndte, da boligmarkedet kollapsede, eller aktiemarkedet sank.Vi har i årtier vidst, at vores overlevelse afhænger af at finde nye energikilder. Alligevel importerer vi mere olie i dag end nogensinde før. Omkostningerne ved sundhedspleje spiser mere og mere af vores besparelser hvert år, men alligevel forsinker vi reformen. Vores børn vil konkurrere om job i en global økonomi, som for mange af vores skoler ikke forbereder dem på. Og selvom alle disse udfordringer gik uløst, lykkedes det os stadig at bruge flere penge og samle mere gæld op, både som enkeltpersoner og gennem vores regering, end nogensinde før.

Med andre ord har vi levet gennem en æra, hvor for ofte blev kortsigtede gevinster værdsat over langsigtet velstand, hvor vi ikke kunne se ud over den næste betaling, det næste kvartal eller det næste valg. Et overskud blev en undskyldning for at overføre rigdom til de velhavende i stedet for en mulighed for at investere i vores fremtid. Reguleringer blev renset af hensyn til et hurtigt overskud på bekostning af et sundt marked. Folk købte boliger, de vidste, at de ikke havde råd til fra banker og långivere, der alligevel skubbede til de dårlige lån. Og alt imens blev kritiske debatter og vanskelige beslutninger udsat et andet tidspunkt på en anden dag.

Den regnskabsdag er nået, og tiden til at tage ansvar for vores fremtid er her.

Nu er det tid til at handle modigt og klogt - ikke kun at genoplive denne økonomi, men at bygge et nyt fundament for varig velstand. Nu er det tid til at springe jobskabelsen i gang, genstarte udlån og investere i områder som energi, sundhedspleje og uddannelse, der vil vokse vores økonomi, selvom vi træffer hårde valg for at bringe vores underskud ned. Det er det, min økonomiske dagsorden er designet til at gøre, og det er det, jeg gerne vil tale med dig om i aften.

Det er en dagsorden, der begynder med job.

Så snart jeg tiltrådte, bad jeg denne kongres om at sende mig en genopretningsplan inden præsidentens dag, der ville sætte folk tilbage på arbejde og lægge penge i lommen. Ikke fordi jeg tror på større regering - det gør jeg ikke. Ikke fordi jeg ikke er opmærksom på den massive gæld, vi har arvet - det er jeg. Jeg opfordrede til handling, fordi undladelsen af ​​at gøre det ville have kostet flere job og forårsaget flere strabadser. Faktisk ville en manglende handling have forværret vores langsigtede underskud ved at sikre en svag økonomisk vækst i årevis. Derfor pressede jeg på for hurtig handling. Og i aften er jeg taknemmelig for, at denne kongres leverede og glad for at sige, at den amerikanske genopretnings- og reinvesteringslov nu er lov.

I løbet af de næste to år vil denne plan redde eller skabe 3,5 millioner arbejdspladser. Mere end 90% af disse job vil være i den private sektor - job, der genopbygger vores veje og broer, der bygger vindmøller og solpaneler, der lægger bredbånd og udvider massetransit.

På grund af denne plan er der lærere, der nu kan beholde deres job og uddanne vores børn. Sundhedspersonale kan fortsat passe på vores syge. Der er 57 politifolk, der stadig er på Minneapolis gader i aften, fordi denne plan forhindrede de fyringer, deres afdeling var ved at foretage.

På grund af denne plan vil 95% af de arbejdende husstande i Amerika få en skattelettelse - en skattelettelse, som du vil se i dine lønsedler fra den 1. april.

På grund af denne plan vil familier, der kæmper for at betale undervisningsomkostninger, modtage en skattefradrag på $ 2.500 for alle fire års college. Og amerikanere, der har mistet deres job i denne lavkonjunktur, vil kunne modtage forlængede dagpenge og fortsat sundhedsydelser for at hjælpe dem med at klare denne storm.

Jeg ved, at der er nogle i dette kammer og ser hjemme, der er skeptiske over for, om denne plan vil fungere. Jeg forstår den skepsis. Her i Washington har vi alle set, hvor hurtigt gode hensigter kan blive til brudte løfter og spildte udgifter. Og med en plan af denne skala følger et enormt ansvar for at få det rigtigt.

Derfor har jeg bedt vicepræsident Biden om at lede en hård, hidtil uset tilsynsindsats - fordi ingen roder med Joe. Jeg har fortalt hvert medlem af mit kabinet samt borgmestre og guvernører i hele landet, at de vil blive holdt ansvarlige af mig og det amerikanske folk for hver dollar, de bruger. Jeg har udpeget en bevist og aggressiv generalinspektør, der skal ildes i alle tilfælde af affald og bedrageri. Og vi har oprettet et nyt websted kaldet recovery.gov, så enhver amerikaner kan finde ud af, hvordan og hvor deres penge bliver brugt.

Så den genopretningsplan, vi vedtog, er det første skridt i at få vores økonomi tilbage på sporet. Men det er bare det første skridt. For selvom vi klarer denne plan fejlfrit, vil der ikke komme noget reelt opsving, medmindre vi rydder op i kreditkrisen, der har svækket vores finansielle system alvorligt.

Jeg vil tale klart og ærligt om dette emne i aften, for enhver amerikaner burde vide, at det direkte påvirker dig og din families trivsel. Du bør også vide, at de penge, du har indsat i banker i hele landet, er sikre, at din forsikring er sikker, og du kan stole på den fortsatte drift af vores finansielle system. Det er ikke kilden til bekymring.

Bekymringen er, at hvis vi ikke genoptager udlån i dette land, vil vores opsving blive kvalt, før det overhovedet begynder.

Du ser, kreditstrømmen er vores økonomis livsnerve. Muligheden for at få et lån er, hvordan du finansierer køb af alt fra et hjem til en bil til en universitetsuddannelse, hvordan butikker lagerfører deres hylder, gårde køber udstyr, og virksomheder laver lønninger.

Men kreditten er holdt op med at flyde, som den skal. For mange dårlige lån fra boligkrisen har fundet vej til for mange banker. Med så meget gæld og så lidt tillid er disse banker nu bange for at låne flere penge ud til husholdninger, til virksomheder eller til hinanden. Når der ikke er udlån, har familier ikke råd til at købe boliger eller biler. Så virksomheder er tvunget til at opsige. Vores økonomi lider endnu mere, og kredit tørrer endnu mere.

Derfor bevæger denne administration sig hurtigt og aggressivt for at bryde denne destruktive cyklus, genoprette tilliden og genoptage udlån.

Vi vil gøre det på flere måder. For det første opretter vi en ny udlånsfond, der repræsenterer den største indsats nogensinde for at hjælpe med at tilbyde billån, universitetslån og små virksomhedslån til forbrugere og iværksættere, der holder denne økonomi kørende.

For det andet har vi lanceret en boligplan, der skal hjælpe ansvarlige familier, der står over for truslen om afskærmning, sænke deres månedlige betalinger og genfinansiere deres realkreditlån. Det er en plan, der ikke hjælper spekulanter eller den nabo på gaden, der købte et hus, han aldrig kunne håbe at få råd til, men det vil hjælpe millioner af amerikanere, der kæmper med faldende hjemmeværdier - amerikanere, der nu vil kunne drage fordel af det af de lavere renter, som denne plan allerede har været med til at skabe. Faktisk kan den gennemsnitlige familie, der genfinansierer i dag, spare næsten $ 2000 om året på deres realkreditlån.

For det tredje vil vi handle med forbundsregeringens fulde kraft for at sikre, at de store banker, som amerikanerne er afhængige af, har tilstrækkelig tillid og penge nok til at låne selv i mere vanskelige tider. Og når vi får at vide, at en større bank har alvorlige problemer, vil vi stille de ansvarlige til ansvar, tvinge de nødvendige justeringer, yde støtte til at rydde op i deres balancer og sikre kontinuiteten i en stærk, levedygtig institution, der kan tjene vores folk og vores økonomi.

Jeg forstår, at Wall Street på en given dag kan blive mere trøstet af en fremgangsmåde, der giver bankerne bailouts uden at knytte strenge, og som ikke holder nogen ansvarlig for deres hensynsløse beslutninger. Men en sådan tilgang løser ikke problemet. Og vores mål er at gøre dagen hurtigere, når vi genoptager udlån til det amerikanske folk og amerikanske forretninger og afslutter denne krise en gang for alle.

Jeg agter at holde disse banker fuldt ud ansvarlige for den bistand, de modtager, og denne gang skal de tydeligt demonstrere, hvordan skatteydernes dollars resulterer i mere udlån til den amerikanske skatteyder. Denne gang vil administrerende direktører ikke kunne bruge skatteydernes penge til at lægge deres lønsedler eller købe flotte gardiner eller forsvinde på en privat jet. De tider er forbi.

Alligevel vil denne plan kræve betydelige ressourcer fra den føderale regering - og ja, sandsynligvis mere end vi allerede har afsat. Men selvom udgifterne til handling vil være store, kan jeg forsikre dig om, at omkostningerne ved passivitet vil være langt større, for det kan resultere i en økonomi, der spruter i ikke måneder eller år, men måske et årti. Det ville være værre for vores underskud, værre for erhvervslivet, værre for dig og værre for den næste generation. Og jeg nægter at lade det ske.

Jeg forstår, at da den sidste administration bad denne kongres om at yde bistand til banker, der kæmpede, blev både demokrater og republikanere rasende over den dårlige ledelse og resultater, der fulgte. Det var de amerikanske skatteydere også. Det var jeg også.

Så jeg ved, hvor upopulært det er at blive betragtet som at hjælpe banker lige nu, især når alle delvis lider under deres dårlige beslutninger. Jeg lover dig - jeg forstår det.

Men jeg ved også, at vi i en krisetid ikke har råd til at styre ud fra vrede eller give efter for øjeblikkets politik. Mit job - vores job - er at løse problemet. Vores opgave er at styre med en ansvarsfølelse. Jeg vil ikke bruge en eneste krone med det formål at belønne en enkelt chef på Wall Street, men jeg vil gøre, hvad der skal til for at hjælpe den lille virksomhed, der ikke kan betale sine arbejdere eller familien, der har sparet og stadig ikke kan få en pant.

Det er det, det handler om. Det handler ikke om at hjælpe banker - det handler om at hjælpe mennesker. For når kredit igen er tilgængelig, kan den unge familie endelig købe et nyt hjem. Og så vil et firma ansætte arbejdere til at bygge det. Og så vil disse arbejdere have penge at bruge, og hvis de også kan få et lån, måske køber de endelig den bil eller åbner deres egen virksomhed. Investorer vender tilbage til markedet, og amerikanske familier vil få deres pension sikret endnu engang. Langsomt, men sikkert vil tilliden vende tilbage, og vores økonomi vil komme sig.

Så jeg beder denne kongres om at slutte sig til mig i at gøre det, der viser sig nødvendigt. Fordi vi ikke kan overlade vores nation til en lavkonjunktur. Og for at sikre, at en krise af denne størrelse aldrig sker igen, beder jeg kongressen om hurtigt at gå videre med lovgivning, der endelig vil reformere vores forældede reguleringssystem. Det er på tide at indføre hårde, nye sund fornuftsregler for vejen, så vores finansielle marked belønner drivkraft og innovation og straffer genveje og misbrug.

Genopretningsplanen og den finansielle stabilitetsplan er de umiddelbare skridt, vi tager for at genoplive vores økonomi på kort sigt. Men den eneste måde at fuldstændigt genoprette Amerikas økonomiske styrke er at foretage de langsigtede investeringer, der vil føre til nye job, nye industrier og en fornyet evne til at konkurrere med resten af ​​verden. Den eneste måde, dette århundrede vil være et andet amerikansk århundrede, er, hvis vi endelig konfronterer prisen på vores afhængighed af olie og de høje omkostninger ved sundhedspleje de skoler, der ikke forbereder vores børn og det bjerg af gæld, de står til at arve. Det er vores ansvar.

I de næste par dage vil jeg forelægge et budget for kongressen. Så ofte er vi kommet til at se disse dokumenter som simpelthen tal på en side eller vasketøjslister med programmer. Jeg ser dette dokument anderledes. Jeg ser det som en vision for Amerika - som en plan for vores fremtid.

Mit budget forsøger ikke at løse ethvert problem eller løse ethvert problem. Det afspejler den stærke virkelighed i det, vi har arvet - et underskud på billioner dollar, en finanskrise og en dyr recession.

I betragtning af disse realiteter bliver alle i dette kammer - demokrater og republikanere - nødt til at ofre nogle værdige prioriteter, som der ikke er dollars til. Og det inkluderer mig.

Men det betyder ikke, at vi har råd til at ignorere vores langsigtede udfordringer. Jeg afviser den opfattelse, der siger, at vores problemer simpelthen vil passe på sig selv, der siger, at regeringen ikke har nogen rolle i at lægge grundlaget for vores fælles velstand.

For historien fortæller en anden historie. Historien minder os om, at denne nation i hvert øjeblik med økonomisk omvæltning og transformation har reageret med fed handling og store ideer. Midt i borgerkrigen lagde vi jernbanespor fra den ene kyst til den anden, der ansporede handel og industri. Fra uroen under den industrielle revolution kom et system med offentlige gymnasier, der forberedte vores borgere på en ny tidsalder. I kølvandet på krig og depression sendte GI Bill en generation på college og skabte den største middelklasse i historien. Og en skumringskamp for frihed førte til en nation af motorveje, en amerikaner på månen og en eksplosion af teknologi, der stadig former vores verden.

I hvert tilfælde erstattede regeringen ikke privat virksomhed, det katalyserede private virksomheder. Det skabte betingelser for tusinder af iværksættere og nye virksomheder til at tilpasse sig og trives.

Vi er en nation, der har set løfte i fare, og hævdet mulighed for prøvelse. Nu må vi være den nation igen. Det er derfor, selvom det skærer ned på de programmer, vi ikke har brug for, vil det budget, jeg forelægger, investere i de tre områder, der er absolut kritiske for vores økonomiske fremtid: energi, sundhedspleje og uddannelse.

Vi kender det land, der udnytter kraften i ren, vedvarende energi vil lede det 21. århundrede. Og alligevel er det Kina, der har lanceret historiens største indsats for at gøre deres økonomi energieffektiv. Vi opfandt solteknologi, men vi er faldet bag på lande som Tyskland og Japan i produktionen. Nye plug-in hybrider ruller ud af vores samlebånd, men de vil køre på batterier fremstillet i Korea.

Nå, jeg accepterer ikke en fremtid, hvor morgendagens job og brancher slår rod ud over vores grænser - og det ved jeg, at du heller ikke gør. Det er på tide, at Amerika leder igen.

Takket være vores genopretningsplan vil vi fordoble dette lands forsyning af vedvarende energi i de næste tre år. Vi har også foretaget den største investering i grundforskningsfinansiering i amerikansk historie - en investering, der ikke kun vil anspore nye opdagelser inden for energi, men gennembrud inden for medicin, videnskab og teknologi.

Vi vil snart nedlægge tusinder af miles af kraftledninger, der kan føre ny energi til byer og byer i hele dette land. Og vi vil sætte amerikanerne i gang med at gøre vores hjem og bygninger mere effektive, så vi kan spare milliarder af dollars på vores energiregninger.

Men for virkelig at omdanne vores økonomi, beskytte vores sikkerhed og redde vores planet fra klimaændringernes hærgen, skal vi i sidste ende gøre ren, vedvarende energi til den rentable form for energi. Så jeg beder denne kongres om at sende mig lovgivning, der sætter et markedsbaseret loft på kulstofforurening og driver produktionen af ​​mere vedvarende energi i Amerika. Og for at understøtte denne innovation vil vi investere femten milliarder dollars om året for at udvikle teknologier som vindkraft og solenergi avancerede biobrændstoffer, rent kul og mere brændstofeffektive biler og lastbiler bygget lige her i Amerika.

Hvad angår vores bilindustri, erkender alle, at mange års dårlig beslutningstagning og en global recession har skubbet vores bilproducenter til randen. Vi bør ikke, og vil ikke, beskytte dem mod deres egen dårlige praksis. Men vi er forpligtet til målet om en re-tooled, re-imagined bilindustri, der kan konkurrere og vinde. Millioner af job afhænger af det. Scores af samfund afhænger af det. Og jeg tror, ​​at nationen, der opfandt bilen, ikke kan gå væk fra den.

Intet af dette kommer uden omkostninger, og det bliver heller ikke let. Men dette er Amerika. Vi gør ikke det, der er let. Vi gør, hvad der er nødvendigt for at rykke dette land fremad.

Af samme grund skal vi også tage fat på de knusende omkostninger ved sundhedspleje.

Dette er en pris, der nu forårsager en konkurs i Amerika hvert tredive sekund. Ved udgangen af ​​året kan det få 1,5 millioner amerikanere til at miste deres hjem. I de sidste otte år er præmierne vokset fire gange hurtigere end lønningerne. Og i hvert af disse år har en million flere amerikanere mistet deres sundhedsforsikring. Det er en af ​​hovedårsagerne til, at små virksomheder lukker deres døre, og virksomheder sender job i udlandet. Og det er en af ​​de største og hurtigst voksende dele af vores budget.

I betragtning af disse kendsgerninger har vi ikke længere råd til at sætte reformer af sundhedsvæsnet på pause.

Vi har allerede gjort mere for at fremme årsagen til sundhedsreformen i de sidste tredive dage, end vi har gjort i det sidste årti. Da den var dage gammel, vedtog denne kongres en lov om at levere og beskytte sundhedsforsikring for elleve millioner amerikanske børn, hvis forældre arbejder fuldtid. Vores genopretningsplan vil investere i elektroniske sundhedsjournaler og ny teknologi, der reducerer fejl, reducerer omkostninger, sikrer privatlivets fred og redder liv. Det vil iværksætte en ny indsats for at erobre en sygdom, der har berørt næsten enhver amerikaners liv ved at søge en kur mod kræft i vores tid. Og det gør den største investering nogensinde i forebyggende pleje, for det er en af ​​de bedste måder at holde vores folk sunde og vores omkostninger under kontrol.

Dette budget bygger på disse reformer. Det indeholder en historisk forpligtelse til omfattende sundhedsreformer - en forskudsbetaling på princippet om, at vi skal have sundhedsydelser af høj kvalitet til en overkommelig pris for enhver amerikaner. Det er en forpligtelse, der delvis er betalt af effektiviseringer i vores system, der længe er forsinket. Og det er et skridt, vi skal tage, hvis vi håber at nedbringe vores underskud i de kommende år.

Nu vil der være mange forskellige meninger og ideer om, hvordan man opnår reformer, og derfor samler jeg virksomheder og arbejdere, læger og sundhedsudbydere, demokrater og republikanere til at begynde arbejdet med dette spørgsmål i næste uge.

Jeg lider ikke af illusioner om, at dette vil være en let proces. Det bliver hårdt. Men jeg ved også, at næsten et århundrede efter Teddy Roosevelt første gang opfordrede til reform, har omkostningerne ved vores sundhedspleje tynget vores økonomi og vores lands samvittighed længe nok. Så lad der ikke være nogen tvivl: sundhedsreformen kan ikke vente, den må ikke vente, og den vil ikke vente endnu et år.

Den tredje udfordring, vi skal tage fat på, er det presserende behov for at udvide løftet om uddannelse i Amerika.

I en global økonomi, hvor den mest værdifulde færdighed, du kan sælge, er din viden, er en god uddannelse ikke længere bare en vej til muligheder - det er en forudsætning.

Lige nu kræver tre fjerdedele af de hurtigst voksende erhverv mere end et gymnasium. Og alligevel har lidt over halvdelen af ​​vores borgere det uddannelsesniveau. Vi har en af ​​de højeste frafald fra gymnasier i nogen industrialiseret nation. Og halvdelen af ​​de studerende, der begynder på college, slutter aldrig.

Dette er en recept på økonomisk tilbagegang, fordi vi ved, at de lande, der underviser os i dag, vil udkonkurrere os i morgen. Derfor vil det være denne administrations mål at sikre, at ethvert barn har adgang til en komplet og konkurrencedygtig uddannelse - fra den dag de blev født til den dag, de starter en karriere.

Vi har allerede foretaget en historisk investering i uddannelse gennem den økonomiske genopretningsplan. Vi har dramatisk udvidet førskoleundervisningen og vil fortsat forbedre kvaliteten, fordi vi ved, at den mest formative læring kommer i de første leveår. Vi har gjort college til en overkommelig pris for næsten syv millioner flere studerende.Og vi har givet de nødvendige ressourcer til at forhindre smertefulde nedskæringer og afskedigelser af lærere, der ville sætte gang i vores børns fremskridt.

Men vi ved, at vores skoler ikke bare har brug for flere ressourcer. De har brug for mere reform. Derfor skaber dette budget nye incitamenter til lærerpræstationsveje til avancement og belønninger for succes. Vi investerer i innovative programmer, der allerede hjælper skoler med at opfylde høje standarder og lukke huller i præstationer. Og vi vil udvide vores engagement i charterskoler.

Det er vores ansvar som lovgivere og pædagoger at få dette system til at fungere. Men det er hver enkelt borgers ansvar at deltage i det. Og så i aften beder jeg hver amerikaner om at forpligte sig til mindst et år eller mere på videregående uddannelse eller karriereuddannelse. Dette kan være community college eller en fireårig skoleuddannelse eller en læreplads. Men uanset hvad uddannelsen måtte være, skal enhver amerikaner have mere end et gymnasium. Og at droppe gymnasiet er ikke længere en mulighed. Det er ikke bare at holde op med dig selv, det holder op med dit land - og dette land har brug for og værdsætter enhver amerikaners talenter. Derfor vil vi yde den nødvendige støtte til, at du kan afslutte college og nå et nyt mål: I 2020 vil Amerika igen have den højeste andel af universitetsuddannede i verden.

Jeg ved, at prisen på undervisning er højere end nogensinde, og derfor vil vi sikre, at du har råd til en videregående uddannelse, hvis du er villig til at melde sig frivilligt i dit kvarter eller give tilbage til dit samfund eller tjene dit land. Og for at opmuntre til en fornyet ånd af national service for denne og kommende generationer, beder jeg denne kongres om at sende mig den topartslovgivning, der bærer navnet på senator Orrin Hatch samt en amerikaner, der aldrig er holdt op med at spørge, hvad han kan gøre for sit land - Senator Edward Kennedy.

Disse uddannelsespolitikker åbner mulighederne for vores børn. Men det er op til os at sikre, at de går igennem dem. I sidste ende er der intet program eller en politik, der kan erstatte en mor eller far, der vil deltage i disse forældremøder/lærerkonferencer eller hjælpe med lektier efter middagen eller slukke for fjernsynet, lægge videospil væk og læse for deres barn. Jeg taler ikke kun til dig som præsident, men som far, når jeg siger, at ansvaret for vores børns uddannelse skal begynde derhjemme.

Der er naturligvis et andet ansvar over for vores børn. Og det er ansvaret for at sikre, at vi ikke overdrager dem en gæld, de ikke kan betale. Med det underskud, vi arvede, omkostningerne ved den krise, vi står over for, og de langsigtede udfordringer, vi skal møde, har det aldrig været vigtigere at sikre, at når vores økonomi genopretter, gør vi, hvad der kræves for at bringe dette underskud ned.

Jeg er stolt over, at vi har bestået genopretningsplanen uden øremærker, og jeg vil gerne vedtage et budget næste år, der sikrer, at hver dollar, vi bruger, kun afspejler vores vigtigste nationale prioriteter.

I går holdt jeg et skattemøde, hvor jeg lovede at reducere underskuddet til det halve ved udgangen af ​​min første embedsperiode. Min administration er også begyndt at gå linje for linje gennem det føderale budget for at fjerne spildte og ineffektive programmer. Som du kan forestille dig, er dette en proces, der vil tage noget tid. Men vi starter med de største linjer. Vi har allerede identificeret to billioner dollars i besparelser i løbet af det næste årti.

I dette budget vil vi afslutte uddannelsesprogrammer, der ikke virker, og afslutte direkte betalinger til store landbrugsvirksomheder, der ikke har brug for dem. Vi vil fjerne de ikke-bud-kontrakter, der har spildt milliarder i Irak, og reformere vores forsvarsbudget, så vi ikke betaler for våbensystemer fra den kolde krig, vi ikke bruger. Vi vil udrydde spild, bedrageri og misbrug i vores Medicare -program, der ikke gør vores ældre sundere, og vi vil genoprette en følelse af retfærdighed og balance i vores skattekodeks ved endelig at afslutte skattelettelserne for virksomheder, der sender vores job i udlandet.

For at redde vores børn fra en fremtid med gæld, vil vi også afslutte skattelettelserne for de rigeste 2% af amerikanerne. Men lad mig være helt klar, for jeg ved, at du vil høre de samme gamle påstande om, at tilbagebetaling af disse skattelettelser betyder en massiv skatteforhøjelse på det amerikanske folk: hvis din familie tjener mindre end $ 250.000 om året, vil du ikke se dine skatter øget en enkelt skilling. Jeg gentager: ikke en enkelt skilling. Faktisk giver genopretningsplanen en skattelettelse - det er rigtigt, en skattelettelse - for 95% af de arbejdende familier. Og disse kontroller er på vej.

For at bevare vores langsigtede finanspolitiske sundhed skal vi også tage fat på de stigende omkostninger inden for Medicare og Social Security. Omfattende sundhedsreform er den bedste måde at styrke Medicare i de kommende år. Og vi skal også starte en samtale om, hvordan vi gør det samme for social sikring, samtidig med at vi opretter skattefrie universelle opsparingskonti for alle amerikanere.

Endelig, fordi vi også lider af et underskud af tillid, er jeg forpligtet til at genoprette en følelse af ærlighed og ansvarlighed for vores budget. Derfor ser dette budget ti år frem og tegner sig for udgifter, der blev udeladt under de gamle regler - og for første gang inkluderer det de fulde omkostninger ved kampene i Irak og Afghanistan. I syv år har vi været en nation i krig. Vi vil ikke længere skjule dens pris.

Vi gennemgår nu nøje vores politik i begge krige, og jeg vil snart annoncere en vej frem i Irak, der overlader Irak til sit folk og på en ansvarlig måde afslutter denne krig.

Og sammen med vores venner og allierede vil vi skabe en ny og omfattende strategi for Afghanistan og Pakistan for at besejre al Qaida og bekæmpe ekstremisme. Fordi jeg ikke vil tillade terrorister at planlægge mod det amerikanske folk fra sikre havne en halv verden væk.

Da vi mødes her i aften, vågner vores mænd og kvinder i uniform i udlandet og flere gør klar til at blive indsat. Til hver enkelt af dem og til de familier, der bærer den stille byrde af deres fravær, er amerikanerne enige om at sende én besked: vi ærer din tjeneste, vi er inspireret af dit offer, og du har vores uforsonlige støtte. For at lindre belastningen på vores styrker øger mit budget antallet af vores soldater og marinesoldater. Og for at bevare vores hellige tillid til dem, der tjener, vil vi hæve deres løn og give vores veteraner den udvidede sundhedspleje og fordele, de har tjent.

For at overvinde ekstremisme skal vi også være på vagt med at opretholde de værdier, vores tropper forsvarer - for der er ingen kraft i verden, der er stærkere end Amerikas eksempel. Derfor har jeg beordret lukning af interneringscentret ved Guantanamo Bay og vil søge hurtig og sikker retfærdighed for fangede terrorister - fordi at leve vores værdier ikke gør os svagere, det gør os mere sikre og det gør os stærkere. Og derfor kan jeg stå her i aften og uden undtagelse eller tvetydighed sige, at USA ikke torturerer.

Med ord og handling viser vi verden, at en ny æra med engagement er begyndt. For vi ved, at Amerika ikke kan imødekomme truslerne fra dette århundrede alene, men verden kan ikke møde dem uden Amerika. Vi kan ikke undgå forhandlingsbordet og heller ikke ignorere de fjender eller kræfter, der kan gøre os ondt. Vi er i stedet kaldet til at komme videre med den følelse af tillid og åbenhed, som alvorlige tider kræver.

For at søge fremskridt mod en sikker og varig fred mellem Israel og hendes naboer har vi udpeget en udsending til at opretholde vores indsats. For at imødekomme udfordringerne i det 21. århundrede - fra terrorisme til atomspredning fra pandemisk sygdom til cybertrusler til at knuse fattigdom - vil vi styrke gamle alliancer, knytte nye og bruge alle elementer i vores nationale magt.

Og for at reagere på en økonomisk krise, der er global i omfang, arbejder vi sammen med nationerne i G-20 for at genoprette tilliden til vores finansielle system, undgå muligheden for at eskalere protektionisme og anspore efterspørgslen efter amerikanske varer på markeder over hele kloden . For verden er afhængig af, at vi har en stærk økonomi, ligesom vores økonomi afhænger af verdens styrke.

Når vi står ved dette kryds i historien, ser alle mennesker i alle nationer igen på os - ser for at se, hvad vi gør med dette øjeblik og venter på, at vi skal lede.

De af os, der var samlet her i aften, er blevet kaldt til at styre i ekstraordinære tider. Det er en enorm byrde, men også et stort privilegium - en, der er blevet betroet få generationer amerikanere. For i vores hænder ligger evnen til at forme vores verden på godt eller ondt.

Jeg ved, at det er let at miste denne sandhed af syne - at blive kynisk og tvivlsom forbrugt af de smålige og trivielle.

Men i mit liv har jeg også lært, at håb findes på usandsynlige steder, at inspiration ofte ikke kommer fra dem med mest magt eller berømthed, men fra drømmene og ambitionerne hos amerikanere, der er alt andet end almindelige.

Jeg tænker på Leonard Abess, bankpræsidenten fra Miami, der angiveligt betalte ud af sit firma, tog en bonus på 60 millioner dollars og gav den ud til alle 399 mennesker, der arbejdede for ham, plus yderligere 72, der plejede at arbejde for ham. Han fortalte det ikke til nogen, men da lokalavisen fandt ud af det, sagde han simpelthen: '' Jeg kendte nogle af disse mennesker siden jeg var 7 år gammel. Jeg havde det ikke rigtigt med at få pengene selv. "

Jeg tænker på Greensburg, Kansas, en by, der blev fuldstændig ødelagt af en tornado, men bliver genopbygget af indbyggerne som et globalt eksempel på, hvordan ren energi kan drive et helt samfund - hvordan det kan bringe job og virksomheder til et sted, hvor bunker af mursten og murbrokker lå engang. "Tragedien var forfærdelig," sagde en af ​​de mænd, der hjalp dem med at genopbygge. "Men folkene her ved, at det også gav en utrolig mulighed."

Og jeg tænker på Ty'Sheoma Bethea, den unge pige fra den skole, jeg besøgte i Dillon, South Carolina - et sted, hvor lofterne lækker, malingen skræller af væggene, og de skal stoppe med at undervise seks gange om dagen, fordi toget tønder ved deres klasseværelse. Hun har fået at vide, at hendes skole er håbløs, men forleden efter klassen gik hun på det offentlige bibliotek og skrev et brev til de mennesker, der sad i dette værelse. Hun bad endda sin rektor om pengene til at købe et frimærke. Brevet beder os om hjælp og siger: "Vi er bare studerende, der forsøger at blive advokater, læger, kongresmedlemmer som dig selv og en dag præsident, så vi kan foretage en ændring til ikke kun staten South Carolina, men også verden. Vi er ikke kvittere. "

Disse ord og disse historier fortæller os noget om ånden hos de mennesker, der sendte os hertil. De fortæller os, at selv i de mest vanskelige tider, under de mest vanskelige omstændigheder, er der en gavmildhed, en modstandsdygtighed, en anstændighed og en beslutsomhed, der vedvarer en vilje til at tage ansvar for vores fremtid og for eftertiden.

Deres beslutsomhed må være vores inspiration. Deres bekymringer må være vores årsag. Og vi skal vise dem og alle vores mennesker, at vi er lig med den opgave, der står foran os.

Jeg ved, at vi ikke har været enige om alle spørgsmål indtil nu, og der vil helt sikkert være tidspunkter i fremtiden, hvor vi vil skille veje. Men jeg ved også, at enhver amerikaner, der sidder her i aften, elsker dette land og ønsker, at det skal lykkes. Det må være udgangspunktet for hver debat, vi har i de kommende måneder, og hvor vi vender tilbage, efter at disse debatter er gennemført. Det er det fundament, som det amerikanske folk forventer, at vi bygger fælles fodslag på.

Og hvis vi gør det - hvis vi kommer sammen og løfter denne nation fra dybden af ​​denne krise, hvis vi sætter vores folk tilbage på arbejde og genstarter motoren for vores velstand, hvis vi uden frygt konfronterer vores tids udfordringer og indkalder den varige ånd af et Amerika, der ikke stopper, så kan vores børn en dag fra nu fortælle deres børn, at det var den tid, hvor vi optrådte med de ord, der er hugget ind i netop dette kammer, "noget der er værd at huske." Tak, Gud velsigne dig, og må Gud velsigne USA.


Relaterede artikler

SYD CAROLINA SEN. TIM SCOTT, i forberedte bemærkninger: “Denne administration arv en tidevand, der allerede havde vendt. Coronavirus er på flugt! Takket være Operation Warp Speed ​​og Trump -administrationen er vores land oversvømmet med sikre og effektive vacciner. ”

FAKTA: Det er en rigtig strækning.

Biden overtog midt i vinterbølgen af ​​COVID-19, den værste, der ramte nationen. Det er rigtigt, at tilfælde og dødsfald var begyndt at falde fra deres højdepunkt i den anden uge i januar, men tidevandet var langt fra vendt. Daglige sager var i gennemsnit mere end tre gange højere end de er nu.

Og mens Trump -administrationen var hyrde på levering af to yderst effektive vacciner, var udbuddet af doser ikke tilstrækkeligt til at imødekomme efterspørgslen, og flere statslige guvernører klagede over forvirrede signaler fra Trumps team.

Trump var fokuseret på sin kampagne for at vælte valgresultaterne og lagde ikke særlig opmærksomhed på pandemien, da hans valgperiode sluttede.

SCOTT, i forberedte bemærkninger: “Lige før COVID havde vi den mest inkluderende økonomi i mit liv. Den laveste arbejdsløshed nogensinde er registreret for afroamerikanere, latinamerikanere og asiatiske amerikanere. Den laveste for kvinder i næsten 70 år. Lønningerne voksede hurtigere for de nederste 25% end de øverste 25%. Det skete, fordi republikanerne fokuserede på at udvide mulighederne for alle amerikanere. ”

FAKTA: Hans statistik er selektivt vildledende.

Intet er falsk i ansigtet med hensyn til tal. Alligevel afspejlede gevinsterne den længste ekspansion i amerikansk historie — noget, der startede under Obamas administration og simpelthen fortsatte under Trump uden meget ændring i vækstmønstre.

Arbejdsstyrkens deltagelse for kvinder var under sit højdepunkt i 2001, så krav om arbejdsløshed fra Scott fortæller en ufuldstændig historie. Den sorte og spanske arbejdsløshed var lavere, fordi den samlede arbejdsløshed var lavere. Alligevel halter begge stadig i stor grad hvide arbejderes.

Scott forsømmer også at kreditere Federal Reserve, som holdt renterne tæt på historiske lavpunkter for at understøtte vækst og holde opsvinget fra den store recession i gang.

Associated Press-forfattere Ricardo Alonso-Zaldivar, Elliot Spagat og Josh Boak bidrog til denne rapport.


Præsidentens tale til en fælles kongressmøde

Præsident Trump holdt en adresse (PDF) den 28. februar 2017 til en fælles session i huset og senatet. Præsidentens bemærkninger som trykt i Congressional Record er tilgængelige på govinfo sammen med andre relaterede dokumenter:

  • 163 Cong. Rec. H1386 - Kongressens fælles session i henhold til House Concurrent Resolution 23 for at modtage en besked fra præsidenten
  • H. Con. Res. 23 (Engrossed in House) og H. Con. Res. 23 (Modtaget i Senatet) - Bestemmer en fælles kongressmøde for at modtage en besked fra præsidenten.

Fællesmøder og møder før kongressen omfatter typisk præsidentens tilstand i Unionens adresse, andre præsidentadresser og adresser leveret af udenlandske dignitarer. Indvielsen af ​​Donald Trump (163 Cong. Rec. S362) blev afholdt før en fælles session i den 115. kongres, og adresser før en fælles session eller et møde i den 114. kongres omfattede:


Se videoen: MOCK CONGRESS