I Tyskland 1935, hvad skete der med jøderne i de væbnede styrker?

I Tyskland 1935, hvad skete der med jøderne i de væbnede styrker?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I Tyskland, i 1935, efter at Nürnberg -lovene blev trådt i kraft, hvad skete der med alle de tyske jøder, der blev optaget i den tyske hær? Du hører aldrig noget om dem i alle dokumentarfilmene.


Der er tilsyneladende en alvorlig misforståelse til stede i spørgsmålet, nemlig at der fra 1919-1935 var et stort antal jøder optaget i den tyske hær.

Med to nye love i programmet "Wiedererlangung der Wehrhoheit", "Gesetz zur Wiedereinführung der Wehrpflicht" og "Reichsbürgergesetz" i 1935 blev Reichswehr omdannet til Wehrmacht og værnepligt genindført parallelt med racelove i Nürnberg.

Dette betød, at de meget få mennesker overalt i Reichswehr, begrænset til 1935 af Versailles -traktaten til 115000 mand, aldrig var beregnet til at udvide med nogen Jøder til stede.

Mest eksplicit, den allerede antisemitiske i lang tid generalitet af Reichswehr udstedt uden Nazistiske ordrer, men på Blombergs personlige initiativ i februar 1934, at alle de mænd, der anses for at være jøder, der tjener i Reichswehr, får en automatisk og øjeblikkelig uærlig decharge. På det tidspunkt påvirkede denne voksende lydighed 74 soldater.
src: Jürgen Förster: "Komplicitet eller sammenfiltring? Wehrmacht, krigen og Holocaust", i: Michael Berenbaum & Abraham Peck (red.): "Holocaust og historie: De kendte, de ukendte, de omstridte og de nye undersøgelser", Bloomington: Indian University Press, 1998, s. 268.

Under første verdenskrig fik 2000 jøder fra 'alle dem, der tjener' lov til at blive officerer op til kaptajnen. I løbet af Reichswehr blev ingen jøder overhovedet højtstående officerer. (Penslaw: jøder og militæret)

Det mærkelige er så, at Nürnberg -lovene fra 1935 definerede jøder til at blive udelukket fra den tyske nation og følgelig hæren, men i sidste ende klassificerede 150000 mennesker på en eller anden måde som 'jøder' i henhold til disse love i Wehrmacht i løbet af krigen (jf. Rigg). Nogle med forfalskede dokumenter, nogle med officielle nazistiske godkendelser, nogle med tyske blodcertifikater, nogle som "blandede racer" (Mischlinge), nogle som "æres-arier". Ikke alle 'fejl' ved lov var kendt for at have en jødisk afstamning. F.eks. Helmut Schmidt, der blev anset for at være af "Nationalsozialistische Haltung tadelfrei" (skyldfri nationalsocialistisk disposition) den 18. september 1944.

Bryan Mark Rigg: "Hitlers jødiske soldater: Den ufortalte historie om nazistiske racelove og mænd af jødisk afstamning i det tyske militær", University Press of Kansas: Lawrence, 2002.

Mest berømt er sandsynligvis tilfældet med Werner Goldberg:

Kort efter krigens begyndelse dukkede Goldbergs fotografi op i søndagsudgaven af ​​avisen Berliner Tagesblatt med overskriften "Den ideelle tyske soldat"; fotografiet var blevet solgt til avisen af ​​den officielle hærfotograf. Det blev senere brugt på rekrutteringsplakater.

I 1940, efter våbenhvilen med Frankrig, blev Goldberg udvist af hæren under Hitlers ordre af 8. april 1940, hvor det stod, at alle første graders Mischlinge skulle udskrives fra militæret.

Bemærk, at dette dekret ikke blev fulgt til punkt og prikke, og Hitler selv brød sig gerne i individuelle sager med forskellige resultater. Nogle blev sendt hjem, nogle kæmpede til det sidste, nogle blev fængslet eller sendt til lejre. "Kvart-jøder" blev generelt efterladt i hæren og var bare forbudt at blive officerer.

En anden sag ville være Melitta Schenk Gräfin von Stauffenberg. At være en første grad "Mischling" og en erfaren pilot, hun(!) skulle også udskrives. Men hun ansøgte simpelthen om Geltungsjude -status ("Gleichstellung mit arischen Personen"), blev bedømt som vigtig for krigsindsatsen og fik denne status i 1941.


Hvordan det jødiske liv udviklede sig i Tyskland efter Holocaust

Efter at nazister myrdede 6 millioner jøder i Holocaust, var fremtiden for Tysklands resterende jødiske samfund i tvivl. Da Tyskland markerer 1.700 år med jødisk liv, ser DW tilbage på vigtige udviklinger i efterkrigstiden.

Den restaurerede kuppel i Berlins Neue Synagoge, i et kvarter, der var et blomstrende centrum for jødisk liv før Holocaust, står nu som et fremtrædende vartegn på hovedstadens skyline

Med mere end 200.000 mennesker og tællende er Tysklands jødiske samfund det eneste i Europa med en hurtigt stigende befolkning-en overraskende virkelighed givet den næsten fuldstændige udryddelse af jøder i Tyskland under Holocaust.

Dagens voksende antal er endnu mere bemærkelsesværdigt, da de fleste af verdens jøder i 1945 betragtede tanken om at genopbygge deres ødelagte samfund - på selve jorden, hvor Hitler planlagde og udførte et folkedrab - som utænkelig.

Omkring 15.000 tyske jøder blev befriet af de allierede styrker efter krigen de fleste af dem havde overlevet i skjul, andre i koncentrationslejre. Mange af dem, der blev, havde en ikke-jødisk ægtefælle eller forælder, der forbandt dem med landet og måske lettede genopretning og integration til en vis grad.

Allierede oprettede lejre for overlevende, herunder på koncentrationslejren Bergen-Belsen


En Rothschild -families flugt fra Nazityskland

Denne historie kredser om min tante, Aleece Rothschild, der blev mistænkt for at være en tysk spion, hendes flugt fra det krigshærgede Europa, fangst på åbent hav og en meget lykkelig slutning.

Aleece, min far Max og onkel Fred blev født i Göppingen, en lille by nær Stuttgart i det sydlige Tyskland. Min bedstefar Rudolph havde tjent i Kaiser's War og var dekoreret med jernkorset. Max blev født i 1912, Alice (Aleece) i 1915 og Alfred (Fred) i 1922.

Max tog eksamen som elektriker i 1930 og arbejdede, indtil anti-jødisk nazistisk politik drev ham til at søge arbejde uden for Tyskland. Han arbejdede i Frankrig, men idealet om at bosætte sig i Palæstina tiltalte ham. Han tog derhen, men kunne ikke finde professionelt arbejde og tilbragte et år på en kibbutz. Han var træt af dette og omkring 1935 vendte han tilbage for at se familien i Tyskland. Han fandt et forandret og fjendtligt land. Han kom i slagsmål med nogle nazistiske bøller og endte i fængsel i Berlin. Han blev dog reddet ved, at familien kontaktede en mand, der havde været en god skoleven, men nu var medlem af 'SS'. Da han vidste, at Max var jøde, gjorde denne ven ham en sidste tjeneste: han var i stand til at få Max ud af fængslet på betingelse af, at Max forlod Tyskland for altid. Dette tilbud nægtede Max ikke.

Max tog derefter til London, hvor han tilbragte tid med familien der. Familielegenden fortæller, at han havde en affære med en gift kvinde, hvis mand snart fandt dem ud af det. Med sand 'stiv overlæbe' lavede han ikke ballade, men arrangerede en enkeltbillet og visum til Max til et fjernt sted. Dette sted viste sig at være Sydafrika, og Max accepterede igen et tilbud om det ukendte. I Sydafrika havde Max forskellige job og var i 1939 leder af Commodore Hotel i Johannesburg. Dette indlæg bragte Max i kontakt med Esta Austin, ejeren af ​​et lokalt konditori, der leverede hotellet. Esta blev senere hans svigermor, da han i 1941 giftede sig med sin datter, Irene.

Aleece, følte også nazisternes fjendtlighed. Hun forlod Tyskland i 1936 og søgte arbejde i England. Hun var så heldig at få et job som guvernør for børnene til Archie Pitt og hans ekskone Gracie Fields, den populære sanger. Aleece blev snart behandlet som et medlem af familien.

I sommeren 1939 tog familien Pitt Aleece med på en forsommerferie på den italienske riviera. Ved ankomsten til den italienske grænse fra Frankrig havde Aleece ikke tilladelse til at komme ind i det fascistiske Italien, fordi hendes pas var stemplet 'Jude' (jøde). Pitts beundringsværdige reaktion var at vende om og tage hele festen til Nice på den franske riviera.

Desværre fik Aleece i denne ferie reumatisk feber, hvilket førte til måneders hospitalsindlæggelse. I slutningen af ​​deres ferie vendte Pitts tilbage til England og fortalte hende at følge dem tilbage og til hendes job, da hun var kommet sig.

På dette tidspunkt i Johannesburg var Max blevet ven med Abe Garsh, en ven af ​​Irene. Abe havde besluttet at turnere i Europa og hørt om Aleece fra Max, der om muligt bad ham om at besøge sin søster, der var ved at komme sig i Frankrig.

Efter at have rejst gennem England, Italien, Schweiz og Frankrig sporede Abe Aleece gennem en tante og onkel og fik at vide, at hun nu var på hospitalet i Mont Beron lige uden for Nice.

Aleeces reumatiske tilstand havde påvirket hendes hofter, og hun var begrænset til sengen med et ben hævet i en forhøjet skinne. Hun anede ikke, at en besøgende fra Sydafrika var på vej til at se hende, så det var en stor overraskelse, da en sygeplejerske åbnede døren for at føre Abe ind på hendes værelse. Abe kunne kun se Aleeces ansigt og blev straks taget med hendes udseende og milde opførsel. Abe præsenterede Aleece blomster og chokolade, og de tilbragte eftermiddagen med at tale om Max og hinandens liv. Eftermiddagen fløj forbi, og begge var skuffede, da sygeplejersken bad Abe om at gå. Han lovede at vende tilbage den følgende dag, og han besøgte hende hver dag den uge og havde altid gaver med. Selvfølgelig måtte Abe vende tilbage til Sydafrika og vidste ikke, hvor længe Aleece skulle blive på hospitalet. Derfor var det en stor overraskelse for Aleece, især da Abe aldrig havde set hende stå ud af en hospitalsseng og stå, at han besluttede, at hun var kvinden i hans liv. Han foreslog hende og ville sørge for, at en rabbin kom til hospitalet for at gifte sig med dem!

Aleece blev glædeligt overrasket og smigret og erkendte, at hun havde udviklet en kærlighed til Abe. Hun nægtede dog at sige, at hun virkelig ikke kendte ham godt nok til at træffe en så vigtig beslutning med kort varsel. Endnu vigtigere var hun ikke sikker på sit helbred, og om hun nogensinde ville gå normalt igen. Indtil dette tidspunkt planlagde hun, at hun ville vende tilbage til familien Pitt i England.

Visse af sine følelser, men lidt andet, vendte Abe tilbage til Johannesburg. Han fortsatte i mange breve til Aleece og via Max for at trykke på hans jakkesæt. Han bad hende om at komme til Sydafrika, da hun forlod hospitalet. Max forsikrede Aleece om, at Abe var upåklagelig og var respekteret, og at hun ikke kunne træffe et bedre valg.

Aleeces flugt fra Frankrig:

Så begyndte den store strøm af begivenheder, der skulle feje Europa - de allierede og Tyskland var i krig. Den franske befolkning følte sig sikker bag sin store hær. I april 1940 gik Aleece for at komme sig i Nancy i det nordøstlige Frankrig, til stedet for mange sommerferier, hjemsted for hendes elskede tante Hedwig og onkel Albert Simon. Da de ikke havde egne børn, betragtede de Aleece som deres datter.

I maj 1940 invaderede Tyskland Frankrig, og den franske hær kollapsede. Albert og Hedwig opfordrede Aleece til at forlade Europa. Det var umuligt at rejse til England, men de sikrede sig en billet på en portugisisk damper, der skulle forlade Lissabon til det sydlige Afrika. Abe arrangerede visum til Sydafrika. Med alle papirerne i orden kørte Albert og Hedwig Aleece til den spanske grænse ved Hendaye for toget til Lissabon. Der bød de deres elskede niece en trist og ængstelig farvel.

Ved den spanske og portugisiske grænse blev alle hendes papirer kontrolleret med omhu, men Aleece måtte ikke komme ind i Portugal. Aleece havde sine journaler og røntgenbilleder med sig, men myndighederne troede ikke på, at røntgenbillederne var af hendes hofter. Hun blev tvunget til at blive ved grænsebyen natten over, hvor hun boede hos en betjent og hans kone, der forbarmede sig over hende. De 'neutrale' portugisiske myndigheder opbevarede hendes journaler og røntgenbilleder. Efter en søvnløs nat fik Aleece derefter tilladelse til at komme ind i Portugal - på det tidspunkt havde hun savnet sit tog.

Heldigvis nåede hun skibet lige før afgang. Dette fartøj 'Quanza' tjente ruten mellem Lissabon og de portugisiske kolonier i Afrika (Angola og Mozambique) og Sydafrika. Aleece delte en hytte og fik et par venner undervejs. Turen var begivenhedsløs, indtil de nåede South African Waters.

Aleece blev forskrækket ud af sin søvn midt om natten af ​​den pludselige stop af motorens lyd. Stilheden tillod hende også at høre hylende vind udenfor. Hun havde en dårlig følelse. Kort tid efter bankede det på hendes dør, og hun blev tilkaldt til kaptajnens kabine. Der fandt hun Royal Navy -officerer, der sagde: "I navnet på kongen af ​​England arresterer vi dig som en tysk spion."! Aleece var forbløffet.

Hun blev beordret til at hente hendes ejendele og følge dem til det store britiske krigsskib i nærheden. De stormfulde forhold gjorde turen til krigsskibet farlig. Da hun passerede på vej til skinnerne i Quanza, fyldte nogle passagerer hendes lommer med slik og kiks. Andre så på med rædsel, forundring og vantro. Aleece blev sænket med sin bagage ned i en hvalfanger, der med stor vanskelighed tog sin vej til det britiske skib. Den lille båd blev kastet rundt som en kork, og Aleece blev søsyg. Da de nærmede sig krigsskibet, gik en af ​​årerne i stykker, så sømanden padlede den resterende afstand med sine hænder.

Ombord på krigsskibet bekræftede kaptajnen, at han havde ordre fra England om at arrestere hende som nazistisk spion. Hun blev afhørt intensivt, men behandlet meget høfligt. Hun var vantro og fortalte kaptajnen, at hun var jøde, medlem af den velkendte og respekterede Rothschild -familie, hun havde været på hospitalet de sidste par måneder og ville derfor være en yderst usandsynlig spion. Hun fik en betjent kabine med en bevæbnet vagt uden for døren. Forklaringen på dette var, at skibet havde omkring 500 mand ombord, og at det var hende, der skal beskyttes. Ved afhøring gav Aleece navnene på mennesker, der kunne stå inde for hende, som kaptajnen meddelte England. Han blev hurtigt overbevist om, at der var begået en fejl, og derefter blev hun behandlet hende som en gæst, men de anede ikke, hvad de skulle gøre med hende. Efter flere uger i denne limbo lagde skibet til kaj i Madagaskar med det ene formål at stige af fra Aleece.

I mellemtiden havde Abe mødt Quanzaen, da den lagde til i Durban og blev fortalt af passagerer historien om Aleece's arrestation af Royal Navy og hendes overførsel til et af deres skibe. Det var krigstid, og der var ingen oplysninger tilgængelige. Tilbage i Johannesburg gjorde Abe og Max hektiske forsøg på at spore Aleece. Abe tog endda kontakt til en advokatven, der kendte Jan Smuts, den sydafrikanske premierminister. Efter ugers undersøgelse blev det bekræftet, at Aleece var blevet fjernet af flåden. Dette var den eneste information, de fik.

Aleece fik til sidst lov til at gå ombord på et britisk skib bundet fra Madagaskar til Durban. Men der var gået mange uger, siden hun skulle ind i Sydafrika, så da skibet lagde til i Durban, blev hun nægtet indrejse - hendes visum var udløbet! Men hun fik lov til at foretage et telefonopkald: hun kontaktede bror Max, der var enormt lettet, fordi han ikke anede, hvor hun var, eller om hun stadig levede.

Fordi Aleece da faktisk ikke havde noget visum, blev hun forpligtet til at vende tilbage til det område, hvorfra hun kom - portugisisk territorium: så hun blev sat på et andet skib på vej mod Lourenco Marques. Dette skib sejlede via East London i Sydafrika. Max kørte derefter vanvittigt til East London for at møde dette skib i håb om at møde hende. Han ankom, kun for at finde skibet, der forlader havnen.

Ved ankomsten til Lourenco Marques, som var i neutralt portugisisk område, var Aleece naturligvis uden visum til Portugal og fik at vide, at hun ikke ville blive indlagt og sandsynligvis ville blive sendt tilbage til Europa, da hverken Sydafrika eller Mozambique/Portugal tillod hende i. Hun bad dem om ikke at sende hende tilbage: hun fortalte de sidste ugers immigrationsofficerer ombord på krigsskibet, og at hvis hun skulle sendes tilbage til Europa, ville hun kaste sig i havet. Betjentene angrede og lod hende stige af og blive sat på det fine Polana -hotel, indtil der blev stillet et visum til Sydafrika til rådighed for hende. Hun var enormt lettet og taknemmelig.

Et andet mindre problem stod over for Aleece i Lourenco Marques: hun var en attraktiv kvinde - attraktiv og alene - det betød, at de lokale mænd betragtede hende som et legitimt bytte! Selv i hotellets spisestue skulle hendes bord stå bag en skillevæg. For at hjælpe hende, Maxs kommende svigermor, tog Esta Austin natten togturen fra Johannesburg for at checke Aleece. Esta var en hård gammel Cockney -dame, der let kunne holde mænd i skak!

På trods af at Abe påberåbte 'venner, der kendte venner, der kendte kabinetsministre', blev det tydeligt, at immigrationsmyndighederne i Sydafrika fortsat ville nægte indrejse til Aleece. Det så ud til, at mistanke forblev - 'der er en krig mod' - så hun blev sortlistet.

En plan var nødvendig: Max og Abe besluttede desperate foranstaltninger for at bringe Aleece i sikkerhed. De ville simpelthen smugle Aleece over grænserne! De planlagde flytningen på en søndag, hvor grænsekontrollen var rygter om at være mere afslappet. De reddede, tiggede og lånte benzinrationer. De planlagde en rute - da der ikke var nogen egentlig overvågning af Aleece i Lourenco Marques, ville de køre ud af Mozambique og ind i Sydafrika via Swaziland, som var et britisk protektorat. Dette sidste skridt skulle være clincher: Abe arrangerede med en fredsdommer, der boede i Mbabane, Swaziland, for at gifte sig med Abe og Aleece søndag formiddag. Aleece ville lovligt være Abes kone. Bror og kommende mand diskuterede planen med Aleece, og hun var desperat enig.

Planen var fyldt med mange farer. De måtte rejse 500 miles fra Johannesburg til Lourenco Marques og tilbage over dårlige grusveje - ville bilen klare det? Havde de nok benzin? Max var teknisk set også stadig en 'fjendtlig udlænding'. Konsekvenserne af fiasko ville sandsynligvis være fængsel for alle og udvisning for Aleece og Max.

Efter en lang rejse ankom Abe og Max til Lourenco Marques lørdag den 9. september 1940 og med stor spænding blev Abe, Aleece og Max genforenet. Tidligt den følgende morgen kørte de til grænseposten mellem Mozambique og Swaziland. De gemte Aleece under et tæppe bagpå, og de holdt vejret, da de nåede grænsen.Deres papirer blev undersøgt, og de stødte et lettelsens suk, da en ung grænsevagt tilfældigt vinkede dem igennem.

Imidlertid vedblev komplikationer: da de ankom til registreringsafdelingen i Mbabane, fandt de det låst! De bankede på døren, men ingen svarede. De spurgte hektisk lokalbefolkningen for at finde fredens retfærdighed. Til sidst fandt de hans hjem for at få at vide, at han spillede sin sædvanlige søndag golfrunde - han havde helt glemt arrangementet! Noget surt blev han trukket væk fra golfbanen for at udføre vielsesceremonien med en forbipasserende som vidne. Aleece var nu lovligt hustru til Abe Garsh - sydafrikansk statsborger. Abes pas blev ændret til at omfatte hans nye kones navn, dette var det eneste dokument, der forhåbentlig ville give Aleece adgang til Sydafrika. Ved den sydafrikanske grænse blev Aleece Garsh indlagt uden problemer. Det var den 10. september 1940. Den store prøvelse var forbi.

Ironisk nok, i betragtning af alle de officielle mistanke om Aleece, var der aldrig nogen forespørgsel fra nogen myndighed om, hvor denne formodede 'spion' befinder sig. Aleece og Abe levede et fantastisk fuldt liv, fik to børn og forblev lykkeligt gift indtil Abes død i 1993. Aleece bor stadig i Johannesburg (jan. 2006).

Fred og hans forældre emigrerede til USA i 1938 i kraft af deres udvidede familie der. Min bedstefar var en af ​​de mange jøder, der følte, at de var gode tyskere, og en ny politiker var ingen fare ("jeg vandt jernkorset for fædrelandet"), så han blev liggende. Dette var indtil manden, der havde været hans bedste ven i den første verdenskrigs hær, og som dengang var den lokale politichef (og måtte slutte sig til nazistpartiet for at beholde sit job) mødte min bedstemor på gaden en dag. Han fortalte hende, at han ville besøge dem den aften - sent! Han viste sig med stor hemmelighedskræmning omkring midnat og fortalte dem, at de var nødt til at forlade straks efter de oplysninger, han fik. Ingen spørgsmål - bare gå - nu. De gjorde. De pakkede sammen, solgte en god forretning for meget lidt og sejlede til New York og i sikkerhed.

Max, Abe og Fred tjente i de respektive landes væbnede styrker under krigen.
Fred tjente senere i det amerikanske justitsministerium i Tyskland som de-nazificeringsofficer.
Hedwig og Albert overlevede krigen, der gemte sig i Vichy Frankrig.
Max og Irene giftede sig i 1941 og var lykkeligt gift indtil hendes død i 1959.

Forfatteren har forsøgt at finde ud af mere om denne hændelse på National Archives i Kew, men der er ingen registrering af Aleece Rothschild. Der er imidlertid en registrering af skibet, Quanza, der er blevet stoppet af Royal Navy på en anden rejse, og tyske mænd, der forsøgte at vende tilbage til fædrelandet, blev fjernet fra det. Så der var informanter om!

Reglerne for behandling af fjendtlige civile ombord på neutrale skibe var komplekse, men udtalte grundlæggende, at flåden kan gå ombord på neutrale skibe på åbent hav og fjerne fjendtlige agenter, personer, der kan være af værdi for fjendens krigsindsats og mænd i militær alder. Kvinder og børn blev dog ikke betragtet som en trussel og bør normalt ikke fjernes!

I tilfælde af Aleece ser det ud til, at der blev givet oplysninger til Storbritannien om, at her var en mulig fjendtlig agent af så stor betydning, at et krigsskib fra Royal Navy blev omdirigeret fra sin patrulje for at hente hende. Hvorfor og hvordan dette er sket, er stadig et mysterium. Aleece fandt aldrig ud af det.

David Rothschild
London
Januar 2006

© Ophavsretten til indhold, der bidrages til dette arkiv, ligger hos forfatteren. Find ud af, hvordan du kan bruge dette.

Denne historie er blevet placeret i følgende kategorier.

Det meste af indholdet på dette websted er skabt af vores brugere, der er medlemmer af offentligheden. De udtrykte synspunkter er deres, og medmindre det specifikt er angivet, er de ikke fra BBC. BBC er ikke ansvarlig for indholdet af eksterne sider, der henvises til. I tilfælde af at du anser noget på denne side for at være i strid med webstedets husregler, skal du klikke her. For andre kommentarer, bedes du kontakte os.


Hvad skete der med jøderne i de væbnede styrker i Tyskland 1935? - Historie

Hundreds af andre massakrer udføres af nazisterne i Rusland, dvs. 148.000 jøder bliver myrdet i Bessarabia mellem juli og oktober 1941.

  • 20. januar: Wannsee -konference i Berlin: Heydrich skitserer planen om at myrde Europas jøder.
  • 17. marts: Udryddelsen begynder i Belzec i slutningen af ​​1942 blev 600.000 jøder myrdet.
  • Kan: Gasudryddelse begynder i Sobibor -drabscenteret i oktober 1943, 250.000 jøder blev myrdet.
  • juni: Jødiske partisanenheder etableret i skovene i Hviderusland og de baltiske stater.
  • 22. juli: Tyskere etablerer koncentrationslejr Treblinka Sommerdeportation af jøder til drabscenter fra Belgien, Kroatien, Frankrig, Holland og Polen væbnet modstand fra jøder i ghettoer i Kletzk, Kremenets, Lachva, Mir og Tuchin.
  • Vinter: Deportation af jøder fra Tyskland, Grækenland og Norge til drabscentre jødisk partisanbevægelse organiseret i skove nær Lublin.
  • januar: Tysk 6. armé overgiver sig ved Stalingrad
  • marts: Likvidation af Krakow ghetto
  • April: Tidligere var krigsfangelejren Bergen-Belsen under SS-kontrol.
  • 19. april: Warszawa Ghetto -oprør begynder, da tyskerne forsøger at likvidere 70.000 indbyggere jødiske underjordiske kampe nazister indtil begyndelsen af ​​juni
  • juni: Himmler beordrer likvidation af alle ghettoer i Polen og Sovjetunionen
  • Sommer: Bevæbnet modstand fra jøder i Bedzin, Bialystok, Czestochowa, Lvov og Tarnow ghettoer
  • Efterår: Likvidation af store ghettoer i Minsk, Vilna og Riga
  • 14. oktober: Bevæbnet oprør i Sobibor udryddelseslejr
  • Oktober-november: Redning af det danske jøde
  • 19. marts: Tyskland indtager Ungarn.
  • 15. maj: Nazister begynder at deportere ungarske jøder senest den 27. juni, 380.000 sendt til Auschwitz.
  • 6. juni: D-Day: Allieret invasion i Normandiet.
  • Forår sommer: Røde hær afviser nazistiske styrker.
  • 20. juli: Gruppe tyske officerer forsøger at myrde Hitler.
  • 24. juli: Russerne befrier Majdanek drabscenter.
  • 7. oktober: Oprør af indsatte i Auschwitz et krematorium sprængt
  • november: Sidste jøder deporteret fra Terezin til Auschwitz.
  • 8. november: Begyndelsen af ​​dødsmarsch af cirka 40.000 jøder fra Budapest til Østrig.

  • 17. januar: Evakuering af Auschwitz begyndelse af dødsmarch
  • 25. januar: Begyndelse af dødsmarsch for indsatte i Stutthof
  • 6-10 april: Dødsmarch for indsatte i Buchenwald
  • 8. april: Befrielse af Buchenwald.
  • 15. april: Befrielse af Bergen-Belsen.
  • 22. april: Befrielse af Sachsenhausen.
  • 23. april: Befrielse af Flossenburg.
  • 29. april: Befrielse af Dachau.
  • 30. april: Hitler begår selvmord, befrielse af Ravensbruck.
  • 7. maj: Befrielse af Mauthausen.
  • 8. maj: VE-dag: Tyskland overgiver slutningen på Det Tredje Rige
  • 6. august: Bombardement af Hiroshima
  • 9. august: Bomber i Nagasaki
  • 15. august: VJ-dag: Sejr over Japan udråbt
  • 2. september: Japan overgiver afslutningen på Anden Verdenskrig


Revolution

På trods af at krigen sluttede i 1918, blev forholdene i Tyskland ikke dramatisk forbedret.

Oprindeligt blokerede de allierede styrker stadig forsendelser af mad og forsyninger fra at komme ind i Tyskland. Selvom der kom noget mad og forsyninger igennem, var disse sparsomme og derfor dyre. ‘Stab i rygmyten ’ fodrede ekstrem nationalisme, antisemitisme og antikommunisme. Den nye regering var upopulær blandt store dele af befolkningen, og nogle mennesker følte stadig en loyalitet over for kejseren.

Det var midt i disse udfordrende omstændigheder, at voldelige revolutioner i slutningen af ​​1918 og begyndelsen af ​​1919 bredte sig til hele Tyskland.

Over for disse trusler mod den nyetablerede demokratiske regering brugte præsident Ebert den tyske hær og Freikorps at knuse revolutionerne.


Husk på Kristallnacht, Hitlers sidste pogrom før Holocaust

De dystre minder om Kristallnacht lærer os, at det er stilheden hos dem, der ikke burde være tavse, der i sidste ende kan føre til ødelæggelse.

Et arkivfoto fra 10. november 1938, der viser ødelagte butiksvinduer i Berlin en dag efter den nazistiske pogrom kendt som Kristallnacht sluttede. Foto: notionscapital/Flickr, CC BY 2.0

Slutningen er tættere på, end du tror, ​​og den er allerede skrevet. Alt, hvad vi har tilbage at vælge, er det rigtige tidspunkt at begynde. ”
Alan Moore, V for Vendetta (1988)

Den 30. januar 1933 blev Adolf Hitler svoret som Tysklands kansler. Det var en vigtig lejlighed, der var kommet i slutningen af ​​en sæson af flammende retorik af Hitler. Hans offentlige taler havde redet bølger af frygt og usikkerhed blandt det tyske folk i kølvandet på første verdenskrig, som havde forladt Storbritannien og Frankrig som de fremtrædende økonomiske supermagter i Europa. Det signalerede nationalismens og nationalistisk politik sejr-lige så meget som det bekræftede den ambivalens, mange havde mistænkt, hersket blandt den daværende herskende klasse. Valg i 1932 havde undladt at give en flertalsregering, men præsident Paul von Hindenburg var blevet overbevist af sine medarbejdere om, at udnævnelsen af ​​Hitler som kansler ville gøre det muligt for ledelsen at blive populær blandt arbejderklassen igen.

Og så var chefen for nazistpartiet kommet til magten. I de seks år, der fulgte, udviklede Tyskland sig hurtigt på to fronter: ud af økonomisk depression og mod socio-politisk aggression. Meget af Hitler ’s vrede var rettet mod jøderne, som han anklagede for at fortrænge tyskere uden for job samt groft, lebensraum (“stue ”). Han var særlig effektiv til at placere jøderne i trådkorset med tysk frygt og vrede. Ikke desto mindre, på samme måde som Rigsdagsbranden i februar 1933 havde forseglet Nazitysklands fremkomst ved at få Nazistpartiet til at arrestere og chikanere deres nærmeste politiske rivaler, havde Nazi -Tyskland brug for endnu en lillebitte provokation, for dets ulmende antisemitisme at koge over i fuld -flydede massakre og brændstof Hitler ’s krigsmaskine. Den ‘mulighed ’ kom den 7. november 1938.

Natten med glasskår

På den dag skød en sytten-årig polsk jøde ved navn Herschel Grynszpan en tysk diplomat ved navn Ernst vom Rath (som interessant nok var anti-Hitler). Grynszpan var søn af to polske immigranter, der var blevet forladt ved Tysklands grænse med Polen, fordi ingen af ​​regeringerne ønskede at tage ansvar for dem sammen med næsten 10.000 andre polske jøder. Grynszpan myrdede tilsyneladende Rath efter at have modtaget et postkort fra sine forældre om deres situation og havde håbet, at hele verden ville være opmærksom på hans ‘protest ’. Nazi -partiets reaktion var imidlertid Kristallnacht -pogromet. Det begyndte den 9. november - sammenfaldende med femtenårsdagen for Hitlers første store forsøg på at gribe magten (Beer Hall Putsch) - for præcis 78 år siden.

Navnet oversættes nogenlunde til ‘Crystal Night ’, en hentydning til brud på butiksvinduer. Det var et to-dages landsdækkende program, hvis udtrykkelige hensigt var at formidle til alle tyske jøder, at de simpelthen ikke tilhørte-og ved hjælp af en “ grovhed og brutalitet i sproget ” det eneste præcedens, som ifølge historikeren William Shirer , havde været Martin Luthers antisemitiske retorik i 1500 -tallet. I løbet af den 9. og 10. november blev næsten alle tysk-jødiske synagoger, kirkegårde, butikker, virksomheder, hoteller, teatre, skoler, butikker og hjem i Tyskland og Østrig beskadiget eller ødelagt grave, der skændtes bøger, ruller og andre artefakter brændte næsten 3.000 mennesker dræbt og ødelagt over en million jøder anholdt og sendt til koncentrationslejre.

Fra skyggerne fedede Nazistpartiet sig selv på byttet, hvilket var særlig vigtigt siden fiaskoen i Efterår Grün, et sæt operationer, der ville have resulteret i den tyske invasion af Tjekkoslovakiet i oktober 1938. På det tidspunkt havde Storbritannien grebet ind for at mægle en fred: i bytte for øget autonomi for sudetetyskerne i Tjekkoslovakiet ville Hitler ikke gå i krig. Men den virkelige årsag til, at Hitler trak sig tilbage, var på grund af den tyske økonomi og afhængighed af britisk olieimport - og truslen om, hvad deres suspension ville gøre for en økonomi, der militariserede sig selv. Som hans finansminister var det Hermann Görings idé at konfiskere rigdom i landets jøder i stedet.

Alligevel ville der være krig mindre end et år senere, og Kristallnacht gav et glimt af, hvad Hitler var parat til at gøre - i hans øjne - for at gøre Tyskland stort igen. Hans propagandaminister Joseph Goebbels havde forsøgt at skjule pogromet som et spontant udbrud af de tyske folk efter Raths død, selvom dokumenter har vist, at Heinrich Himmler, chefen for det hemmelige politi, og hans stedfortræder Reinhard Heydrich havde planlagt &# 8220udbrud ” mindst en dag i forvejen.

Opbygning til pogrom

I betragtning af Hitlers hensigter siden Beer Hall Putschs dage i 1923 havde en Kristallnacht imidlertid været i vente, siden han overtog hans kanslerembede. Det første trin var vedtagelsen af ​​bemyndigelsesloven i marts 1933, der tillod nazistpartiet at vedtage love, selv dem, der kunne afvige fra dele af forfatningen, uden Rigsdagen og støtte i fire år. Som et resultat heraf havde 1938 Hitler fuldstændig adskilt sine politiske modstandere, afskaffet præsidentposten og overtaget ledelsen af ​​de tyske væbnede styrker.

Den anden var den aktive forfølgelse af det jødiske samfund, der startede med en boykot af jødiske virksomheder, stipendier og tjenester i 1933. Da Nazi -partiets syvende årlige stævne rullede rundt i 1935, havde Hitler haft flere kopier af en ny lov udarbejdet, der ville gå så langt som til at definere en jøde og efterfølgende diktere, hvilke borgerrettigheder de ikke længere ville nyde. I virkeligheden helliggjorde Nürnberglovene ‘Tysk blod ’ og skabte en pseudovidenskabelig racemæssig forskel mellem tyskere og jøder, der udløste en voldsom svulme i civilsamfund. Efter at OL i Berlin sluttede i 1936, begyndte jøder at blive frasolgt af deres job og stillinger i massevis - selvom de blev forhindret i at emigrere, fordi de nye love også pålagde en voldsom ’ -migrationsskat ’.

Så Goebbels ’s erklæring om årsagen til Kristallnacht var smart, fordi den ikke var usandsynlig - men den efterlod også det tyske og østrigske samfund mere skrøbeligt, end de var begyndt som. Shirer skriver ind Tredje rigs opgang og fald at mange mennesker i Tyskland endda var blevet forfærdet over angrebets omfang og intensitet. Samtidig banede den engagerede holdning hos engang fornuftige ledere, hvis storhedssans var blevet mere populistisk end ideologisk, vejen for Hitler, Himmler og Göring til at overveje drab jøderne. Over en nat, ‘ natten med knust glas ’, kunne en nationalistisk leder og hans parti fremstille alle de sociale og økonomiske undskyldninger, de havde brug for for at koncentrere magten på få hænder.

Men mere end handlingerne fra dem, der vil forsøge at udhule det, vi har stræbt efter så længe at bygge, lærer de dystre minder om Kristallnacht os, at det er stilheden hos dem, der ikke burde være tavse, der baner vejen til ødelæggelse.


Tips til at omfavne ny kultur med et OCONUS Move

Udgivet den 29. april 2020 16:09:22

At flytte OCONUS (uden for sammenhængende USA) kan være en af ​​dine største servicestationsændringer endnu. Fra oversøiske muligheder, til Hawaii, Alaska eller andre amerikanske territorier som Guam, er der ingen mangel på langt væk — og sjove — baser. Faktisk er nogle så eftertragtede, at nogle militære familier jagter dem hele deres karriere.

Og når man overvejer alt det sjove, der er at have, er det ingen overraskelse, hvorfor. Nye oplevelser, varieret klima, interessante frugter og grøntsager — og det er kun begyndelsen!

Men det er også derfor, at når du først får et af disse eftertragtede OCONUS -træk, bør du drage fuld fordel af alt, hvad de har at tilbyde. Omfavn kulturen, maden og alt derimellem for en unik, livsændrende oplevelse for hele familien.

Som militære familier får vi den unikke mulighed for at bo forskellige steder og tage det, vi har lært, med os for at skabe mere afrundede, bedre forstående mennesker. Brug muligheden for at bevæge dig og vokse til din fordel ved at omfavne forandring helhjertet.

Spørg lokalbefolkningen

Et af de bedste steder at få insiderinformation er naturligvis fra dem, der har været der længst. De kender ikke kun de bedste steder og begivenheder, men de vil også have insiderinformation, du kan følge. Tag deres tip til sig for bedre overordnede oplevelser og en idé om, hvornår og hvor du skal være for alt lokalt.

Vær venlig med de indfødte fra dag ét for en fuldt nedsænket oplevelse i din nye kultur og alt, hvad den har at byde på. Du ved jo aldrig, hvilken livsændrende begivenhed de kan introducere dig til!

Prøv alt to gange

En dårlig oplevelse kan være en tilfældighed for at få en bedre forståelse af en begivenhed, og det er bedst at give alt en anden chance. Hvis du gør det, får du bedre indsigt i mad eller lokale traditioner. Men hvis du simpelthen ikke kan lide begivenheden, er en do-over nok til at afslutte den.

Undgå en oplevelse, selvom det lyder mærkeligt. Overvej at omfavne alt det, der kommer din vej, og give det en ny chance ... selv når du ikke helt når dine forventninger.

Spis alle fødevarer

Gør det! Prøv dem. Bestil dem. Spørg restaurantarbejdere, hvad de anbefaler, og hvis du kan prøve. Du ved aldrig, hvilke nye fødevarer du kan blive udsat for, og at teste dem er den eneste måde at lære, om du måske har en ny favorit.

Hvor ofte vil du have chancen for at spise sådanne eksotiske retter? Når du er uden for en restaurant, skal du spørge andre, hvad de har haft der og elsket. Udforsk madmarkeder og købmandsforretninger, eller endda lokale og#8217 retter, hvis du bliver inviteret til at spise.

Sig ikke nej

Dette er det letteste at planlægge, men alligevel det sværeste at gøre. Når du planlægger et OCONUS -træk, skal du beslutte dig for at prøve noget og alt. Gå og gør alle tingene. Allesammen. Når noget lyder fremmed eller mærkeligt for os, er det så let at stoppe situationen. At sige nej eller bare planlægge at lade være med at holde dig fra det underlige ved det hele, helt sikkert. Men det forhindrer dig også i at lære noget, du ikke vidste, fra at teste en ny mad til at lære en ny færdighed.

Du ved aldrig, hvad der kan komme på din vej, eller hvad du let kan lide! At omfavne en ny kultur lige fra starten er den eneste måde, du kan finde nye interesser på og være en god forvalter af dit land og kultur over for andre.

Ser du frem til et OCONUS -skridt? Hvad glæder du dig mest til at prøve?

Mere om We are the Mighty

Flere links kan vi lide

Mægtig kultur

20. NOVEMBER 1945: Nazi -ledere anklaget for forbrydelser mod menneskeheden

Maria Dolezalova, et af børnene, der blev kidnappet af tyskerne, efter at de ødelagde den tjekkiske by Lidice, sværges som anklagemyndighed ved RuSHA -retssagen, 30. oktober 1947. (United States Holocaust Memorial Museum, Hilsen af ​​Hedwig Wachenheimer Epstein )

En international domstol i Nürnberg anklager 21 nazistiske ledere for forbrydelser mod menneskeheden. Tolv nazister ville til sidst blive dømt til døden.

4. JULI 1946: Mindst 42 jøder myrdet i Pogrom i Polen

Sørgende med kranse og bannere sørger ved begravelsen af ​​Kielce -pogromofrene, juli 1946. (United States Holocaust Memorial Museum, med tilladelse fra Leah Lahav)

En flok polske soldater, politifolk og civile myrder mindst 42 jøder og sårer over 40 i den polske by Kielce, en begivenhed, der overbeviser mange Holocaust -overlevende om, at de ikke har nogen fremtid i Polen og skal emigrere til Palæstina eller andre steder.


Nazistpartiet og dets vold mod jøderne, 1933-1939: Vold som et historiografisk begreb

I sit mesterværk, Behemoth, der først blev offentliggjort i 1942, omtalte Franz Neumann vold som "ikke bare et uvæsentligt fænomen i strukturen i det nationalsocialistiske samfund." Vold, hævdede Neumann, "er selve grundlaget for [det nazistiske] samfund." 1 Han betragtede vold som en teknik til at dominere masserne ovenfra, og det ministerielle bureaukrati, de væbnede styrker, det industrielle og agrariske lederskab og Nazistpartiet havde alle til formål at dominere det tyske samfund ved at bruge vold. Vold tjente med Neumanns egne ord til at etablere totalitær kontrol over det tyske samfund. Fra hans synspunkt blev vold i hele det tredje rige brugt som et rationelt instrument for politisk magt. Derfor støttede Neumann Max Webers grundlæggende indsigt i, at vold i hver politisk sammenslutning er et uundgåeligt element for at bevare magten.2

Neumanns antagelser vedrørende voldens funktioner i Nazityskland har været grundlaget for al historisk forskning om dette regime. Der er faktisk ingen tvivl om, at Nazityskland var voldeligt, endda i en slående grad, sammenlignet med andre ikke-demokratiske regimer i det tyvende århundrede.3 Virkningen af ​​nazistisk vold er blevet beskrevet grundigt, primært med fokus på terror og brutalitet i Gestapo4 og SS.5 I nazperioden var disse to agenturer i centrum for volden, med deres handlinger rettet mod deres erklærede fjender-kommunister og socialdemokrater, den katolske kirke, homoseksuelle, såkaldte sigøjnere og jøder. De fleste historiske undersøgelser af denne vold har koncentreret sig om forfølgelsen af ​​jøderne og senere om Holocaust.6 Dette er ikke overraskende, for Holocaust markerede det centrale punkt i al nazistisk politik.

Hvad angår forfølgelsen af ​​jøderne mellem 1933 og 1939, ved man lidt om det nazistiske partis anti-jødiske vold, dets splittelser (Gliederungen) og tilknyttede organisationer (angeschlossene Verbände.7 Dette er noget mærkeligt, fordi, efter at nazisten kom til magten den 30. januar 1933, blev voldelige handlinger mod jøder hovedsageligt begået af medlemmer af det nazistiske parti. Der var også en vis kontinuitet til denne anti-jødiske vold fra den såkaldte "kampens tid" (Kampfzeit) af nazistpartiet mellem 1925 og 1932. I denne periode terroriserede SA kommunister, socialdemokrater og jøder.8 Med hensyn til det nazistiske partis stigning til omfanget af en massebevægelse før 1933 synes dens antisemitiske propaganda at have været langt vigtigere end de fleste forskere hidtil har antaget.9 Dirk Walter påpeger, at anti-jødisk vold efter første verdenskrig havde været et udbredt fænomen i det tyske samfund.10 Dette blev endnu mere sandt i Det Tredje Rige.

Denne artikel vil analysere det nazistiske partis anti-jødiske vold mellem 1933 og 1939. Det vil evaluere både former og funktioner for voldelige handlinger mod jøderne for så vidt angår det nazistiske parti, dets splittelser og tilknyttede selskaber som et politisk organ. . Efter sociologen Heinrich Popitz definerer jeg vold som "enhver magthandling, der fører til en bestemt fysisk skade af andre." 11 Hans definition af vold omfatter tre magthandlinger: handlinger, der er fysisk skadelige handlinger, der forårsager økonomisk skade og handlinger, der fører til en nedsat social deltagelse.12 Popitz, i modsætning til f.eks. Weber, begrænser f.eks. ikke vold til en uundgåelig handling for at opretholde magt i foreninger. Popitz definerer det som en udførelse af magthandlinger, der påfører smerte. Med denne definition er det muligt at analysere voldelige handlinger fra enkeltpersoner eller sociale grupper, der er institutionaliseret i mindre grad. Nazistpartiet var faktisk et politisk organ, hvis integrationsstyrke i forhold til kommunistiske partier var lav.13 Nazistpartiet stræbte kun efter at være en totalitær organisation, men i virkeligheden var dette aldrig tilfældet.14

Michael Wildt har ydet et vigtigt bidrag til emnet anti-jødisk vold i Nazityskland generelt.15 Hans empiriske analyse evaluerer primært anti-jødisk vold i den midterfrankiske by Treuchtlingen, på udkig efter forudsætningerne for opløsning af civile værdier og juridiske normer der førte til voldelige handlinger mod jøderne. Wildt er interesseret i, hvordan voldelige handlinger mod jøder spredes, og hvordan tilskuere blev omdannet til gerningsmænd. Han beskriver grundigt de forskellige former for voldelige handlinger mod jøderne i Treuchtlingen, hovedsageligt fremmet af lokale SA- og SS -aktivister. Hvad angår hans spørgeskema, forbliver Wildt temmelig uklar, og han undersøger heller ikke oprindelsen af ​​voldelige handlinger mod jøderne eller giver forklaringer på funktionerne ved anti-jødisk vold for det nazistiske parti. Begge aspekter er en konsekvens af Wildts manglende kontekstualisering af anti-jødisk vold inden for nazistpartiets politik generelt. Wildt har en tendens til at behandle det nazistiske parti som en monolitisk enhed, der tilskyndede anti-jødisk vold næsten automatisk og til at forsømme funktionerne af disse voldelige handlinger i partiet selv. Det er imidlertid vigtigt at analysere både former og funktioner for det nazistiske partis anti-jødiske vold. Ellers kan de funktionelle aspekter af vold blive overset

Aprilboykotten og partirevolutionen nedenunder, 1933-1935

Den første bølge af anti-jødisk vold fra det nazistiske parti, dets divisioner og tilknyttede selskaber, blev lanceret lige efter valget den 5. marts 1933. Denne vold var en del af en bredere indvirkning på tyske banker, stormagasiner og handelskamre og handel og tilhørte den massive "partirevolution fra neden", hvormed nazistpartiet begyndte sin metamorfose ind i det tredje rige.17 Det blev fremmet af NS-Hago (Nationalsozialistsche Handwerks-, Handels- und Gewerbe-Organization), en radikal antisemitisk forening, der repræsenterer den tyske middelklasse. Andre deltagende nazistiske partiagenturer var naturligvis SA, SS og NSBO ​​(Nationalsozialistische Betriebszellenorganisation), en fagforeningslignende nazistisk forening med næsten 300.000 medlemmer, hovedsagelig funktionærer og håndværkere.18 Sidst men ikke mindst, BNSDJ (Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen), i regimets tidlige dage, bestræbte sig voldsomt på at udelukke jødiske dommere og advokater fra retspraksis og jurisdiktion.19

Marts 1933 opstod anti-jødiske optøjer i Ruhr-distriktet og spredte sig straks over hele riget. Overalt var forestillingen den samme: partiaktivister og divisioner marcherede foran jødisk ejede forretninger og virksomheder, delte håndbreve med sloganet "tyskere, køb ikke i jødiske butikker" og fotograferede "ariske" kunder. 20 SA-aktivister brød ind i jødiske logi, foretog "husundersøgelser", mishandlede jøder og arresterede dem. Der var også drab. I Straubing, Bayern, den 15. marts 1933 blev en jødisk forretningsmand skudt af uidentificerede uniformerede mænd. Efter et dekret om forbud mod "indgreb mod økonomien", der blev udarbejdet af rigsministeriet inden for få dage senere, ophørte nazistpartiets voldelige handling mod jøderne næsten helt. Men i slutningen af ​​marts 1933 blev anti-jødisk vold igen aktiveret. Denne gang besluttede Hitler selv at iværksætte en landsdækkende boykot mod jødiske virksomheder, læger og advokater, der skulle organiseres af det nazistiske parti.21 Denne boykot skulle begynde lørdag morgen den 1. april 1933 og havde til formål at stoppe anti-nazisterne kampagne i USA. Tyske jøder skulle bebrejdes den såkaldte jødiske grusomhedspropaganda ved at boykotte deres virksomheder. Derfor holdt Hitler, andre nazistiske ledere og endda de konservative ministre de tyske jøder som gidsler for at "kæmpe" mod denne "grusomhedspropaganda".

Inden for det nazistiske parti blev boykotten af ​​jødiske virksomheder og professionelle virksomheder udarbejdet af et nyt "aktionskomité" under ledelse af det øvre frankiske Gauleiter Julius Streicher, en radikal antisemit. På regionalt og lokalt plan blev det organiseret af andre "aktionskomiteer" ledet af NS-Hagos regionale og lokale afdelinger. De skulle mobilisere hele det nazistiske parti, primært lokale SA- og SS -aktivister, til at deltage i boykotten. Fredag ​​aften den 31. marts 1933 holdt NSDAP massemøder i hele riget for at forberede propagandaen for denne boykot. På disse møder var nazistpartiet Hoheitsträger - det Gauleiter, distriktets ledere (Kreisleiter) og de lokale ledere (Ortsgruppenleiter)-og filialledere i NS-Hago agiterede mod jøder og den ”jødiske økonomi”, der skulle smadres.22 Alle nazistiske partimedlemmer, der boede i Gaus, distrikter og lokale afdelinger, måtte deltage for at reagere på disse appeller. Dette var af stor betydning for boykotens succes. Boykotten havde primært til formål at demonstrere i udlandet, at "tyske folk" var imod jøderne, men handlede "lovligt" mod dem. Partiaktivisterne blev beordret til ikke at være voldelige.

Boykotten begyndte i hele riget om morgenen den 1. april 1933 klokken 10.00 SA- og SS -aktivister blokerede indgange til “jødiske” virksomheder, lægeres praksis og advokatkontorer.23 Ifølge en radiomeddelelse fra det preussiske indenrigsministerium greb politimyndighederne ikke ind.24 På trods af “aktionen” udvalgets ”ordre om ikke at handle voldeligt mod jøder, partiaktivister mishandlede jøder, plagede jødiske virksomheder med antisemitisk graffiti og smadrede ruderne i jødiske huse og kontorer. Men i større omfang ser det ud til, at boykot -handlingen har fulgt ordre fra Streichers handlingsudvalg. Som et resultat af nazistpartiets boykotaktion måtte mange jødiske virksomheder lukke. Samtidig besluttede Hitler at afbryde nazistpartiets boykot mod jøderne og vente på den udenlandske presses reaktion.25 Tirsdag den 4. april 1933 beordrede han endelig, at alle boykotaktioner skulle ophøre. Det nazistiske parti var imidlertid parat til at genoptage sin vold mod jøderne, hvis den anti-nazistiske kampagne fra udlandet ville starte op igen.

Succesen med den 1. april 1933 anti-jødiske boykot kan ikke bestemmes uden at tage hensyn til dens mål. 26 Hitler og kabinetsmedlemmerne var indstillet på at stoppe "jødisk grusomhedspropaganda" fra udlandet ved at bruge jøderne som gidsler. Fra dette synspunkt lykkedes aprilboykotten, fordi anti-nazistiske kampagne i USA og andre lande straks ophørte. Derudover bestræbte Hitler sig på at genoprette det nazistiske partis disciplin. Selv dette mål synes at være midlertidigt nået.

Udover dette havde det nazistiske parti et yderligere mål - at mobilisere det tyske samfund til at boykotte jøder og jødiske forretninger. Partiet ønskede at øge den "folkelige vrede" (Volkszorn) mod jøder ved at handle voldeligt og ved at mobilisere masserne til anti-jødisk handling.27 Vold skulle tjene som et middel til propaganda. Med dette fortsatte partiet også sin taktik fra Kampfzeit ifølge forskellige statsadministrationer og politirapporter mislykkedes disse bestræbelser. 28

Efter boykotten 1. april indledte nazistpartiet, dets divisioner og tilknyttede organisationer snart en ny bølge af vold mod jøderne, som ofte er blevet negligeret af forskere, der vurderede det tredje-riges anti-jødiske politik.29 Denne vold skyldtes "Koordination" (Gleichschaltung) af foreninger fra april/maj 1933.30 Det sigtede mod en total adskillelse af jøderne fra deres sociale miljøer. Overalt dette Gleichschaltung fulgte samme vej: nazistiske partiaktivister og ikke-partimedlemmer tvang foreningernes direktioner til at trække sig tilbage, overtog magten personligt og introducerede Führerprinzip af NSDAP. Derefter blev der installeret et "arisk afsnit", og alle jøder og endda "ikke-arier" blev udvist. De mest bemærkelsesværdige organisationer, der skulle følge denne procedure, var fagforeningerne, handelsligaerne og arbejdsgiverorganisationerne, der blev indlemmet i Robert Leys DAF (Deutsche Arbeitsfront) .31 Ungdoms-, kvinde- og lærerforeningerne, ligaerne for Tyskere bosat i udlandet, og sportsklubberne led samme skæbne.32 Ofte forsøgte bestyrelser at "forhindre" deres egne foreninger i at Gleichschaltung ved personligt at introducere Führerprinzip og det "ariske afsnit" i dem. Efter 1933 var denne proces udbredt. Det udtrykte den tyske befolknings længsel efter "national enhed", som skulle opfyldes af Hitler og det nazistiske parti.

Hvad angår jøderne, konsekvenserne af Gleichschaltung af sammenslutninger fra det nazistiske parti og af "almindelige tyskere" syntes at være seriøse, selvom der er behov for yderligere forskning.33 Herved blev mange jøder og "ikke-arier" isoleret fra deres venner og fra tidligere bekendtskabskredse.34 Det er overraskende, at de fleste regionale beretninger om Nazitysklands historie ikke analyserer dette emne om at isolere jøderne socialt ved at "koordinere" tidligere pluralistiske foreninger. Hverken Bavaria-projektet af Martin Broszat eller den frugtbare beretning om Saar-regionen af ​​Gerhard Paul og Klaus-Michael Mallmann har evalueret disse handlinger, som det nazistiske parti formindskede mulighederne for social deltagelse for jøder og endda "ikke-arier." 35 Mest lokale undersøgelser, der behandler det tredje rigs historie, er tavse om dette emne, undtagen den mesterlige bog af Lawrence D. Stokes om Gleichschaltung i Eutin og studierne af William Sheridan Allen og Rudy Koshar.36 Dette ser ud til at være forbundet med den latente undskyldende tradition, der er forbundet med de fleste af disse lokale undersøgelser, som ofte beskriver nazismen og det nazistiske parti som fænomener, der besatte idylliske landsbyer som Eutin fra uden. Hvad angår vold mod jøder, tjener dette ofte som en undskyldning for de "almindelige tyskere", der bor i disse landsbyer.

Mens det nazistiske parti "koordinerede" det tyske samfund og udelukkede jøderne fra de "koordinerede" foreninger, fortsatte dets anti-jødiske boykotpropaganda også. I virkeligheden ophørte boykot af jødiske virksomheder aldrig efter 1. april 1933. I 1934 blev nazistpartiets boykotpropaganda hovedsageligt organiseret af lokale aktivister i NS-Hago.37 En af de mest intense boykotter mod jødiske virksomheder fandt sted lørdag, 24. marts 1934, hvor NS-Hago forsøgte at forstyrre den sidste minuts shopping, der var forventet dagen før palmesøndag.38 Generelt så NS-Hago-aktivister, hovedsagelig virksomhedsejere, handelsfolk eller producenter, jøderne som konkurrenter og kæmpede at skubbe dem ud af deres forretning for at maksimere deres egen fortjeneste. De beskyldte offentligt jødiske virksomhedsejere for at sælge artikler af ringere kvalitet, tvang leverandører til at boykotte jøder og fordømte jødiske virksomhedsejere for "urimelig forretningspolitik." NS-Hago-medlemmer forsøgte at fremkalde "folkelig vrede" mod jøderne for at tilskynde kunderne til ikke længere at købe i jødiske butikker.39 Til dette formål samarbejdede de endda med de lokale aktivister i SA og SS, der organiserede gademøder. mod jødiske virksomheder, mishandlede og afpressede jødiske handelsfolk og forvirrede virksomheder med hakekors. Nogle gange handlede SA- og SS-aktivister voldeligt mod jøderne, kun fordi de blev betalt af NS-Hago-medlemmer eller middelklasse "ariske" virksomhedsejere.

I foråret 1935 intensiverede nazistpartiets boykotpropaganda mod jødiske virksomheder og dets anti-jødiske vold igen. Dette var forbundet med en kampagne mod de såkaldte "reaktionærer"-hovedsageligt den katolske kirke og Stahlhelm.40 På det tidspunkt ville det nazistiske parti dræbe to fugle i ét slag og eliminere alle "statens fjender, ”Selv jøderne. En detaljeret rapport fra Sopade, organisationen af ​​de eksiliske tyske socialdemokrater, for juli 1935, afslører meget om partiets anti-jødiske vold:

Berlin. 1. rapport: Anti-jødiske propagandastævner selv uden for Kurfürstendamm var intense. Hovedsageligt i Neukölln, Moabit og Pankow blev mange butiksvinduer ryddet og indsat med regninger. Ved Hermannplatz optrådte hundredvis af mennesker foran en iskonfekt. Fortovene er overalt forsynet med påskriften "Slave of a Jew" (Judenknecht). I det sydlige Tyskland, primært i Baden, er anti-jødiske optøjer under ledelse af rigsguvernør Wagner i fuld gang. Den 4. juli organiserede distriktslederen i Mannheim kontrollen med jødiske forretninger. Kunderne blev forulempet og opfordret til ikke at købe hos jøder. Mannheim indendørs swimmingpool, der var blevet kaldt "Herschelpool" på grund af sin jødiske sponsor, blev aryaniseret. Fra den 10. juli er det forbudt for ikke-ariere at bruge det

Denne voldsbølge mod jøder, der blev anstiftet af det nazistiske parti, lignede aprilboykotten i 1933, men der var også nogle nye bemærkelsesværdige komponenter.42 I små byer og landsbyer var jøder ikke længere tilladt.Det nazistiske parti ydmygede offentligt jøder og slog og spyttede efter dem. Nogle gange klippede partiaktivister skægget og barberede hovederne på ortodokse jøder. Denne vold havde intet at gøre med eliminering af jødisk forretning. Det havde til formål at såre jøder, ydmyge dem og udvise dem fra offentlige steder. I sommeren 1935 havde det nazistiske parti betydeligt udvidet sit repertoire af anti-jødisk vold.

Hvad angår optøjerne mod jøderne den sommer, var nazistpartiets store mål at skubbe anti-jødisk lovgivning frem i økonomien. Dette blev helt klart, da Hjalmar Schacht, rigsminister i økonomi den 20. august 1935 opfordrede til en konference for at standse nazistpartiets optøjer.43 På denne konference repræsentant for partiledelsen, Øvre Bayern Gauleiter Adolf Wagner, krævede den umiddelbare "løsning på det jødiske spørgsmål". Han foreslog at forbyde jøder fra offentlige kontrakter og forbyde dem at stifte virksomheder og virksomheder. Selvom Schacht accepterede Wagners forslag, fortsatte nazistpartiets vold mod jøderne. På det tidspunkt var jøder fra udlandet, der var i forretning i Det Tredje Rige, nazistpartiets hovedmål. I august/september 1935 sendte Udenrigsministeriet talrige klager mod partiaktivister til stedfortræder Führer Rudolf Hess krævede en afslutning på mishandling af fremmede jøder i Tyskland for at undgå yderligere forstyrrelser i internationale forbindelser.44 For at berolige de nazistiske partiaktivister tilskyndede Hess Hitler til at handle. Under sin sidste tale på Nürnberg -partikongressen den 15. september 1935 annoncerede Hitler "Nürnberglove", som fratog jøderne deres statsborgerskab og havde til formål at virtuelt fjerne dem fra det sociale liv i Nazityskland.45

Festbureaukrati og vold mod jøderne, 1936-1937

Efter partikongressen i 1935 koncentrerede nazistpartiets anti-jødiske vold sig om at udelukke jøder fra det økonomiske liv. Disse bestræbelser omfattede ødelæggelsen af ​​den såkaldte "jødiske økonomi" og "aryanisering" af jødisk ejede virksomheder og virksomheder.46 Begge bestræbelser blev primært udført af nazistiske partifunktionærer. Det Gauleiter og deres medarbejdere, især Gau's økonomiske rådgivere (Gauwirtschaftsberater), generelt forsøgt at koordinere "de-judaiseringen" (Entjudung) af økonomien.47

Det Gau økonomiske rådgivere passede fordelingen af ​​"aryanisering" bytte til "gamle krigere" (Alte Kämpfer) og til lavere partifunktionærer. De kommunikerede også med ministerbureaukratiet for at legalisere det nazistiske partis ulovlige handlinger med "aryanisering" post facto. Fra november 1937 førte de lister for rigsøkonomiministeriet med oplysninger om, hvilke virksomheder der skulle betragtes som "jødiske". Festens Gau bureaukrati var ansvarlig for at "moderere" den radikale anti-jødiske vold i partiets lavere grupper, men i virkeligheden tilskyndede den denne vold for at lægge pres på statslige myndigheder for at fremme anti-jødisk lovgivning. For eksempel i efteråret 1937 blev Gau økonomiske rådgivere organiserede en kampagne mod jødiske agenter, omrejsende handels- og handelsagenturer og pressede virksomheder til at afskedige jødiske agenter. I jødisk ejede virksomheder plantede de ofte virksomhedsspioner for at kontrollere forretningstransaktioner. Det Gau økonomiske rådgivere stræbte også efter at udelukke jøder og "ikke-ariere" fra valutahandlinger og kontrol med valuta generelt. Alt i alt forsøgte de så vidt muligt at begrænse jødiske forretningsaktiviteter.

Inden for det nazistiske parti udgjorde distriktslederne og deres medarbejdere også en væsentlig del af den anti-jødiske vold.48 De koordinerede volden mod jøderne inden for partiburokratiet, fastholdt kontakten med lavere nazistiske partiniveauer og implementerede de antisemitiske ordrer fra det Gau stabe. Distriktslederne opfordrede til opsigelser, der stammer fra partifunktionærer og befolkningen med hensyn til "forhold til jøder". De var nazistpartiets vigtigste informanter for den regionale Gestapo og kunne endda sørge for "beskyttende forvaring." 49 De økonomiske rådgivere i distriktet (Kreiswirtschaftsberater) fungerede hovedsageligt som forvaltningsorganer for Gau økonomiske rådgivere, men var de vigtigste informanter, når det kom til jødiske virksomheder. I bestræbelserne på at boykotte jødiske virksomheder og erhvervsliv, ledede nazistiske kvindeorganisations distriktsledere (Kreisfrauenschaftsleiterinnen) spillede også en væsentlig rolle. "Uddannelse" af tyske kvinder til ikke at købe i jødisk ejede butikker eller ikke at "forholde sig til jøder" var to af deres hovedmål.50

Distriktslederne og deres funktionærer koordinerede nazistpartiets "folkelige vrede" mod jøder. De konstruerede propagandakampagner i pressen, kaldte divisioner og tilknyttede organisationer til festparader og stævner mod jøderne og gav disse partigrupper detaljerede tidsplaner for propagandamøder og voldelige handlinger.

På en bestemt måde var disse lokale ledere kernen i det nazistiske partis vold mod jøderne. De mobiliserede hele det nazistiske partiapparat på lokalt plan til voldshandlinger mod jøder. Overalt i riget var mere end 20.000 lokale ledere aktive med at udføre nazistpartiets opgaver.51 Alle var æresfunktionærer. De indsamlede oplysninger om jødiske virksomheder, fritidsaktiviteter og jødiske foreninger og afleverede dataene til distriktslederne.52 Mange lokale ledere var også informanter for SD (Sicherheitsdienst) .53 De førte et kortindeks over husstande, hvor alle beboere i Nazityskland var registreret. De lokale ledere brugte det til at beslutte, hvem der skulle betragtes som en jøde eller endda en "ikke-arisk".

I 1936/37 indtog de lokale lederes anti-jødiske vold to hovedretninger-de tvang udlejere til at bryde deres lejekontrakter med alle jøder og "ikke-arier" vedrørende logi og forretningslokaler, og de skubbede den ulovlige identifikation af Jødisk virksomhed.54

De lokale ledere overvågede imidlertid ikke kun voldelige handlinger mod jøder. De fastholdt også partidisciplin og "uddannede" partikammerater til at boykotte jøderne. De lokale ledere konverterede nazistpartiets vold mod jøder til handling af kadre. Dette demonstreres af Sopade -rapporten fra februar 1938:

Ifølge Gauleiter'S plan var de lokale filialer forpligtet til at tildele vagter [at boykotte jødiske virksomheder-A. N.]. De lokale ledere appellerede til de mennesker, der netop var tilsluttet det nazistiske parti og opfordrede dem til at demonstrere deres nye overbevisning. Disse nye medlemmer stod vagt foran jødiske virksomheder fra kl. indtil aftenen. Vagterne blev skiftet hver tredje time og måtte handle ærligt. Nogle partimedlemmer. gled væk med argumentet om, at de ville komme for sent tilbage fra arbejde. Det ville være umuligt for dem at deltage i boykotten i tre timer. I mange tilfælde afskedigede deres ariske chefer dem uden at forankre deres løn. I næsten alle tilfælde var folk fritaget for arbejde, da de informerede deres chefer og sagde: ”Vi skal passe på boykotten.” 55

På lokalt plan blev kadrepolitik også implementeret af celle- og bloklederne (Zellen- und Blockleiter). Disse var de laveste rækker inden for NSDAP og havde æresstillinger. Mere end 55.000 celleledere og 205.000 blokledere indsamlede data til kortindekserne for tyske husstande og gav de lokale ledere alle relevante oplysninger. Med hensyn til jøder og "ikke-arier" var bloklederne klar over alle deres adfærdsmønstre, fordi kontrol med hverdagen var blevet deres hovedmål.56 Disse funktionærer spillede også en stor rolle i anti-jødisk vold, støttede boykot, og var ivrige efter at tjene personligt på "aryaniseringer". De organiserede de såkaldte blok- og celletalende aftener, som også var designet til at tilskynde partimedlemmerne til anti-jødiske handlinger.57 Med hensyn til "folkelig vrede" var celle- og bloklederne ansvarlige for at mobilisere partimedlemmer på lokalt plan for såkaldte strafekspeditioner (Strafexpeditionen) mod jøder og endda mod "ariske" mennesker "der har relation til jøder."

Mellem 1936 og 1938 gjorde nazistpartiets funktionærer konstant bestræbelser på at fremkalde "folkelig vrede" mod jøder. De forsøgte at øge antallet af partimedlemmer, der deltog i anti-jødiske handlinger, herunder voldelige handlinger. Interessant nok var nazistpartiets anti-jødiske politik i løbet af disse to år mere effektive end nogensinde før. Dette var forbundet med den intensiverede arbejdsdeling inden for statsbureaukratiet, der udviklede sig fra 1935/36, som en del af konsolideringen af ​​det nazistiske regime og de økonomiske krigsforberedelser, der blev tvunget af Hermann Görings fireårige planagentur (Vierjahresplanbehörde). Nogle nazistiske partiinstitutioner som Gau og økonomiske økonomiske rådgivere i distrikterne fungerede som forvaltningsorganer for fireårsplanen. Den anden grund til denne intensiverede arbejdsdeling var den stigende partistatlige enighed om anti-jødiske politikker, det blev enigt om, at jøderne skulle udvises fra Nazityskland ved "lovlige" eller endda ulovlige ekspropriationshandlinger. Stat, parti og senere stoppede politistyrkerne for ingenting for at nå dette mål. Fra 1936/37 var der ikke længere nogen forskel mellem at skade jøder fysisk og den "juridiske" ødelæggelse af jødiske virksomheder.

Det skæbnesvangre år-1938

I 1938 eskalerede nazistpartiets anti-jødiske vold uden fortilfælde. Det startede med Anschluss af Østrig til det tredje rige den 12. marts 1938. Mens den tyske hær invaderede Østrig, gik det østrigske nazistparti i aktion.58 Det satte gang i en unik bølge af anti-jødisk vold, som var rettet direkte mod de østrigske jøder. .59 "Aryaniseringer", konfiskationer, anholdelser og fysiske mishandlinger af jøder var nu den nye politik.60 Terrorpresset fra det østrigske nazistparti, SA og SS -aktivister forårsagede et stort antal jødiske selvmord. Fra marts til maj 1938 dræbte 219 jøder sig selv i Wien sammenlignet med nitten i samme periode året før. Alligevel synes pogromet i Østrig at være opstået ganske spontant. Det var ikke blevet planlagt af de østrigske nazistiske partiledere. Selv denne pogrom havde imidlertid en tidlig historie, der var forbundet med østrigsk antisemitisme og voldelige handlinger, der var blevet begået mod jøder i Østrigs autoritære fase, fra 1934 til 1938.

Med Anschluss i Østrig begyndte det "skæbnesvangre år" for jøderne i Tyskland. De østrigske begivenheder dannede en optakt til intensiveringen af ​​anti-jødiske politikker i det såkaldte "Gamle Rige" (Altreich) .61 Götz Aly og Susanne Heim har argumenteret for, at der i nazistisk anti-jødisk politik opstod en "wienermodel", der blev kopieret i "Det gamle rige" og senere i de fleste af de nazistisk besatte områder. Ifølge Aly og Heim bestod denne model af en tiltænkt rationalisering af økonomien ved at eliminere stort set alle de "uproduktive" jødiske virksomheder. Dette argument er imidlertid ikke overbevisende, fordi bestræbelser på at afvikle jødisk forretning havde været kernen i nazistisk anti-jødisk politik siden 1935.62 Hvis der var en wienermodel, så manifesterede det sig i radikaliseringen af ​​det nazistiske partis vold mod jøderne i "Det gamle rige". Peter Longerich har vist, at fra juni til oktober 1938 organiserede nazistpartiet i "Det Gamle Rige" en intens bølge af vold mod jøder, der forårsagede en atmosfære af pogrom inden for partiet.63 Den 9. november 1938 kom denne pogromatmosfære til et bittert hoved.

Oprindelsen, proceduren og konsekvenserne af Kristallnacht pogrom arrangeret af det nazistiske parti den 9. november 1938, er blevet beskrevet af mange forskere. På nuværende tidspunkt er der detaljerede beretninger om beslutningsprocessen inden for partiets elite, volden efter tilskyndelse til Kristallnacht, og konsekvenserne for nazistiske anti-jødiske politikker generelt.64 Meget er kendt om lokale procedurer og reaktionerne fra den tyske befolkning.65 Langt mindre er kendt om gerningsmændene, der ofte blev beskrevet som Alte Kämpfereller "partiradikale". Dieter Obst har påpeget, at de fleste af gerningsmændene faktisk tilhørte det nazistiske parti, dets divisioner og tilhørsforhold, men de fleste af dem sluttede sig efter 1933! 66 De var hverken Alte Kämpfer ej heller "partiradikale". De syntes at være individer, der var “uddannede” inden for det nazistiske parti. Til en vis grad blev disse gerningsmænd socialiseret af nazistpartiets vold mod jøder. De var vant til at bruge vold mod jøder eller i det mindste så anti -jødisk vold som en legitim handling.

Det Kristallnacht pogrom blev tilskyndet af Hitler og af Joseph Goebbels, rigsministeren for propaganda, rigspropagandalederen for Nazistpartiet og Gauleiter for Berlin.67 Hitler og Goebbels udnyttede den ekstraordinære situation forårsaget af mordforsøget på den tyske diplomat Ernst vom Rath i Paris den 7. november 1938 af den syttenårige Herschel Grynszpan. Den næste dag nazistiske presseorgel Völkischer Beobachter udgav en truende redaktion mod jøderne, hvor Grynszpans mordforsøg blev fordømt. Efter dette organiserede nazistiske partiaktivister i Kassel og Dessau voldelige optøjer mod jøder og jødiske virksomhedsejere. Den traditionelle 9. november festfest skulle afholdes over hele riget den næste dag. Et par timer før den officielle middag i München var ved at begynde, fik Goebbels nyheden om festoptøjerne, og lidt senere hørte han om vom Raths død. Goebbels gik til middagen, informerede Hitler om de igangværende festoptøjer og den tyske diplomats død og Führer besluttede at handle. Følgende er det relevante uddrag fra Goebbels 'dagbøger:

Jeg rapporterer sagen til Führer. Han bestemmer: demonstrationer [henviser til Kassel og Dessau-A. N.] skal have lov til at fortsætte. Politiet bør trækkes tilbage. For en gangs skyld burde jøderne få fornemmelsen af ​​folkelig vrede. Det er rigtigt. Jeg giver straks de nødvendige instruktioner til politiet og festen. Så taler jeg kort på den måde til partiledelsen. Stormfuldt bifald. Alle er straks ved telefonerne. Nu vil folket handle. Et par slapper bryder sammen. Men jeg hæver alt. Vi må ikke lade dette feje mord forblive ubesvaret. Lad tingene gå deres gang. Stormtroop Hitler begynder at bringe München i stand. Dette sker med det samme. En synagoge er knust. Jeg prøver at gemme det, før det brænder ned. Forgæves.68

Af dette lærer vi, at Goebbels, efter at have talt med Hitler, straks "gav ordre" til det nazistiske parti i Berlin, og bagefter talte han til partiets rige og Gau ledere, der deltog i mødet.69 I sin tale opfordrede Goebbels ikke direkte til et pogrom, men nævnte naturligvis optøjer i Kassel og Dessau og talte om gengældelse. Det Gauleiters vidste, hvad de skulle gøre og informerede deres staber om at organisere "folkelig vrede" mod jøderne med det samme. Det var af stor betydning, at den aften holdt nazistpartiet i hele riget de "traditionelle" møder den 9. november. Partiaktivister fejrede sammen, og dermed kunne hele det nazistiske parti mobiliseres ved et telefonopkald. Faktisk efter Gauleiters havde ringet fra München over hele riget, begyndte den "folkelige vrede" mod jøderne. Som et resultat var hele partiapparatet involveret i denne barbariske handling af anti-jødisk vold.

Mellem den 9. og 11. november 1938 opstod en ny gruppe gerningsmænd for anti-jødisk vold-mandlige unge organiseret i HJ (Hitlerjugend) .70 Fra 1933 havde vold været et vigtigt socialiseringsprincip inden for de mandlige HJ.71 HJ -aktivister havde også begået voldelige handlinger, primært mod praktiserende katolikker og katolske og protestantiske ungdomsorganisationer.72 I Danzig var HJ -volden rettet mod polakker .73 Fra 1935 deltog HJ-aktivister også i nazistpartiets vold mod jøder og blev systematisk integreret i organiserede anti-jødiske stævner. Derudover organiserede HJ -aktivister deres egen vold mod jødiske unge og ejendomme, for eksempel vandaliserede jødiske kirkegårde og synagoger eller ødelagde vinduerne på jødiske virksomheder og huse. Lovligt blev disse voldshandlinger betragtet som ungdomskriminalitet og blev dømt i ungdomsdomstole. Fra 1936/37 havde HJ imidlertid visse muligheder for at påvirke ungdomsdomstolenes afgørelser.74 Yderligere undersøgelser skal foretages om, hvorvidt denne indflydelse resulterede i undtagelse af HJ-aktivister fra ungdomsret, hvad angår anti-jødisk vold berørte.

Den 9. og 10. november 1938 bidrog HJ -aktivister i de fleste af Tysklands byer og endda landsbyer til at låse synagoger, plyndre jødiske virksomheder, chikanere og afpresse jøder.75 I modsætning til i SA blev denne vold i HJ primært sat i gang ved ækvivalenter af hovedfag (Bannführer), løjtnanter og andenløjtnanter (Stammführer og Gefolgschaftsführer), og i mindre grad af sergenter (Scharführer). Volden fra HJ -aktivister blev normalt anstiftet ovenfra og var planlagt mere centralt end i SA.

Betydningen af ​​kommandokæden inden for HJ med hensyn til voldshandlinger kan ses af de hændelser, der skete i München 9. november. Generalmajor for HJ i Bayern, Emil Klein, havde indkaldt til et møde der med HJ -ledere fra kl. overalt i Bayern. Kort efter at han hørte om vom Raths død, opfordrede han til en "straffeekspedition" af HJ -aktivister. Klein arrangerede straks en "specialstyrke" bestående af nogle af de tilgængelige HJ-aktivister, indbrud i mere end tyve jødisk ejede hjem, stjal ejerne af deres penge og tvang dem til at aflevere husene til HJ. Næste dag blev disse ulovlige konfiskationer attesteret af en af ​​Kleins venner, som gav HJ en tredive års opholdsret.

Et par uger senere indledte de nazistiske partidomstole imidlertid retssager mod Klein og andre HJ -aktivister.76 Ikke desto mindre var disse partidomstoles sidste konklusion, at mens Klein og de andre fra HJ faktisk havde begået en forbrydelse, var blevet ledet af "anstændige motiver". Sagen blev derfor afvist og ikke videregivet til ungdomsdomstolene. I de næste uger vil alle andre "juridiske afgørelser" om nazistiske partiaktivisters Kristallnacht forbrydelser modtog lignende behandling.77

Hvad angår de tyske og østrigske jøder, var konsekvenserne af Kristallnacht -pogromet ødelæggende: mere end 680 jøder blev dræbt eller begået selvmord næsten 30.000 blev interneret i koncentrationslejre. Næsten 200 synagoger blev tændt eller ødelagt, og mere end 7.500 jødisk ejede virksomheder blev ødelagt.78 Alt dette var sket inden for få timer. Selvom denne pogrom ikke havde været planlagt længe i forvejen, var dette ikke nødvendigt, fordi det nazistiske parti siden 1933/34 havde opnået betydelig erfaring med at organisere anti-jødisk vold. Alt partiet havde brug for var en fri hånd til at igangsætte et pogrom mod jøderne. Den 9. november 1938 blev dette garanteret af Goebbels og Hitler selv. Herefter deltog hele det nazistiske parti på en eller anden måde i Kristallnacht pogrom. For første gang siden april 1933 viste det sig derfor at være en organisation, der kunne aktiveres med et tryk på en knap. Ved en enkelt instruktion vidste aktivister, hvad de skulle gøre. I denne henseende var pogrom ikke et ukontrolleret voldsudbrud. Det var en improviseret, men gennemtænkt handling, der tjente to hovedmål: at skade jøder fysisk og ødelægge deres ejendom. På det tidspunkt blev begge mål selv set af partiaktivister som en forudsætning for at tvinge jøder til at emigrere.

Umiddelbart efter pogromen intensiverede ministerbureaukratiet og Gestapo deres politik for håndhævelse af jødisk emigration.79 Samtidig pressede disse institutioner frem med radikale juridiske initiativer, der havde mindre at gøre med jødisk emigration, men havde til formål en total adskillelse mellem jøder og " Arisk ”befolkning. Det var nazistpartiets "succes" at have forårsaget denne radikalisering i anti-jødisk politik.

Antisemitisme dannede en nødvendig forudsætning for enhver voldelig handling mod jøderne indtil 1938/39 og i de kommende år for Holocaust i hele Europa. Uden den havde der ikke været anti-jødisk vold. Denne antisemitisme var ikke så specifik som forskere normalt antager. I det tyske samfund og Østrig var antisemitisme latent og udbredt blandt den generelle befolkning og påvirkede senere gerningsmændene til Holocaust. Fremtidig forskning skal være mere opmærksom på udbredelsen af ​​denne latente antisemitisme og undersøge antisemitisk mentalitet.80 En historie om antisemitisk mentalitet i Tyskland og Østrig i det nittende og tyvende århundrede er desperat nødvendig.81

Former og funktioner for Nazistpartiets anti-jødiske vold, 1933-1939

Nazi-partiets anti-jødiske vold efter 1933 var rettet mod fire forskellige former for handlinger: den direkte fysiske mishandling af jøder og "ikke-ariere" skaden på jødisk ejendom boykotten af ​​jødiske virksomheder og tilegnelsen af ​​jødiske ejendele. Formelt set kunne disse voldelige handlinger blive straffet med straf indtil nazistyrets afslutning. Imidlertid lykkedes det fra 1935/36 for nazistpartiet ved domstolene at repræsentere volden mod jøderne som sine "officielle pligter". Som følge heraf blev voldelige handlinger mod jøder undtaget fra lovens styre.82 Forhandlinger mod enhver handling mod anti-jødisk vold begået af medlemmer af det nazistiske parti, dets divisioner eller tilknyttede organisationer blev enten stoppet eller ikke fulgt op af kriminelle domstole. Fra 1935/36 blev domstolene kun involveret i sager om anti-jødisk vold, da partimedlemmer voldtog jødiske kvinder. I så fald blev gerningsmændene ikke anklaget for voldtægt, men for "race -besmittelse" (Rassenschande).83

De fire typer af nazistisk parti anti-jødisk vold havde fire funktioner. For det første bør jøder og "ikke-arier" blive fysisk såret. Bevidst skade markerede det centrale punkt i det nazistiske partis vold mod jøderne. Ved denne bevidste brug af vold ønskede partiet ikke kun at isolere jøderne fra det tyske samfund, men også at nedbryde deres personligheder. Gerningsmændene var klar over dette mål, og derfor er dette et stærkt modargument til funktionalisterne, der fejlagtigt synes at understrege det manglende formål med det nazistiske partis anti-jødiske vold.84 Voldelige handlinger mod jøder var ment at forårsage dem fysisk skade.

For det meste blev denne vold fra partimedlemmer tilskyndet til "folkelig vrede", men var planlagt bevidst. Med hensyn til ofrene antog det altid konkrete former. I denne henseende var det nazistiske partis vold mod jøder rationel ifølge Webers definition. Det opstod ikke fra en systembestemt radikalisering eller fra irrationel dynamik. Det virker misvisende at fortolke Det Tredje Rige, som funktionalisterne plejer at gøre, som et magtsystem, hvor der ikke eksisterede rationel politisk planlægning.85 Under Det Tredje Rige var den bevidste implementering af ideologiske mål et konstant fænomen. Nazistpartiets vold mod jøderne tjente begge formål-realiseringen af ​​ideologiske mål og skabelsen af ​​et massegrundlag for anti-jødisk politik generelt.

Fænomenologi for Nazistpartiets vold mod jøderne (1933-1939) 86

Type voldelig handling

Fysisk mishandling

Mord, manddrab, attentatforsøg, voldtægt og seksuelle overgreb Organisering af pogromer og "folkelig vrede", offentlig ydmygelse (klipning af skæg og barbering af hoveder), slag og spyt


Nazi -Tyskland tidslinje

Denne tidslinje for Nazityskland dækker de store indenlandske begivenheder mellem 1933, da Hitler blev udnævnt til kansler for det andet verdenskrig, der brød ud - 1939. Fra 1933 til 1934 konsoliderede Hitler sin magt, så han ved udgangen af ​​1934 havde den øverste magt i hele Nazi -Tyskland .

4. januar: Papen mødte Hitler hjemme hos den tyske bankmand Kurt von Schroeder.

15. januar: Ved et valg i delstaten Lippe så Nazistpartiet vinde 38.000 stemmer ud af en mulig 90.000 - 39,6%.

22. januar: Oskar Hindenburg, præsidentens søn, og Otto Meissner, chef for præsidentkontoret, mødte Hitler.

28. januar: Schleicher trak sig som kansler, da Hindenburg nægtede at give ham endnu en opløsning af Rigsdagen.

30. januar: Hitler udnævnt til Tysklands kansler

1. februar: Hitler annoncerede sin 'Proklamation til det tyske folk' og lovede nyt valg den 5. marts. Hindenburg opløste Rigsdagen.

4. februar: Et dekret 'Til beskyttelse af det tyske folk' gav Hitler beføjelse til at forbyde politiske møder og aviser fra hans politiske rivaler.

17. februar: Goering udstedte et dekret, der beordrede politiet til at indgå "gode relationer" med nationalistiske foreninger (SA + SS), men gratis at bruge deres våben mod venstrefløjen.

22. februar: Goering forenede SA, SS og Stahlhelm til én politistyrke.

23. februar: De første begrænsninger for homoseksuelle rettighedsgrupper blev indført.

27. februar: Rigsdagsbygningen blev brændt ned.

28. februar: 'Nøddekretet til beskyttelse af mennesker og stat' blev vedtaget, hvilket førte til suspension af borgerrettigheder, et forbud mod venstrefløjspressen og afrunding og anholdelse af kommunistiske og socialistiske ledere.

5. marts: Der blev afholdt valg til Rigsdagen. Nazisterne fik 288 pladser (43,9% af stemmerne). Det tyske nationalparti fik 52 mandater (8% af stemmerne). Tilsammen gav dette nazisterne et flertal af opbakningen i Rigsdagen.

6. marts: Kommunist- og Socialistpartiets hovedkvarter blev besat af statspolitiet, ligesom fagforeningens hovedkvarter. Bygninger, der huser forlagsvirksomheder tilknyttet venstrefløjen, blev også besat.

9. marts: Alle stater, der tidligere ikke var loyale over for nazisterne, havde nu nazi-loyale statsadministrationer.

13. marts: Joseph Goebbels oprettede Reich Propaganda Ministry.

15. marts: Den tyske presse modtog sit første direktiv fra Goebbels.

20. marts: Himmler meddelte oprettelsen af ​​en koncentrationslejr i Dachau.

21. marts: Den nyvalgte Rigsdag sad for første gang.

22. marts: Indenrigsministeriet oprettede en afdeling for racehygiejne.

23. marts: Aktiveringsloven blev vedtaget af Rigsdagen, der gav Hitler enorm personlig magt.

28. marts: De første åbne angreb fra SA mod jødiske virksomheder fandt sted. Gleichschaltung blev introduceret - tvangsfjernelse af alle kendte modstandere til nazisterne.

1. april: En officiel en-dages boykot af jødiske butikker fandt sted. Litteratur fremstillet af Jehovas Vidner blev forbudt.

7. april: Der blev indført en lov for 'restaurering af den professionelle embedsmand', der forbød alle jøder og ikke-tyskere fra public service.

26. april: Gestapo (hemmeligt politi) blev oprettet af Goering.

1. maj: Hitler holdt sin tale om 'Day of German Labour'.

6. maj: Deutsche Arbeitsfront (tysk arbejderfront) blev indført for at erstatte fagforeninger.

10. maj: 'U-tyske' bøger blev offentligt brændt.

19. maj: Rigsregeringen påtog sig opgaven med at regulere arbejdskontrakter.

22. juni: Socialdemokratiet blev officielt forbudt.

5. juli: Alle andre politiske partier end Nazi -partiet blev forbudt.

14. juli: En 'steriliseringslov til forebyggelse af arvelige sygdomme' blev vedtaget.

20. juli: Hitler aftalte en konkordat med pavedømmet.

23. september: Arbejdet med de første autobahns blev startet.

14. oktober: Hitler trak Nazityskland ud af Folkeforbundet og nedrustningskonferencen.

17. november: Nazistpartiet vandt 92% af de afgivne stemmer ved et valg.

27. november: Strength Through Joy (Kraft durch Freude) og Beauty of Labor -organisationerne blev introduceret.

1. december: Der blev vedtaget en lov, der sikrede partiets og statens enhed.

20. januar: Der blev indført en lov 'for bestilling af nationalt arbejde'. Beslutninger truffet på arbejdspladsen blev vægtet til fordel for ledelsen og imod arbejderne.

24. januar: Alfred Rosenberg blev udnævnt til ideologisk tilsynsførende for Nazistpartiet.

26. januar: En tysk-polsk ikke-aggressionspagt blev underskrevet.

30. januar: statsregeringernes uafhængighed blev afskaffet. 'Loven for genopbygning af riget' blev vedtaget.

21. marts: 'Kampen om arbejde' startede.

20. april: Himmler blev udnævnt til fungerende chef for den preussiske Gestapo.

24. april: En folkedomstol blev oprettet for at behandle forræderiske lovovertrædelser.

17. juni: Von Papen, vicekansler, fordømte, hvad nazistpartiet havde indført i Tyskland.

20. juni: SS er gjort uafhængigt af SA og lagt i hænderne på Himmler, der udnævnes til Reichsfűhrer for SS.

25. juni: Østrigske nazister myrdede den østrigske præsident Engelbert Dollfuss i håb om, at det østrigske nazistparti kan overtage kontrollen over landet.

26. juni: Von Papen blev udnævnt til tysk udsending til Østrig.

30. juni: Night of the Long Knives opstod, da ledelsen af ​​SA blev udslettet sammen med nogle af Hitlers politiske fjender.

2. august: Præsident Hindenburg døde. Hitler erklærede sig både som kansler og præsident. De væbnede styrker som svar på Night of the Long Knives svor ed om loyalitet over for Hitler. Hjalmar Schacht blev udnævnt til økonomiminister.

19. august: Der blev afholdt en folkeafstemning i Nazityskland, der spurgte offentligheden, om de godkendte Hitlers magter. 90% sagde ‘ja’.

8. oktober: En vinterhjælp blev oprettet.

26. oktober: Der blev oprettet et særligt parti/regeringsafdeling for at håndtere aborter og homoseksualitet. Homoseksuelle blev anholdt i hele Nazityskland.

17. marts: Obligatorisk militærtjeneste blev indført.

26. juni: Der blev indført en lov, der indførte obligatorisk arbejdstjeneste.

15. september: Reich Citizenship Act (Nürnberg -lovene) forbød jøder at gifte sig med tyske statsborgere.

4. april: Goering blev udnævnt til kommissær for råvarer.

1. august: Start af de olympiske lege i Berlin.

16. august: Slutningen af ​​OL i Berlin.

28. august: Masseanholdelsen af ​​Jehovas Vidner begyndte.

9. september: En anden fireårsplan blev indført for at gøre Tyskland selvforsynende.

19. oktober: Goering blev ansvarlig for fireårsplanen.

1. december: Hitler Youth -bevægelsen blev en statslig organisation. Alle ikke-nazistiske ungdomsbevægelser blev forbudt.

13. december: 'Livets forår' (Lebensborn) blev oprettet.

10. februar: Nationalbanken og jernbanesystemet blev begge sat under statens kontrol.

9. marts: Masseanholdelsen af ​​"sædvanlige kriminelle" startede.

19. januar: Organisationen ‘Tro og skønhed’ blev oprettet for kvinder mellem 17 og 21 år.

22. april: Beskæftigelse af jøder i virksomheder blev forbudt.

9. november: Kristallnacht - Night of the Broken Glass.

3. december: Starten på lukningen af ​​alle jødiske virksomheder fandt sted sammen med deres obligatoriske salg til 'ariske'.


Se videoen: Smukke fund i mesterens gård. Pravdinsk. Undertekster!