Erwin Rommel

Erwin Rommel


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tysk feltmarskalk fra anden verdenskrig. Sendt med en lille tysk styrke for at hjælpe aksen mod briterne, efter at italienerne havde lidt et alvorligt nederlag, var Rommel - nåede Tripoli i februar 1941 - snart herre over Cyrenaica og pålagde sin vilje fjenden. I to år skred de modstående kræfter skiftevis frem eller trak sig tilbage over ørkenen, og Rommels navn blev legendarisk - en mester i mobiloperationer, der var hurtig, modig og dristig.

Rommels ypperste præstation var hans nederlag over for briterne ved Gazala i maj 1942, efterfulgt af indtagelsen af ​​Tobruk og en feltmarskals stafet. Nemesis kom fem måneder senere ved El Alamein, da den britiske kejserhær under Bernard Montgomery vandt en overbevisende sejr. Rommel trak sine overlevende tilbage Panzerarmee til Tunesien. På det tidspunkt var briterne og amerikanerne landet i Nordafrika, den britiske ottende hær havde erobret Tripolitania og var ved den tunesiske grænse, og tyskerne blev nedfældet, isoleret og stod over for overvældende odds. Rommel rejste til Europa i marts 1943. Det afrikanske eventyr var forbi.

Rommel er blevet kritiseret for at mangle strategisk sans, for overdreven absorption i det taktiske slag, for forsømmelse af logistik, for periodisk uforsigtighed. Denne kritik er lav. Rommels særlige flair var utvivlsomt for selve kampen, for manøvrets nedskæring og stød, for personlig ledelse på beslutningsstedet, især for den hastighed og energi, som han besluttede og handlede med; men i sine omfattende skrifter og indspillede samtaler viste han en militær opfattelsesevne og strategisk indsigt, der sandsynligvis ville have gjort det muligt for ham at stråle med Erich von Mansteins glans, hvis han havde overordnet kommando på østfrontens større skala. Med hensyn til logistik var Rommel til enhver tid akut opmærksom på dem - de dominerede det afrikanske teater, hvor alle varer skulle importeres og transporteres over store afstande. Han nægtede imidlertid at gøre overdrevent pessimistiske antagelser eller til interneure - eller, som han udtrykte det, at tillade kampens omfang og tempo at blive dikteret af kvartermestre. En mere forsigtig tilgang ville ofte have nægtet ham sejren. Og selvom Rommel undertiden undervurderede tidspunktet og vanskelighederne ved en operation, var han en, der mente, at krig sjældent tilgav tøven eller forsinkelsen. Fra sine tidligste dage som en strålende ung leder i første verdenskrig, eller som en panzerdivisionskommandant, der krydsede Meuse mod hård modstand og løb tværs over Frankrig i 1940, havde han bevist sig selv initiativer og frimodigheder. I det hele taget var hans beslutninger begrundet med sejr: og i Afrika sejr ofte mod odds.

Rommels sidste militære udnævnelse havde kommandoen over hærgruppe B, der i 1944 var ansvarlig for store dele af det nordvestlige Europa. Hans energiske forberedelser afspejlede hans overbevisning om, at den forventede invasion skulle besejres nær kysten, fordi allieret luftmagt ville ophæve store pansrede modoperationer efter landingen. Han mente også, at den kommende kampagne skulle sigte på at besejre invasionen med ét formål: Så i efterfølgende tilfælde kunne forhandles om fred i vest og en dødvande i øst. Politisk var dette fantasi og militært mislykkedes det; men for Rommel var det det eneste rationelle håb.

På det tidspunkt havde Rommel mistet al tro på Adolf Hitler. Hitler havde vist ham gunst, og Rommel var længe taknemmelig for det, han så som Hitlers genoprettelse af tysk selvrespekt i 1930'erne, men i 1944 blev han forfærdet over Hitlers afvisning af at se strategiske fakta i øjnene. Efter at det var lykkedes den allierede invasion at etablere en front (se D-Day), forsøgte Rommel-der mente, at Tyskland nu uundgåeligt måtte tabe en krig på to fronter-igen personligt at konfrontere Hitler med virkeligheden. Han mislykkedes.

Rommel var derfor nu fast besluttet på at overgive de tyske styrker i vest ensidigt. Inden det kunne ske, blev han såret i et luftangreb den 17. juli. Hjemme sygemeldt fik han besøg af Hitlers udsendte den 14. oktober og tilbød valget af retssag for højforræderi eller selvmord - at blive offentliggjort som et hjerteanfald –Med garantier for sin families immunitet. Han havde aldrig deltaget i planen om at myrde Hitler, men hans "nederlagsisme" var kendt, og hans engagement blev formodet. Han valgte selvmord og fik en statslig begravelse.

Rommel er forskelligt blevet beskrevet som en nazist (på grund af lang personlig hengivenhed til Hitler) eller som en martyr for den tyske modstand (på grund af hans dødsform). Det var han heller ikke. Han var en ligetil, begavet, patriotisk tysk officer, en karismatisk kommandør og manøvremester, fanget i katastrofen i Det Tredje Rige.

GENEREL SIR DAVID FRASER

Læserens ledsager til militærhistorie. Redigeret af Robert Cowley og Geoffrey Parker. Copyright © 1996 af Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Alle rettigheder forbeholdes.


Sidemuligheder

Den tyske feltmarskal Erwin Rommel opnåede en sjælden bedrift for enhver militær kommandant - han blev en legende i sit eget liv - og han er fortsat den mest kendte tyske general fra Anden Verdenskrig i den engelsktalende verden.

Faktisk var Rommel meget opmærksom på propagandamagten i udviklingen af ​​sin karriere og sit ry. Han fandtes ihærdigt efter den tyske regerings mediemaskine, Ministeriet for Information og Propaganda, der drives af Joseph Goebbels. Rommels interesse opstod ved, at hans position i den tyske hær var helt afhængig af Hitlers protektion. Da han aldrig havde været uddannet personale, var den normale professionelle vej til overkommando ikke åben for ham.

. Rommel var meget opmærksom på propagandamagten.

Hans bog Infanteriangrebsom imidlertid detaljerede hans ekstraordinære præstationer af tapperhed i første verdenskrig, fangede Hitlers opmærksomhed, og Führer gav ham kommandoen over sin livvagtbataljon under den polske kampagne i 1939.

Rommel fik derefter kommandoen over den nye 7. panserdivision for invasionen af ​​Frankrig i 1940. Hurtigheden af ​​denne forfremmelse var ekstraordinær, men det samme var den unge kommandørs præstationer i den nye, hurtige form for krigsførelse kendt som blitzkrieg.

Han virkede derfor som et oplagt valg at kommandere over den lille 'blokeringsstyrke', som Hitler sendte til Libyen i februar 1941 for at styrke Tysklands svigtende italienske allierede, Benito Mussolini. Og det var her, i Nordafrika, at hans sande talenter som en modig og vovet chef for hurtigt bevægede pansrede formationer blev korrekt afsløret.


En imponerende ung soldat

Rommel var den anden af ​​fire børn født til middelklasseforældre, Erwin (en skolelærer) og Helene Rommel, i Heidenheim i det sydlige Tyskland. Som dreng var han lille og velopdragen, med lyst hår, blå øjne og en stille og drømmende måde. Som teenager blev han mere aktiv og praktisk, brugte meget af sin tid på sin cykel eller ski og studerede sit yndlingsemne, matematik.

Den unge Rommel var faktisk interesseret i fly og svævefly, han ville gerne have studeret teknik og lære at bygge dem, men hans far ville have ham til at gå ind i militæret. I juli 1910 trådte han ind i det 124. Wurtemberg -infanteriregiment som kadet, og to år senere blev han bestilt som løjtnant. I 1914 giftede han sig med Lucie Mollin, som han havde mødt flere år tidligere.

Som soldat i første verdenskrig (hvor Tyskland, Østrig-Ungarn og Det Osmanniske Rige kæmpede mod Storbritannien, Frankrig, Sovjetunionen, USA, Belgien, Serbien og mange andre lande fra 1914 til 1918), Rommel imponerede hans overordnede betjente gennem hans mod, mod og beslutsomhed samt hans evne til at handle hurtigt og beslutsomt. Han tjente i Rumænien, Frankrig og Italien og ledede i 1917 erobringen af ​​Monte Matajur, nær den italienske by Caporetto. For sin tapperhed modtog den 27-årige Rommel Pour le Merite eller Iron Cross, den højeste pris i det tyske militær, normalt kun givet til meget ældre og mere erfarne officerer.

Tysklands nederlag i første verdenskrig kastede landet i en periode med økonomisk modgang. Rommel besluttede at blive i hæren, selvom Versailles -traktaten - aftalen, der tvang Tyskland til at tage forskellige skridt for at gøre op for at starte krigen - i høj grad havde reduceret sin rolle i det tyske samfund. I 1921 tjente han som kompagnichef med et regiment i nærheden af ​​Stuttgart, og hans søn Manfred var født.


Rommels sidste dag

I dag, for 76 år siden, en af ​​Tysklands mest berømte militærchefer mødte en uundgåelig dødsdom - ikke af fjendens hænder, men af ​​lederne i hans eget land. Feltmarskal Erwin Rommel, 52, blev tvunget til at begå selvmord nær den naturskønne landsby Herrlingen den 14. oktober 1944.

"At dø i hænderne på sit eget folk er svært," sagde Rommel til sin 15-årige søn Manfred minutter før han forlod deres hus for sidste gang. "Men huset er omgivet, og Hitler anklager mig for højforræderi."

Rommel og hans familie. De håbede at undgå allieredes bombardementer i Herrlingen

Den fredelige by, Herrlingen, der ligger i en robust og kuperet region kendt som de svabiske alper, var et sted, Rommel havde været bekendt med siden barndommen. I håb om at holde sin familie beskyttet mod allieredes bombardementer, valgte Rommel dette out-of-the-way sted som tilflugtssted for sin kone og søn.

Herrlingen blev Rommels "hjemmebase" i løbet af det sidste år af sit liv. Rommel følte en overhængende trussel fra Adolf Hitlers naziregime, men alligevel ønskede at undgå fangst af de allierede, hulede Rommel i Herrlingen og nægtede at forlade området.

Placeringen af ​​Rommels hus langs en offentlig landsbyvej og tilstedeværelsen af ​​nysgerrige lokalbefolkninger holdt nazistisk politi i skak - men kun i kort tid. Hele sommeren og det tidlige efterår af 1944 havde Gestapo -agenter og SS almindelige betjente infiltrerede Herrlingen. Den fjerntliggende by blev en dødsfælde.

Nazisterne ville af med Rommel på grund af hans modstand mod Hitler - og hans konkrete plan om at vælte deres regeringstid. Ifølge Lieut.-Gen. Fritz Bayerlein, Rommel og hans stabschef, Hans Speidel, havde udviklet en plan for at give de allierede ubestridt adgang til visse centrale områder i Tyskland og kontakte de allieredes ledere for en separat fred. Inden denne plan havde en chance for at udvikle sig videre, forrådte en ukendt tysker Rommel til nazisterne. Denne informant forbliver uidentificeret. Mulighederne har givet anledning til mange spekulationer. De fleste historikere er enige om, at Rommels navn "kom op" under terrorens regeringstid og afhøringer efter det mislykkede mordplan på 20. juli mod Hitler i 1944.

Imidlertid forbliver de nøjagtige detaljer om anklagerne mod Rommel - og som forrådte ham - omgivet af mystik.

På trods af disse uklarheder var det allerede kendt blandt Rommels inderkreds i 1944, at han var bittert desillusioneret over Hitler. Rommel bemærkede angiveligt til familie og venner efter plottet den 20. juli, at: "Stauffenberg havde bungled det, og en soldat i frontlinjen ville have afsluttet Hitler."

Rommels skrifter fra så tidligt som 1942 demonstrerer stigende modsætning til Hitler og den nazistiske regering. Tvunget til at stole på Führers ledelse fra slagmarken, fandt Rommel Hitler mere end manglende som leder, og blev chokeret over, at Hitler ikke syntes at bekymre sig om troppernes eller tyske civils skæbne. Rommel begyndte at socialisere med anti-nazistiske dissidenter i 1943.

"Jeg begyndte at indse, at Adolf Hitler simpelthen ikke ønskede at se situationen, som den var, og han reagerede følelsesmæssigt imod, hvad hans intelligens må have fortalt ham var rigtigt," skrev Rommel i sine erindringer om interaktioner med Hitler i 1942.

Efter Rommels egen indrømmelse pressede den allieredes invasion af Normandiet i 1944 ham til hans grænser. “Mine nerver er ret gode, men nogle gange var jeg tæt på at kollapse. Det var havarirapporter, havarianmeldelser, havarianmeldelser, uanset hvor du gik. Jeg har aldrig kæmpet med sådanne tab, ”sagde Rommel til sin søn i midten af ​​august 1944 i deres hjem i Herrlingen. "Og det værste er, at det hele var uden mening eller formål ... Jo hurtigere det ender, jo bedre for os alle."

På den sidste dag i hans liv, Rommel og hans søn spiste morgenmad kort efter kl. 7 og tog en tur i deres have. Rommel meddelte, at to generaler fra Berlin ankom for at møde ham ved middagstid. På det tidspunkt var mange af Rommels medarbejdere blevet henrettet eller anholdt. Rommel udtrykte et dvælende håb om at blive sendt til østfronten. Før han mødtes med de nazistiske udsendinge, ændrede Rommel sig til sin Afrika Korps -tunika.

Hitlers håndlangere, Wilhelm Burgdorf og Ernst Maisel, ankom ved middagstid og bad høfligt om at tale med Rommel alene. Efter at have isoleret Rommel, præsenterede de ham for et sidste sadistisk valg: begå selvmord ved cyanid eller stå over for en såkaldt folkedomstol (Volksgericht). Hvis Rommel nægtede at afslutte sit eget liv, advarede de, ville hans familie også blive fængslet og stå over for folkedomstolen. Disse udstillingsforsøg endte normalt med dystre dødsfald.

For eksempel blev dissidenter Hans og Sophie Scholl guillotineret efter at have stået over for en folkedomstol i 1943. Betjente, der var impliceret i plottet mod Hitler den 20. juli, var blevet hængt på kødkroge og kvalt med pianotråd, deres retssager og henrettelser blev bredt offentliggjort for at terrorisere potentielle dissidenter.

Rommel gik med til at begå selvmord, men insisterede på at kunne fortælle sin familie, hvad der skete. Nazisterne var enige - på betingelse af at hemmeligheden blev holdt i absolut stilhed.

Rommel i Afrika. På den sidste dag i hans liv mødte han nazistiske embedsmænd iført sin Afrika Korps -tunika.

Rommel indså, at nazisterne ønskede at henrette ham stille og roligt for at redde deres propagandabillede af ham. Derfor forventede han, at de ville holde deres uhyggelige forhandlinger om ikke at forfølge hans familie på grund af regimets interesser. Han forklarede dette for Manfred efter at have annonceret med en spændt stemme: "Om et kvarter er jeg død."

Teenageren, chokeret og desperat, var klar til at kæmpe. "Kan vi ikke forsvare os selv?"

"Der er ingen mening," afbrød Rommel ham. "Det er bedre for en at dø end for os alle at blive dræbt i et skyderi."

Til stede i huset var også kaptajn Hermann Aldinger, en gammel ven af ​​Rommel fra første verdenskrig. Parret, begge fra Württemberg, havde været bedste venner i årevis siden de kæmpede sammen med hinanden som infanterister. Gennem årene bevarede Rommel Aldinger på sit personale.

Nazisterne havde forsøgt at holde Aldinger væk fra Rommel ved at distrahere ham med en samtale på gangen. Til sidst tilkaldte Rommel Aldinger og fortalte ham, hvad der ville ske. Aldinger reagerede med forargelse og desperation. Han var klar til at gå ned i en hagl af kugler frem for blot at overgive sin ven til at dø alene. Rommel nægtede dog.

"Jeg må gå," insisterede Rommel. "De har kun givet mig 10 minutter."

Rommel tog sin overfrakke på og tog sin vej ud af huset ledsaget af Manfred og Aldinger og holdt en gang pause for at stoppe sin kæledyr gravhund fra at forsøge at følge ham. An SS chaufføren ventede i en bil udenfor. De to generaler tilbød hykleriske hilsener. Mens landsbyboerne så på, var de sidste gestus med farvel, Rommel kunne give sin søn og hans gamle krigsven, hurtige håndtryk. Derefter blev Rommel kørt ud af byen, hvor Burgdorf og Maisel sad på hver side af ham på bagsædet for at forhindre ham i at flygte.

Rommel mødte sin død i et isoleret skovområde som er meget længere fra byen Herrlingen, end man måske forestiller sig. Vejen forlader landsbyen, passerer op ad en stejl bakke og gennem en tæt skov. Til sidst formindskes skoven til åbne marker, som i 1944 blev neddæmmet med flere træer. Det er et stille og ensomt sted - langt væk fra civilisationen og potentielle vidner. Skoven var inficeret med nazistiske bevæbnede mænd.


Stedet for Rommels død i 1944.

"Gestapo -mænd, der var dukket op med kraft fra Berlin den morgen, så på området med instruktioner om at skyde min far ned og storme huset, hvis han tilbød modstand," skrev Manfred senere.

Hvad der skete efter det punkt, er stadig åbent for spørgsmål, da de overlevende vidner er mindre end troværdige. De tilstedeværende, der senere tilbød deres version af begivenhederne, havde alle været direkte involveret i at forårsage Rommels død.

Deres vidnesbyrd giver anledning til tvivl. F.eks SS chaufføren hævdede, at han trådte væk fra bilen i 10 minutter og vendte tilbage bagefter for at finde Rommel "hulkende" i dødsfald, men dette virker usandt, da den type cyanidkapsel, der blev præsenteret for Rommel, normalt er dødelig på cirka tre minutter. Maisel, der overlevede krigen, hævdede, at han ikke var til stede i bilen, da Rommel døde, men oplyste, at Burgdorf var der i stedet - på tidspunktet for denne påstand var Burgdorf bekvemt død, da han havde begået selvmord i Berlin i maj 1945.


Rommels sidste bopæl (til højre) har ikke ændret sig meget siden hans begravelse i 1944 (til venstre)

Endvidere er SS chauffør påstod Rommels servicelåg og Field Marshal's stafet var "faldet" fra ham i bilen. Efterkrigstidens interviews indsamlet af den amerikanske hærs efterretningsofficer Charles Marshall og den britiske historiker Desmond Young afslørede imidlertid, at nazisterne tog disse to ting som trofæer og senere opbevarede dem på et skrivebord i Hitlers hovedkvarter. Burgdorf pralede angiveligt af dem og viste dem til besøgende. Da han lærte dette, blev Aldinger fast besluttet på at genvinde disse ejendele og formåede at returnere dem til Rommels familie i november 1944. Det er muligt, at i stedet for blot at samle ejendele op, der "faldt" i bilen, havde Hitlers håndlangere lirket hatten og stafetten fra Rommels krop.

En erklæring fra Dr. Friedrich Breiderhoff til Kölns politiafdeling i 1960 beskrev, hvordan nazisterne tvang ham til at "undersøge" Rommel efter døden og forsøge at "genoplive" for at vise - selv at true den tilbageholdende læge med en pistol. Selvom Breiderhoff fandt den tomme cyanidkapsel, Rommel havde taget, blev han tvunget til at afskrive dødsfaldet som et "hjerteanfald".


Feltmarskal Gerd von Rundstedt (tv) holder en foredragstale for Hitler som Rommels lovtale ved hans begravelse i 1944. Foto med tilladelse fra Haus der Geschichte Baden-Württemberg

Nazisterne brugte Rommels begravelse som et propagandaskue. De hævdede, at Rommels død var forårsaget af krigssår og iscenesatte en tale, der promoverede Hitler som lovsang. De forsøgte at bruge Rommel i døden til at udføre en opgave, han ikke var villig til at udføre i livet - at motivere tyskere til at fortsætte med at kæmpe.

Nogle mennesker i dag undrer sig over, hvad der kunne være sket, hvis Rommel havde valgt at kæmpe tilbage eller stå over for en folkedomstol i stedet for at acceptere en sådan ende. Nogle har argumenteret for, at han måske har inspireret tyskerne til at modstå ved at forårsage en skudveksling i hans hjem eller ved at acceptere en showforsøg, hvor usandsynligt det end var for nazister at lade sandheden blive kendt. Men det virker klart, at nazisterne bevidst havde gjort beslutningen vanskelig for Rommel. De valgte at konfrontere ham derhjemme og true hans familie og venner. Rommels sidste ord til sin søn og tidligere krigskammerat indikerer, at sikkerheden for mennesker, han elskede, var det vigtigste, han tænkte på, da han besluttede at acceptere Hitlers "tilbud".


Veteraner fra tidligere allierede lande har efterladt hyldest til Rommel ved dette stenminde, der markerer stedet for hans død.

Rommel, nazisterne og Holocaust

Et af de mest debatterede spørgsmål om Erwin Rommel er, i hvilket omfang han støttede nazismen og i forlængelse heraf Holocaust. Nogle har hævdet, at han var dybt medskyldig. Andre har antydet, at mens han støttede nazisterne, gjorde han det modvilligt eller af politisk naivitet. At løse dette dilemma kan være komplekst. Et argument er, at mange generaler måske ikke var overbevist om nazister, men anerkendte fælles mål, som de villigt støttede. Også Rommel faldt i denne kategori.

I Rommels tilfælde begyndte hans forhold til det nazistiske parti måske i 1937, da han blev udnævnt til forbindelsesofficer for Hitler -ungdommen. Gennem denne position kom han i tæt kontakt med mange vigtige nazister. Rommel fangede Hitlers opmærksomhed, der gjorde meget for at støtte Rommels karriere. Hitlers valg af Rommel som chef for Hitlers livvagt i 1939 og hurtig stigning i rang demonstrerede Hitlers tillid til ham. Rommel kunne også lide Hitler og satte pris på den præferencebehandling, han (Rommel) modtog, og bemærkede, at “[Hitler] er ekstraordinært venlig over for mig.”

Alligevel er omfanget af Rommels antisemitisme eller racisme sværere at opdage. Det forekommer mest sandsynligt, at han valgte at overse de mere ekstreme elementer i nazipolitikken. Det er rigtigt, at han blankt nægtede at udføre flere kriminelle ordrer udstedt af hans overordnede, såsom henrettelse af sorte soldater og frie franske krigere. Dette betyder imidlertid ikke, at han var uvidende om anti-jødisk politik og "den endelige løsning". Gennem sin adgang til højtstående nazistiske embedsmænd ville han have haft adgang til intern viden.

Endnu mere problematisk var hans forhold til et foreslået Einsatzgruppen Egypten. Denne enhed skulle have til opgave at myrde den store jødiske befolkning i Nordafrika og det britiske mandat for Palæstina og blive knyttet direkte til Rommels Afrika Korps. Dens chef, Walther Rauff, havde hjulpet med at designe gasvognen. Rauff mødtes med Rommels personale i 1942 for at forberede ankomsten af ​​enhederne. Der findes ingen beviser for at registrere Rommels holdning til den foreslåede foranstaltning, men han var bestemt klar over, at planlægning fandt sted. Mens de større Einsatzgruppen aldrig blev indsat, myrdede mindre afdelinger jøder i Nordafrika.


Erwin Rommel

Erwin Johannes Rommel blev født i 1891, og han sluttede sig til den tyske hær som en kadet i 1910.

Under første verdenskrig tjente han som infanteriløjtnant ved den tyske hær i Italien, Rumænien og Frankrig.

For sin tapperhed i aktion under slaget ved Caporetto blev han tildelt den højeste udsmykning skænket af det kejserlige Tysklands styrker, 'Order of Pour le Merite' - den blå Max.

I årene mellem verdenskrigene fungerede Rommel som instruktør på infanteriskolen i Dresden og senere som kommandør for det tyske krigsakademi. Det var i denne periode, at han skrev "Infanteriangreb" ("Infanterie Greift an"). Selvom bogen blev baseret på hans personlige erfaringer, blev bogen et skelsættende værk og blev inkorporeret i uddannelsen af ​​militære kadetter og juniorofficerer.

Under fremkomsten af ​​det 3. rige fandt Rommel sig udpekt til at kommandere Hitlers personlige livvagt. Han befalede den 7. panserdivision, da den tyske blitzkrieg rullede over Frankrig, og for hans taktiske evne til at samle styrker af kombineret rustning og infanteri blev han sendt til kommando over styrkerne i det afrikanske teater. Der fik han øgenavnet "ørkenræven." Rommels berømte beskyttelsesbriller, som han havde på alle sine fotografier, var faktisk parret taget fra den britiske general Richard O'Connor, da han blev taget til fange i april 1941, og ikke om den tyske hær. Som chef for Afrika Corps sendte hans uortodokse taktik og strategiforståelse den britiske hær svimlende og næsten drev briterne ud af Egypten og lagde det britiske imperiums livline, Suezkanalen i hænderne på det 3. rige.

Rommels held løb dog ud, såvel som hans forsyningslinjer den 23. oktober 1942 i slaget ved El Alamain. Da Rommel kæmpede for at genvinde sit momentum, smed britiske styrker under general Bernard Law Montgomery ind i det stoppede Afrika Corps med massiv angreb på jorden og konstant chikane fra luften. Afrika Corps befandt sig fanget med ryggen til havet. Rommel kæmpede bagvægtsaktioner gennem Benghazi, Tripoli og til sidst til Mareth Line i det sydlige Tunesien. Selv hans ellevte sejr ved Kasserine -passet i februar 1943 kunne ikke dæmme op for de allieredes angreb, og Rommel blev tilbagekaldt fra det afrikanske teater i marts 1943 til Italien af ​​Hitler. Afrika Corps blev forladt i Tunesien, og tæt på 275.000 akse soldater blev tvunget til at kapitulere. Dette slag, der fulgte så tæt i hælene på det tyske nederlag i Stalingrad, såede utilfredsheden i Rommel med den tyske overkommando (OKW) og Hitlers håndtering af krigen.

Efter en kort udsendelse til Italien overtog Rommel kommandoen over den 7. tyske hær i Bretagne og Normandiet og begyndte en analyse og styrkelse af de allerede formidable befæstninger af Atlanterhavsmuren i Hitlers fæstning Europa. Da den uundgåelige allierede invasion af Vesteuropa truede, håbede Rommel at holde enhver invaderende styrke til stranden og bruge sin rustning og mekaniserede infanteri som en mobil reserve til hurtigt at dæmme op for et allieret skub og forhindre et gennembrud til hegnlandet Frankrig.

Da D-Day invasionen begyndte, var Rommel tilbage i Tyskland med orlov til sin kones fødselsdag. Ude af stand til at dæmme op for invaderende tidevand og med OKW tilbageholdende med at begå sine infanteri- og panzerreserver til invasionerne i Normandiet, mistede den tyske hær værdifuld tid, da den forsøgte at fastslå, om landingen i Normandiet var det vigtigste allierede skub eller blot en fineste. Med nyheder om invasionen skyndte Rommel sig tilbage til hovedkvarteret for hærgruppe B sidst på aftenen den 6. juni og forsøgte at presse det tyske modangreb.

Da han indså situationens alvor, gik Rommel direkte til Hitler i håb om at overbevise furheren om, at situationen i Normandiet var uholdbar og få den tyske hær til at trække sig tilbage til defensive positioner på Seinen. Hitlers direkte afvisning af ethvert strategisk tilbagetog ramte Rommel så meget, at han diskuterede med andre højtstående tyske officerer tanken om at åbne hemmelige samtaler med de allierede. De mente, at ved at fjerne Hitler fra magten kunne en forhandlet våbenhvile være mulig. Den 16. juli 1944 blev disse forhåbninger ødelagt, da Rommel blev alvorligt såret, da hans personalebil blev straffet af allierede fly. Hans skader var alvorlige nok til at fjerne ham fra kommandoen over styrkerne i Normandiet. Den 20. juli 1944 detonerede en bombe under en konference mellem Hitler og hans øverste rådgivere i hans hovedkvarter i Østpreussen, "Wolfschanze". Selvom bomben ikke lykkedes at dræbe Hitler, var Rommel sammen med nogle af de højeste officerer i det tyske militær impliceret for sin rolle i attentatet. Over for et propaganda -mareridt beordrede Hitler selv Rommel at begå selvmord.

Da Hitler brugte sikkerheden i Rommels familie som løftestang, forgiftede Rommel sig selv den 14. oktober 1944, mens det offentligt blev sagt, at han var død i en bilulykke. Ikke råd til at miste Rommels prestige, før det tyske folk Hitler havde begravet Rommel med fuld militær hæder, og Rommels medvirken til '20. juli -plottet' blev aldrig offentliggjort.


En ræves død: Erwin Rommels historie

Anden Verdenskrig var et teater med stor rædsel og terror, men det var også hjemsted for mange en historie om mod, styrke, tapperhed og opfindsomhed. Selvom vi let kan se på, hvem der havde ret, og hvem der var forkert i dag, i krigens tykhed var hver side overbevist om, at de havde ret.

Nazisterne og de tyske soldater kæmpede for en sag, de troede på, de kæmpede for deres land, for deres familie, selv for deres tro. Da den frygtelige sandhed om Holocaust kom frem og blev kastet foran dem, der ikke anede om sådanne ting, græd de og skælvede over det, de havde set. Tyske civile blev efter krigen tvunget til at marchere gennem koncentrationslejre og se, hvilke rædsler der var begået af regeringen. Rigtig mange tøvede af terror.

Anbefalet læsning

Hvem var Grigori Rasputin? Historien om den gale munk, der undgik døden
FRIHED! Sir William Wallaces virkelige liv og død
Diverse tråde i USA's historie: Booker T. Washingtons liv

Men bare fordi en side måske er moralsk forkert, betyder det ikke, at de er udelukket fra at have helte og modige mænd. Nogle kan endda være ædle. I dag vil vi se på livet for en af ​​de mest ædle generaler, der nogensinde har tjent den tyske hær under 2. verdenskrig: Erwin Rommel.

Erwin Rommel blev født i 1891 den 5. november. Hans far var i den tyske artilleridivision, og hans mor var skolelærer. Erwin besluttede at følge efter sin far og gik på en militærskole, hvor han ville blive uddannet som løjtnant i en alder af 18. Fra det tidspunkt var hans tjeneste i militæret præget af krig, begyndende med den første verdenskrig.

Rommel var en skarp mand og en stærk leder. Han bekymrede sig ikke specielt om at følge de nøjagtige ordrer under den første krig, og på grund af det ville hans initiativ ofte få ham til at trække overraskende sejre og overhale sine fjender ved hjælp af hans hurtige vid og evne til at bestemme den bedste fremgangsmåde. Han fokuserede stærkt på taktik for at vinde en kamp og brugte hastighed og overraskelse til sin fordel hver gang. Dette gjorde ham noget anderledes end mange af de andre militære ledere på det tidspunkt, der mere eller mindre forsøgte at udnytte brutal magt for at vinde konflikter. Rommel rykkede hurtigt op i rækker og gik fra en delingsleder til at blive en første løjtnant, senere blev han kaptajn.

Måske var en af ​​de mest berømte bedrifter under den første verdenskrig, da Rommel førte sin egen bjergbataljon til at slå mod de italienske styrker, der var placeret forskellige bjergkæder. Rommels styrker var omkring 150 mand, og med disse styrker var han i stand til at fange 9.000 fjendtlige soldater. En sådan bedrift var utrolig og skete, da Rommel besluttede, at den bedste måde at bekæmpe det italienske infanteri ikke var et direkte angreb, men snarere ville være ved at bevæge sig i skoven for at nå dem. I stedet for at give efter for trangen til at tage skud, når de kunne, beordrede Rommel sine mænd til at holde ild og ikke give deres stilling væk, da de indirekte bevægede sig mod den tunge koncentration af italienske soldater.

Hver gang ville Rommels styrker ankomme ved hjælp af terrænet for at flankere italienerne, hvilket fik dem til at overgive sig uden meget kamp. Rommel ville gentage denne taktik, indtil de til sidst havde beslaglagt det nødvendige område og havde erobret hele fjendens styrke i dette område. Det gjorde han ved at bruge taktik i stedet for brutal magt. Dette ville være en forløber for Rommels tid i 2. verdenskrig, da hans evne til at strategisere og fokusere gjorde ham til en strålende modstander at håndtere.

I anden verdenskrig var Rommel generalmajor og førte sine mænd i frontlinjen. Rommels billede af at være en god leder betød faktisk at være så tæt på handlingen som muligt, og han dirigerede ofte kampe på frontlinjen, på trods af de åbenlyse farer, som dette ville medføre for ham. Han troede på disciplin og styrke, men mere end noget andet mente han, at en kommandant i alle ting skulle være et eksempel for sine mænd, og derfor ville han presse sig fysisk til at have den stærkeste krop og disciplin, der var nødvendig for at inspirere sit folk.

Størstedelen af ​​Rommels operationer i 2. verdenskrig fandt sted i Afrika, hvor han kæmpede sammen med italienerne i det nyoprettede Afrika Korps. Fighting in the desert was a new experience for Rommel but he took to it rather quickly and built a doctrine of mobility that allowed for his forces to rapidly move against their enemy. Rommel’s offensives were relatively successful against the Allies due to his fast-moving plans and his intense drive.

The relationship between Rommel and High Command was troublesome for a wide variety of reasons. One such reason was that Rommel did not get along very well with his peers, instead focusing on merit as opposed to rank. He didn’t have professional consideration for them and while he rewarded his own men for their hard work and vouched for them on a promotional level, those from outside of his unit were more or less ignored. The fact was that the German Military itself was very much a special club for those who were in the higher echelons in command. They would often do favors for one another and there was a great deal of special treatment, but not with Rommel. He gave little consideration outside of merit and this would often put him at odds with those who wanted that special treatment.

Not only did Rommel have a complicated relationship with other commanders, he also had trouble following orders. His quick moving unit and desire for autonomy often led him to ignore orders from his superiors or even act in spite of them telling him to stop. Sometimes it would lead to success, other times it wouldn’t go as well. He resented being micromanaged and even in his dealings with Hitler, there was a great degree of back and forth between them.

Erwin’s role as a German general is a complicated one. On one half of the equation, he never had any kind of direct dealing with the Holocaust, he did not commit any acts of hate against the Jewish people nor did he follow orders for the Final Solution. One the other half, however, he was fighting for the German people which included the Nazi Party. Rommel wasn’t a member of the Nazi’s and he despised when propaganda tried to prop him up as a Nazi supporter or member of the party. He had a personal relationship with Hitler, but as the war continued, the tension between them grew as well.


Indhold

Rommel describes his Stoßtruppen (shock troops) tactics, which used speed, deception, and deep penetration into enemy territory to surprise and overwhelm. Throughout the book, Rommel reports assigning small numbers of men to approach enemy lines from the direction in which attack was expected. The men would yell, throw hand grenades and otherwise simulate the anticipated attack from concealment, while attack squads and larger bodies of men sneaked to the flanks and rears of the defenders to take them by surprise. These tactics often intimidated enemies into surrendering, thus avoiding unnecessary exertion, expenditure of ammunition, and risk of injury.

Contents Edit

The text is divided into six chapters:

  • I. Movement War 1914 in Belgium and Northern France
  • II. Fights in the Argonne 1915
  • III. Position war in the High Vosges 1916, movement war in Romania 1916/1917
  • IV. Fights in the Southeastern Carpathians, August 1917
  • V. Attacking battle at Tolmein 1917
  • VI. Pursuit of Tagliamento and Piave

In 1943, an abridged version titled, more simply, Attacks! was released by the US military for officers' tactical study. [ citat nødvendig ] The first full English translation was published in 1944 by The Infantry Journal i USA. The translator was Lieutenant Colonel Gustave E. Kidde without permission from Rommel, according to the foreword to the 1995 edition published by Stackpole Books. [1]

Infanterie greift an was first published in 1937 and helped to persuade Adolf Hitler to give Rommel high command in World War II, although he was not from an old military family or the Prussian aristocracy, which had traditionally dominated the German officer corps. It was printed in Germany until 1945. By then, about 500,000 copies had been published. The book is still in print, and was most recently published in German in 2015.

The book was also used throughout the West as a resource for infantry tactical movements. General George S. Patton was among the many influential military leaders reported to have read Infantry Attacks. [2]

In the 1970 film Patton, when it is clear to Patton that he is defeating forces he believes are commanded by Rommel during a tank battle, Patton says to himself, "Rommel, you magnificent bastard, I read your book!" However, in a previous scene in the film, Patton is awoken by his aides with news that an intercepted German radio message reveals that Rommel will attack Patton near El Guettar, Tunisia. Before this, the camera focuses on a book on Patton's nightstand, The Tank in Attack (Panzer greift an), a book which Rommel had planned to write but never completed. It is clear that the unwritten book is what the film is referring to, and not Infanterie greift an. [ improper synthesis? ]


Indhold

The politician scientist Ralph Rotte [de] calls for his replacement with Manfred von Richthofen. [3] Cornelia Hecht opines that whatever judgement history will pass on Rommel – who was the idol of World War II as well as the integration figure of the post-war Republic – it is now the time in which the Bundeswehr should rely on its own history and tradition, and not any Wehrmacht commander. [8] Jürgen Heiducoff [de] , a retired Bundeswehr officer, writes that the maintenance of the Rommel barracks' names and the definition of Rommel as a German resistance fighter are capitulation before neo-Nazi tendencies. Heiducoff agrees with Bundeswehr generals that Rommel was one of the greatest strategists and tacticians, both in theory and practice, and a victim of contemporary jealous colleagues, but argues that such a talent for aggressive, destructive warfare is not a suitable model for the Bundeswehr, a primarily defensive army. Heiducoff criticizes Bundeswehr generals for pressuring the Federal Ministry of Defence into making decisions in favour of the man who they openly admire. [5] The Green Party's position is that Rommel was not a war criminal but still had entanglements with war crimes, and that he cannot not be the Bundeswehr's role model. [9] [1] The political scientist and politician Alexander Neu criticises the Ministry's undeterred attitude to the fact Rommel was at least near-Nazi and did serve the unjust regime, and comments that the association of Rommel with the spirit of the Bundeswehr is not new, but they did not expect that the Federal Ministry of Defence, without providing at least a bibliography, would declare him a victim of the regime as well. [10]

Historian Michael Wolffsohn supports the Ministry of Defense's decision to continue recognition of Rommel, although he thinks the focus should be put on the later stage of Rommel's life, when he began thinking more seriously about war and politics, and broke with the regime. Mitteldeutscher Rundfunk (MDR) reports that, "Wolffsohn declares the Bundeswehr wants to have politically thoughtful, responsible officers from the beginning, thus a tradition of 'swashbuckler' and 'humane rogue' is not intended". [11] According to authors like Ulrich vom Hagen and Sandra Mass though, the Bundeswehr (as well as NATO) deliberately endorses the ideas of chivalrous warfare and apolitical soldiering associated with Rommel. [12] [13] [14] According to Cornelia Hecht, the Bundeswehr believes that "chivalry and fairness", which Rommel embodied more than any other Wehrmacht generals, are timeless military virtues. [8] [15] At a Ministry conference soliciting input on the matter, Dutch general Ton van Loon advised the Ministry that, although there can be historical abuses hidden under the guise of military tradition, tradition is still essential for the esprit de corps, and part of that tradition should be the leadership and achievements of Rommel. [16] Historian Christian Hartmann opines that not only Rommel's legacy is worthy of tradition but the Bundeswehr "urgently needs to become more Rommel". [17] The Field Marshal Rommel Barracks, Augustdorf stresses his leadership and performance as worthy of tradition and identity, establishing, among other things, Rommel having committed no proven war crime as a reason to keep the name. [1] The Sanitary Regiment 3, stationed at the Rommel Barracks in Dornstadt, also desires (almost unanimously, as revealed by an interdepartmental opinion poll) to keep the name. [18] There has also been discussion regarding the Hammelburg Garrison ("the heart of German infantry", according to von der Leyen), which considers Rommel as "name patron" and "identification figure" together with Adolf Heusinger (the main street on which the garrison is located is named after Rommel while one of the barracks is named after Heusinger). The city council has defended the street's name. [19] [20] [21]

The Parliamentary Commissioner for the Armed Forces Hans-Peter Bartels (SPD) supports the keeping of the name and the tradition associated with Rommel, but notes that the reasons should not be his initial successes in the North African campaign (1940-1943), or that the former adversary armies have continued to worship him until this day. Bartels adds that Rommel, who probably supported the Resistance, is a borderline case, regarding which historians find it hard to ascertain, and German history is full of such ambiguities. [22] [23] In early 2017, the German Federal Ministry of Defence, in response to a petition championed by historian Wolfgang Proske and backed by politicians from the Left Party, defended the naming of barracks after Rommel, with the justification that the current state of research does not support their allegations. In 2019, the Parliamentary Commissioner for the Armed Forces and the Ministry of Defence explained that although there are controversies regarding Rommel's role in the resistance against National Socialism, Rommel did disregard criminal orders and reject the enemy image enforced by the regime. Additionally, the Bundeswehr also finds his courage in trying to end the war meaningful and worthy of tradition. [24] Sönke Neitzel supports the commemoration, although he notes that Rommel "rode the waves of the regime" and only mustered the courage to break with it at the last minute, but in a way unlike any other general. He also considers Rommel's other virtues and military capability to be important, since membership of the resistance does not help modern soldiers in Mali. Historian Hannes Heer argues that Rommel was not a resistance fighter, and that membership of the resistance, instead of secondary virtues and military capability, should be the only touchstone of commemoration. [25] [26]

Historian Johannes Hürter [de] opines that instead of being the symbol for an alternative Germany, Rommel should be the symbol for the willingness of the military elites to become instrumentalised by the Nazi authorities. As for whether he can be treated as a military role model, Hürter writes that each soldier can decide on that matter for themselves. [27] Historian Ernst Piper [de] argues that it is totally conceivable that the Resistance saw Rommel as someone with whom they could build a new Germany. According to Piper though, Rommel was a loyal national socialist without crime rather than a democrat, thus unsuitable to hold a central place among role models, although he can be integrated as a major military leader. [28] Wolfgang Benz also comments "His fate gives an idea of the possibilities the military resistance could have offered had such a charismatic leader of troops been at the helm." [29]


How Erwin Rommel Earned Germany’s Highest Honor, as a Mere Lieutenant

Erwin Rommel was undoubtedly one of the finest generals of the Second World War, his strategic mind and patient approach led his men to victory after victory early in the war. But, while his fame and glory came as a General and Field Marshal, it was as a Lieutenant in the First World War that he earned his greatest honor.

Erwin Rommel in 1917, proudly displaying his newly acquired Pour le Merite.

Rommel started out the war in command of a reserve artillery company but immediately transferred to the 124th Infantry regiment. By the middle of August 1914, he was in contact with the French, and showed his daring and genius in combat. The II Battalion, to which Rommel’s platoon was attached, halted at Bleid, a small French farming town. They sent out scouting parties, testing the various hedgerows and farms for French resistance.

Taking just three men from his platoon Rommel advanced to the edge of the town, where they found 15 French soldiers taking a nervous breakfast in the dense fog. Rather than retrieving his full platoon and assaulting, Rommel gave the order to open fire, and this four man party scattered the Fren ch troops, killing 5 of them. After receiving a stiff bout of rifle fire in response, he and his men returned to their platoon, then advanced with the rest of the battalion.

Leading from the front, Rommel took the first two houses in the town, preventing an immediate ambush as the battalion moved in. In about an hour the town was cleared. While Bleid was at best a sideshow compared to the main assaults happening up and down the French and German frontier, it showcased Rommel’s surprising skill in small infantry attacks. He led from the front, read any situation almost instantaneously, and made bold but effective decisions. These traits would serve him well throughout the war.

After charging single-handed against 3 French soldiers in September 1914, he was wounded in the leg and hospitalized for three months. For this action, he was awarded his first Iron Cross. When he finally returned, the war had drastically changed, gone were the days of free infantry advance, the trench was now the rule.

But this didn’t deter his daring or skill in combat. And in January 1915 he distinguished himself again. He and 50 men pushed through a section of the Argonne forest after charging through heavy French rifle fire. Coming out the other side they were at the base of a hill which overlooked the French lines to the south.

Winding their way through a break the barbed wire, they forced the enemy out of their position, but Rommel immediately realized a mistake. The position was open to attack from the rear, and the ground was too hard for his men to dig their own defensive line. They quickly moved to an abandoned French blockhouse to their north.

German troops advancing over a hill near the Argonne Forest in 1915. Photo Credit

Taking a more defensible position there, they held off French counter attacks. Keeping up a steady fire, they held the French back but quickly diminished their own ammunition. When they received word that no relief, or resupply, was coming, Rommel knew that they would have to leave this new position. He identified three options. Option 1: retreat the way they had come, pulling back through the wire under heavy French fire. This would lead to high casualties and no guarantee of success. Option 2: continue firing, until every magazine, pouch, and chamber was empty, then wave the white flag of surrender.

This, again, had no guarantee of success, the French might not respect the conventions of gentlemanly warfare, and no one wanted to spend years in a prisoner of war camp. He chose a third option: fix bayonets and charge! This could scatter the enemy, giving him just enough time to beat a hasty retreat. This worked, and his men safely returned to their lines. Rommel was awarded the Iron Cross 1st Class and gained the respect and adoration of his men.

Field positions for the German Alpine Corps, to which the Wurtemburg Mountain Troops were attached.

As the war trudged on, the Italian front opened up, and Rommel was moved there with the Royal Wurttemberg Mountain Battalion. These were the elite of the German infantry, trained in small group tactics, and dedicated to the ideals of careful, thought out, and incredibly violent attacks. Rommel was with troops who fought and thought like him, and he would lead them to great success. Between the 24th and 27th October, 1917, now an Oberleutnant, Rommel led some of the most successful attacks of his entire life.

He was tasked with taking Italian positions high on Mt. Matajur. On the 25th his men moved out at first light, snaking their way up Kolovrat ridge, and found that the Italians were hunkered down in their trenches, ignoring a Bavarian company’s assault on neighboring positions. Rommel hid his men only 200 yards from the enemy, and sending out scouts found a pass behind their lines. His men followed him through, and they jumped into the Italian positions from the rear, taking hundreds of prisoners in a matter of minutes. But the Italians counter-attacked, and rifle fire rained down from positions above Kolovrat.

German troops assaulting Italian positions in the Italian front, 1917.

Rommel knew that defense was out of the question, and he would have to do what he did best: attack using terrain to his advantage. Leaving his 1st and 2nd companies, and his machine guns to provide suppressing fire, he moved his 3rd company into a hidden position near the enemy’s lines. The Italians assaulted the 2nd Company, but as they approached Rommel’s 3rd company jumped up and counter-attacked. Stunned, the Italians turned to face him, but at that moment the 2nd company charged their now exposed flank. The entire Italian force surrendered, totaling 12 officers and 500 men, their prisoner count was now around 1,500.

He then found the supply road down the back of the ridge, leading to a village full of Italian reserve troops, supply trucks, food, and officers. Rommel pushed down, with only 150 men, and scattered the defenders, taking even more prisoners. He was then attacked by an Italian light infantry column. After 10 minutes of stiff fighting, the Italians surrendered, likely assuming that their entire defensive line had collapsed. Rommel had just taken another 2,000 prisoners, bringing the count to 3,500 in a single day. But Rommel wasn’t done.

German assault troops rest during the fighting around Matajur in October, 1917. The fighting in the region was fast moving, and intense. Both sides had to use cover, terrain, and surprise if they wanted to make any advances.

Mt. Matajur remained his final goal, and he approached the night before, taking a small village, and 1,600 prisoners along the way. When they got up to the Matajur road, and within only a few kilometers of the peak, something amazing happened. 1,500 Italian troops surrendered at the mere sight of these German soldiers, with hardly a shot fired. But now he was ordered to return to refit. Knowing this was a mistake, he pressed for the final assault.

Mout Matajur today, Rommel’s men advanced up the series of peaks to the summit over 52 hours of climbing, crawling, fighting, and sprinting.

With Matajur only a few hundred meters away, his machine guns kept a suppressing fire on the peak, while Rommel led a handful of infantry crawling, climbing, and bounding up the side of the mountain. But when he arrived, he didn’t need to fire a shot. The Italian commander surrendered, having seen every single defensive line collapse before him he knew fighting was useless, the battle had been lost.

All told, Rommel’s men, over 52 hours of continuous combat had taken 18 miles of Italian territory, climbed 2 miles up mountains, captured a grand total of around 9,000 men, and had lost only six dead, and 30 wounded. Rommel received an honorable mention in dispatches that day, and was later awarded the Pour le Mérite, Imperial Germany’s highest military honor. It was almost unheard of for this to be awarded to a mere Lieutenant.

The Italian Prisoners of War after the Battle of Caporetto. 9,000 of these men were taken by Oberleutnant Rommel and his men. The Pour le Merite, Germany’s Highest Military Honor. It was an incredibly rare thing to see it awarded to anyone below a General. Being awarded to a lowly Lieutenant in the Field was outright amazing.

Rommel’s amazing battle skills were honed in the First World War, and one can see his genius approach to combat from the very beginning. He understood terrain, and used every nook and cranny to his advantage. As he would always say “shed sweat, not blood” he would often take the most difficult approach to an objective, if it meant that it might save his men from enemy fire. He demanded courage and dedication from his men, but always returned the favor.


Operation Valkyrie:

Rommel returned to Germany to recover. During this time, there was a plot hatched to assassinate Hitler.

The plan was called Operation Valkyrie, and several high ranking military officers participated in it. The operation failed as Hitler escaped the assassination attempt. The coup members were rounded up and interrogated, and someone spilled the name of Rommel.

No one was clear of Rommel’s participation in the plot. Still, a high ranking Nazi official always has an enemy in government. Rommel was not given a chance to speak on his side but drank poison in the dense black forest. Rommel got a state funeral. The official reason for the cause of his death was concussion due to the accident in Normandy.


Se videoen: Erwin Rommel March. German campaign of North Africa 1943. Afrika Korps